Page 2 of 4

#26 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 01:46
by Brat
nemanja066 wrote:Nisam ja za to da Srbija ulazi EU! :-) ALi ne vidim sta je sporno u ujedinjenju Srba, fizicki je tesko izvodljivo! RS je mozda i garant opstanka srpskog naroda u BiH! Vidis da se i Hrvati grcevito bore za svoj polozaj (najbolje 3 entitet), jer smatraju da su ugrozeni u BiH! I ne znam, ove velike sile ako vide da ne ide nesto nazor, podjeli i dovidjenja! nema svadje! Ne vrijedi ovako ici u buducnost gdje nista nije rijeseno na duge staze! :)

I Seselj i tadic su rodjeni u Sarajevu, Seselj je cak i ziveo dosta vremena! :D
Problem je u tome što želite veliku Srbiju u nemogućim okvirima, pritom sputavati i srozavati komšije. Koliko god pokušavali nanijeti što je moguće veću štetu komšijama, nanosite je sami sebi. Srbija od velike države postade Beograd i okolica :roll:
Dalje, dok god je naziv takav kakav jeste a to je Republika Srpska, srbi će tražiti ocjepljenje i samostalnu državu, da je bilo koji drugi naziv u pitanju, mišljenja sam da bi situacija bila puno bolja. To je ujedno i najveća greška bošnjačke delegacije na Daytonskom sporazumu, što je dozvolila taj sramotni naziv, jer dok je prefiksa srpski, bit' će i priče o ocjepljenju i sputavanju BIH kao samostalne i nezavisne države.
Po tebi najbolje da se svi ocjepe, da BIH bude sa tri autonomne pokrajine (k'o TLN aa?). Ne budali "patrioto" sviju ti. Problemi nisu u granicama, niti će se riješiti granicama..

#27 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 01:50
by nickname-83
nemanja066 wrote:Nisam ja za to da Srbija ulazi EU! :-) ALi ne vidim sta je sporno u ujedinjenju Srba, fizicki je tesko izvodljivo! RS je mozda i garant opstanka srpskog naroda u BiH! Vidis da se i Hrvati grcevito bore za svoj polozaj (najbolje 3 entitet), jer smatraju da su ugrozeni u BiH! I ne znam, ove velike sile ako vide da ne ide nesto nazor, podjeli i dovidjenja! nema svadje! Ne vrijedi ovako ici u buducnost gdje nista nije rijeseno na duge staze! :)

I Seselj i tadic su rodjeni u Sarajevu, Seselj je cak i ziveo dosta vremena! :D
Sporno je sto je jedan entitet nastao Etnickim ciscenjem i genocidom, to je sporno. Srbi nisu bili ugrozeni, vec su sami sebe ugrozili na kraju. Iako se okolo zna provlaciti "cinjenica" kako je svijet spasio bosnu i bošnjake, stvarnost je malo drugacija: svijet je zaustavio Armiju RBiH u svom oslobodilackom pohodu. Svijet je prijetio da ce uskratiti politicku podrsku bosanskoj vladi, ukinuti humanitarnu pomoc i zaustaviti dotok i ono malo oruzja i municije sto je dolazilo uprkos embargu. Na kraju krajeva bilo je preporuceno hrvatskoj vojsci da granatiraju ARBiH ako krene dalje, a u krajnjem slucaju nije bilo iskljuceno i NATO bombardovanje. E sad je pitanje zasto je svije to uradio, ili zasto nam ne daju da se podjelimo: zato sto svijez nije htio jos jednu drzavu u evropi gdje su muslimani neki politicki faktor, a pogotovo nisu htjeli niti hoce neku fildzan drzavu gdje su muslimani apsolutna vecina. Valjda je svima jasno zasto su bosnjaci zavrsili u jendom entitetu zajedno sa hrvatima :-)

#28 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 01:56
by nemanja066
Brat wrote: Problem je u tome što želite veliku Srbiju u nemogućim okvirima, pritom sputavati i srozavati komšije. Koliko god pokušavali nanijeti što je moguće veću štetu komšijama, nanosite je sami sebi. Srbija od velike države postade Beograd i okolica :roll:
Dalje, dok god je naziv takav kakav jeste a to je Republika Srpska, srbi će tražiti ocjepljenje i samostalnu državu, da je bilo koji drugi naziv u pitanju, mišljenja sam da bi situacija bila puno bolja. To je ujedno i najveća greška bošnjačke delegacije na Daytonskom sporazumu, što je dozvolila taj sramotni naziv, jer dok je prefiksa srpski, bit' će i priče o ocjepljenju i sputavanju BIH kao samostalne i nezavisne države.
Po tebi najbolje da se svi ocjepe, da BIH bude sa tri autonomne pokrajine (k'o TLN aa?). Ne budali "patrioto" sviju ti. Problemi nisu u granicama, niti će se riješiti granicama..
Dobri su TLN, ljudi su ponudili rjesenja jos prije 20+ godina! Salim se :D Mozda je Seselj i par njih na vlasti zeljelo nekakve Velike Srbije i poveo ih u ratove, narod je bio nemocan! Nisam ni ja pristalica ratova, nasilja itd!
Da, na kraju opet najvise na*eba Srbija!

Ma ne mozes sad ocekivati neke stvari, kad je vecina,pogotovo omladina zatrovana nacionalizmom , mrznjom itd kod sva 3 naroda! ne moze ih vise ni Bog sastaviti! Nisam optimista po pitanju boljeg zivota ovde u buducnosti!
Ispada da problemi i jesu u granicama, pored ovako komplikovane vlasti u BiH i nemogucnosti dogovora sto bi sve zadovoljilo! Kako ti vidis izlaz iz krize! Najbolje da se Tito vrati :D Neki danas pljuju na njega, najvise Srbi, sto udjose u tu SFRJ, a na kraju najvise na*ebase a ostali dobise (pogotovo HR)! valjda je i bio takav ustav da su Republike mogle proglasiti nezavisnost! BiH nikad nije bila samostalna drzava, ni za vrijeme Turaka, Austrougarske ni ranije mislim! :-D
ili zasto nam ne daju da se podjelimo: zato sto svijez nije htio jos jednu drzavu u evropi gdje su muslimani neki politicki faktor, a pogotovo nisu htjeli niti hoce neku fildzan drzavu gdje su muslimani apsolutna vecina.
Bravo! Tacno i ja tako mislim! :) Ne zele to... ;-)

#29 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 02:09
by Brat
nemanja066 wrote:
Brat wrote: Problem je u tome što želite veliku Srbiju u nemogućim okvirima, pritom sputavati i srozavati komšije. Koliko god pokušavali nanijeti što je moguće veću štetu komšijama, nanosite je sami sebi. Srbija od velike države postade Beograd i okolica :roll:
Dalje, dok god je naziv takav kakav jeste a to je Republika Srpska, srbi će tražiti ocjepljenje i samostalnu državu, da je bilo koji drugi naziv u pitanju, mišljenja sam da bi situacija bila puno bolja. To je ujedno i najveća greška bošnjačke delegacije na Daytonskom sporazumu, što je dozvolila taj sramotni naziv, jer dok je prefiksa srpski, bit' će i priče o ocjepljenju i sputavanju BIH kao samostalne i nezavisne države.
Po tebi najbolje da se svi ocjepe, da BIH bude sa tri autonomne pokrajine (k'o TLN aa?). Ne budali "patrioto" sviju ti. Problemi nisu u granicama, niti će se riješiti granicama..
Dobri su TLN, ljudi su ponudili rjesenja jos prije 20+ godina! Salim se :D Mozda je Seselj i par njih na vlasti zeljelo nekakve Velike Srbije i poveo ih u ratove, narod je bio nemocan! Nisam ni ja pristalica ratova, nasilja itd!
Da, na kraju opet najvise na*eba Srbija!

Ma ne mozes sad ocekivati neke stvari, kad je vecina,pogotovo omladina zatrovana nacionalizmom , mrznjom itd kod sva 3 naroda! ne moze ih vise ni Bog sastaviti! Nisam optimista po pitanju boljeg zivota ovde u buducnosti!
Ispada da problemi i jesu u granicama, pored ovako komplikovane vlasti u BiH i nemogucnosti dogovora sto bi sve zadovoljilo! Kako ti vidis izlaz iz krize! Najbolje da se Tito vrati :D Neki danas pljuju na njega, najvise Srbi, sto udjose u tu SFRJ, a na kraju najvise na*ebase a ostali dobise (pogotovo HR)! valjda je i bio takav ustav da su Republike mogle proglasiti nezavisnost! BiH nikad nije bila samostalna drzava, ni za vrijeme Turaka, Austrougarske ni ranije mislim! :-D
ili zasto nam ne daju da se podjelimo: zato sto svijez nije htio jos jednu drzavu u evropi gdje su muslimani neki politicki faktor, a pogotovo nisu htjeli niti hoce neku fildzan drzavu gdje su muslimani apsolutna vecina.
Bravo! Tacno i ja tako mislim! :) Ne zele to... ;-)
Koja omladina? RS omladina? To nije omladina, to je hrpa drvosječa i zadrtih ljudi kojima je sva sreća svijeta bacit' kamen na nesprsko stanovništvo, objekat ili vjersku znamenitost. Pokret vehabija takođe nisu omladina, i to su zadrti ljudi koji izmišljaju neke svoje zakone i vjerska uvjerenja, ni hrvatska "omladina" nije ništa drugačija. Prava omladina, što se kod nas u Sarajevu kaže prava raja zna šta je život i šta suživot. BG-ovci, SA-ovci i ZG-ovci kao i ostale malo veće sredine siguran sam da im nije u prvom planu da "komšiji crkne krava".

Pa dobro ako Bosnina historija počinje od turaka onda i nismo nikad bili nezavisni :roll:
I očekuješ da sa takvim kao što si ti dijelim dobro i zlo, da uživam u suživotu, a osnovno poštovanje nemaju.. Probudite se dok nije kasno..

#30 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 02:29
by jeza u ledja
S obzirom sta je Tadiceva podrska znacila za Dodika smatram da ce se stvari promjeniti. Na bolje!

#31 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 02:35
by Tvrtko II Kotromanić
ne vidim razliku izmedju salonskog i "otvorenog" cetnika

znaci nastavak iste politike...

#32 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 02:37
by nemanja066
Brat wrote: Koja omladina? RS omladina? To nije omladina, to je hrpa drvosječa i zadrtih ljudi kojima je sva sreća svijeta bacit' kamen na nesprsko stanovništvo, objekat ili vjersku znamenitost. Pokret vehabija takođe nisu omladina, i to su zadrti ljudi koji izmišljaju neke svoje zakone i vjerska uvjerenja, ni hrvatska "omladina" nije ništa drugačija. Prava omladina, što se kod nas u Sarajevu kaže prava raja zna šta je život i šta suživot. BG-ovci, SA-ovci i ZG-ovci kao i ostale malo veće sredine siguran sam da im nije u prvom planu da "komšiji crkne krava".

Pa dobro ako Bosnina historija počinje od turaka onda i nismo nikad bili nezavisni :roll:
I očekuješ da sa takvim kao što si ti dijelim dobro i zlo, da uživam u suživotu, a osnovno poštovanje nemaju.. Probudite se dok nije kasno..
Ne moras generalizovati! Sa Romanije ili manjace mozda jesu drvosjece, ali ima pametne i napredne mladezi!
Znam, zivio sam u Sarajevu do rata! Silom prilika, nisam vise tamo! Propalo je sve ko zeton, narod se izmjesao, dosta sljama doslo, izgubilo je smisao! I tu i te kako ima zadrtih ljudi, velika vecina, velika vecina su bosnjaci, izgubilo je multikulturalnost, tolerantnost i ostalo sto ih je krasilo! U BG su stvari dosta drugacije! Ovde ima svih naroda, ali ljude bukalno boli k**** ko si i sta si! Svako gleda svoje, da sta zaradi, prozivi itd! Za ZG ne znam!
Imam ja poštovanje, ali govorim onako kako jeste jbg svidjalo se to meni, tebi, ili nekom treecem :-D
I očekuješ da sa takvim kao što si ti dijelim dobro i zlo, da uživam u suživotu,
Nemoj i ti ko Dodik onom Bakiru iz 60 minuta :D

#33 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 02:59
by Brat
nemanja066 wrote:
Brat wrote: Koja omladina? RS omladina? To nije omladina, to je hrpa drvosječa i zadrtih ljudi kojima je sva sreća svijeta bacit' kamen na nesprsko stanovništvo, objekat ili vjersku znamenitost. Pokret vehabija takođe nisu omladina, i to su zadrti ljudi koji izmišljaju neke svoje zakone i vjerska uvjerenja, ni hrvatska "omladina" nije ništa drugačija. Prava omladina, što se kod nas u Sarajevu kaže prava raja zna šta je život i šta suživot. BG-ovci, SA-ovci i ZG-ovci kao i ostale malo veće sredine siguran sam da im nije u prvom planu da "komšiji crkne krava".

Pa dobro ako Bosnina historija počinje od turaka onda i nismo nikad bili nezavisni :roll:
I očekuješ da sa takvim kao što si ti dijelim dobro i zlo, da uživam u suživotu, a osnovno poštovanje nemaju.. Probudite se dok nije kasno..
Ne moras generalizovati! Sa Romanije ili manjace mozda jesu drvosjece, ali ima pametne i napredne mladezi!
Znam, zivio sam u Sarajevu do rata! Silom prilika, nisam vise tamo! Propalo je sve ko zeton, narod se izmjesao, dosta sljama doslo, izgubilo je smisao! I tu i te kako ima zadrtih ljudi, velika vecina, velika vecina su bosnjaci, izgubilo je multikulturalnost, tolerantnost i ostalo sto ih je krasilo! U BG su stvari dosta drugacije! Ovde ima svih naroda, ali ljude bukalno boli k**** ko si i sta si! Svako gleda svoje, da sta zaradi, prozivi itd! Za ZG ne znam!
Imam ja poštovanje, ali govorim onako kako jeste jbg svidjalo se to meni, tebi, ili nekom treecem :-D
I očekuješ da sa takvim kao što si ti dijelim dobro i zlo, da uživam u suživotu,
Nemoj i ti ko Dodik onom Bakiru iz 60 minuta :D
Gdje je ta pametna i napredna mladež? U Laktašima? U poslijeratnoj BL? Gdje? Ma ja, tipično srpski, "sarajevo nije kao nekad, došlo svega i svačega..". Pa što ste dozvolili da dođe? Što ne ostadoste, ne odbraniste svoj grad? Otišli i pametuju kako i šta, i uz to još podbadaju kako je bošnjaka ipak malo previše, bitch please. :lol:
Da ti nisi pomješao BG sa nekim drugim gradom? :D
Igraš na multikulturalnost, paša moj lijepi vidi u svoju avliju, pogledaj raspored stanovništva '91 i danas u RS-u, a poseban osvrt na BL obrati :roll:

#34 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 03:04
by nickname-83
Brat wrote:Koja omladina? RS omladina? To nije omladina, to je hrpa drvosječa i zadrtih ljudi kojima je sva sreća svijeta bacit' kamen na nesprsko stanovništvo, objekat ili vjersku znamenitost. Pokret vehabija takođe nisu omladina, i to su zadrti ljudi koji izmišljaju neke svoje zakone i vjerska uvjerenja, ni hrvatska "omladina" nije ništa drugačija. Prava omladina, što se kod nas u Sarajevu kaže prava raja zna šta je život i šta suživot. BG-ovci, SA-ovci i ZG-ovci kao i ostale malo veće sredine siguran sam da im nije u prvom planu da "komšiji crkne krava".

Pa dobro ako Bosnina historija počinje od turaka onda i nismo nikad bili nezavisni :roll:
I očekuješ da sa takvim kao što si ti dijelim dobro i zlo, da uživam u suživotu, a osnovno poštovanje nemaju.. Probudite se dok nije kasno..
izvni sto ti ovako malo upadam i sto ovo pomalo postaje off-topic (mada se politika mora gledati u sirem kontekstu) ali ti ovo moram reci. Vidim da pokusavas napraviti neku jasnu podjelu medju srbima: "zle drvosjece" omladina i "fina gradska raja" omladina. Cinjenica je da je to sve bara-bara. Ovi "gradski" su cesto i gori od "drvosjeca" jer misle da znaju pravo stanje stvari. Vjerovatno imas nekih prijatelja tamo pa se pokusavas ravnati po njima, ali da zadjes malo dublje otkrio bi da ima dosta gradske omladine koja je gora od bilo kojeg "drvosjece". Opet ovo moram da kazem, ali ti si klasicni primjer jednog prosjecnog "merhametli" bosanca koji i u najgorem neprijatelju pokusava naci nesto dobro i uzdici to u visine, valjda u nadi da ce to druga strana vidjeti i krenuti tim putem. Cinjenice su ove: velika vecina srba (naravno ukljucujuci i omladinu) ili ne priznaje ili opravdava ratne zlocine koje su cinili. Oni koji priznaju opet to opravdaju kao i druga strana je to cinila. A oni koji se kao navodno i pokaju, traze od nas da i mi priznamo "svoje" zlocine i da se "pokajemo". Naravno svi znamo da je bilo zlacina na svim stranama, ali sa btino razliko u kvalitetu i kvantitetu. Dok je kod bošnjaka bilo pojedinaca ili manjih grupa koje su radile ratne zločine, a bosanska vlada je cak i najgorim ratnim prilikama bar pokusavala da zaustavi ili kazni te pojedince, s druge strane ratni zlocini srba su bili masovni i organizovani, a naredjenja su dolazila sa samog vrha.

#35 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 03:15
by p206
nemanja066 wrote:
Ne moras generalizovati! Sa Romanije ili manjace mozda jesu drvosjece, ali ima pametne i napredne mladezi!
Znam, zivio sam u Sarajevu do rata! Silom prilika, nisam vise tamo! Propalo je sve ko zeton, narod se izmjesao, dosta sljama doslo, izgubilo je smisao! I tu i te kako ima zadrtih ljudi, velika vecina, velika vecina su bosnjaci, izgubilo je multikulturalnost, tolerantnost i ostalo sto ih je krasilo! U BG su stvari dosta drugacije! Ovde ima svih naroda, ali ljude bukalno boli k**** ko si i sta si! Svako gleda svoje, da sta zaradi, prozivi itd! Za ZG ne znam!
Imam ja poštovanje, ali govorim onako kako jeste jbg svidjalo se to meni, tebi, ili nekom treecem :-D
:lol:
pa što spališe neke godine jedinu džamiju u tom multikulturalnom Beogradu Nemanja?
što ovo nemultikulturalno Sarajevo nije ni drvo iznijelo iz crkve da zapali u ratu, nego se mrzlo u zimu 1993, na minus 20... ? Sto Nemanja? nije ni drvo iznijelo a kamoli da je zapali do temelja.
puuuu gade mi se takve izjave

Sarajevo je pojam tolerantnosti, to oni koji su pobjegli nikad neće shvatiti

#36 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 03:18
by Brat
nickname-83 wrote:
Brat wrote:Koja omladina? RS omladina? To nije omladina, to je hrpa drvosječa i zadrtih ljudi kojima je sva sreća svijeta bacit' kamen na nesprsko stanovništvo, objekat ili vjersku znamenitost. Pokret vehabija takođe nisu omladina, i to su zadrti ljudi koji izmišljaju neke svoje zakone i vjerska uvjerenja, ni hrvatska "omladina" nije ništa drugačija. Prava omladina, što se kod nas u Sarajevu kaže prava raja zna šta je život i šta suživot. BG-ovci, SA-ovci i ZG-ovci kao i ostale malo veće sredine siguran sam da im nije u prvom planu da "komšiji crkne krava".

Pa dobro ako Bosnina historija počinje od turaka onda i nismo nikad bili nezavisni :roll:
I očekuješ da sa takvim kao što si ti dijelim dobro i zlo, da uživam u suživotu, a osnovno poštovanje nemaju.. Probudite se dok nije kasno..
izvni sto ti ovako malo upadam i sto ovo pomalo postaje off-topic (mada se politika mora gledati u sirem kontekstu) ali ti ovo moram reci. Vidim da pokusavas napraviti neku jasnu podjelu medju srbima: "zle drvosjece" omladina i "fina gradska raja" omladina. Cinjenica je da je to sve bara-bara. Ovi "gradski" su cesto i gori od "drvosjeca" jer misle da znaju pravo stanje stvari. Vjerovatno imas nekih prijatelja tamo pa se pokusavas ravnati po njima, ali da zadjes malo dublje otkrio bi da ima dosta gradske omladine koja je gora od bilo kojeg "drvosjece". Opet ovo moram da kazem, ali ti si klasicni primjer jednog prosjecnog "merhametli" bosanca koji i u najgorem neprijatelju pokusava naci nesto dobro i uzdici to u visine, valjda u nadi da ce to druga strana vidjeti i krenuti tim putem. Cinjenice su ove: velika vecina srba (naravno ukljucujuci i omladinu) ili ne priznaje ili opravdava ratne zlocine koje su cinili. Oni koji priznaju opet to opravdaju kao i druga strana je to cinila. A oni koji se kao navodno i pokaju, traze od nas da i mi priznamo "svoje" zlocine i da se "pokajemo". Naravno svi znamo da je bilo zlacina na svim stranama, ali sa btino razliko u kvalitetu i kvantitetu. Dok je kod bošnjaka bilo pojedinaca ili manjih grupa koje su radile ratne zločine, a bosanska vlada je cak i najgorim ratnim prilikama bar pokusavala da zaustavi ili kazni te pojedince, s druge strane ratni zlocini srba su bili masovni i organizovani, a naredjenja su dolazila sa samog vrha.
Poštujem ja tvoje mišljenje, ali ne mogu nikako da se složim. Razumijem, smatraš me ovakvim ili onakvim, poštujem i to, iako nemaš osnova, jer ništa od navedenog, nažalost po tebe, nije tačno. Koga god sam upoznao iz BG-a ni na trenutak nije spomenuo politiku, niti išta drugo što se tiče devedesetih, jer iz prostog razloga što im valjda nije to glavni cilj, već zaje.bancija, zabava i ostalo. Možda sam ja naletio i na baš onaj mali dio pripadnika Čedine politike ko zna.. :D
Za mene, pazi za mene, ne mogu se porediti srbin iz rs-a i srbin iz BG-a, možda griješim, al' to je moje mišljenje.. Ne svi naravno, al' većina su vjerujem kud i kamo razumniji od drvosječa iz rs-a. Da sam merhametli i nisam baš, sasvim suprotno. Ono što mene brine, kao prije svega čovjeka, jeste to što većinom svi razmišljaju kao ti, znači tapkamo u mjestu već 20 godina, ne treba se ljubiti i kleti u srbina, al' moramo nastaviti živjeti, nažalost, u multietničnosti..

I da, uvijek, al' uvijek ću prije izabrati Srbina i Hrvata za komšiju, odnosno susjeda, nego šiptara i sandžakliju..

#37 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 03:42
by gulanfer_
Ljudi ovdje olako shvataju politiku, pa se prebacujuu na price da im niko nije u Beogradu nista rekao... Kao, to je on ,garant se susreo sa LDP glasacima. Jel se ikad desio ikakav incident u Sarajevu gdje se SDA ne skida sa lista od dejtona?
Neki veci incident? Ja samo sta cujem jeste, dobra vam hrana i humor... Kao ono, posjeti se Exit, urbano samo urbanooo i onda dodje Vojvoda na celu drzave? FAKAT? Jeste li vi rata uopste osjetili? Izgubili nekog? Bili u logorima, neko vas silovan? Kako vas nije sramota pisat o tome? :sad: I sto smo onda ovdje? Sto se velicaju cetnici, fasisti, ratni zlocinci? Kako to, da neko pokrene temu na ovom forumu o Caci, bi se zakljucala za 3 minute, al mozemo o ovome naprdjivat poslije onih crvenih malih stolica...
Ja sam bio svjedok da se u crkvi pored trece gimnazije na preobrazenje, pjevaju cetnicke pjesme... i igra kolo. Godina 2010-a.
Tako... i tolikooo o nekakvom turistickom putovanju... :run:

#38 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 03:44
by nickname-83
Brat wrote: Poštujem ja tvoje mišljenje, ali ne mogu nikako da se složim. Razumijem, smatraš me ovakvim ili onakvim, poštujem i to, iako nemaš osnova, jer ništa od navedenog, nažalost po tebe, nije tačno. Koga god sam upoznao iz BG-a ni na trenutak nije spomenuo politiku, niti išta drugo što se tiče devedesetih, jer iz prostog razloga što im valjda nije to glavni cilj, već zaje.bancija, zabava i ostalo. Možda sam ja naletio i na baš onaj mali dio pripadnika Čedine politike ko zna.. :D
Za mene, pazi za mene, ne mogu se porediti srbin iz rs-a i srbin iz BG-a, možda griješim, al' to je moje mišljenje.. Ne svi naravno, al' većina su vjerujem kud i kamo razumniji od drvosječa iz rs-a. Da sam merhametli i nisam baš, sasvim suprotno. Ono što mene brine, kao prije svega čovjeka, jeste to što većinom svi razmišljaju kao ti, znači tapkamo u mjestu već 20 godina, ne treba se ljubiti i kleti u srbina, al' moramo nastaviti živjeti, nažalost, u multietničnosti..

I da, uvijek, al' uvijek ću prije izabrati Srbina i Hrvata za komšiju, odnosno susjeda, nego šiptara i sandžakliju..

Nažalost to nije moje mišljenje to su ti cinjenice. A ovo što ti kažeš da njima politika nije cilj vec da im je do zahebancije, e tu se gadno varas ili si zestoko naivan. Vidis ja ne mlatim praznu slamu vec govorim iz iskustva, a iskustva su slicna tvojim: nikad oni ne govore o politici, pogotovo kad znaju odakle sam, pa i kad pokusam nesto izvuci uglavnom sve se to svede na:"sta nam je to trebalo...","sta nam uradise...", "svijet nas zavadi...", i slicne nebuloze. Ali kad misle da su sigurni i da su svi svoji, pogotovo ako jos ako se koja popije, tada mozes ponekad vidjeti pravo njihovo razmisljanje. Sta ti mislis da svi ljudi idu okolo i vaze o politici? Samo budale uvijek i jasno otkrivaju svoja opredjeljenja i ciljeve. Nase drage komsije, prijatelji i kolege koji su preko noci postali najgori cetnici takodje nisu pricali o politici, ama ni P od politike nisu spomenuli, vec su pili i pjevali sa nama do posljednjeg dana dok nisu odlucili praviti veliku srbiju.
A ovo koga sarajlije vole ili ne podnose, nazalost nisi jedini. Imam ja i prijatelja a i u familiji koji slicno misle kao ti (sva sreca malo ih je ali su ipak dovoljno glasni da se zna za to), i vremenom sam shvatio da postajemo (ili smo mozda oduvijek i bili samo to sad tek primejcujemo) grad urbanih shupaka i elitista. Odjednom nisu nam krivi oni koju su nas klali i granatirali, njih sad volimo i zovemo da se vrate nazad, vec su nam krivi doslje, sandze, siptari, itd. Zaboravljamo da je veliki broj doslja takodje branio ovaj grad, a nekih od najboljih komandanata odbrane sarajeva su bili sandze, bilo porjeklom ili direktno. Ali bitno je da mi volimo "sarajliju" tadica, ko hebe onog mog komsiju siptara sto mi je valjo u par navrata :-)

#39 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 03:58
by Vedad22
BiH nikad nije bila samostalna drzava, ni za vrijeme Turaka, Austrougarske ni ranije mislim! :-D

Prije nego pocnes da MISLIS, procitas malo, hvala Bogu pa imaju knjige, internet malo se edukujes. Bosna je itekako bila samostalna drzava, cak sta vise Bosna je najstarija juznoslavenska ranofeudalna drzava. Ako vec ne vjerujes stvarima koje pisu Bosnjaci, citaj malo sta pisu poznati i srpski i hrvatski pisci i historicari tipa, Ante Babica, Nade Klaic, Ivana Frane Jukica itd. Nije problem biti glup, problem je praviti se pametan, a ne odvojiti malo vremena, pa pronaci cinjenice i stvari koje su pisane stoljecima, a ne dopustiti da ti neko pere mozak i vjerovati stvarima koje ti se vise svidjaju. Fino knjizice u ruke, zagrij stolicu pa saznaj istinu, a do tada nemoj ovdje MISLITI i provocirati.

#40 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 04:25
by Brat
nickname-83 wrote:
Brat wrote: Poštujem ja tvoje mišljenje, ali ne mogu nikako da se složim. Razumijem, smatraš me ovakvim ili onakvim, poštujem i to, iako nemaš osnova, jer ništa od navedenog, nažalost po tebe, nije tačno. Koga god sam upoznao iz BG-a ni na trenutak nije spomenuo politiku, niti išta drugo što se tiče devedesetih, jer iz prostog razloga što im valjda nije to glavni cilj, već zaje.bancija, zabava i ostalo. Možda sam ja naletio i na baš onaj mali dio pripadnika Čedine politike ko zna.. :D
Za mene, pazi za mene, ne mogu se porediti srbin iz rs-a i srbin iz BG-a, možda griješim, al' to je moje mišljenje.. Ne svi naravno, al' većina su vjerujem kud i kamo razumniji od drvosječa iz rs-a. Da sam merhametli i nisam baš, sasvim suprotno. Ono što mene brine, kao prije svega čovjeka, jeste to što većinom svi razmišljaju kao ti, znači tapkamo u mjestu već 20 godina, ne treba se ljubiti i kleti u srbina, al' moramo nastaviti živjeti, nažalost, u multietničnosti..

I da, uvijek, al' uvijek ću prije izabrati Srbina i Hrvata za komšiju, odnosno susjeda, nego šiptara i sandžakliju..

Nažalost to nije moje mišljenje to su ti cinjenice. A ovo što ti kažeš da njima politika nije cilj vec da im je do zahebancije, e tu se gadno varas ili si zestoko naivan. Vidis ja ne mlatim praznu slamu vec govorim iz iskustva, a iskustva su slicna tvojim: nikad oni ne govore o politici, pogotovo kad znaju odakle sam, pa i kad pokusam nesto izvuci uglavnom sve se to svede na:"sta nam je to trebalo...","sta nam uradise...", "svijet nas zavadi...", i slicne nebuloze. Ali kad misle da su sigurni i da su svi svoji, pogotovo ako jos ako se koja popije, tada mozes ponekad vidjeti pravo njihovo razmisljanje. Sta ti mislis da svi ljudi idu okolo i vaze o politici? Samo budale uvijek i jasno otkrivaju svoja opredjeljenja i ciljeve. Nase drage komsije, prijatelji i kolege koji su preko noci postali najgori cetnici takodje nisu pricali o politici, ama ni P od politike nisu spomenuli, vec su pili i pjevali sa nama do posljednjeg dana dok nisu odlucili praviti veliku srbiju.
A ovo koga sarajlije vole ili ne podnose, nazalost nisi jedini. Imam ja i prijatelja a i u familiji koji slicno misle kao ti (sva sreca malo ih je ali su ipak dovoljno glasni da se zna za to), i vremenom sam shvatio da postajemo (ili smo mozda oduvijek i bili samo to sad tek primejcujemo) grad urbanih shupaka i elitista. Odjednom nisu nam krivi oni koju su nas klali i granatirali, njih sad volimo i zovemo da se vrate nazad, vec su nam krivi doslje, sandze, siptari, itd. Zaboravljamo da je veliki broj doslja takodje branio ovaj grad, a nekih od najboljih komandanata odbrane sarajeva su bili sandze, bilo porjeklom ili direktno. Ali bitno je da mi volimo "sarajliju" tadica, ko hebe onog mog komsiju siptara sto mi je valjo u par navrata :-)
Sve je to u pet deka. Ima i srbina koji su branili ovu državu, neki bili veliki faktor u odbrani naše domovine (Jbt, još će ispast' da ih branim :roll: ).
Želim samo reći da se sa pravim srbima i hrvatima, a ne okorijelim nacionalistima i fašistima, kakvih ima na sve tri strane, može i pričat' i živjeti..
Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..

#41 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 04:44
by nickname-83
Brat wrote:Sve je to u pet deka. Ima i srbina koji su branili ovu državu, neki bili veliki faktor u odbrani naše domovine (Jbt, još će ispast' da ih branim :roll: ).
Želim samo reći da se sa pravim srbima i hrvatima, a ne okorijelim nacionalistima i fašistima, kakvih ima na sve tri strane, može i pričat' i živjeti..
Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..
Naravno da je bilo srba i hrvata koji su branili BiH i dali veliki doprinos odbrani, a sta ako ti ja kazem da je bilo isto pa cak mozda i vise sandza i siptara koji su branili BiH nego srba i hrvata zajedno? Sta cemo sad?
A koji su to pravi srbi i hrvati, jel to ih ti mozes razlikovati od fasista i nacionalista? jel im to pise na celu ili si ti neki detektor fasizma i nacionalizma? Vidim da opet bacas istu pricu iako sam ti ja potanko objasnio kako je sve bilo fino i lijepo bilo dok se jedni nisu odlucili za veliku srbiju. Prije toga nije bilo fasista ni nacionalista. Svi smo bili komunisti i bilo je bratsvo i jedinstvo. Kako te nismo imali prije dvadesetak godina pa da nam odmah kazes ko su fasisti i nacionalisti, ovako smo na foru prevareni i mnogi su platili glavom.

ps
vidis, milosevic nije bio ni fasista ni nacionalista, vec cistokrvni komunista sve do momenta dok nije uvidio da je isplatnije ici sa SANU pod ruku i doslovce preko noci postao branitelj srpskog naroda. Slicno je i sa r. mladicem, oficir JNA, komunista, sve dok mu se nije stvorila prilika da postane general vojske nebeskog naroda. cak bi neki rekli da je i dan danas u dusi vise komunista nego nacionalista, iako je redovno obilazio liturgije SPC-a i predstavljao se kao veliki srbin i branitelj srpskog naroda. Sta ti mislis da si sreo mladica i milosevica koju godinu prije rata da li bi skonto da su to buduće nacionaliste i fašiste? mislim da ne.

#42 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 04:57
by kresoje_krmpotic
nickname-83 wrote:
Brat wrote:Sve je to u pet deka. Ima i srbina koji su branili ovu državu, neki bili veliki faktor u odbrani naše domovine (Jbt, još će ispast' da ih branim :roll: ).
Želim samo reći da se sa pravim srbima i hrvatima, a ne okorijelim nacionalistima i fašistima, kakvih ima na sve tri strane, može i pričat' i živjeti..
Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..
Naravno da je bilo srba i hrvata koji su branili BiH i dali veliki doprinos odbrani, a sta ako ti ja kazem da je bilo isto pa cak mozda i vise sandza i siptara koji su branili BiH nego srba i hrvata zajedno? Sta cemo sad?
A koji su to pravi srbi i hrvati, jel to ih ti mozes razlikovati od fasista i nacionalista? jel im to pise na celu ili si ti neki detektor fasizma i nacionalizma? Vidim da opet bacas istu pricu iako sam ti ja potanko objasnio kako je sve fino i lijepo bilo dok se jedni nisu odlucili za veliku srbiju. Prije toga nije bilo fasista ni nacionalista. Svi smo bili komunisti i bilo je bratsvo i jedinstvo. Kako te nismo imali prije dvadesetak godina pa da nam odmah kazes ko su fasisti i nacionalisti, ovako smo gadno prevareni i mnogi su platili glavom.
ako mogu da upadnem caskom u ovu konverzaciju. mnogi se nisu odlucili da "prave" veliku srbiju vec im je "objasnjeno" da moraju da se brane od mudzahedinske bosne.

ne postoji inherentni nacionalizam na sta se cini da ti aludiras. postoje samo povodljive mase kojima se manipulise. od mnogih okolnosti zavisi kako ce ko biti izmanipulisan a ne prosto od etnickog porijekla.

#43 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 05:02
by Brat
nickname-83 wrote:
Brat wrote:Sve je to u pet deka. Ima i srbina koji su branili ovu državu, neki bili veliki faktor u odbrani naše domovine (Jbt, još će ispast' da ih branim :roll: ).
Želim samo reći da se sa pravim srbima i hrvatima, a ne okorijelim nacionalistima i fašistima, kakvih ima na sve tri strane, može i pričat' i živjeti..
Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..
Naravno da je bilo srba i hrvata koji su branili BiH i dali veliki doprinos odbrani, a sta ako ti ja kazem da je bilo isto pa cak mozda i vise sandza i siptara koji su branili BiH nego srba i hrvata zajedno? Sta cemo sad?
A koji su to pravi srbi i hrvati, jel to ih ti mozes razlikovati od fasista i nacionalista? jel im to pise na celu ili si ti neki detektor fasizma i nacionalizma? Vidim da opet bacas istu pricu iako sam ti ja potanko objasnio kako je sve bilo fino i lijepo bilo dok se jedni nisu odlucili za veliku srbiju. Prije toga nije bilo fasista ni nacionalista. Svi smo bili komunisti i bilo je bratsvo i jedinstvo. Kako te nismo imali prije dvadesetak godina pa da nam odmah kazes ko su fasisti i nacionalisti, ovako smo gadno prevareni i mnogi su platili glavom.

ps
vidis, milosevic nije bio ni fasista ni nacionalista, vec cistokrvni komunista sve do momenta dok nije uvidio da je isplatnije ici sa SANU pod ruku i doslovce preko noci postao branitelj srpskog naroda. Slicno je i sa r. mladicem, oficir JNA, komunista, sve dok mu se nije stvorila prilika da postane general vojske nebeskog naroda. cak bi neki rekli da je i dan danas u dusi vise komunista nego nacionalista, iako je redovno obilazio liturgije SPC-a i predstavljao se kao veliki srbin i branitelj srpskog naroda. Sta ti mislis da si sreo mladica i milosevica koju godinu prije rata da li bi skonto da su to buduće nacionaliste i fašiste? mislim da ne.
Ovo je debeli off, al' hajde. Ti ideš iz krajnosti u krajnosti. Niti sam prepoznavao, niti ću, samo konstatujem, isto kao što ti kažeš da ih ima onakvih, ja imam ovakvih, ti navedeš primjer Mladića, ja Divjaka i u krug.. Većina je na Mladićevoj strani, i to niko ne poriče, međutim nisu svi, a ti uporno pričaš jednu priču, kojom sve stavljaš u isti koš.. Ne ide tako evo već 20 godina, pa šta ćemo dalje? Opet rat? Nije frka hajde, samo ko će braniti ovu državu od današnjeg stanovništva, pravi borci protestuju, za koga da se bore, za nekoliko budala, pa nisu majmuni.. Je.be se meni šta je Mladić bio, a šta je danas. Samo kažem da ima normalnih na sve tri strana koliko hoćeš, a ti uporno tvrdi da nema, pa ćemo i sljedećih 20 godina čekat' na nečiji potez umjesto nas samih.. Ne čuju se ovi normalni od zadrtih vjeruj mi a ima nas puno..

#44 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 05:06
by nickname-83
kresoje_krmpotic wrote: ako mogu da upadnem caskom u ovu konverzaciju. mnogi se nisu odlucili da "prave" veliku srbiju vec im je "objasnjeno" da moraju da se brane od mudzahedinske bosne.

ne postoji inherentni nacionalizam na sta se cini da ti aludiras. postoje samo povodljive mase kojima se manipulise. od mnogih okolnosti zavisi kako ce ko biti izmanipulisan a ne prosto od etnickog porijekla.
Donekle se i slazem sa tobom (samo donekle, jer je bilo dosta i onih koji su tacno znali sta rade), nisam se bio precizno izrazio. Mada oni koji su bili izmanipulisani, oni nisu nesto pretjerano ni krili svoje misljenje jer su stvarno vjerovali u te lazi, mnogo opasniji su bili oni koji su tacno znali sta se sve sprema, ti su bili nasmijani i "friendly" sve dok nije i zvanicno poceo.

#45 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 05:09
by kresoje_krmpotic
nickname-83 wrote:
Brat wrote:Sve je to u pet deka. Ima i srbina koji su branili ovu državu, neki bili veliki faktor u odbrani naše domovine (Jbt, još će ispast' da ih branim :roll: ).
Želim samo reći da se sa pravim srbima i hrvatima, a ne okorijelim nacionalistima i fašistima, kakvih ima na sve tri strane, može i pričat' i živjeti..
Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..
Naravno da je bilo srba i hrvata koji su branili BiH i dali veliki doprinos odbrani, a sta ako ti ja kazem da je bilo isto pa cak mozda i vise sandza i siptara koji su branili BiH nego srba i hrvata zajedno? Sta cemo sad?
A koji su to pravi srbi i hrvati, jel to ih ti mozes razlikovati od fasista i nacionalista? jel im to pise na celu ili si ti neki detektor fasizma i nacionalizma? Vidim da opet bacas istu pricu iako sam ti ja potanko objasnio kako je sve bilo fino i lijepo bilo dok se jedni nisu odlucili za veliku srbiju. Prije toga nije bilo fasista ni nacionalista. Svi smo bili komunisti i bilo je bratsvo i jedinstvo. Kako te nismo imali prije dvadesetak godina pa da nam odmah kazes ko su fasisti i nacionalisti, ovako smo na foru prevareni i mnogi su platili glavom.

ps
vidis, milosevic nije bio ni fasista ni nacionalista, vec cistokrvni komunista sve do momenta dok nije uvidio da je isplatnije ici sa SANU pod ruku i doslovce preko noci postao branitelj srpskog naroda. Slicno je i sa r. mladicem, oficir JNA, komunista, sve dok mu se nije stvorila prilika da postane general vojske nebeskog naroda. cak bi neki rekli da je i dan danas u dusi vise komunista nego nacionalista, iako je redovno obilazio liturgije SPC-a i predstavljao se kao veliki srbin i branitelj srpskog naroda. Sta ti mislis da si sreo mladica i milosevica koju godinu prije rata da li bi skonto da su to buduće nacionaliste i fašiste? mislim da ne.
vidis li onda o cemu se radi?

postoje elite koje nisu mogle da zadrze vlast kada su je komunisti svuda gubili jedini nacin da zadrze tu vlast jeste bilo da pribjegnu nacionalizmu kao sredstvbu manipulacije. to je samo mehanizam a uzrok je ekonomija. milosevic nije mogao da pokrene privredni razvoj i na taj nacin ostane na vlasti ili da nastavi placati privilegovane generale.

kljucna stvar za manipulaciju nije obecanje o velikoj srbiji vec prica o ugrozenosti. raspad jugoslavije poistovjecen je sa obnovom ndh.

#46 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 05:17
by nickname-83
Brat wrote: Ovo je debeli off, al' hajde. Ti ideš iz krajnosti u krajnosti. Niti sam prepoznavao, niti ću, samo konstatujem, isto kao što ti kažeš da ih ima onakvih, ja imam ovakvih, ti navedeš primjer Mladića, ja Divjaka i u krug.. Većina je na Mladićevoj strani, i to niko ne poriče, međutim nisu svi, a ti uporno pričaš jednu priču, kojom sve stavljaš u isti koš.. Ne ide tako evo već 20 godina, pa šta ćemo dalje? Opet rat? Nije frka hajde, samo ko će braniti ovu državu od današnjeg stanovništva, pravi borci protestuju, za koga da se bore, za nekoliko budala, pa nisu majmuni.. Je.be se meni šta je Mladić bio, a šta je danas. Samo kažem da ima normalnih na sve tri strana koliko hoćeš, a ti uporno tvrdi da nema, pa ćemo i sljedećih 20 godina čekat' na nečiji potez umjesto nas samih.. Ne čuju se ovi normalni od zadrtih vjeruj mi a ima nas puno..
Malo mjenjamo teze, a? :) Vidim da imas par recenica koje pocinju sa "Na sve tri strane ima...", pa mi to izgleda kao da si upravo ti taj koji svjesno ili nesvjesno sve pokusavas ugurati u isti koš. Iz tog zakljucka se namece pitanje: kako ti mislis da je poceo ovaj rat, ko je kriv? Jeli vjerujes u onu verziju koju srpska propaganda cesto voli proturati, a to je da su svi krivi za rat, da je svijet i MZ kriva za rat, da su politicari na svim stranama krivi za rat ili vjerujes da je ovo sve davno planirano, samo je SANU cekala odgovarajuce politicke okolnosti (smrt TITA, ekonomski kolaps, itd) pa da krene sa egzekucijom svog plana?

#47 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 05:26
by Brat
nickname-83 wrote:
Brat wrote: Ovo je debeli off, al' hajde. Ti ideš iz krajnosti u krajnosti. Niti sam prepoznavao, niti ću, samo konstatujem, isto kao što ti kažeš da ih ima onakvih, ja imam ovakvih, ti navedeš primjer Mladića, ja Divjaka i u krug.. Većina je na Mladićevoj strani, i to niko ne poriče, međutim nisu svi, a ti uporno pričaš jednu priču, kojom sve stavljaš u isti koš.. Ne ide tako evo već 20 godina, pa šta ćemo dalje? Opet rat? Nije frka hajde, samo ko će braniti ovu državu od današnjeg stanovništva, pravi borci protestuju, za koga da se bore, za nekoliko budala, pa nisu majmuni.. Je.be se meni šta je Mladić bio, a šta je danas. Samo kažem da ima normalnih na sve tri strana koliko hoćeš, a ti uporno tvrdi da nema, pa ćemo i sljedećih 20 godina čekat' na nečiji potez umjesto nas samih.. Ne čuju se ovi normalni od zadrtih vjeruj mi a ima nas puno..
Malo mjenjamo teze, a? :) Vidim da imas par recenica koje pocinju sa "Na sve tri strane ima...", pa mi to izgleda kao da si upravo ti taj koji svjesno ili nesvjesno sve pokusavas ugurati u isti koš. Iz tog zakljucka se namece pitanje: kako ti mislis da je poceo ovaj rat, ko je kriv? Jeli vjerujes u onu verziju koju srpska propaganda cesto voli proturati, a to je da su svi krivi za rat, da je svijet i MZ kriva za rat, da su politicari na svim stranama krivi za rat ili vjerujes da je ovo sve davno planirano, samo je SANU cekala odgovarajuce politicke okolnosti (smrt TITA, ekonomski kolaps, itd) pa da krene sa egzekucijom svog plana?
Kakve ba teze mijenjamo, sve vrijeme ti govorim, da ima normalnih ljudi na njihovoj strani, neću stalno ponavljati i na našoj jer to se zna i podrazumijeva.. :roll:
Pa dobro možemo krivit' svakoga za početak rata, mislim da su tu ključnu ulogu odigrale velike sile, prije svega Ameri, al' definitivno tok rata su diktirali agresori tj. srbi, al' i ne sumnjam da je sve isplanirano bilo sa njihove strane, jer su gamad, počevši od D.Ćosića preko Mladića do Plavšićke..
Podvalili su nam da je jedan narod gori od drugog, drugi gori od trećeg i tako u krug, mi dovoljno glupi bili da nasjednemo, srbi dovoljno nacionalisti bili da urade što su uradili.. To nije tema ove diskusije, al' haj..
Ja se isključujem, je.bo ti nas, znaš ti nas..

#48 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 05:27
by nickname-83
kresoje_krmpotic wrote: vidis li onda o cemu se radi?

postoje elite koje nisu mogle da zadrze vlast kada su je komunisti svuda gubili jedini nacin da zadrze tu vlast jeste bilo da pribjegnu nacionalizmu kao sredstvbu manipulacije. to je samo mehanizam a uzrok je ekonomija. milosevic nije mogao da pokrene privredni razvoj i na taj nacin ostane na vlasti ili da nastavi placati privilegovane generale.

kljucna stvar za manipulaciju nije obecanje o velikoj srbiji vec prica o ugrozenosti. raspad jugoslavije poistovjecen je sa obnovom ndh.
Tacno, ali gubitak vlasti komunista i jeste jedan od pogodnih politicikih okolnosti koje je SANU cekala da krene sa planom. Plan o velikoj srbiji i zelja da se BiH pripoji istoj zvanicno postoji preko stotinu godina: od načertanija preko sarajevskog atentata (crna ruka - mlada bosna) pa sve do memoranduma SANU. Nazalost, mislim da ni dan danas nisu odustali od toga samo sto im okolnosti vise ne odgovaraju, ali to ne znaci da se nece laktati ili nam koji put poturiti nogu nebi li nas kako napravili nestabilnim pa da se oni mogu predstavljati okolo kao "garant" mira i sigurnosti iako su upravo oni ti koji su poceli rat i donijeli nesigurnost koja se i danas osjeca.

#49 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 05:33
by nickname-83
Brat wrote: Kakve ba teze mijenjamo, sve vrijeme ti govorim, da ima normalnih ljudi na njihovoj strani, neću stalno ponavljati i na našoj jer to se zna i podrazumijeva.. :roll:
Pa dobro možemo krivit' svakoga za početak rata, mislim da su tu ključnu ulogu odigrale velike sile, prije svega Ameri, al' definitivno tok rata su diktirali agresori tj. srbi, al' i ne sumnjam da je sve isplanirano bilo sa njihove strane, jer su gamad, počevši od D.Ćosića preko Mladića do Plavšićke..
Podvalili su nam da je jedan narod gori od drugog, drugi gori od trećeg i tako u krug, mi dovoljno glupi bili da nasjednemo, srbi dovoljno nacionalisti bili da urade što su uradili.. To nije tema ove diskusije, al' haj..
Ja se isključujem, je.bo ti nas, znaš ti nas..
Evo bar se djelimicno slazemo oko necega :) mada ovi djelovi koje sam boldiro su gotovo identicni izjavama koje dobar dio srba voli korisiti u njihovom viđenju ko je kriv: ili su svi krivi, zapad ponajviše ili oni nisu nikako krivi, sve im je podmetnuto.

#50 Re: Zasto je pobjedio Toma i sta to znaci za BiH?

Posted: 22/05/2012 08:07
by sumirprimus
za bih,nista novo...
covjek je sve sam reko sta misli o bih...nista sto bi nasim usima godilo...
zaTO,najpametnije biti spreman :D
cilj je isti....sho bi rekli,ista meta isto odstojanje.