Page 2 of 5
#26
Posted: 13/01/2005 11:35
by imigrant
Slazem se da ce neki 'balance of power' da se sporazumi, kao sto je 'cold war' situacija bila. Ali medjutim gdje ce stati? Gdje da se ta granica stavi? Dokle ce samo jedni druge napucavati sa nekom snagom, koja se nece izkoristiti.......
Iskoristice se, ali nesto drugo.
Upravo smo usli u novu eru naoruzanja, takozvano konvencionalno atomsko oruzje, Sto bi rekli atomske bombe, tj ta tehnologija, ali u mnogo manjim velicinama.
Tako da se prave rekete, razorne moci, ali nuklearnog karaktera, tako da svaka explozija je u stvari mala fuzija (jel tako bjese?)
I nema tog oklopa koji ta rekata namoze probiti...
s'tim cemo se uskoro rokati...
[/quote]
#27
Posted: 13/01/2005 11:39
by livadic
#28
Posted: 13/01/2005 11:47
by imigrant
Russian weapons designers (and, presumably, their counterparts in other countries) have been for years developing new classes of nuclear weapons, with yields as low as a few tens of tons and one hundred to one thousand times "cleaner" than the current generation of weapons. (This will be because they achieve fusion without a fission primary, which means that no radioactive fissile material is used, and that there is no need to achieve critical mass, so that very small nuclear explosions are possible.) Further, the Russian government is reportedly initiating a buildup of ten thousand tactical nuclear weapons, with yields of one tenth of a kiloton or less, to achieve a "pinpoint" nuclear capability (the ability to use small nuclear weapons the same way in which the United States uses smart bombs and cruise missiles), making "limited nuclear war" theoretically possible.
A evo je, samo nekoliko kilotona (nuklearna prava je u megatonama),
tako da ce se jednim potezom moci sjebat aerodrom recimo, ili baza, nakon cega nece biti toliko jebeno zagadjeno, da protivnicka strana ne moze ni proci tuda
2.5 kilotona
pa ti sada vidi
#29
Posted: 13/01/2005 11:58
by imigrant
Da je proslo, proslo je, a da ga je bilo, bilo je, kada je neko drugi bio neprijatelj..sada kada su mudzahidici na strani neprijatelja... e...
nema vise
P.S. zatvorise ti tema, steta, taman sam ti dobar odgovor napiso, kad ono, nemre vise
drugi put
#30
Posted: 13/01/2005 12:12
by Engram::X
jasta...valjda zato i ja podzahkad poletim za prijateljske us
dawa
narafno....
#31
Posted: 13/01/2005 14:34
by digger
H2SO4 wrote:drug moj,Sadama je odradila USA i istjerala iz Kuvajta i to za 50 milijardi dolara kesha od Saudijske Arabije plus besplatan kerozin za 2000 letova dnevno.A kerozin je Saudijska Arabija uvozila :lol: za skupe pare...
Ne razumijem tvoj post jer to nije tema. Ali kada smo vec oko toga--a da ne trazim tacne podatke--dovesti 600.000 americkih vojnika u rat kostalo je i vise. Pitanje je, nije li to vrijedilo 50 milijardi za Kuvajt i S. Arabiju ili nesto cak i vise?
#32
Posted: 13/01/2005 16:07
by Lupoglav
Kako je Evropa dobro skuzila Srpski fazon, glumis ugrozenost da bi to iskoristio kao opravdanje za agresiju.
Izgleda Milosevica koriste samo kao savjetnika za organizovanje novih ratova.
#33
Posted: 13/01/2005 16:13
by Avangardan10
Lupoglav wrote:Kako je Evropa dobro skuzila Srpski fazon, glumis ugrozenost da bi to iskoristio kao opravdanje za agresiju.
Izgleda Milosevica koriste samo kao savjetnika za organizovanje novih ratova.
uzalud lupas... glavom
ne trudi se
#34
Posted: 13/01/2005 16:46
by bosniaque
nece BOSNJACI postati treca svjetska ali dovljno jaki da se mozemo vama i ovim drugim oduprijeti, hocemoli biti iskreni livadicu barem jednom!
#35
Posted: 13/01/2005 17:26
by livadic
nece BOSNJACI postati treca svjetska ali dovljno jaki da se mozemo vama i ovim drugim oduprijeti, hocemoli biti iskreni livadicu barem jednom!
-----------------------
namece se samo jedno pitanje ...
::
od kojih para ...
... ???
****************************
jasta...valjda zato i ja podzahkad poletim za prijateljske us
dawa
narafno....
----------------------------------------------
dok zli ameri i tu privilegiju ne ukinu ...
... dobri moj jekane ...
a simpatije se ne zaradjuju sehidskim ...
... niti podrzavanjem istih ...
#36
Posted: 13/01/2005 17:34
by Engram::X
da ukinu ??
#37
Posted: 13/01/2005 17:39
by livadic
#38
Posted: 13/01/2005 17:42
by Engram::X
mislis da oni ne placaju nego...recimo dobri ljudi
ili ja
#39
Posted: 13/01/2005 17:48
by livadic
#40
Posted: 13/01/2005 18:02
by Engram::X
#41
Posted: 13/01/2005 18:09
by livadic
#42
Posted: 13/01/2005 18:29
by Engram::X
vjeruj dobrom engramu...pola carinika i kontrole je Kan from Pakistan or Sri Lanka
mojih 6 serdzada i dvije kozice je zauzelo tri kofera
#43
Posted: 13/01/2005 18:45
by elviss83
Lamse namjerno
da vidimo kako reaguju cafiri.......
ej pa livadaa ti si cafir smijem li tebi nazvat sellam da vidim sta ce se desiti????
#44
Posted: 13/01/2005 18:47
by St.Germain
radi se o carinicima, citaj momak prije nego sto posaljes poruku
#45
Posted: 13/01/2005 18:50
by elviss83
procito ja sve ba
i skonto sljedece
cafirska zemlja cafirski carinici
livadic cafir
dakle isto ti ga dodje
ma skontace livada
#46
Posted: 13/01/2005 19:20
by Superbalija
kamo puste srece pa da budu 2. islamska zemlja sa nuklearnim oruzjem. a vala mozda da i mi neto usicarimo od toga
#47 Re: IZRAEL TVRDI DA BI IRAN MOGAO ...
Posted: 13/01/2005 19:25
by rajvosa
vidi_vidi_vidi wrote:IZRAEL TVRDI DA BI IRAN ZA TRI GODINE MOGAO PROIZVESTI ATOMSKU BOMBU
Ravnatelj izraelske vojne obavještajne službe general Aharon Zeevi u srijedu je izjavio da će Iran do 2008. godine moći proizvesti svoju prvu atomsku bombu.
"Ako se ništa ne poduzme, Iran bi za šest mjeseci mogao proizvesti obogaćeni uran a potom, do 2008. i svoju prvu atomsku bombu", izjavio je Zeevi na sveučilištu u Haifi.
On smatra da bi atomska bomba u posjedu Irana imala "domino efekt u regiji", jer bi arapske zemlje također pokušale razviti nuklearno naoružanje.
Zeevi je podsjetio da Iran raspolaže raketnim projektilom Shihab-3 koji ima takav domet da bi mogao pogoditi Izrael.
(Hina)
http://www.index.hr/clanak.aspx?id=243729
Nemoj jarane pricat cut ce Bus
#48
Posted: 14/01/2005 15:37
by Lupoglav
Ja vam kazem da im milosevic sluzi samo kao savjetodavac, kako glumiti ugrozene i to iskoristiti kao razlog za agresiju.
#49
Posted: 14/01/2005 16:58
by bosniaque
nece BOSNJACI postati treca svjetska ali dovljno jaki da se mozemo vama i ovim drugim oduprijeti, hocemoli biti iskreni livadicu barem jednom!
-----------------------
namece se samo jedno pitanje ... ::
od kojih para ... ... ???
pa sigurno ne od tvojih livado!
#50
Posted: 29/10/2005 03:12
by SD-6
Engram::X wrote:vjeruj dobrom engramu...pola carinika i kontrole je Kan from Pakistan or Sri Lanka
mojih 6 serdzada i dvije kozice je zauzelo tri kofera
...samo jedna tema od legendarnih:
JekoVsLivada
platio bih da opet kledam te duele
...dajte ba...evo aketu ste skinuli ban,.livadi takodjer(samo ga nema vamo)..zasto ne halalite egramu/jeki?...ne moze ake ovuda zundat a engramu rampa
...ako kad zajebe pobrisite post i gotovo...cemu ban odmah?...dajte iste principe,nista vise...malo manje sujete,tj licnog animoziteta,u ovom slucaju rekao bih "osobnog" ,ne Z66?
