Re: Re: Raiffeisen banka kamata i EURIBOR - Pravno pitanje

[jale]

Da se upisem da pratim temu

Ima li neko iskustva sa Intesa San paolo bankom? Stambeni kredit, poveca kamata i sutnja...

[JThomas]

kao što rekoh, ja mislim da bi na sudu imao bolje šanse. ne 100%, ali bolje, jer ZOO propisuje da se kod ugovora koje sastavlja isključivo jedna strana (a takvi su svi bankarski) sve sporne odredbe imaju tumačiti u korist druge strane. a oni su već iskoristili odredbu protiv tebe kad im je to odgovaralo.

[ami8]

Pošto nađoh puno sličnosti, da ne kažem identičnost, pa hajde da se i ja prijavim. Kredit digao u septembru 2007.godine, rata povećana u augustu 2008.godine uz identično obavještenje kao i kod tebe. Rata bila 526,00 KM povećana na 527,92 KM, što bi bilo dodatnih 120-tak maraka banci na preostalih 60 i kusur rata. Kamatna stopa 8 %.Znam da se poslije euribor drastično smanjio i da im nije palo na pamet da smanje ratu kredita, moje razmišljanje je bilo otprilike da mogu prežaliti tu stoju a kad otplatim kredit što će biti brzo, pozatvaraću sve račune kod njih tako da mogu zaboraviti na one 2 KM i još što-šta puta nekoliko mjesečno, tako da su oni ipak na gubitku, dugoročno gledano. Znam da su i sve ostale banke iste, "upakovani lihvari" kako ih ja zovem, a opet, većina nas kad diže kredit ne čita ugovor i nastoji što prije doći do novca. Kad uđem u ono dozvoljeno prekoračenje ponekad, uzmu mi 5 KM na 500 KM mjesečno, a kada sam u plusu istu cifru dobijem 0,02 KM kamate.

[eeddiinn]

E zato slijedeći put pamet u glavu pa detaljno pročitati ugovor prije potpisa i izabrati banku koja nema običaj da povećava kamatne stope jer ima i takvih. i naravno obići više banaka i informisati se a ne zaletit se u prvu jer se zove Raiffeisen il neka druga nebitno. Ljudi trebaju da svate da kada uzimaju kredit boli ih briga kakva je banka u smislu veličine, moći i sl. bitno je samo pod kojim uslovima uzimaju kredit a većina to još nije shvatila. druga je priča kod depozita.

[macan prvi]

Poštovani,

2007. godine digao sam dugoročni nenamjeski kredit u iznosi od 50.000 KM u Raiffeisen banci u Sarajevu uz kamatnu stopu od 8%.
U ugovoru stoji da:
"Banka zadržava pravo da promjeni kamatnu stopu u zavisnosti od kretanja 6. mjesečnog EURIBOR-a. U slučaju promjene kamatne stope, sačiniće se novi otplatni plan..."

1.Avgusta 2008 dobio sam obavijest od Banke, da je kamatna stopa povećana sa 8 na 8.8% , jer je EURIBOR porastao i dosegao stopu od 5% na godišnjem nivou, te su primorani povećati kamatnu stopu.

Ovo sam prihvatio, jer sam mislio da je ugovorom tako i definisano, da moja kamatna stopa prati EURIBOR.

Međutim od 2009 godine je EURIBOR bio u stalnom padu, padajući čak i na vrijednosti od 0.75%. Međutim banka nije vršila nikakve korekcije. Čak ni na prvobitnu kamatnu stopu od 8%.

Na moje upite i opomene pred tužbu, banka je negativno odgovorila, navodeći da je promjena kamatne stope ISKLJUČIVO PRAVO BANKE i da su to pravo iskoristili samo jednom.
Primjetite da je to bilo samo u slučaju pri korekciji kamatne stope na gore.

Pitanje:
1) Da li je ovo zamka u ugovoru ili nejasna klauzula.
2) Da li imam osnova za tužbu pred sudom, i ako to učinim da li da tražim vraćanje kamatne stope na početni iznos od 8%, ili da se izvrše korekciju kamate na dole, ekvivaletno omjeru kako su to radili pri promjeni na gore.

Kada je Euribor porastao za 0.8%, banka je povećala kamatu za 0.8%.
Kada je Euribor pao za 4%, kamata se nije mjenjala i banka se ušutila.Na moj upit dobio sam objašnjenje "da je promjena kamatne stope isključivo pravo banke" (????)
Zašto onda nisu napisali u ugovoru da banka smije povećavati ali ne i smanjivati kamatnu stiopu. Tako bi barem znao na čemu sam.

Bio bi zahvalan za vaše mišljenje.
Srdačan pozdrav

Zanimalo bi me dokle je doslo sporenje s bankom u ovom slucaju, ako nije problem javiti Moje misljenje je da promjena kamatne stope podrazumijeva i povisenje i snizenje, i kako u ugovoru pise "U slučaju promjene kamatne stope /euribora/, sačiniće se novi otplatni plan...", to se novi otplatni plan sastavlja nezavisno od toga je li kamatna stopa porasla ili se smanjila. Dakle, posto je Euribor od 2008. do danas pao preko tri puta, to se morala smanjiti i kamatna stopa.

[motorola01]

Sta mislite o ovim stambenim kreditima u nekim bankama gdje nude kredit u visini prosjecnog 6-mjesecnog euribora+nekih 5 posto?

[desertrose]

Pratim.

[iceman ze]

Mogu reci, da sam i ja nekada spadao u kategoriju, onih koji su dizali kredite, a nisu citali odredbe. Naravno, sada svaku recenicu procitam vise puta, prije nego se ista odlucim traziti od banke. Krediti su lihvarska posla, banaka i MKO, posebno ovih zadnjih koji naplacuju svoj novac po 42 % kamata.

Presli smo na stednju novca, nadamo se da necemo biti u neprilici podizati ogromne i nepovoljne kredite. U svakom slucaju pokretac teme, neka nam se javi, sta je bilo u konkretnom slucaju. Jedino se zajednickim snagama, mozemo boriti protiv legalnih lihvara danasnjice.

[elmedink]

Ako iko ima konkretne podatke o vracanju kamate na EURIBOR, presude sudova ili rjesenje banaka kao sto je pokazao victom MOLIM da me kontaktiraju jer mi treba radi tuzbe protiv Raiffeisen Banke.HITNO MI JE ...HVALA
[email protected]
PS Admine, ako mozes pomozi mi da stupim u kontakt sa "victom".

[Android Knego]

Ako iko ima konkretne podatke o vracanju kamate na EURIBOR, presude sudova ili rjesenje banaka kao sto je pokazao victom MOLIM da me kontaktiraju jer mi treba radi tuzbe protiv Raiffeisen Banke.HITNO MI JE ...HVALA
[email protected]
PS Admine, ako mozes pomozi mi da stupim u kontakt sa "victom".

i meni se desilo slicno, da ne kazem isto, kao autoru ove teme, pa se pridruzujem onima koji su zainteresovani za ovu vrstu informacija.
nazalost, sad kod sebe nemam dokumentaciju o kreditu (koji jos uvijek traje), pa ne mogu provjeriti o kojem tacno datumu i iznosu se radilo, ali je evidentno isti obrazac primijenjen...

[victom]

ja san pokretač teme... uspostavio sam kontakt sa elmedinom...
pratim...

[Android Knego]

ja san pokretač teme... uspostavio sam kontakt sa elmedinom...
pratim...

dokle si stigao sa tuzbom?

[victom]

odustao od tuzbe davno, nisam imao povjerenje u objektivnost bih sudova

[elmedink]

Ja sam predao tuzbu i prvostepani sudija me odbio........smijesno....iako je Agencije za bankarstvo Raiffeisen banci poslala upozorenje da postupi po ugovoru gdje se iskljucivo vezala za kretanje Euribora (tako pise u dopisu Agencije) iako je Obudsmen za zastitu potrosaca konstatovala da je Banka NEZAKONITO podigla i zadrzala kamatnu stopu iako Banka nije imala od mene potpisanu Administrativnu zabranu kojom regulise povecanje kamate u 2008 (sto je zakonska obaveza) iako je Federalna uprava za inspekcijske poslove podigla 192 prekrsajna naloga protiv banaka u BIH i iako ima niz presuda koje su izgubile banke u BIH iako je od pocetka Euribor namjestan u cijeloj Evropi (2003-2008) iako su 10 banaka kaznjene sa 1,7 mild eura zbog toga iako je tuzilac Gacanovic odbio i krivicnu prijavu (dobitnik nagradnog fonda Raiffeisen banke).......itd itd ...... ja idem dalje ......priprema se zalba na presudu..... cekam pomoc od victom-a i kolege .......pa cemo vidjeti

[Android Knego]

ja sam vrlo zainteresovan da to sudski potjeram, ali ne vidim da su sanse nesto velike da se to dobije...

[elmedink]

1. Ja kad zavrsim sa sudom, javiću ti rezultat pa ti vidi....
2. Da, i ako misliš tjerat po sudu pazi da ti predmet ne ode u zastaru, to im je prva odbrana.
3. I ja bi ih pustio, al ne da mi "onaj" đavo.
4. Sve dok im se šuti "LOPOVSKE BANKE" će tako raditi, najbolja bi bila kolektivna tužba pa bi onda svi mi imali 100% šanse.

[Walther]

1. Ja kad zavrsim sa sudom, javiću ti rezultat pa ti vidi....
2. Da, i ako misliš tjerat po sudu pazi da ti predmet ne ode u zastaru, to im je prva odbrana.
3. I ja bi ih pustio, al ne da mi "onaj" đavo.
4. Sve dok im se šuti "LOPOVSKE BANKE" će tako raditi, najbolja bi bila kolektivna tužba pa bi onda svi mi imali 100% šanse.

[O'zone]

Poteško je sa bankama.

Imaju mogućnost da u svojim redovima imaju najbolje pravnike i advokate (srećom zbog rodbinskih veza i štela pri zapošljavanju nekad baš i nemaju) i da mogu iste unajmiti bez obzira na cifru, za razliku od nas.

Imam kredit u RB. Pročitao sam ugovor, našao 5-6 stvari koje mi ne odgovaraju pokušao izmjeniti- ne može. Na kraju zahtjevao samo fiksnu kamatnu stopu i da je definisana ugovorom-to i dobio. Jel deračina? Jeste. Imal izbora? Pa ako ti trebaju pare i ne baš.

[Android Knego]

2. Da, i ako misliš tjerat po sudu pazi da ti predmet ne ode u zastaru, to im je prva odbrana.

sta se tretira kao zastara? to povecanje rate je bilo prije oko 7 god. ali kredit jos uvijek traje...

[elmedink]

2. Da, i ako misliš tjerat po sudu pazi da ti predmet ne ode u zastaru, to im je prva odbrana.

sta se tretira kao zastara? to povecanje rate je bilo prije oko 7 god. ali kredit jos uvijek traje...

Oni (banka) kao tretiraju zastaru "tri godine nakon saznanja za ......" a opšti rok zastarjelosti je koliko ja imam info: 5 godina FBiH, 10 godina RS.
Meni konkretno pise : Zastara za potraživanja do 15.09.20011 jer tuzbu nisam podnio do 29.08.2014.... i kao ZOO cl 373 regulise rok zastare od tri godine po osnovu anuiteta po kreditu, ali ni rijeci zasto ne vazi opšti rok zastarjelosti od 5 godina FBiH.

ALI NIKO NE SPOMINJE CINJENICU DA SMO MI OD 2003-2008 DOBIJALI NAMJESTENE KREDITE PO EURIBORU KOJI JE FINGIRAN (NAMJEŠTEN) OD STRANE EU BANAKA. ZNACI MI KLIJENTI SMO ULETILI U LOPOVLUK I NE ZNAJUCI TO. TO JE PITANJE SVIH PITANJA....ZNACI BANKE NAMJESTILE KRADJU....HALO ....KLASICNI KRIMINAL.

[Android Knego]

ok, hvala na objasnjenju.

ma mene impresionira to kako banke definisu stavke ugovora. recimo, imao sam priliku vidjeti kako izgleda situacija kad covjek ostane bez posla, a otplacuje kredit kojim je osiguran za slucaj da ostane bez posla. shvatam da oni stite svoj interes, ali ne mogu shvatiti da im je neko ZAKONSKI dozvolio da na taj nacin definisu stavke ugovora. po tim stavkama (a narocito po tumacenju tih stavki) oni naprosto ne preuzimaju nikakvu obavezu. i sve ono sto napisu da imas (u ovom slucaju, osiguranje od ostanka bez posla) ti u stvari nemas. i kad ih zakon tu stiti onda je najblaze receno vrlo upitno upustati se u sporove protiv banaka...

[elmedink]

ok, hvala na objasnjenju.

ma mene impresionira to kako banke definisu stavke ugovora. recimo, imao sam priliku vidjeti kako izgleda situacija kad covjek ostane bez posla, a otplacuje kredit kojim je osiguran za slucaj da ostane bez posla. shvatam da oni stite svoj interes, ali ne mogu shvatiti da im je neko ZAKONSKI dozvolio da na taj nacin definisu stavke ugovora. po tim stavkama (a narocito po tumacenju tih stavki) oni naprosto ne preuzimaju nikakvu obavezu. i sve ono sto napisu da imas (u ovom slucaju, osiguranje od ostanka bez posla) ti u stvari nemas.

I to je prica za sebe jer iako je meni Agencija za bankarstvo dala pozitivno misljenje u vezi mog kredita i kamate, nikako ne kazem da je ona uradila sve to je trebala. Dapace Agencija je i u upozorenjeu banci(kama) napisala da ako banka(e) ne postupe po upozorenje i tako dalje...bla bla ista ta agencija ce poduzeti zakonom predvidjene mjere i .......................................nije uradila NISTA ( a dobre plate se primaju).
10. Agencija za bankarstvo FBiH Nedžad Tuce 11.299KM
13. Agencija za bankarstvo FBiH Zlatko Barš 10.786KM
77. Agencija za bankarstvo FBiH Edvard Kotoric 5.891KM
78. Agencija za bankarstvo FBiH Miroslav Krezic 5.847KM
92. Agencija za bankarstvo FBiH Enes Pirija 5.628KM
Na moj zathjev da mi dostave sta je uradila Agencija ..... na veliki broj zalbi (moj isto) napisali u objasnjenju, da je to "poslovna tajna" i da ja nemam pravo na te informacije.
Šta hocu reci, naravno, i oni i Centralna banka (citaj Kozaric) su dio lijepo upakovanog plana da se izvuce sto vise para od gradjana i za malu "proviziju" iste pare odnesu vani. Da rade ono za sta ih placamo i Raiffeisen i Hypo (CHF) i ko zna koliko banaka (stranih) bi ostalo bez licence i spakovalo prnje.

.....i kad ih zakon tu stiti onda je najblaze receno vrlo upitno upustati se u sporove protiv banaka.

I SVE CE TO TAKO BITI DOK IM SE NE "SPAKUJE" KOLEKTIVNA TUZBA + KRIVICNA PRIJAVA (jer sve ovo podlijeze i KZ-u i okvalifikovano je kao KD "lihvarenje", a ima i "nezakonitog bogaćenja") KAO STO RADE VELIKI BORCI ZA PRAVA KORISNIKA KREDITA PO SVICARCU "UKK SVICARAC" I GDIN KEMO DURAKOVIC (VELIKI POZDRAV) I DOK GRADJANI BIH NE ISTRAJU NA OSTVARIVANJU SVOJIH PRAVA I PRESTANU PODVIJATI REP KOJEKAKVIM BJELOSVJETSKIM LOPOVIMA.
PS.
U PRIPREMI JE I PETICIJA PO OVOM PITANJU PA CEMO VIDJETI, A RAZMISLJAM I O PRIJEDLOGU KREIRANJA WEB STRANICE "FUJRAJFAJZEN.NESTO" GDJE BI SMO TREBALI SKUPITI SVA "SABRANA (NE)DJELA" NASIH BANAKA.

[pumica]

Kad bude peticija spremna OBAVIJESTI !
Treba lihvare nagaziti.

[elmedink]

Kad bude peticija spremna OBAVIJESTI !
Treba lihvare nagaziti.

PA NARAVNO

[elmedink]

Kako nas varaju banke u Bosni i Hercegovini /NE UZIMAJTE KREDITE SA EURIBOR KLAUZULOM/ /NE UZIMAJTE KREDITE SA EURIBOR KLAUZULOM/ ................................................... /SVI KORISNICI KREDITA SA EURIBOR KLAUZULOM MOLIM DA SE JAVE ADMINU/ /U POSTUPKU JE TUZBA PROTIV RAJFAJZEN BANKE ZBOG LIHVARENJA/ ..........................................SVI VI KOJI IMATE NAMJERU UZETI KREDIT SA EURIBOROM PROCITAJTE SVE POSTOVE....NECETE ZAŽALITI..............

http://euriborkredit.blogspot.com