Forum Klix.ba

Asamoah Gyan wrote:da nije bilo oluje bihać bi bio nova srebrenica

Ovo je cista podvala! Razmisli zasto? I neskresi sa teme!

BHCluster wrote:

Asamoah Gyan wrote:da nije bilo oluje bihać bi bio nova srebrenica

Ovo je cista podvala! Razmisli zasto? I neskresi sa teme!

ovo je i dudak reko

karanana wrote:koja je bila uloga ante gotovine u ratu u BiH?
da li je ratovao 93. protiv armije BiH?

Ne. Tada je imao nakvog posla oko Maslenice, a u kratkim periodima odmora puškarao se sa Srbima oko Livna i Duvna, značio branio svaki pedalj hrvatske nam zemlje od mrskoga nam srbo-četničkog okupatora jugo-armadske provinijencije

Asamoah Gyan wrote:

BHCluster wrote:

Asamoah Gyan wrote:da nije bilo oluje bihać bi bio nova srebrenica

Ovo je cista podvala! Razmisli zasto? I neskresi sa teme!

ovo je i dudak reko

Neskreci sa teme, znas i sam da to nije istina!

"Bez "Oluje" Bihać bi bio druga, još veća Srebrenica" - general Atif Dudaković.

Asamoah Gyan wrote:"Bez "Oluje" Bihać bi bio druga, još veća Srebrenica" - general Atif Dudaković.

A kako je opsto Bihac do Oluje?

nellington wrote:

cindrlimindrli wrote: jbm li ga, jesam...tek sad vidim sta sam lupio
u svakom slucaju hvala na korekciji gosn nelington.

Nema na čemu, i drugi put - učimo zemljopis Lijepe Naše da bismo je više ljubili Zagora i onaj sjeverniji dio Dalmacije imaju taj usud konzervativizma koji nije svojstven svima, ali se pokušava nametnuti - tradicionalno.

Heh, četvrtina mojih korjena je baš odozdo, boravio sam dole u nekoliko navrata, pa se nešto bolje razumjem u taj mentalitet... Kad su me prvi put odnijeli dole kao bebu, prvo što je moja pokojna prabaka rekla: vidi malog turčića Nako, generalno radi se o prilično vrijednom i snalažljivom narodu, a sad što to ne vole pretjerano druge etnije i konfesije, nije niko savršen Ipak, radi se o dominantno ruralnom i etno-religijskih homogenom prostoru gdje i nije bilo značajnijih kontakata sa drugim narodima i vjerama (bar u zadnjih nekoliko generacija)... Možda im EU donese progresivnije stavove, suživot i demokratiju

karanana wrote:
pa dobro, ali gotovinin slucaj je vezan za bivsu krajinu odnosno hrvatsku i tu donekle mogu razumjeti njihovo negodovanje prema sudu i prema odluci jer oni su ipak oslobadjali zemlju, sto ga opet ne opravdava od zlocina, ali ipak to njih boli jer osloboditelj postaje agresor i zlocinac.

Neka oni negoduju koliko hoće, ali ne možeš to negodovanje institucionalno provlačiti, uvlačiti sport, kulturu, školstvo... Sud je sud, majka mu stara. Ili omiljena priča o kalvariji Darija Kordića (eto, neko ko ima veze sa BiH). Ne trijeznimo se mi, nikako. Naravno, ko je više pio, teži je mahmurluk.

cyprus wrote:Kad su me prvi put odnijeli dole kao bebu, prvo što je moja pokojna prabaka rekla: vidi malog turčića

karanana wrote:i ja mislim da je mislio na zagorje i mozda i grad zagreb, mada je veliki grad i svega ima, ali je poprilicno otvoren i liberalan.

Evo iz prve ruke, poslovno sam tu u zg-u već neko vrijeme...i imam pravo, tipično bošnjačko ime i prezime
... Ne da nisam imo nijednu neugodnost nego se osjećam ko u sarajevu..toliko mi je dobro da bi uzeo stan prvom prilikom i osto živit tu ako se ukaže prilika..

Dobro si reko, ima u zg-u svega, al baš svega..na zgradi preko puta moje piše "Ne damo herceg bosnu"..al većina mlađih ljudi ne zna ni gdje je ni šta je konkretno herceg bosna...boli ih kurac

Nešto oko 6-7 mjeseci sam također poslovno živio u bg-u uz jedan malo veći izlet u vršac (cirka mjesec dana). To se, haveru moj, ne može poredit. U bg-u je i dobar broj treba opterećen nacionalnim pizdarijama, odron i razočarenje u svakom pogledu.

Tačno je za zg, zagorje, istru i kvarner..ljudi koji na BiH mahom gledaju s iskrenim simpatijama, ili bar nemaju nikakvo mišljenje..naravno, jebiga, uvijek možeš nać i negativne primjere, al to je ipak manjina. s tim da, kolko sam skonto, iz svog iskustva, ni slavonci nemaju ništa protiv BiH..a mentalitetom su jako slični nama, to je moj dojam. Zagora i Hercegovina, oni stvaraju tu mržnju i negativnu energiju.

cyprus wrote:Kad su me prvi put odnijeli dole kao bebu, prvo što je moja pokojna prabaka rekla: vidi malog turčića

....osunecena k..cica
eto da nisam ovo gore napiso crko bih.

ma i na medijima danas se vidi da je ipak velika razlika izmedju srbije i hrvatske. ne kazem ja, svako malo i na hrt-u uleti ova baba ili nino raspudic, ali ima tu hrpa ok ljudi koji gostuju po talk emisijama i dnevnicima. pogledajte samo giganta od covjeka od profesora banca na primjer.

a u srbiji je to vec malo teze naci, cak i na televizijama tipa b92.

Kao ponavljanje gradiva navodim [uz izostavljanje internog citiranja], B. Ivanišević, G. Ilić, T. Višnjić, V. Janjić, Vodić kroz Haški tribunal: propisi i praksa (Beograd: Misija OEBS u Srbiji, 2007), str. 13.



U predmetima Blaškić, Kordić i Čerkez, i Naletilić i Martinović, u kojima su se optužnice odnosile na zločine počinjene protiv bosanskih Muslimana od strane bosanskih Hrvata, Tribunal je ustanovio da je oružani sukob imao međunarodni karakter zbog uloge Hrvatske. U sva tri predmeta, Tribunal se uvjerio da su oružane snage bosanskih Hrvata - Hrvatsko vijeće obrane (HVO) djelovale za račun Hrvatske.

Dokazi na kojima je zaključak baziran odnosili su se na:
- slanje naoružanja, vojne opreme, vozila i uniformi iz Hrvatske za snage HVO u centralnoj Bosni;
- uticaj komandanta Hrvatske vojske (HV) u južnom dijelu Hrvatske, Janka Bobetka, na djelovanje HVO;
- plate koje su vlasti Hrvatske obezbjeđivale za oficire HVO;
- izdavanje naređenja, od strane hrvatskog rukovodstva, koja su se odnosila na pokrete trupa i vojnu strategiju HVO i jedinica HV u Bosni i Hercegovini;
- fluktuaciju oficira iz redova HV u HVO i nazad; i,
- postavljanje oficira HVO od strane hrvatskog rukovodstva.

Štaviše, u sva tri predmeta pretresna vijeća su našla da su trupe iz Hrvatske direktno učestvovale u sukobima u Bosni i Hercegovini (u području Mostara, Prozora, Gornjeg Vakufa i istočno od Čapljine), tako da je i po tom osnovu sukob između bosanskih Muslimana i bosanskih Hrvata bio međunarodni. Međutim, Žalbeno vijeće je krajem 2004. godine u predmetu Kordić i Čerkez ocijenilo nedovoljnim dokaze o prisustvu snaga HV u centralnoj Bosni, u vrijeme kada su tamo počinjeni zločini iz optužnice, tako da vijeće nije prihvatilo direktnu uključenost hrvatskih snaga u sukobu kao osnov za zaključak o međunarodnom karakteru sukoba u tom području. U predmetu Naletilić i Martinović, Žalbeno vijeće nije osporilo nalaze Pretresnog vijeća o prisustvu hrvatskih trupa na podučju Mostara i Hercegovine, gdje su počinjeni zločini iz te optužnice.

karanana wrote:

cyprus wrote:Kad su me prvi put odnijeli dole kao bebu, prvo što je moja pokojna prabaka rekla: vidi malog turčića

....osunecena k..cica
eto da nisam ovo gore napiso crko bih.

karanana
Kralju, legendo, pasa...

Hvala ti ziv mi bio. Dobaar.

Hrvatska jeste bila agresor a plan o Herceg-Bosni jeste bio zlocinacki poduhvat. Tom agresijom i zlocinackim planom prvenstveno je pogodjen bosnjacki narod, ali i hrvatski, kao i drugi gradjani Bosne i Hercegovine zahvaceni ovim sukobima na direktan ili indirektan nacin.

Ne, Republika Hrvatska nije agresor je HV ušao u BiH na poziv Alije, a drugo HV je oslobodio 1995. dosta gradova i stavljali ih u sastav današnje Federacije (prije svega Grahovo). Nadalje HV je sprječio novu srebrenicu u Bihaću, dakle RH je spasila BiH. Nažalost današnji mediji u Bosni vole iskrivljavati tu sliku pa danas eto svi znaju da su Bošnjaci i Hrvati u hercegovini ratovali ali s druge strane ne znaju da je upravo RH spasila Bihać kao i zamijenila teritorij za deblokadu Sarajeva.

zavodnik_ wrote:Ne, Republika Hrvatska nije agresor je HV ušao u BiH na poziv Alije, a drugo HV je oslobodio 1995. dosta gradova i stavljali ih u sastav današnje Federacije (prije svega Grahovo). Nadalje HV je sprječio novu srebrenicu u Bihaću, dakle RH je spasila BiH. Nažalost današnji mediji u Bosni vole iskrivljavati tu sliku pa danas eto svi znaju da su Bošnjaci i Hrvati u hercegovini ratovali ali s druge strane ne znaju da je upravo RH spasila Bihać kao i zamijenila teritorij za deblokadu Sarajeva.

To ti samo mislis.Ako su ispalili i jedan metak na legalne vlasti BIH oni su agresori.Bez obzira na svu prijasnju i buducu pomoc toj istoj BiH.A znamo da nije ispaljen samo metak vec je tu bilo i veci kalibara na legalne vlasti BiH i tu je prici kraj.Dakle Republika Hrvatska je izvrsila agresiju na BiH a dal ce to neko priznati ili dokazati ne znam.

zavodnik_ wrote:Ne, Republika Hrvatska nije agresor je HV ušao u BiH na poziv Alije, a drugo HV je oslobodio 1995. dosta gradova i stavljali ih u sastav današnje Federacije (prije svega Grahovo). Nadalje HV je sprječio novu srebrenicu u Bihaću, dakle RH je spasila BiH. Nažalost današnji mediji u Bosni vole iskrivljavati tu sliku pa danas eto svi znaju da su Bošnjaci i Hrvati u hercegovini ratovali ali s druge strane ne znaju da je upravo RH spasila Bihać kao i zamijenila teritorij za deblokadu Sarajeva.

Hrvatska je rat imala ukupno nekih 6 mjeseci. Dakle govorimo o borbi i ratnim dejstvima.
Vezujuci snage tzv RSK, istovremeno se boreci sa kvislinskim vojskama tzv VRS i vojske APZB (citaj babina vojska) potpomognute vojnim i paravojnim formacijama iz Srbije, 5 korpus Armije BiH je usao u legendu otpora svih malih naroda. 5 korpus je i cudo bosanskog otpora.

Pricati o tome da je HV spasio Bihac je jedna od najvecih lazi koje velikohrvatska/ustaska politika servira prosjecnom hrvatskom gradjaninu a takodje pokusava da to nametne Bosnjacima i ostalim bosanskim patriotima.

5 korpus i Armija BiH su definitivno pomogli Hrvatskoj, sakupljajuci svu cetnicku gamad na Bihac tako da je HR mogla da se nesmetano naoruzava naredne 4 godine i konacno pobijedi RSK i istjera krvoloke iz svoje zemlje.
Ne, Hrvatska ne mora reci hvala. Mi znamo sta se desilo, a kao i uvijek volimo pomoci kad mozemo.

riko-ga wrote:

zavodnik_ wrote:Ne, Republika Hrvatska nije agresor je HV ušao u BiH na poziv Alije, a drugo HV je oslobodio 1995. dosta gradova i stavljali ih u sastav današnje Federacije (prije svega Grahovo). Nadalje HV je sprječio novu srebrenicu u Bihaću, dakle RH je spasila BiH. Nažalost današnji mediji u Bosni vole iskrivljavati tu sliku pa danas eto svi znaju da su Bošnjaci i Hrvati u hercegovini ratovali ali s druge strane ne znaju da je upravo RH spasila Bihać kao i zamijenila teritorij za deblokadu Sarajeva.

To ti samo mislis.Ako su ispalili i jedan metak na legalne vlasti BIH oni su agresori.Bez obzira na svu prijasnju i buducu pomoc toj istoj BiH.A znamo da nije ispaljen samo metak vec je tu bilo i veci kalibara na legalne vlasti BiH i tu je prici kraj.Dakle Republika Hrvatska je izvrsila agresiju na BiH a dal ce to neko priznati ili dokazati ne znam.

legitimna vlast ??
pa tko je birao legitimnu vlast tada u BiH ??
da cujem

agresor malo je pa malo nije

Kako je rijec o srpskohrvatskom razgranicenju naravno da je Hrvatska agresor. Stvari samo treba nazivati pravim imenom da se ne bi otvarale dosadne teme na forumu.

Znaci srpskohrvatski konflikt(ne bih taj sukob nazivao ratom) za razgranicenje 1991-95.

riko-ga wrote: To ti samo mislis.Ako su ispalili i jedan metak na legalne vlasti BIH oni su agresori.Bez obzira na svu prijasnju i buducu pomoc toj istoj BiH.A znamo da nije ispaljen samo metak vec je tu bilo i veci kalibara na legalne vlasti BiH i tu je prici kraj.Dakle Republika Hrvatska je izvrsila agresiju na BiH a dal ce to neko priznati ili dokazati ne znam.

Ta ista vojska koja je "ispalila metak na legalne vlasti BiH" (a kao Herceg-Bosna i HVO nisu bile legalne vlasti BiH) je oslobođene gradove vratila u sastav FBiH, dakle pazi vratila ih je što znači da je gradila BiH. Kako može država koje je u neku ruku pomogla graditi FBiH biti istovremeno agresor? Pa daj objasni tu logiku.

Nele9 wrote:
Hrvatska je rat imala ukupno nekih 6 mjeseci. Dakle govorimo o borbi i ratnim dejstvima.
Vezujuci snage tzv RSK, istovremeno se boreci sa kvislinskim vojskama tzv VRS i vojske APZB (citaj babina vojska) potpomognute vojnim i paravojnim formacijama iz Srbije, 5 korpus Armije BiH je usao u legendu otpora svih malih naroda. 5 korpus je i cudo bosanskog otpora.

Pricati o tome da je HV spasio Bihac je jedna od najvecih lazi koje velikohrvatska/ustaska politika servira prosjecnom hrvatskom gradjaninu a takodje pokusava da to nametne Bosnjacima i ostalim bosanskim patriotima.

5 korpus i Armija BiH su definitivno pomogli Hrvatskoj, sakupljajuci svu cetnicku gamad na Bihac tako da je HR mogla da se nesmetano naoruzava naredne 4 godine i konacno pobijedi RSK i istjera krvoloke iz svoje zemlje.
Ne, Hrvatska ne mora reci hvala. Mi znamo sta se desilo, a kao i uvijek volimo pomoci kad mozemo.

Hrvatska je imala rat 1991-1995, valjda si čuo za neke operacije koji su se izvodile usred 1993? ovo oko Bihaća nije velikohrvatska propaganda nego su to izjavili neke osobe iz same BiH, i tu bi Bihaćani trbali biti zahvalni. 5. korpus sigurno nije pomagao HVu u petrinji, Kninu i ostalim mjestima. Armija BiH je dobivala oružje preko Hrvatska i Hr se sama naoružavala tu nije bilo nikakve pomoći od strane BiH. A ovo "ustaška propaganda" je ironično do bola s obzirom da se zna koje činio velik broj ustaša u WW2. Ali biti će da je i to velikohrvatska laž.

Mjerodavne sudije u Den Haagu ICTY, upravo pišu SVOJA MIŠLJENJA /PRESUDE u vezi sa pitanjem iz naslova koje će izreći tokom juna/lipnja 2012.g.

PipiDugaDevetka wrote:Mjerodavne sudije u Den Haagu ICTY, upravo pišu SVOJA MIŠLJENJA /PRESUDE u vezi sa pitanjem iz naslova koje će izreći tokom juna/lipnja 2012.g.

A po tebi su oni mjerodavni i u sluaju Ejupa ganića i rasima Ljajića?

zavodnik_ wrote:

riko-ga wrote: To ti samo mislis.Ako su ispalili i jedan metak na legalne vlasti BIH oni su agresori.Bez obzira na svu prijasnju i buducu pomoc toj istoj BiH.A znamo da nije ispaljen samo metak vec je tu bilo i veci kalibara na legalne vlasti BiH i tu je prici kraj.Dakle Republika Hrvatska je izvrsila agresiju na BiH a dal ce to neko priznati ili dokazati ne znam.

Ta ista vojska koja je "ispalila metak na legalne vlasti BiH" (a kao Herceg-Bosna i HVO nisu bile legalne vlasti BiH) je oslobođene gradove vratila u sastav FBiH, dakle pazi vratila ih je što znači da je gradila BiH. Kako može država koje je u neku ruku pomogla graditi FBiH biti istovremeno agresor? Pa daj objasni tu logiku.

Nele9 wrote:
Hrvatska je rat imala ukupno nekih 6 mjeseci. Dakle govorimo o borbi i ratnim dejstvima.
Vezujuci snage tzv RSK, istovremeno se boreci sa kvislinskim vojskama tzv VRS i vojske APZB (citaj babina vojska) potpomognute vojnim i paravojnim formacijama iz Srbije, 5 korpus Armije BiH je usao u legendu otpora svih malih naroda. 5 korpus je i cudo bosanskog otpora.

Pricati o tome da je HV spasio Bihac je jedna od najvecih lazi koje velikohrvatska/ustaska politika servira prosjecnom hrvatskom gradjaninu a takodje pokusava da to nametne Bosnjacima i ostalim bosanskim patriotima.

5 korpus i Armija BiH su definitivno pomogli Hrvatskoj, sakupljajuci svu cetnicku gamad na Bihac tako da je HR mogla da se nesmetano naoruzava naredne 4 godine i konacno pobijedi RSK i istjera krvoloke iz svoje zemlje.
Ne, Hrvatska ne mora reci hvala. Mi znamo sta se desilo, a kao i uvijek volimo pomoci kad mozemo.

Hrvatska je imala rat 1991-1995, valjda si čuo za neke operacije koji su se izvodile usred 1993? ovo oko Bihaća nije velikohrvatska propaganda nego su to izjavili neke osobe iz same BiH, i tu bi Bihaćani trbali biti zahvalni. 5. korpus sigurno nije pomagao HVu u petrinji, Kninu i ostalim mjestima. Armija BiH je dobivala oružje preko Hrvatska i Hr se sama naoružavala tu nije bilo nikakve pomoći od strane BiH. A ovo "ustaška propaganda" je ironično do bola s obzirom da se zna koje činio velik broj ustaša u WW2. Ali biti će da je i to velikohrvatska laž.

Odavno u jednom postu nisam procitao toliko neistina :

- Laz je da je tzv hvo i erceg crpska bili legalni u vrijeme agresije. Tzv hvo i erceg crpska nisu bile legalne jer ih je Ustavni Sud Republike Bosne i Hercegovine proglasio za neustavne i nelegalne.
- Laz je da je tzv hvo vratio bilo kakav grad u Federaciju jer je sve gradove koje je okupirao svojatao kao dio erceg crpske
- laz je da 5 Korpus nije pomagao HV. 5 Korpus je ne samo indirektno pomagao HV od 1992-1995 vec i u vrijeme neposredno prije i u toku Oluje kada je na sebe privukao najbolje jedinice sa najboljim naoruzanjem koje su Hrvatski Srbi u tom trenutku imali vec je bio ucesnik u direktnim napadima u samoj Hrvatskoj.
- HV se i te kako naoruzala preko Bosne i Hercegovine jer je od oruzje koje je Bosna i Hercegovina placala HV uzimala 50-75 % za sebe. Tako da je vise koristi od oruzja koje je Bosna i Hercegvina platila imala HV nego Armija Republike Bosne i Hercegovine.

Zato se sljedeci put malo bolje informisi prije nego sto se pocnes provaljivati u najboljem slucaju neznanjem ili ociglednim lazima.

emillio estevez wrote:

riko-ga wrote:

zavodnik_ wrote:Ne, Republika Hrvatska nije agresor je HV ušao u BiH na poziv Alije, a drugo HV je oslobodio 1995. dosta gradova i stavljali ih u sastav današnje Federacije (prije svega Grahovo). Nadalje HV je sprječio novu srebrenicu u Bihaću, dakle RH je spasila BiH. Nažalost današnji mediji u Bosni vole iskrivljavati tu sliku pa danas eto svi znaju da su Bošnjaci i Hrvati u hercegovini ratovali ali s druge strane ne znaju da je upravo RH spasila Bihać kao i zamijenila teritorij za deblokadu Sarajeva.

To ti samo mislis.Ako su ispalili i jedan metak na legalne vlasti BIH oni su agresori.Bez obzira na svu prijasnju i buducu pomoc toj istoj BiH.A znamo da nije ispaljen samo metak vec je tu bilo i veci kalibara na legalne vlasti BiH i tu je prici kraj.Dakle Republika Hrvatska je izvrsila agresiju na BiH a dal ce to neko priznati ili dokazati ne znam.

legitimna vlast ??
pa tko je birao legitimnu vlast tada u BiH ??
da cujem

agresor malo je pa malo nije

Birao je narod na izborima.Ta ista vlast je bila priznata od svi svjetski institucija.Koja se ono zastava vijorila ispred UN? Ko se borio pod tom istom zastavom?E to su legitimni prestavnici vlasti.

Da malo agresor malo nije.Kako se gospodinu Franji cinilo boljim u datom trenutku.Ova drzava je prepuna apsurda pa jedan od nji je i to za Hrvatsku.E sada mi to mozemo razvlaciti nadugo i nasiroko al je cinjenica da je vojska Hrvatske napadala legalnu vlast u BiH u nekom periodu i na nekom teritoriju.

Pa i gradjani bih su glasali i za SDS i HDZ

pa opet nisu za vas legitimni