Forum Klix.ba

nosara wrote:

El_comadante wrote:bezveze potrošene pare od kojih je samo mali broj ljudi imao koristi a BiH, Hrvatska i ostale države nastale raspadom Yuge vračaju kredit danas. bolje da su pravili autoputeve, fabrike i ostale korisne stvari.

Mali broj ljudi imao koristi od slobode, nezavisnosti, mira...?

Nekada se na ovim prostorima nije smatralo pozitivnim kad se drzava naguzi da je jebe svaka bjelosvjetska susa i jos pri tome da joj titra osmjeh ponizne zahvalnosti na zvaljama...

Cime li vas hrane...

Pa dobro, s obzirom da je kostao 4.5mlr dolara i da je placeno kreditima uz podrsku amerikanaca.
To je klasicni hladnoratovski objekat koji je bio potreban i razumljiv u to vrijeme (sto je GLUPO gledati iz danasnje geopoliticke perspektive u kojoj se nalazi BiH).
Medjutim tu nezavisnost mozes macku o rep okaciti, posebno kad su amerikanci u pitanju!

Da sad ne gledam slike mape i dr. Kako je napravljena pista, podzemna? Jer ako nije podzemna kako je aerodrom podzemni? Jer napadač sa par aviona uništi pistu i mogli smo se slikati sa podzemnim hangarima...

alibegoa wrote:Da sad ne gledam slike mape i dr. Kako je napravljena pista, podzemna? Jer ako nije podzemna kako je aerodrom podzemni? Jer napadač sa par aviona uništi pistu i mogli smo se slikati sa podzemnim hangarima...

Podzemni aerodromi nemaju "podzemnu" pistu. Nije to Independance day sa Will Smithom pa da poletis kroz tunel sa avionom.
Podzemnu pistu mozes napraviti ako hoces ubiti svo ljudstvo unutra plinovima, itd. Recimo: polijece MIG-21 i mora odustati od polijetanja u toku zaleta koji ide sa forsazom, koje su mu manevarske mogucnosti ako to radi u tunelu?
Sta ako razvije brzinu polijetanja prije izlaska iz tunela?
Malo manje filmova bi dobro doslo na ovim temama.

Pa to je ok ali onda nije podzemni aerodrom , nego podzemni hangar, sa kojim smo se mogli slikati u slučaju ratnog stanja.

alibegoa wrote:Pa to je ok ali onda nije podzemni aerodrom , nego podzemni hangar, sa kojim smo se mogli slikati u slučaju ratnog stanja.

pa naravno da bi se mogli slikati. to i jeste poenta, da je izgradjen neplanski odnosno da u slucaju napada na jugoslaviju ne bi znacio puno u njenoj odbrani u kontekstu pozicije jugoslavije kao nesvrstane zemlje. drugo je da su bili dio nato-a ili istocnog bloka.

Paranoja, nista drugo. U autoritativnim drzavama je to cesto tako. U vecoj opasnosti od napada SSSR je bila Finska pa maltene nikakvu vojsku nisu imali za vrijeme hladnog rata.

specijala wrote: Šta mislite o ovakvoj i sličnim građevinama? Recimo ARK kod Konjica i sl.?

Mislim da onaj ko je to sve zamislio, izveo i na kraju na to potrosio desetine milijardi dolara
nije zdrav da bog kaze. Zemlja koja nije imala pristojnog auto puta, u kojoj je van urbanih centara telefon
bio misaona imenica, u kojoj su bolnice izgledale k`o horor, u kojoj su klinci isli u skolu otetu od katolicke
crkve...itd, itd, e takva zemlja se qrcila da bude pandan amerima, rusima, englezima. Vidjela zaba da se konj
potkiva pa i ona digla nogu. Na kraju krajeva, sve to sto su budale gomilale decenijama ispucale su po svom narodu.
Bilo, ne ponovilo se nikom.

Ako se sa sadasnje tacke gleda onda je bio veliki promasaj. Medjutim u ono doba kada je svako ocekivao neku vrstu nuklearnog rata, Ameri i Rusi pravili atomske ko kifle onda i nije toliko smjesno ako je jugoslovenski vrh htjeo da se zastiti od tog nekog napada.

Citava jugoslovenska odbrana je imala jedan potez, zauzmite sve djelove jugoslavije a mi vas cekamo u Bosni. Zato nisi bili autoputevi u Bosni nego bunkeri iz 23. vijeka.

Jack Be Nimble wrote: Zato nisi bili autoputevi u Bosni nego bunkeri iz 23. vijeka

Jest` vala, genijalne ideje, k`o biva odbranili bi se.
Ma dobro, ako nista svijet nam moze pozavidjeti sto imamo najskuplje objekte ikad napravljene za uzgajanje
sampinjona.

I Enver Hoxha je imao neke bunkere. Imao je i Hitler svoje Festunge.

alibegoa wrote:Pa to je ok ali onda nije podzemni aerodrom , nego podzemni hangar, sa kojim smo se mogli slikati u slučaju ratnog stanja.

Jeste podzemni aerodrom i gradjen je vrlo pametno. Daleko je bolji nego aerodrom u Pristini koji se pokazao vrlo izdrzljiv u NATO bombardovanju 1999 godine.
Sada, to sto taj aerodrom sada ne sluzi nicemo je druga stvar. Tada niko nije ocekivao da ce se SFRJ raspasti, a arhitekte i inzinjeri nisu bili vidovite dzemile ili azire pa gledali u kasike.
Sto se tice tvoje opaske da nije podzemni arodrom jer nema pistu ovo cu reci.
Aerodrom je skupina gradjevina a ne pista. Pista je pista.
Kad aje aerodrom grajen (kao i svaka takva gradjevina u svijetu) namjena je bila da pruzi zastitu ljudstvu i avionima, dok je pista zbog svojih upotrebnih karakteristika bila vani, jer pistu ne mozes sagraditi ispod zemlje iz jedno 1000 razloga.
Ali ok, kako u ovoj zemlji ima 4 miliona selektora i 4 miliona inzinjera, arhitekata i pilota, onda eto, neka bude da nije podzemni aerodrom.

cindrlimindrli wrote:

Jack Be Nimble wrote: Zato nisi bili autoputevi u Bosni nego bunkeri iz 23. vijeka

Jest` vala, genijalne ideje, k`o biva odbranili bi se.
Ma dobro, ako nista svijet nam moze pozavidjeti sto imamo najskuplje objekte ikad napravljene za uzgajanje
sampinjona.

Pa zato nadjes strategiju odbrane SFRJ iz tog doba i bit ce ti jasnije.
JNA je gradila objekte koji ce pruziti maksimalni otpor agresoru dok se sve jedinice ne povuku u BiH i Crnu Goru.
JNA je uvijek gradila svoju odbrambenu taktiku na osnovu napada iz SSSR-a i istocnog bloka, i rezon je bio da se pruzi maksimalni otpor dok se ne utvrde linije odbrane u BiH i CG. Nakon toga se prelazi na partizanski nacin ratovanja. Avijacija je uvijek bila gradjena da pruzi maksimalni otpor dok se ne uspostave te linije odbrane.
Tako da je ovakav objekat imao itekako smisla u to vrijeme.

sinuhe wrote:I Enver Hoxha je imao neke bunkere. Imao je i Hitler svoje Festunge.

Pa ako su oni bili budale, sta fali da i mi budalesemo, je li?
Ima logike

jefferson wrote:Pa zato nadjes strategiju odbrane SFRJ iz tog doba i bit ce ti jasnije.
JNA je gradila objekte koji ce pruziti maksimalni otpor agresoru dok se sve jedinice ne povuku u BiH i Crnu Goru.
JNA je uvijek gradila svoju odbrambenu taktiku na osnovu napada iz SSSR-a i istocnog bloka, i rezon je bio da se pruzi maksimalni otpor dok se ne utvrde linije odbrane u BiH i CG. Nakon toga se prelazi na partizanski nacin ratovanja. Avijacija je uvijek bila gradjena da pruzi maksimalni otpor dok se ne uspostave te linije odbrane.
Tako da je ovakav objekat imao itekako smisla u to vrijeme.

Cekaj, ti stvarno mislis da bi se Jugoslavija odbranila u slucaju napada rusa ili amera?
Kakvi crni planovi, budale nisu imale pametnija posla pa se zamajavale da su neki faktor. Pa gdje je tu zdrav
razum konstantno trositi tolike pare ( 70% budzeta) na naoruzanje, a znas, svjestan si da ako ovi napadnu mos`
samo u izgibiju. Pregazili bi nas za 24 sata.

cindrlimindrli wrote:

jefferson wrote:Pa zato nadjes strategiju odbrane SFRJ iz tog doba i bit ce ti jasnije.
JNA je gradila objekte koji ce pruziti maksimalni otpor agresoru dok se sve jedinice ne povuku u BiH i Crnu Goru.
JNA je uvijek gradila svoju odbrambenu taktiku na osnovu napada iz SSSR-a i istocnog bloka, i rezon je bio da se pruzi maksimalni otpor dok se ne utvrde linije odbrane u BiH i CG. Nakon toga se prelazi na partizanski nacin ratovanja. Avijacija je uvijek bila gradjena da pruzi maksimalni otpor dok se ne uspostave te linije odbrane.
Tako da je ovakav objekat imao itekako smisla u to vrijeme.

Cekaj, ti stvarno mislis da bi se Jugoslavija odbranila u slucaju napada rusa ili amera?
Kakvi crni planovi, budale nisu imale pametnija posla pa se zamajavale da su neki faktor. Pa gdje je tu zdrav
razum konstantno trositi tolike pare ( 70% budzeta) na naoruzanje, a znas, svjestan si da ako ovi napadnu mos`
samo u izgibiju. Pregazili bi nas za 24 sata.

jasta. pa danas je veca razlika u jacini vojske u libiji, iraqu i avganistanu pa niko nije pregazen za 24 sata

Bodkin wrote:jasta. pa danas je veca razlika u jacini vojske u libiji, iraqu i avganistanu pa niko nije pregazen za 24 sata

A sta, to tamo vojske libije, iraka i afganistana pruzaju otpor?

Kako mi je jedan stari ruski general iz doba 40tih i 50tih kazao prije par godina "nismo razmisljali da li je moguce slomiti JNA, nego hoce li to uzeti 3 ili 5 godina" Takodjer u to doba ko god bi usao u rat sa Jugoslavijom druga sila bi dosla u pomoc, tako da je uvijek bilo straha da ce Amerikanci doci u pomoc Titu ako Rusi nesto pokusaju.

Armija je bila velika, nakon drugog svjetskog rata moral drzave je bio kroz plafon, ali gledajuci na to sve danas pitanje bi li bi se treci dan nakon napada JNA vodila rat sama sobom, to jest 90te bi se mozda desile 50tih.

Amerika je isto trosli ogromne pare na odbranu, medjutim oni nisu trazili da svako u drzavi radi za armiju kao sto se to desavalo u Rusiji i u manjim razmjerama u Jugoslaviji.

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:jasta. pa danas je veca razlika u jacini vojske u libiji, iraqu i avganistanu pa niko nije pregazen za 24 sata

A sta, to tamo vojske libije, iraka i afganistana pruzaju otpor?

ne pruzaju, za 24 sata ih pregazili kao sto bi i jugu.ni srbija nakon 5+ godina sankcija nije za 24 sata nije mahnula bijelom zastavom. pusti se te price

Bodkin wrote:ne pruzaju, za 24 sata ih pregazili kao sto bi i jugu.ni srbija nakon 5+ godina sankcija nije za 24 sata nije mahnula bijelom zastavom. pusti se te price

Pa jesu ih pregazili, a da pri tome nisu koristili ni 1% vojnih kapaciteta. Sve te zemlje mogli su konvencionalnim
naoruzanjem za par sati pretvoriti u dzehenem na zemlji.
Kakva bolan srbija, ko je nju napao, pa nisu sankcije rat.

Nema potrebe uporedjivati danas sa prosloscu. Amerika je za vrijeme Zeljave usla u Vijetnam, kako su se tamo proveli?

Jack Be Nimble wrote:Nema potrebe uporedjivati danas sa prosloscu. Amerika je za vrijeme Zeljave usla u Vijetnam, kako su se tamo proveli?

vojnicki, sve i jednu bitku dobili. rat su izgubili kuci od hipika...

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:ne pruzaju, za 24 sata ih pregazili kao sto bi i jugu.ni srbija nakon 5+ godina sankcija nije za 24 sata nije mahnula bijelom zastavom. pusti se te price

Pa jesu ih pregazili, a da pri tome nisu koristili ni 1% vojnih kapaciteta. Sve te zemlje mogli su konvencionalnim
naoruzanjem za par sati pretvoriti u dzehenem na zemlji.
Kakva bolan srbija, ko je nju napao, pa nisu sankcije rat.

Jesu li pregazili koreju, vijetnam...?

Od 1948. doktrina, i politicka i vojna, predvidjala je saveznistvo s amerikenjcima, tako da je prica bez veze...

Generalno, velike vojne sile mogu pobijedit u ratu sa zemljom koja se voli i brani srcem, iskljucivo ako ju sprze nuklearnim oruzjem... Mogu napravit sranje, pobit i domacih i svojih gomilu, ali ne mogu pobijedit... Zato u ustavu SFRJ nije bila predvidjena kapitulacija kao pojam... Mozes sta hoces, ali ne i koliko hoces...

The 51st State wrote:

Jack Be Nimble wrote:Nema potrebe uporedjivati danas sa prosloscu. Amerika je za vrijeme Zeljave usla u Vijetnam, kako su se tamo proveli?

vojnicki, sve i jednu bitku dobili. rat su izgubili kuci od hipika...

Bodkin wrote:

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:jasta. pa danas je veca razlika u jacini vojske u libiji, iraqu i avganistanu pa niko nije pregazen za 24 sata

A sta, to tamo vojske libije, iraka i afganistana pruzaju otpor?

ne pruzaju, za 24 sata ih pregazili kao sto bi i jugu.ni srbija nakon 5+ godina sankcija nije za 24 sata nije mahnula bijelom zastavom. pusti se te price

Bombardovanja Srbije, Libije i slicnih mjesta nisu totalni ratovi. Tu se daje sansa Milosevicu, Gadafiju da se urazume sto ovi naravno nikad ne urade. Nema to veze sa njihovom odbrambenoj moci.

To je tada bio vrh tehnologije kad se pravilo i koliko se nevaram da se u Zeljavi radi tajni projekat za raketno istrazivanje koje je Tito skupo platio Amerima te koji su ga koristili u osvajanje Mjeseca. Navodno, po nekoliko put, ima neki i strani dokumentarac o tome. Ono sto mi je interesantno je podatak koji sam nasao na jednoj internet stranici a sadrzi sve nesrece, sukobe i sl, ratnog zrakoplovstva JNA od '45 do '91. Jako interesantno koliko su aviona izgubili, daleko vise nego u svim ovim nasim ratovima i bombardovanjem NATO-a, a posebno pada u oci nesrece koje su se desavale u blizini Zeljave, gdje je zaplatilo vise MIG-ova, vecinom na zemlji. Pa i oko Sarajeva je bilo dosta ovih podzemnih hangara, sjecate se pored sportskog aerodroma da je bilo bruka hangara pokriveni zemljom i travom kao kucice teletabisa, a malim cestama povezani sa Aerodromom Sarajevo. Vdjecete da tamo ima dosta pravaca koje su se mogli koristiti kao piste. Cak sam cuo i da je u onom brdu preko puta mosta na Vojkovicima bio sakriven jedan hangar.