Forum Klix.ba

palermo wrote:

ljiljan89 wrote:
zasto se ne da konstitutivnost bosnjacima i srbima u hrvatskoj?

Ček bolan, bi li ti to oduzimao konstitutivnost. Ako bi, onda imaš dva puta....jedan je da uzmeš svoja 24 % i da na njima budeš hadžija, drugi put je da uzmeš puđku u šake, i protjeraš anamo one. Doduše, postoji i treći put, to ti je da čekaš...pa šta dragi Bog dadne.....

Ovo se dobije kad se intelektualci ne poštuje značaj javne riječi, pa onda Besim složi jednu priču, i naš drugar je razumije već kako je razumije....

jesam li to rekao? samo postavljam pitanje, zasto su hrvati konstitutivni u Bosni, a zasto Bosnjaci i srbi nisu u hrvatskoj?

OK, znači da je konstitutivnost Srba i Hrvata u BiH neupitna. Konstitutivnost Srba u Hrvatskoj je okačena mačku o rep. Albance u Srbiji da ne spominjem. Vrlo neprincipijelan stav.

Od manjeg entiteta se ne pravi multitetnička administrativna jedinica, čak ni institucionalno. Srbi u RS-u uopće nemaju razloga i ne pokazuju želju da takvo nešto (u)rade. A treći entitet stoji u glavama velikog broja ljudi, kao brana stvarima o kojima govoriš. To je praktična situacija i to je praktični upliv Srba i Hrvata (opet, generaliziram) u politički i društveni život.

Po meni, mirenje sa tudjim misljenjima i prihvatanje stanja onakvog kakvo jest' radi nekog prividnog mira, je i dovelo do ovog sranja u kojem se nalazimo. Ja ne znam jesmo gledali isti video al' niko nikog ne dovodi u poziciju manjine, nego Besim ukazuje na cinjenicu da su današnji Srbi, Hrvati, Bošnjaci isti narod i da su nekada se svi zvali jednim imenom. Ja nisam nigdje primjetio da on uzdiže 1 narod (današnji:Srbe, Hrvate ili Bosnjake) i da time degradira pripadnike druga dva. Je l' se to ne treba govoriti onako kako jeste? Sto je to kontraproduktivno? Sto kazes Bosnjaku da mu je blizi bilo koji Srbin ili Hrvat iz BiH nego bilo koji Turcin, ili Hrvatu da su njegovi preci Bošnjaci katolicke vjere, da su upravo pojedini biskupi pisali bosanskim jezikom prije nego su današnji Bošnjaci preuzeli eksluzivno pravo na naziv Bošnjak ili Srbinu da je 1800 i neke njemu odredjeno bilo da se njegova svijest mora promjeniti i da on kao Bošnjanin pravoslavne vjere mora postati Srbin? Po meni, opet ponavljam, zatvaranje očiju i ušiju, i naravno zavezivanje jezika i kukavicluk da se ne ukaze na krive stvari je cista glupost i dugoročno, ne samo kontraproduktivno nego vodi ravno u propast. Znači, treba samo šutjeti i sve ce biti oke, jer nemoj da kazes nekom iz ova "3 naroda" u oči, naljutice se ne daj Boze i odnijece zemlju iz Bosne.

Banksy wrote:

ljiljan89 wrote:

Skijaš wrote:
Ako ne postoji ustavni okvir kojim se štiti ravnopravnost tri naroda (kako, to je već druga tema) onda imamo transformaciju BiH u državu najbrojnijih, tj. Bošnjaka. Ako se takav princip odbilo kada ga je Milošević nudio, zašto bi to neko danas prihvatao ? Zato što u ovom slučaju Srbi nisu najbrojniji ?

zasto se ne da konstitutivnost bosnjacima i srbima u hrvatskoj?

Zato što su oni tamo nacionalne manjine. U BiH su konstitutivni narodi. Pobogu.

A kako je doslo do toga da budu nacionalna manjina?
Evo ja po rodjenju musliman odricem se konstitutivnosti. Odreknite je se i vi pa da pravimo gradjansku drzavu, u kojoj ce do izrazaja dolaziti sposobni a ne podobni.

_tulumba_ wrote:

Canton wrote:

Skijaš wrote: Nije pregrubo. Ko dovodi u pitanje konstitutivnost tri bosanskohercegovačka naroda, tj. ko bi da bilo koji od njih pravi manjinom poput Mađara i Ukrajinaca, taj ne radi u korist BiH.

Mislim pregruba je komparacija sa Seseljom. Svakako da udaranje na konstitutivnost kontraproduktivno za Bosnu i Hercegovinu. To mnogi ne vide i zao mi je sto i jedan intelektualac kakv je Spahic upada u tu matricu.

Po meni, mirenje sa tudjim misljenjima i prihvatanje stanja onakvog kakvo jest' radi nekog prividnog mira, je i dovelo do ovog sranja u kojem se nalazimo. Ja ne znam jesmo gledali isti video al' niko nikog ne dovodi u poziciju manjine, nego Besim ukazuje na cinjenicu da su današnji Srbi, Hrvati, Bošnjaci isti narod i da su nekada se svi zvali jednim imenom. Ja nisam nigdje primjetio da on uzdiže 1 narod (današnji:Srbe, Hrvate ili Bosnjake) i da time degradira pripadnike druga dva. Je l' se to ne treba govoriti onako kako jeste? Sto je to kontraproduktivno? Sto kazes Bosnjaku da mu je blizi bilo koji Srbin ili Hrvat iz BiH nego bilo koji Turcin, ili Hrvatu da su njegovi preci Bošnjaci katolicke vjere, da su upravo pojedini biskupi pisali bosanskim jezikom prije nego su današnji Bošnjaci preuzeli eksluzivno pravo na naziv Bošnjak ili Srbinu da je 1800 i neke njemu odredjeno bilo da se njegova svijest mora promjeniti i da on kao Bošnjanin pravoslavne vjere mora postati Srbin? Po meni, opet ponavljam, zatvaranje očiju i ušiju, i naravno zavezivanje jezika i kukavicluk da se ne ukaze na krive stvari je cista glupost i dugoročno, ne samo kontraproduktivno nego vodi ravno u propast. Znači, treba samo šutjeti i sve ce biti oke, jer nemoj da kazes nekom iz ova "3 naroda" u oči, naljutice se ne daj Boze i odnijece zemlju iz Bosne.

Ma pusti, izgleda da su gledali video sa smanjenim tonom. Pojacajte slobodno nije pornjava.

ovdje 90% ljudi nije pogledalo klipove...

_tulumba_ wrote:
Po meni, mirenje sa tudjim misljenjima i prihvatanje stanja onakvog kakvo jest' radi nekog prividnog mira, je i dovelo do ovog sranja u kojem se nalazimo. Ja ne znam jesmo gledali isti video al' niko nikog ne dovodi u poziciju manjine, nego Besim ukazuje na cinjenicu da su današnji Srbi, Hrvati, Bošnjaci isti narod i da su nekada se svi zvali jednim imenom. Ja nisam nigdje primjetio da on uzdiže 1 narod (današnji:Srbe, Hrvate ili Bosnjake) i da time degradira pripadnike druga dva. Je l' se to ne treba govoriti onako kako jeste? Sto je to kontraproduktivno? Sto kazes Bosnjaku da mu je blizi bilo koji Srbin ili Hrvat iz BiH nego bilo koji Turcin, ili Hrvatu da su njegovi preci Bošnjaci katolicke vjere, da su upravo pojedini biskupi pisali bosanskim jezikom prije nego su današnji Bošnjaci preuzeli eksluzivno pravo na naziv Bošnjak ili Srbinu da je 1800 i neke njemu odredjeno bilo da se njegova svijest mora promjeniti i da on kao Bošnjanin pravoslavne vjere mora postati Srbin? Po meni, opet ponavljam, zatvaranje očiju i ušiju, i naravno zavezivanje jezika i kukavicluk da se ne ukaze na krive stvari je cista glupost i dugoročno, ne samo kontraproduktivno nego vodi ravno u propast. Znači, treba samo šutjeti i sve ce biti oke, jer nemoj da kazes nekom iz ova "3 naroda" u oči, naljutice se ne daj Boze i odnijece zemlju iz Bosne.

i kazu da nam treba nekakva konstitutivnost naroda hahahaha

Jedina stvar koju bih mozda i mogao prebaciti profesoru Spahicu je da ga premalo ima. Ali izgleda da je skontao da je 12 i 5 i da se htio ne htio, mora uplesti. Bas kao u onom hadisu koji je gore citirao. (profesore, ako ovo dodje do Vas, nemojte da bude kao sa Grebom, puno vauvau, ogroman potencijal, a na kraju nista, prdomahovina, ali kad sam ja ovo sa ovo malo mozga skontao, siguran sam da ste vi u potpunosti svjesni opasnosti i znate kako i sta..)
A ne prebacujem ni pojedinim forumasima ga odmah na noz docekase. Ljudi razocarani, navikli da ih neko vara i njima manipulira pa misle, evo ga jos jedan.
Besim Spahic

ljiljan89 wrote:

_tulumba_ wrote:
Po meni, mirenje sa tudjim misljenjima i prihvatanje stanja onakvog kakvo jest' radi nekog prividnog mira, je i dovelo do ovog sranja u kojem se nalazimo. Ja ne znam jesmo gledali isti video al' niko nikog ne dovodi u poziciju manjine, nego Besim ukazuje na cinjenicu da su današnji Srbi, Hrvati, Bošnjaci isti narod i da su nekada se svi zvali jednim imenom. Ja nisam nigdje primjetio da on uzdiže 1 narod (današnji:Srbe, Hrvate ili Bosnjake) i da time degradira pripadnike druga dva. Je l' se to ne treba govoriti onako kako jeste? Sto je to kontraproduktivno? Sto kazes Bosnjaku da mu je blizi bilo koji Srbin ili Hrvat iz BiH nego bilo koji Turcin, ili Hrvatu da su njegovi preci Bošnjaci katolicke vjere, da su upravo pojedini biskupi pisali bosanskim jezikom prije nego su današnji Bošnjaci preuzeli eksluzivno pravo na naziv Bošnjak ili Srbinu da je 1800 i neke njemu odredjeno bilo da se njegova svijest mora promjeniti i da on kao Bošnjanin pravoslavne vjere mora postati Srbin? Po meni, opet ponavljam, zatvaranje očiju i ušiju, i naravno zavezivanje jezika i kukavicluk da se ne ukaze na krive stvari je cista glupost i dugoročno, ne samo kontraproduktivno nego vodi ravno u propast. Znači, treba samo šutjeti i sve ce biti oke, jer nemoj da kazes nekom iz ova "3 naroda" u oči, naljutice se ne daj Boze i odnijece zemlju iz Bosne.

i kazu da nam treba nekakva konstitutivnost naroda hahahaha

Pa da, i Nikola Pašić je isto tako govorio o jednom narodu sa tri vere.............

Al nema veze, ovaj forum je svakako otišao u kurac, ili forum ili narod (ja ipak prije mislim forum) jer ovdje više nema nikakvih kriteirja i može svako da lupa šta hoće.....


P.S
jedini izuzetak je podforum fudbal

Melje cojk ko navijen ali pametno zbori. Oprao je sve i jednog znamenitijeg politicara i to s pravom. Covjek nastupa kao jedan pravi Bosnjak - Bosnjak sa iskljucivo nacionalnim a ne vjerskim predznakom. Naveo je toliko primjera, od brige samo o "vlastitom narodu" i nemijesnju u tudje, 60 minuta i Dodika, Saja i crnac, gradonacelnik veterinar ..., koliko god sve to zvucalo smijesno, toliko je brutalno istinito da je zalosno.

Mozda je sve to prestava, prica da se zaradi koja marak kako neko predbaci ali ovo predavanje u potpunosti oslikava nasu zalosnu stvarnost.

ovakvi kao sto je spahic ne odgovaraju ni jednima ni drugima ni trecima, tacno se mogu prepoznati stranacke opcije njegovih protivnika. udario im je u pogresnu zicu...

šime.sparina wrote:ovakvi kao sto je spahic ne odgovaraju ni jednima ni drugima ni trecima, tacno se mogu prepoznati stranacke opcije njegovih protivnika. udario im je u pogresnu zicu...

naravno da ne odgovaraju ni jednima ni drugima ni trecima jer svi oni zive od homostupidusa u Bosni koji ne zele da razmisljaju svojom glavom, koji okrecu glavu istini i bjeze od nje ko sto se kaze djavo od krsta...

_tulumba_ wrote: Po meni, mirenje sa tudjim misljenjima i prihvatanje stanja onakvog kakvo jest' radi nekog prividnog mira, je i dovelo do ovog sranja u kojem se nalazimo. Ja ne znam jesmo gledali isti video al' niko nikog ne dovodi u poziciju manjine, nego Besim ukazuje na cinjenicu da su današnji Srbi, Hrvati, Bošnjaci isti narod i da su nekada se svi zvali jednim imenom. Ja nisam nigdje primjetio da on uzdiže 1 narod (današnji:Srbe, Hrvate ili Bosnjake) i da time degradira pripadnike druga dva. Je l' se to ne treba govoriti onako kako jeste? Sto je to kontraproduktivno? Sto kazes Bosnjaku da mu je blizi bilo koji Srbin ili Hrvat iz BiH nego bilo koji Turcin, ili Hrvatu da su njegovi preci Bošnjaci katolicke vjere, da su upravo pojedini biskupi pisali bosanskim jezikom prije nego su današnji Bošnjaci preuzeli eksluzivno pravo na naziv Bošnjak ili Srbinu da je 1800 i neke njemu odredjeno bilo da se njegova svijest mora promjeniti i da on kao Bošnjanin pravoslavne vjere mora postati Srbin? Po meni, opet ponavljam, zatvaranje očiju i ušiju, i naravno zavezivanje jezika i kukavicluk da se ne ukaze na krive stvari je cista glupost i dugoročno, ne samo kontraproduktivno nego vodi ravno u propast. Znači, treba samo šutjeti i sve ce biti oke, jer nemoj da kazes nekom iz ova "3 naroda" u oči, naljutice se ne daj Boze i odnijece zemlju iz Bosne.

Shvatas li ti sta govoris? Pa covjece to sto ti pricas je preslikana velikosrpska prica o tome da smo svi mi ovdje srbi, da svi pricamo srpskim jezikom, da smo svi nekad bili pravoslavci itd...
Uporedi svoje pisanje, sa pisanjem velikosrpskih ideologa pa ce ti biti jasnije.

Skijaš wrote:

Jay Gatsby wrote:

Neću uopšte da polemiziram o opravdanosti ideje o konstitutivnosti tri naroda. To je neprikosnoveno i kapak. Istu se odlučnost pokazalo kada je odbijeno gutanje Bošnjaka i Hrvata unutar isključivo srpske države, ne znam zašto sad da se razmišlja drugačije.

Dobro, ne razumijemo se, ali nije pao šećer u vodu.

Canton wrote:

_tulumba_ wrote: Po meni, mirenje sa tudjim misljenjima i prihvatanje stanja onakvog kakvo jest' radi nekog prividnog mira, je i dovelo do ovog sranja u kojem se nalazimo. Ja ne znam jesmo gledali isti video al' niko nikog ne dovodi u poziciju manjine, nego Besim ukazuje na cinjenicu da su današnji Srbi, Hrvati, Bošnjaci isti narod i da su nekada se svi zvali jednim imenom. Ja nisam nigdje primjetio da on uzdiže 1 narod (današnji:Srbe, Hrvate ili Bosnjake) i da time degradira pripadnike druga dva. Je l' se to ne treba govoriti onako kako jeste? Sto je to kontraproduktivno? Sto kazes Bosnjaku da mu je blizi bilo koji Srbin ili Hrvat iz BiH nego bilo koji Turcin, ili Hrvatu da su njegovi preci Bošnjaci katolicke vjere, da su upravo pojedini biskupi pisali bosanskim jezikom prije nego su današnji Bošnjaci preuzeli eksluzivno pravo na naziv Bošnjak ili Srbinu da je 1800 i neke njemu odredjeno bilo da se njegova svijest mora promjeniti i da on kao Bošnjanin pravoslavne vjere mora postati Srbin? Po meni, opet ponavljam, zatvaranje očiju i ušiju, i naravno zavezivanje jezika i kukavicluk da se ne ukaze na krive stvari je cista glupost i dugoročno, ne samo kontraproduktivno nego vodi ravno u propast. Znači, treba samo šutjeti i sve ce biti oke, jer nemoj da kazes nekom iz ova "3 naroda" u oči, naljutice se ne daj Boze i odnijece zemlju iz Bosne.

Shvatas li ti sta govoris? Pa covjece to sto ti pricas je preslikana velikosrpska prica o tome da smo svi mi ovdje srbi, da svi pricamo srpskim jezikom, da smo svi nekad bili pravoslavci itd...
Uporedi svoje pisanje, sa pisanjem velikosrpskih ideologa pa ce ti biti jasnije.

Pa ljudi ćuju samo ono što žele, i na taj način to u sebi i kasnije procesuiraju.....

ljiljan89 wrote: naravno da ne odgovaraju ni jednima ni drugima ni trecima jer svi oni zive od homostupidusa u Bosni koji ne zele da razmisljaju svojom glavom, koji okrecu glavu istini i bjeze od nje ko sto se kaze djavo od krsta...

i onda taj neko pocne pricati kako spahic zaradjuje na osnovu ovakvih predavanja ali s ciljem diskreditacije njegovog lika i djela

da zaradjuje, ali ne zaradjuje kao sto mu zaradjuju kolege (stranacki placenici) koje mnogo vise zaradjuju a koji su na mnogo manjem nivou nego sto je dr. spahic, on je bar sam svoj placenik, nije tudji...

ovakva prica njemu samome najmanje odgovara jer ulazi u borbu sa vjetrenjacama. njemu bi bilo najlakse bilo pricati sta vecina zeli da cuje, ali na njihovu zalost spahic nije takav...

šime.sparina wrote:

ljiljan89 wrote: naravno da ne odgovaraju ni jednima ni drugima ni trecima jer svi oni zive od homostupidusa u Bosni koji ne zele da razmisljaju svojom glavom, koji okrecu glavu istini i bjeze od nje ko sto se kaze djavo od krsta...

i onda taj neko pocne pricati kako spahic zaradjuje na osnovu ovakvih predavanja ali s ciljem diskreditacije njegovog lika i djela

da zaradjuje, ali ne zaradjuje kao sto mu zaradjuju kolege (stranacki placenici) koje mnogo vise zaradjuju a koji su na mnogo manjem nivou nego sto je dr. spahic, on je bar sam svoj placenik, nije tudji...

ovakva prica njemu samome najmanje odgovara jer ulazi u borbu sa vjetrenjacama. njemu bi bilo najlakse bilo pricati sta vecina zeli da cuje, ali na njihovu zalost spahic nije takav...

Ma covjek posteno radi. Iznosi svoje stavove i to je legitimno. Ja se slazem s njim 70% ostalo se ne slazem
Bar je jedan od rijetkih intelektualaca koji jasno, glasno i nedvosmisleno govori..

Canton wrote:

_tulumba_ wrote: Po meni, mirenje sa tudjim misljenjima i prihvatanje stanja onakvog kakvo jest' radi nekog prividnog mira, je i dovelo do ovog sranja u kojem se nalazimo. Ja ne znam jesmo gledali isti video al' niko nikog ne dovodi u poziciju manjine, nego Besim ukazuje na cinjenicu da su današnji Srbi, Hrvati, Bošnjaci isti narod i da su nekada se svi zvali jednim imenom. Ja nisam nigdje primjetio da on uzdiže 1 narod (današnji:Srbe, Hrvate ili Bosnjake) i da time degradira pripadnike druga dva. Je l' se to ne treba govoriti onako kako jeste? Sto je to kontraproduktivno? Sto kazes Bosnjaku da mu je blizi bilo koji Srbin ili Hrvat iz BiH nego bilo koji Turcin, ili Hrvatu da su njegovi preci Bošnjaci katolicke vjere, da su upravo pojedini biskupi pisali bosanskim jezikom prije nego su današnji Bošnjaci preuzeli eksluzivno pravo na naziv Bošnjak ili Srbinu da je 1800 i neke njemu odredjeno bilo da se njegova svijest mora promjeniti i da on kao Bošnjanin pravoslavne vjere mora postati Srbin? Po meni, opet ponavljam, zatvaranje očiju i ušiju, i naravno zavezivanje jezika i kukavicluk da se ne ukaze na krive stvari je cista glupost i dugoročno, ne samo kontraproduktivno nego vodi ravno u propast. Znači, treba samo šutjeti i sve ce biti oke, jer nemoj da kazes nekom iz ova "3 naroda" u oči, naljutice se ne daj Boze i odnijece zemlju iz Bosne.

Shvatas li ti sta govoris? Pa covjece to sto ti pricas je preslikana velikosrpska prica o tome da smo svi mi ovdje srbi, da svi pricamo srpskim jezikom, da smo svi nekad bili pravoslavci itd...
Uporedi svoje pisanje, sa pisanjem velikosrpskih ideologa pa ce ti biti jasnije.

Ne, eto ne shvatam. Sta si ti skontao iz govora Besima? O cemu on prica, pogotovo u prvom dijelu? O razlicitosti obicnih ljudi, kako je matematika na bosanskom, hrvatskom i sprskom drugacija? Mozda kod tebe zaista i jeste kemija nesto sasvim deseto od hemije? Covjece, ja se ne libim reci da u BiH danas zive 3 "programirana" naroda, koja unazad 200 godina to nisu bila nego dejstvom iz susjedstva su to postali. TI ako se ne slazes, da izvines, boli me neka stvar. Ocigledno nisi pazljivo procitao sto sam napisao ili bar nisi shvatio. Imam osjecaj da si iz mog teksta "zakljucio" (pitam se kako?) da propagiram isto sto su Srbi propagirali samo sa stanovista Bosnjaka. Kao prvo, danasnji termin Bosnjak nije isto sto i taj termin prije 400-500 godina (Bosnjani i sl.) i u tome je razlika. Ne propagiram nikakvo "velikobosnjastvo" al' ako ti nije jasno iz mog teksta, de onda opet pogledaj video i razmisli dublje. Ako ti ni tad ne bude jasno, Historija Bosnjaka Mustafa Imamovic, ili Povijest Bosne Nada Klajic ili Povijest Bosne Noel Malcom itd. Ne da mi se vise raspravljat' o ovome. Covjek ti sam rece, "Nacertanije" Ilije Garasanina je najbolji svjedok o stanovistu Srba na stanovnike Bosne. Bosnjani 3 vjere, muhamedanske, pravoslavne i katolicke..Sta treba uraditi sa ovim pravoslavnim? "probuditi" im svijest. I eto, probudili su im svijest. Zato sad imamo rs, zato imamo teznju za 3. entietom i raspadom Bosne. I jos mi kazes, shvatam li sta pricam. Ne, ne shvatam.

Canton wrote:
Samo da se Bosnjacki nacionalizam nije odreko tog dijela BiH, zarad naseljavanja opstina u Federaciji. Nacionalizmi
koji previse guraju nacionalno i nacionalizmi koji osporavaju nacionalno u BiH, su veliki i jednak problem za BiH. Zato i tapkamo u mjestu.

Srpski i hrvatski nacionalizam ne žele da BiH uopće postoji - bilo kakva. Zato tapkamo u mjestu. Nije zar da su Srbima i Hrvatima prava u BiH bila toliko ugrožena da je trebalo držati Sarajevo u opsadi godinama i rušiti Stari most i da ne nabrajam dalje.

besime sve si 100% upravu, al kao sto je vec neko rekao " lahko je palamudit "
osnuj svoju stranku i povedi nas da i rusimo i zatvaramo imas moj glas a nafatacu ti sigurno jos najmanje 50 glasova.





Sent from my 豆贝尔维 using 艾克斯吾艾 HD

@skijaš, i presuda Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u predmetu Sejdić i Finci je "udar na konstitutivnost"... i na nekonstitutivnost (nema jedne bez druge).

_tulumba_ wrote:
Ne, eto ne shvatam. Sta si ti skontao iz govora Besima? O cemu on prica, pogotovo u prvom dijelu? O razlicitosti obicnih ljudi, kako je matematika na bosanskom, hrvatskom i sprskom drugacija? Mozda kod tebe zaista i jeste kemija nesto sasvim deseto od hemije? Covjece, ja se ne libim reci da u BiH danas zive 3 "programirana" naroda, koja unazad 200 godina to nisu bila nego dejstvom iz susjedstva su to postali. TI ako se ne slazes, da izvines, boli me neka stvar. Ocigledno nisi pazljivo procitao sto sam napisao ili bar nisi shvatio. Imam osjecaj da si iz mog teksta "zakljucio" (pitam se kako?) da propagiram isto sto su Srbi propagirali samo sa stanovista Bosnjaka. Kao prvo, danasnji termin Bosnjak nije isto sto i taj termin prije 400-500 godina (Bosnjani i sl.) i u tome je razlika. Ne propagiram nikakvo "velikobosnjastvo" al' ako ti nije jasno iz mog teksta, de onda opet pogledaj video i razmisli dublje. Ako ti ni tad ne bude jasno, Historija Bosnjaka Mustafa Imamovic, ili Povijest Bosne Nada Klajic ili Povijest Bosne Noel Malcom itd. Ne da mi se vise raspravljat' o ovome. Covjek ti sam rece, "Nacertanije" Ilije Garasanina je najbolji svjedok o stanovistu Srba na stanovnike Bosne. Bosnjani 3 vjere, muhamedanske, pravoslavne i katolicke..Sta treba uraditi sa ovim pravoslavnim? "probuditi" im svijest. I eto, probudili su im svijest. Zato sad imamo rs, zato imamo teznju za 3. entietom i raspadom Bosne. I jos mi kazes, shvatam li sta pricam. Ne, ne shvatam.

Za mene je Hemija, bila i ostala. To sto neko drugi zeli da uci na nekom drugom jeziku, koji je sluzben u BiH ja nemam problem. Niti bi takve stvari koristio u dnevnopoliticko prepucavanje. U prvom redu kazes da u BiH zive 3 programirana naroda, a onda ispod kazes da je to ustvari jedan narod. Bosna i Hercegovina je drzava 3 konstitutivna naroda i tu je kraj svake price. Kakve su razlike izmedju Njemaca i Austrijanaca? Iste kao izmedju Srba, Hrvata i Bosnjaka, pa jesu li Austrijanci i Njemci isti narod?

Besim Spahic je upravu kada kaze da je nesto bilo, da BILO je

Jay Gatsby wrote:

Canton wrote:
Samo da se Bosnjacki nacionalizam nije odreko tog dijela BiH, zarad naseljavanja opstina u Federaciji. Nacionalizmi
koji previse guraju nacionalno i nacionalizmi koji osporavaju nacionalno u BiH, su veliki i jednak problem za BiH. Zato i tapkamo u mjestu.

Srpski i hrvatski nacionalizam ne žele da BiH uopće postoji - bilo kakva. Zato tapkamo u mjestu. Nije zar da su Srbima i Hrvatima prava u BiH bila toliko ugrožena da je trebalo držati Sarajevo u opsadi godinama i rušiti Stari most i da ne nabrajam dalje.

2 nacionalizma ne zele da BiH postoji, 1 nacionalizam bi bio zadovoljan i komadicem BiH, a 1 nacionalizam bi sve poklopio

Čovjek se polomio u ova tri dijela da dokaže kako su ova "tri naroda" ustvari jedan te isti narod koji je promjenio vjere pod raznim okupacijama ali u biti opet isti narod sa jednim jezikom i onda dođe lik samo 3 konstitutivna naroda i ni makac od toga........ Svakavih nas ima.

Canton wrote:

Jay Gatsby wrote:

Canton wrote:
Samo da se Bosnjacki nacionalizam nije odreko tog dijela BiH, zarad naseljavanja opstina u Federaciji. Nacionalizmi
koji previse guraju nacionalno i nacionalizmi koji osporavaju nacionalno u BiH, su veliki i jednak problem za BiH. Zato i tapkamo u mjestu.

Srpski i hrvatski nacionalizam ne žele da BiH uopće postoji - bilo kakva. Zato tapkamo u mjestu. Nije zar da su Srbima i Hrvatima prava u BiH bila toliko ugrožena da je trebalo držati Sarajevo u opsadi godinama i rušiti Stari most i da ne nabrajam dalje.

2 nacionalizma ne zele da BiH postoji, 1 nacionalizam bi bio zadovoljan i komadicem BiH, a 1 nacionalizam bi sve poklopio

Da se Srbi i Hrvati (uz neizbježno generaliziranje) istinski okrenu Bosni i Hercegovini, sve bi bilo drugačije i među Bošnjacima (uz neizbježno generaliziranje). Tu je ključ.