Psi lutalice

[Warashii]

Ima li ikakva mogucnost da se informacija o napustenim psima i problemu koji zbog njih nastaje ... proslijedi dalje u svijet??
prokleta peta nema nikakvu mogucnost da se sa njima stupi u kontakt ako hoces prikazati okrutnost nad zivotinjama negdje van USA.

ovo je problem i treba se rijesiti
ne samo sjediti ili jos gore ici i ubijati okolo

danas su nam problem psi
sutra ce biti penzioneri jer ih je puno i nemaju sta jesti
pa onda bolesni
pa ovi i oni ...

PETA nama ne moze pomoci.
Kriva je vlast po kantonima, opcinama i gradovima koje je u velikoj mjeri zasluzna za trenutno stanje kao i za to sto se ne poduzima nista ili jako malo u vezi s tim.
Suludo je ne ocekivati reakcije gradjana a naravno ne moze izostati ni reakcija ljubitelja pasa ( oni su za mene ljubitelji pasa a ne zastitnici zivotinja jer se u 95% slucajeva brinu samo o psima ).
Vec sam pisao da se napravio veliki jaz izmedju te dvije grupe.
Danas ljudi koji ne vole lutalice podjednako ne vole ni zastitnike pasa, ove druge to, barem tako oni misle, se ne tice, a mislim da problem koji je napravljen, definitivno od strane ljudi, mogu samo ljudi da srede, na ljudski nacin.

[poznanik]

I da li smatraš da su PSI=LJUDI? Da li smatraš da je ispravno držati pse u azilu, doživotno?

Gdje si ti pročitao, ili bilo ko drugi, da će psi ostati u azilu doživotno? Ministarstvo privrede KS ko zmija noge krije predugovor o izgradnji azila u Prači, na svaki mogući način se forsira njegova izgradnja, a očito je da su u planu i dogovoru malverzacije.

Nisu psi krivi što su na ulicama, može li to ikome u Sarajevu biti jasno. Nije se pas otkinuo s lanca, ili kroz prozor pobjegao od vlasnika, nije došao iz Rumunije, iz Sandžaka, iz Afganistana... u Sarajevo i nastanio se, misleći da će mu biti dobro, MI smo ga pustili vani, mi smo ga otjerali od sebe, mi smo ga gurnuli pred cijevi lovačkih pušaka pod onom stijenom u Hadžićima, mi... ljudi

Samo zato što smo u jednom momentu osjetili poriv za modernim načinom života, pokondirenim, što smo psa nekad na TV vidjeli u razvijenom društvu pa poželjeli da i mi osjetimo i budemo visoko statusno obilježeni, poznati i da se o nama priča, mi, koji djeci navlačimo kule i gradove, pa i pse u bojama, veličinama, oblicima, ne pitajući za cijenu, praveći od njih moderne debile, nepismene usput i neobrazovane, ali sposobne da razvaljuju pseće njuške dinamitom

Na drugo pitanje... ne znam šta da ti odgovorim, iznenađen sam da je kreirano od tebe

[raoul duke]

Maloprije me napade čopor kerova na malti. Izvukao zivu glavu. Sutra opet idem istim putem, u isto vrijeme , i naravno isti čopor luta ulicom. Šta je rjesenje? Eutanazija. Jeste morbidno rjesenje, ali vise su morbidni zaduzeni za ovaj problem.

[Alfons Kauders]

Evo svi govore ubistvo nije riješenje! Uredu, ali šta je riješenje u ovom trenutku?

azil

koji se nikad nece napraviti dok je na snazi ovakav zakon, jer bi bio besmislen...

a taj isti zakon po kojem azil nema sekunde smisla su izlobirali upravo oni koji su bili najglasniji u zastiti zivotinja...

zasto... to ni njima nije jasno

[quasar]

Evo svi govore ubistvo nije riješenje! Uredu, ali šta je riješenje u ovom trenutku?

NVZ ima rjesenje.

[Alfons Kauders]

Evo svi govore ubistvo nije riješenje! Uredu, ali šta je riješenje u ovom trenutku?

NVZ ima rjesenje.

uvijek

[vjesticanametli]

pa mudroseri obicni koji nece da priznaju sami sebi da su sintori itekako potrebni
ovo je sve ludo i cudi me da ranije nije poceo odstrel jer ih ima ko ruskih mrava...........pogledajte skolska dvorista covjece jos malo bice vise dzukela nego djece

[kokuz_sa]

I da li smatraš da su PSI=LJUDI? Da li smatraš da je ispravno držati pse u azilu, doživotno?

Gdje si ti pročitao, ili bilo ko drugi, da će psi ostati u azilu doživotno? Ministarstvo privrede KS ko zmija noge krije predugovor o izgradnji azila u Prači, na svaki mogući način se forsira njegova izgradnja, a očito je da su u planu i dogovoru malverzacije.

nemoj sada ici ti preko svog uobicajenog standarda..
bar se ti ovdje zakona drzis na forumu ko pijan plota..

jel fino u zakonu pise u kojim slucajevima se smije ubiti zivotinja tj pas lutalica...PISE
jel u zakonu nema clana da se on moze eutanizirati nakon odredjenog vremena u azilu..NEMA

i onda ti je stvarno nepotrebno ovo sto sam boldirao

[Prpa.ba]

Gdje si ti pročitao, ili bilo ko drugi, da će psi ostati u azilu doživotno?

Član 13.
(Usmrćivanje)
Usmrćivanje životinja može se provesti ako:
a) je usmrćivanje životinje kičmenjaka potrebno radi održavanja prirodne ravnoteže u
lovištu, u skladu sa Zakonom o lovstvu ("Sl. novine Federacije BiH", br. 4/06 i "Sl.
glasnik Republike Srpske", br. 4/02);
b) se odvija u okviru mjera za uništavanje štetočina, a na drugi način se ne može
spriječiti, onda se usmrćivanje smije izvršiti samo ako to neće uzrokovati više od
nužnih bolova.

Član 14.
(Eutanazija)
(1) Eutanazija životinja može se provesti ako:
a) se životinja ne može izliječiti, a ostanak u životu će joj uzrokovati nepotrebne bolove i
patnju;
b) je životinja dostigla visoku starost i otkazuju joj osnovne životne funkcije;
c) životinja boluje od neizlječive i/ili zarazne bolesti, posebno one koja može ugroziti
ljude;
d) je životinja opasna za okolinu;
e) je životinja u agoniji.
(2) Za slučajeve iz stava (1) tačka a) i b) ovog člana, o usmrćivanju odlučuje imalac
životinje, po preporuci veterinara, a za slučajeve iz stava (1) tačka c), d) i e) ovog člana
veterinar.

Član 27.
(Napuštene i izgubljene životinje)
(1) Napuštenim i izgubljenim životinjama potrebno je osigurati adekvatan smještaj i
veterinarsko-zdravstvenu pomoć.
(2) Lice koje nađe napuštenu ili izgubljenu životinju dužno je o tome obavijestiti najbližu
veterinarsku organizaciju ili sklonište za životinje.
(3) Ako je životinja bolesna ili povrijeđena, te se ne može izliječiti, potrebno joj je oduzeti
život na način koji uzrokuje minimalnu bol, patnju ili trpljenje (eutanazirati).
(4) Zabranjeno je napuštene i izgubljene životinje iskoristiti u svrhu vršenja ogleda.

Član 28.
(Skloništa za životinje)
(1) Vlasnik skloništa za životinje dužan je:
a) osigurati dovoljnu količinu hrane i vode za životinje;
b) osigurati veterinarsko–zdravstvenu zaštitu životinja;
c) osigurati dovoljno životnog prostora za svaku životinju i omogućiti joj dovoljno
kretanja;
d) voditi evidenciju o svakoj zbrinutoj životinji;
e) voditi evidenciju o svakoj udomljenoj životinji;
f) izvršiti obaveznu sterilizaciju i kastraciju svih pristiglih napuštenih i izgubljenih
životinja nakon isteka roka iz stava (2) ovog člana;
g) primati prijave o napuštenim i izgubljenim životinjama;
h) angažirati se na udomljavanju životinja i pronalaženju vlasnika;
i) mikročipovati svaku pristiglu životinju ako ona već nije mikročipovana.
(2) Imalac životinje ima pravo zahtijevati povrat životinje koja je nađena i smještena u
sklonište osam dana od dana smještanja u sklonište, u protivnom životinja se može dodijeliti
drugom zainteresiranom licu.
(3) Lice koje udomi pronađenu životinju dužno je potpisati izjavu o udomljavanju
životinje.
(4) Sklonište za životinje osniva fizičko ili pravno lice, jedinica lokalne samouprave,
općina, grad, kanton ili entitet.
(5) Nadležni upravni organ kantona, grada ili općine izdaje dozvolu za formiranje
skloništa za životinje, na osnovu uputstva koje propisuje nadležno ministarstvo, a na prijedlog
Ureda, te vodi upisnik skloništa za životinje.

Po zakonu, sklonista (azili) su nista drugo nego dozivotno penzionisanje divljih pasa. Jednom kada ih se smjesti u azil, tu ostaju dok ne postanu prestari (tada je dozvoljena eutanazija) ili ih neko ne udomi, sto znaci da ce divlji pas provesti svoj cijeli zivot uz veterinarsku skrb, krov nad glavom, redovnu ishranu, a sve o trosku poreskih obveznika. Ako sam nesto pogresno protumacio, ispravi me?

[astrid]

Kriva je vlast po kantonima, opcinama i gradovima koje je u velikoj mjeri zasluzna za trenutno stanje kao i za to sto se ne poduzima nista ili jako malo u vezi s tim.

TačnoNjima se treba žaliti i pisati ,a ne ispisivati stotine stranica ovdje na forumu.Vlast na početku nije ništa uradila kad je bilo stotinjak pasa,a sad je sve izmaklo kontroli.Prije nego što su prihvatili ukidanje kafilerije(s onim ovlastima)trebali su pronaći rješenje.Zašto nisu ažurni u prihvatanju-ukidanju nekih drugih zakona,a ne samo ovog.Kafilerija još uvije uzima pare iz budžeta ,a ne rade ništa.

[O'zone]

Evo svi govore ubistvo nije riješenje! Uredu, ali šta je riješenje u ovom trenutku?

azil

koji se nikad nece napraviti dok je na snazi ovakav zakon, jer bi bio besmislen...

a taj isti zakon po kojem azil nema sekunde smisla su izlobirali upravo oni koji su bili najglasniji u zastiti zivotinja...

zasto... to ni njima nije jasno

Ovakav azil bio bio smislen isto kao da vatrogasci dolaze sa kamionima punim nafte umjesto vode da gase požar.

[Alfons Kauders]

Kriva je vlast po kantonima, opcinama i gradovima koje je u velikoj mjeri zasluzna za trenutno stanje kao i za to sto se ne poduzima nista ili jako malo u vezi s tim.

TačnoNjima se treba žaliti i pisati ,a ne ispisivati stotine stranica ovdje na forumu.Vlast na početku nije ništa uradila kad je bilo stotinjak pasa,a sad je sve izmaklo kontroli.Prije nego što su prihvatili ukidanje kafilerije(s onim ovlastima)trebali su pronaći rješenje.Zašto nisu ažurni u prihvatanju nekih drugih zakona,a ne samo ovog.Kafilerija još uvije uzima pare iz budžeta ,a ne rade ništa.

pa vlast je izglasala sporni zakon nakon pritisaka raznih udruzenja...

i dok je takav zakon na snazi, od azila nema nista...

ako neko misli da kanton ima para da svake godine (dozivotno) udomi par hiljada pasa to je vec druga prica

[Edinho2011]

Ne mogu da vjerujem kakve komentare pisu ovi koji se predstavljaju kao zastitnici zivotinja......fuj

Na ovom clanku !

http://www.sarajevo-x.com/vijesti/bih/k ... /120225099

[Alfons Kauders]

Evo svi govore ubistvo nije riješenje! Uredu, ali šta je riješenje u ovom trenutku?

azil

koji se nikad nece napraviti dok je na snazi ovakav zakon, jer bi bio besmislen...

a taj isti zakon po kojem azil nema sekunde smisla su izlobirali upravo oni koji su bili najglasniji u zastiti zivotinja...

zasto... to ni njima nije jasno

Ovakav azil bio bio smislen isto kao da vatrogasci dolaze sa kamionima punim nafte umjesto vode da gase požar.

tako nekako

sklonili bi par stotina lutalica s ulica... i onda opet po starom... uz minus od par miliona za izgradnju azila i milioncic godisnje za troskove

samo u mom naselju ih ima stotinjak, ako ne i vise... u cijelom gradu, kantonu... hiljade i hiljade, ne znam da li uopste ima procjena neka...

[Velkoski]

Ne mogu da vjerujem kakve komentare pisu ovi koji se predstavljaju kao zastitnici zivotinja......fuj

Na ovom clanku !

http://www.sarajevo-x.com/vijesti/bih/k ... /120225099

I jedna od onih sto komentarise je valjda profesor.

[poznanik]

Po zakonu, sklonista (azili) su nista drugo nego dozivotno penzionisanje divljih pasa. Jednom kada ih se smjesti u azil, tu ostaju dok ne postanu prestari (tada je dozvoljena eutanazija) ili ih neko ne udomi, sto znaci da ce divlji pas provesti svoj cijeli zivot uz veterinarsku skrb, krov nad glavom, redovnu ishranu, a sve o trosku poreskih obveznika. Ako sam nesto pogresno protumacio, ispravi me?

Pa vjeruje li iko u dugovječnost sarajevskih pasa lutalica, koji ionako bolesni i zgladnjeli, neće moći izdržati u životu u azilu koliko preživi drugi pas, redovno hranjen i veterinarski održavan


Usput, kad si već revnosan u iščitavanju ovog Zakona, podsjeti se i na druge članove, npr. 3 član, 4. itd. Zaprepastičeš se koliko ga ne poštujemo, a jednostavan je.

Zašto niko ne zagovara udomljavanje prikupljenih pasa, zašto se azil gradi 40 km udaljen od Sarajeva, na lokaciji do koje ni auta sa 4x4 pogonom jedva mogu doći, gdje niko nikad sigurno neće doći u posjetu i nabavku - udomljavanje, a to je cilj i funkcija azila.

[vjesticanametli]

ama ko da ih udomi covjece.............ljudi koji imaju 400 maraka platu jel............od toga kupuju sebi hranu i imaju hajmo reci 2 djece ............joj vise s udomljavanjem.........

[O'zone]

Po zakonu, sklonista (azili) su nista drugo nego dozivotno penzionisanje divljih pasa. Jednom kada ih se smjesti u azil, tu ostaju dok ne postanu prestari (tada je dozvoljena eutanazija) ili ih neko ne udomi, sto znaci da ce divlji pas provesti svoj cijeli zivot uz veterinarsku skrb, krov nad glavom, redovnu ishranu, a sve o trosku poreskih obveznika. Ako sam nesto pogresno protumacio, ispravi me?

Pa vjeruje li iko u dugovječnost sarajevskih pasa lutalica, koji ionako bolesni i zgladnjeli, neće moći izdržati u životu u azilu koliko preživi drugi pas, redovno hranjen i veterinarski održavan


Usput, kad si već revnosan u iščitavanju ovog Zakona, podsjeti se i na druge članove, npr. 3 član, 4. itd. Zaprepastičeš se koliko ga ne poštujemo, a jednostavan je.

Zašto niko ne zagovara udomljavanje prikupljenih pasa, zašto se azil gradi 40 km udaljen od Sarajeva, na lokaciji do koje ni auta sa 4x4 pogonom jedva mogu doći, gdje niko nikad sigurno neće doći u posjetu i nabavku - udomljavanje, a to je cilj i funkcija azila.

Kako bi se prale pare? To i budala zna.

Sad kad smo to utvrdili hajd da skontamo šta treba uraditi da to ne bude tako da azil bude utočište životinjama u određenom vremenskom periodu dok se ne nađe udomiteljh ukoliko se isti ne pojavi u roku 90 dana životinja se eutanizira bez obzira bio to pas ili mačka ili krava i kraj priče.

[chuchumbamayumbe]

I da li smatraš da su PSI=LJUDI? Da li smatraš da je ispravno držati pse u azilu, doživotno?

Gdje si ti pročitao, ili bilo ko drugi, da će psi ostati u azilu doživotno? Ministarstvo privrede KS ko zmija noge krije predugovor o izgradnji azila u Prači, na svaki mogući način se forsira njegova izgradnja, a očito je da su u planu i dogovoru malverzacije.

Nisu psi krivi što su na ulicama, može li to ikome u Sarajevu biti jasno. Nije se pas otkinuo s lanca, ili kroz prozor pobjegao od vlasnika, nije došao iz Rumunije, iz Sandžaka, iz Afganistana... u Sarajevo i nastanio se, misleći da će mu biti dobro, MI smo ga pustili vani, mi smo ga otjerali od sebe, mi smo ga gurnuli pred cijevi lovačkih pušaka pod onom stijenom u Hadžićima, mi... ljudi

Samo zato što smo u jednom momentu osjetili poriv za modernim načinom života, pokondirenim, što smo psa nekad na TV vidjeli u razvijenom društvu pa poželjeli da i mi osjetimo i budemo visoko statusno obilježeni, poznati i da se o nama priča, mi, koji djeci navlačimo kule i gradove, pa i pse u bojama, veličinama, oblicima, ne pitajući za cijenu, praveći od njih moderne debile, nepismene usput i neobrazovane, ali sposobne da razvaljuju pseće njuške dinamitom

Na drugo pitanje... ne znam šta da ti odgovorim, iznenađen sam da je kreirano od tebe

Krenuću od drugog pitanja.
Odnosi se na one koji izjednačavaju dijete i psa, da im je pas važniji od bilo kojeg čovjeka, a takvih je bilo na diskusijama koje smo vodili, i takvi su još uvijek prisutni. To je bilo ništa lično, vjeruj mi. Ti si očito razumniji od ovih koje sam gore spominjao, ali ti navodim da ima i takvih.
Što se tiče doživotnog zbrinjavanja, kolege su dale zakonik, prema tome, ja ne vidim gdje je ograničeno vremensko držanje pasa u azilu.
Volio bih da mi se neko javi i argumentovno me ubijedi da će doživotno zbrinjavanje pasa u azilu išta promijeniti u odnosima čovjek-pas koje danas imamo u KS. Prvi ću da budem za, ako će to išta riješiti. Moje je lično mišljenje da to neće i ne može riještiti problem lutalica. Niti se mogu svi psi zbrinuti, niti se mogu svi psi sterlisati, dapače, ako ih 10% bude zahvaćeno tim metodama, opet ih ostaje 90% reproduktivno sposobnih, i šta smo dobili?!

[Prpa.ba]

samo u mom naselju ih ima stotinjak, ako ne i vise... u cijelom gradu, kantonu... hiljade i hiljade, ne znam da li uopste ima procjena neka...

Na podrucju Kantona Sarajevo, pretpostavke se krecu od par hiljada pa sve do oko deset hiljada. Mnogi tu love u mutnom (posebno oni koji azil predstavljaju kao ultimativno rjesenje), ali sama cinjenica da i po optimisticnijim pretpostavkama, cetiri puta veci azil ne bi mogao smjestiti sve pse je dovoljno zastrasujuca.

[Alfons Kauders]

Zašto niko ne zagovara udomljavanje prikupljenih pasa, zašto se azil gradi 40 km udaljen od Sarajeva, na lokaciji do koje ni auta sa 4x4 pogonom jedva mogu doći, gdje niko nikad sigurno neće doći u posjetu i nabavku - udomljavanje, a to je cilj i funkcija azila.

troje mojih prijatelja je u zadnjih par godina udomilo po jednog... i vjeruj mi nije im trebao azil, a jos manje azil u po grada... internet pobogu, internet

a baska sto sve lutalice u sarajevu ne bi udomio ni deset puta vecem gradu... gdje za razliku od sarajeva ima para i sluha za ove probleme

[quasar]

Udomljavanje?
Rezultat nepromisljene kupovine pasa je ovaj veliki broj rasnih i polurasnih kerova po ulici. Pored vremena i promjene navika koje pas trazi od vlasnika, on takodjer i KOSTA i to stotinjak maraka mjesecno, minimum.
Djeca hoce cuku i obecaju sve i svasta, onda im dojadi ustajati rano da ga izvedu, pa roditelji ne mogu gledati zivotinju da se pati i onda je puste na ulicu.
Djeca hoce cuku jer je to cool i fali im necija paznja i ljubav pa im se nadomjesta cukom.
Djeca hoce rasnog cuku da se foliraju.

Koliko odraslih hoce cuku?

[Baudelaire]

Udomljavanje?
Rezultat nepromisljene kupovine pasa je ovaj veliki broj rasnih i polurasnih kerova po ulici. Pored vremena i promjene navika koje pas trazi od vlasnika, on takodjer i KOSTA i to stotinjak maraka mjesecno, minimum.
Djeca hoce cuku i obecaju sve i svasta, onda im dojadi ustajati rano da ga izvedu, pa roditelji ne mogu gledati zivotinju da se pati i onda je puste na ulicu.
Djeca hoce cuku jer je to cool i fali im necija paznja i ljubav pa im se nadomjesta cukom.
Djeca hoce rasnog cuku da se foliraju.

Koliko odraslih hoce cuku?

Ne bih ja samo djecu krivio. Hoće i odrasli, a i njima kao i djeci dosadi.

[Alfons Kauders]

samo u mom naselju ih ima stotinjak, ako ne i vise... u cijelom gradu, kantonu... hiljade i hiljade, ne znam da li uopste ima procjena neka...

Na podrucju Kantona Sarajevo, pretpostavke se krecu od par hiljada pa sve do oko deset hiljada. Mnogi tu love u mutnom (posebno oni koji azil predstavljaju kao ultimativno rjesenje), ali sama cinjenica da i po optimisticnijim pretpostavkama, cetiri puta veci azil ne bi mogao smjestiti sve pse je dovoljno zastrasujuca.

ne bih rekao bas 10 hiljada, ali defitinivno ima nekoliko hiljada... u svakom slucaju nikad nece biti dovoljno kapaciteta da ih sve prime... a ne vjerujem da ih je i pola sterilizirano

[KatarinaKosaca]

Udomljavanje?
Rezultat nepromisljene kupovine pasa je ovaj veliki broj rasnih i polurasnih kerova po ulici. Pored vremena i promjene navika koje pas trazi od vlasnika, on takodjer i KOSTA i to stotinjak maraka mjesecno, minimum.
Djeca hoce cuku i obecaju sve i svasta, onda im dojadi ustajati rano da ga izvedu, pa roditelji ne mogu gledati zivotinju da se pati i onda je puste na ulicu.
Djeca hoce cuku jer je to cool i fali im necija paznja i ljubav pa im se nadomjesta cukom.
Djeca hoce rasnog cuku da se foliraju.

Koliko odraslih hoce cuku?

Ma, ko voli životinje i da je dijete i da je odrastao voli... NIje to problem. Nego, pogodio si u srž problema, a to je da smo mi (ljudi) krivci, samo mi. Mi kreiramo problem, mi ne riješavamo problem i onda prizivamo na istrebljenje nemoćnog. Jaki smo prema slabima, slabi prema jakima, jer nitko ne priziva na obračun sa mafijom, na primjer. Ne mora pas koštati 100KM mjesečno, rat je bio naš pas sa nama i jeo šta i mi, nije to prvo, nego odnos.