zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Moderators: _BataZiv_0809, anex
- alibaba_i_30_godina
- Posts: 16995
- Joined: 16/01/2010 19:15
#26 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Grijesite kada kazete da je bilo jako tesko otici u Svicarsku i preko planina ... sta je sa jugom Njemacke i granicom na Bodensee-u?! Tu je granica 3 drzave, Njemacke, Austrije i Svicarske.
Mislim da Svica nije bila toliko bitna, buduci da je ona bila svakako neutralna, vaznije je bilo pridobiti ostale zemlje i voditi rat na istocnom frontu ... sad sto je mislio da ce lako izaci na kraj sa ruskom zimom to je druga prica.
Mislim da Svica nije bila toliko bitna, buduci da je ona bila svakako neutralna, vaznije je bilo pridobiti ostale zemlje i voditi rat na istocnom frontu ... sad sto je mislio da ce lako izaci na kraj sa ruskom zimom to je druga prica.
- citadela
- Posts: 739
- Joined: 29/11/2011 01:56
#27 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Eto sad, Hitler ne napade Svicarce, jer su oni zaprijetili da ce "boriti do posljednjeg"..blue033 wrote:Imao sam svoju teoriju, koju je nadopunuio jedan Švicarac. Uglavno Hitler je htio da pripoji i Švicarsku, međutim Švicarci su rekli da će se boriti do zadnjeg, a pošto su bili naoružani i nepristupačan je teren. Njemački gubici bi bili preveliki pa je Hitler ipak odlučio da napravi poslovni dogovor s njima....
Švicarci i dan danas imaju oružje u kućama. Nakon vojne obuke dobiju ga i drže kući. Kad su već u godinama vraćaju ga ili imaju mogućnost da ga otkupe.
Uglavnom ljudi su neutralni, ali svi u kućama imaju oružje. Rata neće biti, ali ako ga bude...
A sta je sa Churchillovim onim: "boricemo se na plazama, ulicacama, sumama, brdima, nikad se necemo predati", slicno i Staljin ...
Da je Hitler imao i jedan dovoljan razlog da "poklopi" Svicarsku, gledano strateski, vjerovatno se ne bi libio da to i uradi.. Otovorio dva takva fronta, ali mu se Svicarska cinili tesko osvojim --nonsens...
- Čitalac
- Posts: 8180
- Joined: 08/03/2011 07:45
- Location: mediteran, uglavnom
#28 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Veoma zanimljiva priča. Hitler je, s jedne strane, u javnim nastupima uvek isticao da Nemačka ni po koju cenu neće ugroziti neutralnost Švajcarske, a čak je i u poznatoj Direktivi Br. 1 o vođenju rata od 31. avgusta 1939. godine, u tački 3, naveo da "neutralnost Holandije, Belgije, Luksemburga i Švajcarske mora biti striktno poštovana".
No, u tajnosti je naravno radio nešto sasvim drugo.
Nemački plan napada na Švajcarsku nosio je naziv "Operation Tannenbaum". Rad na izradi plana započeo je u junu 1940, nakon kapitulacije Francuske i do oktobra te godine pretrpeo je 4 revizije. Prvobitno je bilo predviđeno da Nemačka napadne Švajcarsku sa čak 21 divizijom, ali je taj broj u finalnoj verziji smanjen na 11 divizija (uz dodatnih 15 italijanskih koje bi u Švajcarsku ušle s juga!)
Zaista je danas teško reći zašto ovaj plan nikada nije sproveden u delo, prvenstveno imajući u vidu Hitlerovo mentalno zdravlje. Najčešća pretpostavka je da je Hitler Švajcarsku posmatrao kao lagani zalogaj kome će se posvetiti kada porazi velike neprijatelje sa istoka i zapada. Švajcarska, naime, za Hitlera nije bila bitna u strateškom, već u smislu "zaokruživanja nemačke teritorije", pa je bila najpre političko i ideološko pitanje koje je moglo biti rešeno i nakon očekivane pobede u ratu.
S druge strane, revizije planova ukazuju da Nemci baš nisu bili sigurni u to šta ih u Švajcarskoj može očekivati. U prvoj verziji plana ocenjeno je da Švajcarci zapravo i neće pružiti bilo kakav ozbiljniji otpor, već da će odmah po ulasku nemačkih trupa u zemlju - uslediti novi anšlus. Kasnije je, međutim, Franz Halder ocenio da su odbrambene pozicije Švajcarske izuzetno dobre (Halder je, inače, u svom dnevniku zapisao da je neprestano slušao Hitlerove izlive besa prema Švajcarima).
Nemci su svakako znali da je Švajcarska u stanju pune pripravnosti još od prvog dana rata. Opšta mobilizacija je proglašena odmah po nemačkom napadu na Poljsku, uz formiranje potpuno novog korpusa od 100.000 ljudi, a vojni budžet zemlje je od 1935. godine iznosio 90 miliona franaka. Švajcarci su veoma brzo izradili seriju odbrambenih vojnih planova koji su predvideli da se veliki gradovi u pristupačnim predelima prepuste Nemcima dok bi Alpi bili pretvoreni u "neosvojivu tvrđavu".
Bilo kako bilo, nemački plan napada na Švajcarsku skinut je sa dnevnog reda posle iskrcavanja saveznika u Normandiji, pa je Švajcarska ostala pošteđena nemačke invazije. Tako je ova zemlja tokom celog rata, kako neko ovde reče, bila poligon za najraznovrsnije diplomatske i špijunske igre. Zanimljivo je spomenuti da je Allan Dulles, koji će kasnije postati čuveni dugogodišnji šef CIA, od novembra 1942. pa do kraja rata iz Švajcarske rukovodio obaveštajnim radom i sarađivao sa protivnicima nacizma. Naknadno će se pojaviti tvrdnje da je podjednako uspešno uspostavio saradnju i sa samim nacistima, te da je pripomogao da se obave neke ozbiljne finansijske transakcije.
No, u tajnosti je naravno radio nešto sasvim drugo.
Nemački plan napada na Švajcarsku nosio je naziv "Operation Tannenbaum". Rad na izradi plana započeo je u junu 1940, nakon kapitulacije Francuske i do oktobra te godine pretrpeo je 4 revizije. Prvobitno je bilo predviđeno da Nemačka napadne Švajcarsku sa čak 21 divizijom, ali je taj broj u finalnoj verziji smanjen na 11 divizija (uz dodatnih 15 italijanskih koje bi u Švajcarsku ušle s juga!)
Zaista je danas teško reći zašto ovaj plan nikada nije sproveden u delo, prvenstveno imajući u vidu Hitlerovo mentalno zdravlje. Najčešća pretpostavka je da je Hitler Švajcarsku posmatrao kao lagani zalogaj kome će se posvetiti kada porazi velike neprijatelje sa istoka i zapada. Švajcarska, naime, za Hitlera nije bila bitna u strateškom, već u smislu "zaokruživanja nemačke teritorije", pa je bila najpre političko i ideološko pitanje koje je moglo biti rešeno i nakon očekivane pobede u ratu.
S druge strane, revizije planova ukazuju da Nemci baš nisu bili sigurni u to šta ih u Švajcarskoj može očekivati. U prvoj verziji plana ocenjeno je da Švajcarci zapravo i neće pružiti bilo kakav ozbiljniji otpor, već da će odmah po ulasku nemačkih trupa u zemlju - uslediti novi anšlus. Kasnije je, međutim, Franz Halder ocenio da su odbrambene pozicije Švajcarske izuzetno dobre (Halder je, inače, u svom dnevniku zapisao da je neprestano slušao Hitlerove izlive besa prema Švajcarima).
Nemci su svakako znali da je Švajcarska u stanju pune pripravnosti još od prvog dana rata. Opšta mobilizacija je proglašena odmah po nemačkom napadu na Poljsku, uz formiranje potpuno novog korpusa od 100.000 ljudi, a vojni budžet zemlje je od 1935. godine iznosio 90 miliona franaka. Švajcarci su veoma brzo izradili seriju odbrambenih vojnih planova koji su predvideli da se veliki gradovi u pristupačnim predelima prepuste Nemcima dok bi Alpi bili pretvoreni u "neosvojivu tvrđavu".
Bilo kako bilo, nemački plan napada na Švajcarsku skinut je sa dnevnog reda posle iskrcavanja saveznika u Normandiji, pa je Švajcarska ostala pošteđena nemačke invazije. Tako je ova zemlja tokom celog rata, kako neko ovde reče, bila poligon za najraznovrsnije diplomatske i špijunske igre. Zanimljivo je spomenuti da je Allan Dulles, koji će kasnije postati čuveni dugogodišnji šef CIA, od novembra 1942. pa do kraja rata iz Švajcarske rukovodio obaveštajnim radom i sarađivao sa protivnicima nacizma. Naknadno će se pojaviti tvrdnje da je podjednako uspešno uspostavio saradnju i sa samim nacistima, te da je pripomogao da se obave neke ozbiljne finansijske transakcije.
- casper_
- Posts: 1096
- Joined: 24/06/2010 12:26
#29 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Hvala na iscrpnom odgovoru.
-
Mistik_
- Posts: 914
- Joined: 19/11/2011 12:17
#30 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Pa nije je nap'o jednostavno zbog njene neutralnosti, naravno da je postojao plan, planovi se uvijek prave.Čitalac wrote:Veoma zanimljiva priča. Hitler je, s jedne strane, u javnim nastupima uvek isticao da Nemačka ni po koju cenu neće ugroziti neutralnost Švajcarske, a čak je i u poznatoj Direktivi Br. 1 o vođenju rata od 31. avgusta 1939. godine, u tački 3, naveo da "neutralnost Holandije, Belgije, Luksemburga i Švajcarske mora biti striktno poštovana".
No, u tajnosti je naravno radio nešto sasvim drugo.
Nemački plan napada na Švajcarsku nosio je naziv "Operation Tannenbaum". Rad na izradi plana započeo je u junu 1940, nakon kapitulacije Francuske i do oktobra te godine pretrpeo je 4 revizije. Prvobitno je bilo predviđeno da Nemačka napadne Švajcarsku sa čak 21 divizijom, ali je taj broj u finalnoj verziji smanjen na 11 divizija (uz dodatnih 15 italijanskih koje bi u Švajcarsku ušle s juga!)
Zaista je danas teško reći zašto ovaj plan nikada nije sproveden u delo, prvenstveno imajući u vidu Hitlerovo mentalno zdravlje. Najčešća pretpostavka je da je Hitler Švajcarsku posmatrao kao lagani zalogaj kome će se posvetiti kada porazi velike neprijatelje sa istoka i zapada. Švajcarska, naime, za Hitlera nije bila bitna u strateškom, već u smislu "zaokruživanja nemačke teritorije", pa je bila najpre političko i ideološko pitanje koje je moglo biti rešeno i nakon očekivane pobede u ratu.
S druge strane, revizije planova ukazuju da Nemci baš nisu bili sigurni u to šta ih u Švajcarskoj može očekivati. U prvoj verziji plana ocenjeno je da Švajcarci zapravo i neće pružiti bilo kakav ozbiljniji otpor, već da će odmah po ulasku nemačkih trupa u zemlju - uslediti novi anšlus. Kasnije je, međutim, Franz Halder ocenio da su odbrambene pozicije Švajcarske izuzetno dobre (Halder je, inače, u svom dnevniku zapisao da je neprestano slušao Hitlerove izlive besa prema Švajcarima).
Nemci su svakako znali da je Švajcarska u stanju pune pripravnosti još od prvog dana rata. Opšta mobilizacija je proglašena odmah po nemačkom napadu na Poljsku, uz formiranje potpuno novog korpusa od 100.000 ljudi, a vojni budžet zemlje je od 1935. godine iznosio 90 miliona franaka. Švajcarci su veoma brzo izradili seriju odbrambenih vojnih planova koji su predvideli da se veliki gradovi u pristupačnim predelima prepuste Nemcima dok bi Alpi bili pretvoreni u "neosvojivu tvrđavu".
Bilo kako bilo, nemački plan napada na Švajcarsku skinut je sa dnevnog reda posle iskrcavanja saveznika u Normandiji, pa je Švajcarska ostala pošteđena nemačke invazije. Tako je ova zemlja tokom celog rata, kako neko ovde reče, bila poligon za najraznovrsnije diplomatske i špijunske igre. Zanimljivo je spomenuti da je Allan Dulles, koji će kasnije postati čuveni dugogodišnji šef CIA, od novembra 1942. pa do kraja rata iz Švajcarske rukovodio obaveštajnim radom i sarađivao sa protivnicima nacizma. Naknadno će se pojaviti tvrdnje da je podjednako uspešno uspostavio saradnju i sa samim nacistima, te da je pripomogao da se obave neke ozbiljne finansijske transakcije.
Jednostavno je, da je napao doslo bi do zrtava i razaranja a nije mu toliko bila bitna, a i sam polozaj svice pokazuje da je to bas bio lak plijen, opkoljena sa svih strana, mala, nejaka, invazija bi se svela na gerilski rat sto dugorocno djeluje iscrpljujuce. Da je bas zapelo vjerujem da bi je napao. A i mislim da svicu nije smatrao nekim protivnicima.
- cyprus
- Posts: 39740
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#31 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Ovo sam pitanje postavio u srednjoj školi profesoru historije, a dobio sam odgovor da je to bilo zbog švicarskih banaka.
-
Mistik_
- Posts: 914
- Joined: 19/11/2011 12:17
#32 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Pa naravno, bolja mu je bila svica onako citava i ocuvana nego unistena.cyprus wrote:Ovo sam pitanje postavio u srednjoj školi profesoru historije, a dobio sam odgovor da je to bilo zbog švicarskih banaka.
- ODVRATAN_i_GADAN
- Posts: 1039
- Joined: 27/01/2003 00:00
#33 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Zar sin od Generala Gisina nije imao fabriku koja je snadbjevala Svabe, a sam General se pravio nevjest??
-
Seyfo
- Posts: 4540
- Joined: 23/08/2011 14:12
#34 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Odgovor na pitanje iz naslova je jednostavan - PARE !
I sam Hitler je čuvao svoje pare u Švicarskim bankama, a posebno je zanimljivo kako je Švicarska "hajrovala" od pada nacističkog režima i prisvojila sebi njihove pare i zlato...ihhh laHko je od para napraviti pare, pogotovo ako za njih niko nikad poslije ne pita
I sam Hitler je čuvao svoje pare u Švicarskim bankama, a posebno je zanimljivo kako je Švicarska "hajrovala" od pada nacističkog režima i prisvojila sebi njihove pare i zlato...ihhh laHko je od para napraviti pare, pogotovo ako za njih niko nikad poslije ne pita
- Lakat Jebić
- Posts: 8040
- Joined: 10/06/2008 15:47
#35 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
1. pare
2. koliko god svicarska izgledala okruzena i sama, onakva brda i planine je jako tesko osvojiti
2. koliko god svicarska izgledala okruzena i sama, onakva brda i planine je jako tesko osvojiti
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#36 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Da je i u jednom momentu imao bilo kakvu stratesku prednost od napada to bi i uradio.
-
Mistik_
- Posts: 914
- Joined: 19/11/2011 12:17
#37 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Ko kaze da moras osvojiti svaki cent drzave. Stvar je u tom sto bi se sve svelo na gerilski rat, nesto kao u jugi. Svica bi pala brzo al gerilci ne biLakat Jebić wrote:1. pare
2. koliko god svicarska izgledala okruzena i sama, onakva brda i planine je jako tesko osvojiti
-
MRY
- Posts: 14
- Joined: 26/10/2011 00:19
#38 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
tako sposobni ljudi, nicim izazvani su te kobne 1971. godine donijeli odluku da bi i zenama trebalo dopustiti pravo glasa i zapoceli sa reformom izbornog zakona...I sam Hitler je čuvao svoje pare u Švicarskim bankama, a posebno je zanimljivo kako je Švicarska "hajrovala" prisvojivši sebi njihove pare i zlato..
-
oridjidji
- Posts: 5811
- Joined: 07/09/2009 10:07
#39 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Kao prvo Švicarska je zemlja čije stanovništvo ima mješano njemačko, francusko i italijansko korijenje. Švicarska ima dugu historiju mira, te je smještena na jednom od nepristušačnijih područja. Treba naglasiti činjenicu da je u drugom svijetskom ratu, ona mogla biti meta okupacije ali zbog njene neutralnosti nije bilo potrebe napadati istu. Hitler nije imao potrebu da se boji Švicarske jer u poređenju sa mnogim vojskama toga doba, ona je bila nedovoljno jaka da se suprostavi njemačkoj vojsci. To bi bio klasični gubitak vremena, a bogme i resursa na putu da se osvoje mnogo veće zemlje Evrope. Pored Švicarske, Turska je bila još jedna zemlja na prostoru Evrope koja je u tome ratu bila neutralna, sve do operacije u Normandiji, tek 1945 godine ulazi u rat na strani saveznika. Švedska je simpatizirala fašistički režim, ali se također smatrala neutralnom. Španija je bila u građanskome ratu, smatrala se neutralnom iako je Franko bio simpatizer fašista. Portugal je također bio neutralan, kao i Irska. Bilo je još zemalja van Evrope koje su bile neutralne sve do bitke u Normandiji, pa su se mahom priključili na strani saveznika.
Ideološke razlike, geostrateški interesi, kao i historija pojedinih zemalja i njihova bogatstva bili su razlogom razvijanja strategije Hitlerovog napada protiv njih.
Ideološke razlike, geostrateški interesi, kao i historija pojedinih zemalja i njihova bogatstva bili su razlogom razvijanja strategije Hitlerovog napada protiv njih.
-
Kindzadza
- Posts: 240
- Joined: 24/11/2011 09:43
#40 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Sluzila mu je kao logistika... ljudstvo, kinta, aerodromi.casper_ wrote:Ima li neko pametan da nam objasni zasto nacisticka Njemacka nije napadala ovu zemlju.
-
Kindzadza
- Posts: 240
- Joined: 24/11/2011 09:43
#41 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Svajcarska je od 39te do 45te bila u ratnom stanju (aktivna mobilizacija)... Vojni manevri na ocuvanje severne i severnoistocne granice (RV PVO). A, Turska je pro forme objavila rat Nemackoj i Japanu, ali nije imala borbenih dejstava.oridjidji wrote:Kao prvo Švicarska je zemlja čije stanovništvo ima mješano njemačko, francusko i italijansko korijenje. Švicarska ima dugu historiju mira, te je smještena na jednom od nepristušačnijih područja. Treba naglasiti činjenicu da je u drugom svijetskom ratu, ona mogla biti meta okupacije ali zbog njene neutralnosti nije bilo potrebe napadati istu. Hitler nije imao potrebu da se boji Švicarske jer u poređenju sa mnogim vojskama toga doba, ona je bila nedovoljno jaka da se suprostavi njemačkoj vojsci. To bi bio klasični gubitak vremena, a bogme i resursa na putu da se osvoje mnogo veće zemlje Evrope. Pored Švicarske, Turska je bila još jedna zemlja na prostoru Evrope koja je u tome ratu bila neutralna, sve do operacije u Normandiji, tek 1945 godine ulazi u rat na strani saveznika. Švedska je simpatizirala fašistički režim, ali se također smatrala neutralnom. Španija je bila u građanskome ratu, smatrala se neutralnom iako je Franko bio simpatizer fašista. Portugal je također bio neutralan, kao i Irska. Bilo je još zemalja van Evrope koje su bile neutralne sve do bitke u Normandiji, pa su se mahom priključili na strani saveznika.
Ideološke razlike, geostrateški interesi, kao i historija pojedinih zemalja i njihova bogatstva bili su razlogom razvijanja strategije Hitlerovog napada protiv njih.
-
Paul F.
- Posts: 3424
- Joined: 05/02/2011 03:40
- Location: Gdje vlast odluči
- Contact:
#42 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Zanimljivo pitanje.
Mislim da nikakvi vojni razlozi nisu mogli prevagnuti.
Ako se Hitler usudio napasti Rusiju i slično prošao kao Napoleon,
imajući u vidu da je prethodno Hitler proučavao Napoleonove ratove.
To mora biti politički razlog i volio bih i ja znati koji.
Mislim da nikakvi vojni razlozi nisu mogli prevagnuti.
Ako se Hitler usudio napasti Rusiju i slično prošao kao Napoleon,
imajući u vidu da je prethodno Hitler proučavao Napoleonove ratove.
To mora biti politički razlog i volio bih i ja znati koji.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#43 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
splet raznoraznih okolnosti,vjerovatno...
al opet u ovom svijetu sve se vrti oko novca i moci,a kad pogledas njih niko ne dira,ni ratovi,ni krize, ni eu,ni hitler,vjerovatno ne zato sto su nepristupacni u doba aviona...
al opet u ovom svijetu sve se vrti oko novca i moci,a kad pogledas njih niko ne dira,ni ratovi,ni krize, ni eu,ni hitler,vjerovatno ne zato sto su nepristupacni u doba aviona...
- sinuhe
- Posts: 12519
- Joined: 03/06/2011 11:33
#44 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Banke, spijunske igre, a i sto ce mu Svicarska. Mnogi pogresno shvataju, ali nije njemu bila namjera vladati cijelom Evropom.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#45 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
naravno,lebensraum,jel se tako zvalo ?sinuhe wrote:Banke, spijunske igre, a i sto ce mu Svicarska. Mnogi pogresno shvataju, ali nije njemu bila namjera vladati cijelom Evropom.
nekako bi ona(svica),da je a nije,sbb kbb,prirodno se sama uklopila u taj prostor(kakve planine, mobilizacije i bakraci)...
da je bio normalan,ko sto nije,u stvari ko sto je nacizam sam po sebi i bio,stao bi poslije ceske i austrije,eto im i prostora i moci...
al guza zine,oce jos,i na kraju,nista...
- chuchumbamayumbe
- Posts: 11041
- Joined: 20/10/2006 22:02
#46 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Ja samo čekam pojavu nove Nacionalsocijalističke partije, novog Hitlera, novih (starih) ideja, novog svjetskog rata (ne onog protiv terorizma), nego nečega sličnog onom WWII.
Sve miriše na to, većina preduslova je tu, mnogo antagonizama, sve puca po šavovima, ekonomije propadaju, ljudi siromaše i ostaju bez igdje ičega...
Još koja godina i novi Hitler će da se pojavi.
Sve miriše na to, većina preduslova je tu, mnogo antagonizama, sve puca po šavovima, ekonomije propadaju, ljudi siromaše i ostaju bez igdje ičega...
Još koja godina i novi Hitler će da se pojavi.
- dr.Gonzo
- Posts: 1543
- Joined: 11/03/2009 17:08
#47 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Ocigldeno da je mislio da se ne isplati, zar je potreban bolji odgovor? 
- sinuhe
- Posts: 12519
- Joined: 03/06/2011 11:33
#48 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Nije vjerovao da ce mu zapad objaviti rat zbog Poljske pa je morao okupirati neke zapadne drzave a strateski mu Svicarska nije trebala.sumirprimus wrote:naravno,lebensraum,jel se tako zvalo ?sinuhe wrote:Banke, spijunske igre, a i sto ce mu Svicarska. Mnogi pogresno shvataju, ali nije njemu bila namjera vladati cijelom Evropom.
nekako bi ona(svica),da je a nije,sbb kbb,prirodno se sama uklopila u taj prostor(kakve planine, mobilizacije i bakraci)...
da je bio normalan,ko sto nije,u stvari ko sto je nacizam sam po sebi i bio,stao bi poslije ceske i austrije,eto im i prostora i moci...
al guza zine,oce jos,i na kraju,nista...
- vox-populi
- Posts: 3131
- Joined: 03/04/2008 21:51
- Location: Sarajevo-x Liberation Front
#49 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
Nacekaces se.chuchumbamayumbe wrote:Ja samo čekam pojavu nove Nacionalsocijalističke partije, novog Hitlera, novih (starih) ideja, novog svjetskog rata (ne onog protiv terorizma), nego nečega sličnog onom WWII.
Sve miriše na to, većina preduslova je tu, mnogo antagonizama, sve puca po šavovima, ekonomije propadaju, ljudi siromaše i ostaju bez igdje ičega...
Još koja godina i novi Hitler će da se pojavi.
- sinuhe
- Posts: 12519
- Joined: 03/06/2011 11:33
#50 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?
To bi morao biti neki teski izolacionista a danas nema nezavisnih ekonomija. Veci je problem sto ce mnogi kaskati u razvoju kao mi, Arapi, Afrika.
