Forum Klix.ba

Skijaš wrote:"Стога, било би добро, да један дан свједочимо "Кафи са Емиром Кустурицом", уважимо га у његовима ставовима и прихватимо да нема безгрешних у прошлом рату, а изгледа нити сада."

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... ualci.html

Ne bi bilo dobro Sanja da svjedočimo toj "kafi" jer Kusturica i ono šta on ima da kaže ne interesuje nikog od nas. Čolić je rat proveo u Beogradu, ali se nije stavio u službu Miloševićeve propagande poput Kusturice, niti se Čola danas stavlja u službu Dodikove propagande, kao što to danas radi Kusturica. I zato Čolić prolazi, a Kusturica pada.

Ovo nije tema o Kusturici ni o Sanji Vlaisavljević, ovo je tema o pokušajima političara, novinara i analitičara da se na mala vrata izjednači strane, kako one u ratu, tako i ove sada. A do tog izjednačavanja ne može doći ma kako se to fino upakuje i ma ko to pokušao prodati. Tačno je, propusta na našoj strani je bilo, ali to su bili izuzeci dok je druga strana zločine i šovinizam prihvatila kao orijentir svoje strategije.

Isto tako, do izjednačavanja ne može doći ni kada se govori o ovim današnjim suprotstavljenim opcijama, jer se zbog otvorenog kršenja mirovnog sporazuma opominje samo jednu stranu, onu koja konstantno i bez popuštanja podriva državu. A ako se neko stavi u službu te destruktivne politike i odluči biti zaštitno lice promotora mržnje, nema tog umjetničkog djela zbog kojeg bi nam taj Gebels bio interesantan i zbog kojeg bi trebao dobiti pravo da nas vrijeđa izjednačavanjem strana. Mi, Srbi, Hrvati i Bošnjaci, koji smo podržali multietničko društvo, nikad nećemo biti isti kao oni Srbi, Hrvati i Bošnjaci koji rješenje traže u etničkom aparthejdu. Ne interesuju nas njihovi stavovi, njihovi filmovi, njihove skulpture. Šovinizam treba poraziti a na kafu se zove dobronamjerne.

popajic wrote:

Вендерсов став "да неко може бити лош човјек а добар умјетник" не само да се није свидио домаћину него и многим другима, лако је претпоставити. Како ће ико уопште и помислити говорити о Кустуричиним умјетничким квалитетима када је он напустио Сарајево и није рекао нити једну ријеч у одбрану "раје која је бранила град

Lupa Sanjica ko Maksim po diviziji.
NIJE Sarajevo odbacilo Kustu , nego je Kusta odbacio ljudskost , istinu ...Sarajevo !
NIJE Kusta "samo" propustio da makar i verbalno stane u odbranu svog grada , nego se vrlo verbalno stavio u odbranu onih koji su ga rusili. I ne samo Sarajevo !
NIJE Kusta umjetnicka dusa sklona kompromisu nego Sarajlija zarazen velikosrpskim virusom izjednacavanja ratnih dejstava , zlocina , progona i patnji.
Kusta veliki umjetnik ? Kazu da jeste...More bit...
Kusta COVJEK ?
Za jaranske , sarajevske kafe - ni slucajno !

Skijaš wrote:

cucamonga wrote:ima ovaj forum buljuk takvih vrlo uspjesnih zapakovanih pokusaja sa dobrom prodjom jer dolaze od strane "eminentnih" forumasa....

Ne znam zašto tako maglovit komentar. Slobodno reci ko i kako izjednačava strane. Potrebno je stvoriti klimu u kojoj nije moguće da Boris Tadić usred Sarajeva izjednači Divjaka i Mladića a da niko od "naših" političara oko njega ne reaguje. Ako se ti miriš sa izjednačavanjem strana na forumu, kako onda da se tom izjednačavanju suprotstavimo na širem planu ?

JThomas wrote:

popajic wrote:

Вендерсов став "да неко може бити лош човјек а добар умјетник" не само да се није свидио домаћину него и многим другима, лако је претпоставити. Како ће ико уопште и помислити говорити о Кустуричиним умјетничким квалитетима када је он напустио Сарајево и није рекао нити једну ријеч у одбрану "раје која је бранила град

Lupa Sanjica ko Maksim po diviziji.
NIJE Sarajevo odbacilo Kustu , nego je Kusta odbacio ljudskost , istinu ...Sarajevo !
NIJE Kusta "samo" propustio da makar i verbalno stane u odbranu svog grada , nego se vrlo verbalno stavio u odbranu onih koji su ga rusili. I ne samo Sarajevo !
NIJE Kusta umjetnicka dusa sklona kompromisu nego Sarajlija zarazen velikosrpskim virusom izjednacavanja ratnih dejstava , zlocina , progona i patnji.
Kusta veliki umjetnik ? Kazu da jeste...More bit...
Kusta COVJEK ?
Za jaranske , sarajevske kafe - ni slucajno !

može, to uopšte nije sporno niti je ikad bilo, ja nikad na ovom forumu nisam pročitao da kustini filmovi ili čorbine
pjesme ne valjaju.

ali pričati o političkom dijalogu (pošto kontekst ukazuje na to, a ne na priču o umjetnosti) sa nekim ko pjeva "ko ne voli radovana ne video đurđevdana"...sanjice, odjebaus.

cucamonga wrote:

Skijaš wrote:

cucamonga wrote:ima ovaj forum buljuk takvih vrlo uspjesnih zapakovanih pokusaja sa dobrom prodjom jer dolaze od strane "eminentnih" forumasa....

Ne znam zašto tako maglovit komentar. Slobodno reci ko i kako izjednačava strane. Potrebno je stvoriti klimu u kojoj nije moguće da Boris Tadić usred Sarajeva izjednači Divjaka i Mladića a da niko od "naših" političara oko njega ne reaguje. Ako se ti miriš sa izjednačavanjem strana na forumu, kako onda da se tom izjednačavanju suprotstavimo na širem planu ?

maglovit zbog banova na forumu.
nadam se da je jasnije

Skijaš wrote:
Nije jasnije. Budi muško i izađi na megdan svakom ko gura pogrešnu ideju.

@skijas
Ovo nije tema o Kusturici ni o Sanji Vlaisavljević, ovo je tema o pokušajima političara, novinara i analitičara da se na mala vrata izjednači strane, kako one u ratu, tako i ove sada. A do tog izjednačavanja ne može doći ma kako se to fino upakuje i ma ko to pokušao prodati. Tačno je, propusta na našoj strani je bilo, ali to su bili izuzeci dok je druga strana zločine i šovinizam prihvatila kao orijentir svoje strategije.

hercegovac_pravi wrote:

klif wrote:Zločinci, ideolozi zločina, baštinici i tiha masa poštovalaca njihovih djela koje mi od milja zovemo pobornicima velikosrpske ideje i politike su ništa drugo nego zlo oličeno u ljudskom obliku. Zlo je, naravno, univerzalno, ali, na žalost, ne u svakom momentu i ne uvijek na prvi pogled prepoznatljivo. Može zlo imati jako lijepo lice, može stvoriti za ljudsko oko ili uho lijepa djela, može se prikriti i navući masku nevinosti i žrtve, može u jednom momentu ljupko i naivno tražiti razumijevanje za sebe, može te navesti da čak povjeruješ da nije zlo. Može, ali samo zato da te u sljedećem momentu, ili kada zbilja počneš da vjeruješ da nije zlo, na još strašniji način podsjeti o kome se radi.

Sa zlom se ne vode pregovori, zlu se ne objašnjavaju razlozi, sa zlom se ne ljuduje i ne pije kafa.

I samo bih još dodao na kraju zadnje rečenice u tvome postu...zlo treba uništiti

JThomas wrote:realno, generalno, kad čovjek pogleda napise u vezi sa srebrenicom, mladićem, karadžićem, miloševićem vanbalkanskih medija...mislim da se može reći da izjednačavanje nije uspjelo i da je u svijet otišla koliko-toliko realna slika.

naravno, protiv svega toga se treba i dalje boriti, tim prije što je toga najviše u našoj avliji.

Skijaš wrote:

PipiDugaDevetka wrote:

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kolumne/61275/cir/Handke-Kusturica-lokalni-umjetnici-i-intelektualci.html wrote:"Стога, било би добро, да један дан свједочимо "Кафи са Емиром Кустурицом" , уважимо га у његовима ставовима и прихватимо да нема безгрешних у прошлом рату, а изгледа нити сада."

Kusta na kafi?! Bolje je onda, na kafu zvati Andersa Behring Breivika, on prilikom istrage dosta toga napriča,...

I ne samo popiti kafu sa Kusturicom, nego navodno treba još i da ga "уважимо у његовима ставовима и прихватимо да нема безгрешних у прошлом рату, а изгледа нити сада".

Vlaisavljevićki nije problem samo to što se ignoriše kulturno-umjetnički doprinos ljudi poput Kusturice, nego i to što se preko njihovog kulturno-umjetničkog doprinosa ne uspijeva na mala vrata izjednačiti strane.

Skijaš wrote:Sa teme o Kosovu, Švarc - Šiling :

"Želio bih da diplomate, da njemačka diplomatija, to jasno stavi do znanja. Deprimirajuće je za Kosovare da se uvijek stavljaju u istu ravan sa Srbijom i da se od njih traži da pregovaraju i učine nešto kako bi se došlo do rješenja. Imate jednu radikalnu stranu i drugu koja već dvanaest godina nešto pokušava. Sjetite se Ahtisarijevog plana, on je napravljen na incijativu UN-a i EU - taj plan je priznat i njega srpska strana stalno minira. U ovom slučaju mora se prema Srbiji zauzeti jasan stav i uputiti jasna poruka."

irvinx1 wrote:

Skijaš wrote:Sa teme o Kosovu, Švarc - Šiling :

"Želio bih da diplomate, da njemačka diplomatija, to jasno stavi do znanja. Deprimirajuće je za Kosovare da se uvijek stavljaju u istu ravan sa Srbijom i da se od njih traži da pregovaraju i učine nešto kako bi se došlo do rješenja. Imate jednu radikalnu stranu i drugu koja već dvanaest godina nešto pokušava. Sjetite se Ahtisarijevog plana, on je napravljen na incijativu UN-a i EU - taj plan je priznat i njega srpska strana stalno minira. U ovom slučaju mora se prema Srbiji zauzeti jasan stav i uputiti jasna poruka."

Glupost. Svarc jako dobro zna kako je Kosovo nastalo i na koji nacin je dobilo neovisnost, pa je sasvim logicno da se pokusavaju nivelisati neke stvari.
A nema ti drzave koja na mjestu Srbije ne bi minirala, samo sto neke sebi ne bi dozvolile da se takvo sto uopste desi.

Skijaš wrote:
Meni je interesantno kako vi koji podržavate etničku podjelu BiH niste u stanju držati se nekog principa, pa je "znanju o nastajanju" bitno u vezi sa Kosovom, a nije bitno u vezi sa četnitetom.

irvinx1 wrote:

Skijaš wrote:
Meni je interesantno kako vi koji podržavate etničku podjelu BiH niste u stanju držati se nekog principa, pa je "znanju o nastajanju" bitno u vezi sa Kosovom, a nije bitno u vezi sa četnitetom.

Ne trci pred rudu. Dje sam ja podrzao etnicku podjelu BiH ?

Skijaš wrote:

irvinx1 wrote:

Skijaš wrote:
Meni je interesantno kako vi koji podržavate etničku podjelu BiH niste u stanju držati se nekog principa, pa je "znanju o nastajanju" bitno u vezi sa Kosovom, a nije bitno u vezi sa četnitetom.

Ne trci pred rudu. Dje sam ja podrzao etnicku podjelu BiH ?

Ako nisi, imaš moje izvinjenje jer sam te pogrešno shvatio. Dakle

-podržavaš izmjenu naziva, obilježja i službenih praznika entiteta kako bi se karakter istog uskladilo sa ustavnom odredbom o konstitutivnosti tri naroda ?

-odbijaš prihvatiti da su pojedini dijelovi BiH samo srpski, samo hrvatski i samo bošnjački ?

irvinx1 wrote:
Kad vec pominjes etnicke podjele, stvaranje etnicki cistih teritorija na Balkanu je gotovo dovrsen proces i nema tu povratka.

irvinx1 wrote:Tako da odgovor na tvoja pitanja je da odbijam, ali ja sam manjina. Vecina odlucuje

Skijaš wrote:

irvinx1 wrote:Tako da odgovor na tvoja pitanja je da odbijam, ali ja sam manjina. Vecina odlucuje

Znači, ti nisi za etničke podjele, ti si za to da se ispoštuje volju onih drugih koji jesu za etničke podjele

irvinx1 wrote:

Skijaš wrote:

irvinx1 wrote:Tako da odgovor na tvoja pitanja je da odbijam, ali ja sam manjina. Vecina odlucuje

Znači, ti nisi za etničke podjele, ti si za to da se ispoštuje volju onih drugih koji jesu za etničke podjele

Opet ti u tudje teritorijalne vode

Skijaš wrote: Da razjasnimo, ti ne podržavaš podjele, ali tražiš da se to prihvati jer većina to želi ?

irvinx1 wrote:

Skijaš wrote:

irvinx1 wrote:Tako da odgovor na tvoja pitanja je da odbijam, ali ja sam manjina. Vecina odlucuje

Znači, ti nisi za etničke podjele, ti si za to da se ispoštuje volju onih drugih koji jesu za etničke podjele

Opet ti u tudje teritorijalne vode
Posto ovo prebacujes na teren tvoje pol. stranke reci cu ti... Lagumdjina taktika "cilj opravdava sredstvo", pod uslovom da mu je cilj zaista ono sto konstantno trubi, svejedno je pogresna... Postigao je veci prezir hrvatskog puka prema Bosnjacima nego ranije, i uspjesno produbio etnicku podjelu ukidajuci istu. Cestitam mu.
A gle cuda, i ja budala glasao za tu stranku ranije...

irvinx1 wrote:

Skijaš wrote: Da razjasnimo, ti ne podržavaš podjele, ali tražiš da se to prihvati jer većina to želi ?

Ne podrzavam, ali ne trazim ni da se prihvati. Vidis i sam da je etnicka podjela odavno prihvacena.