popajic wrote:PipiDugaDevetka wrote:Ko su bile zaraćene strane?
Ko su garanti DMS?
Podrazumijeva se da sporazum potpisuju oni koji su ratovali.
Podrazumijeva se da garant mirovnog sporazuma mora imati toliku snagu da nadvlada sve zaraćene strane pojedinačno, a i skupno.
bijaSr i Hrvatska NISU GARANTI DMS!
Ova formulacija nas je u mnogo cemu unazadila i obespravila.
Alija je sjedanjem za isti hastal i pregovaranjem sa bandom doveo do promjene stvarnog termina- agresija na zaracene strane. Svake godine mu se u sebi osobno zahvalim na tome
NISU komsije ama bas nikakvi garanti ovog nakaznog sporazuma.Oni samo imaju obavezu da ga ispostuju.
Glavni garant opstanka BIH , sa ili bez Dejtonskog sporazuma su niko i nista vise nego gradjnai koji vole ovu BIH .Sve ostalo je cisti supljak !
Ne, definitivno ne...pregovori u Ženevi su potvrdili opstojnost države Bosne i Hercegovine u međunarodno priznatim granicama. Istina, sa entitetima F BiH i RS kao njenim dijelovima. Između ostalog...sa tim pozicijama se otišlo u Ohajo.Sporazum je dobar, ako se implementira u svojoj suštini i po svim Aneksima.
Umjesto pojma agresija ili građanski rat, za sve strane u sukobu se uzeo pojam ''STRANE'' koji nije ni jedno ni drugo. Razlog za to je nečista savjest Evrope i SAD-a koji su članici UN-a uveli embargo na oružje, i iskazali nedovoljnu odlučnost u OBAVEZI da zaštite državu koju su priznali.
Opšti sporazum za mir su potpisali predsjednici država, a određene Anekse tog ugovora-sporazuma su potpisali i predstavnici entiteta.Glavni tumač za Vojni dio ugovora je SFOR-IFOR, a za Civilni dio ugovora je OHR odnosno Visoki predstavnik. @pipi, u ovom vojnom dijelu je naveden odnos naoruzanja među državama u regiji (SRJ 5: HR2:BiH 2) koji se mora ispoštovati, tako i unutar BiH među entitetima...i to je i navodno urađeno. Tada je zajednica SRJ bila (Srbija i Crna Gora)
P.S.
Meni se ne sviđa što današnji političari koriste termine tipa '' krovni zakon'' umjesto po Ustavu definiranog Zakon Bosne i Hercegovine, umjesto Institucije Bosne i Hercegovine često čujem-te termine tipa'' zajedničke institucije'' , kada se u nekoj statističkoj analizi manji bh entitet upoređuje sa državama iz okruženja , smišljeno se predstavlja kao država ili uvodi u zabludu ...itd itd.
