Ko je odgovoran za pogorsanu bezbjedonosnu situaciju u SA?

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderators: Benq, O'zone

Ko snosi najvecu odgovornost za pogorsanu bezbjedonosnu situaciju u Sarajevu?

1. Policija
15
11%
2. Tuzilastvo
26
19%
3. Sud
33
24%
4. Vlada KS
21
16%
5. Svi podjednako
40
30%
 
Total votes: 135

User avatar
Creasy
Posts: 2980
Joined: 27/11/2010 08:33

#26 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Creasy »

de fakto wrote:vi ovdje spominjete zakone, a u anarhiji zakona nema, nema ni vlasti stoga ovo nije anarhija. mi imamo vlast( koja k.... ne valja) i zakon (isto tako).i mozda najgori oblik kapitalizma koji postoji, gdje sve funkcionise po principu predator-zrtva. :run:

Evo ga jos jedan. :D

Ne misli se doslovno na anarhiju... Da li si ikad cuo za hiperbolu? :)
User avatar
amrica
Posts: 7110
Joined: 26/01/2007 17:58

#27 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by amrica »

merel antiteza :D

sta se tamni u seheru sivom,
il je sunce il je zvijezda
Nije ni sunce ni zvijezda
nego omar MJESECAR

:-)
User avatar
Creasy
Posts: 2980
Joined: 27/11/2010 08:33

#28 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Creasy »

amrica wrote:merel antiteza :D

sta se tamni u seheru sivom,
il je sunce il je zvijezda
Nije ni sunce ni zvijezda
nego omar MJESECAR

:-)

:lol: :thumbup:
User avatar
de fakto
Posts: 245
Joined: 10/11/2010 23:34
Location: u kotlini

#29 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by de fakto »

amrica wrote:merel antiteza :D

sta se tamni u seheru sivom,
il je sunce il je zvijezda
Nije ni sunce ni zvijezda
nego omar MJESECAR

:-)
:thumbup: heheheh moglo je i ovo umjesto naslova " Ko je odgovoran za anarhiju?"
User avatar
braca
Posts: 858
Joined: 08/08/2005 14:56

#30 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by braca »

Kanton MOZE donositi svije zakone, primjeri:

1. Ilegalno oruzje, Kanton Sarajevo, krivicna prijava, do 3 godine zatvora, Republika Srpska prekrsajna prijava, 400 KM

2. Legalna municija, Kanton Sarajevo, pismeni zahtjev Policijskoj upravi, uz komisijsko odobrenje (ako odobre), 25 metaka godisnje, "Herceg Bosna" (pod navodnicima, ali znate na sta mislim) uz predocenje validnog oruznog lista, mozes kupovati neogranicen broj municije..... :-?
User avatar
O'zone
Globalni moderator
Posts: 22352
Joined: 17/02/2008 20:29
Location: Usa
Contact:

#31 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by O'zone »

Tužilaštvo koje neće da radi!
User avatar
de fakto
Posts: 245
Joined: 10/11/2010 23:34
Location: u kotlini

#32 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by de fakto »

Creasy wrote:
de fakto wrote:vi ovdje spominjete zakone, a u anarhiji zakona nema, nema ni vlasti stoga ovo nije anarhija. mi imamo vlast( koja k.... ne valja) i zakon (isto tako).i mozda najgori oblik kapitalizma koji postoji, gdje sve funkcionise po principu predator-zrtva. :run:

Evo ga jos jedan. :D

Ne misli se doslovno na anarhiju... Da li si ikad cuo za hiperbolu? :)
:o
Ti anarhiju posmatras u negativnom kontekstu i s tobom se ne bi slozila vecina anarhista ( bar oni koji ne upraznjavaju nasilje)a smatraju anarhizam kao svoju zivotnu filozofiju. Samim tim ti ova hiperbola nije na mjestu.
User avatar
plejka2
Posts: 14586
Joined: 02/11/2009 20:47
Location: u dosluhu sa podzemljem

#33 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by plejka2 »

Kad smo kod ovog mjesecara pita li se neko zasto doticni na svakom snimku slucajeva x nosi naocale za sunce bio to mrak,kancelarija,kafic...da ne nabrajam dalje?
Koga on predstavlja sa ovim cvikama za sunce?Kakvu salje poruku?
Policija u ovome svemu nije kriva ljudi rade svaka im cast :thumbup:
Mada ima i medju njima mrmota al necu sad o tome.
User avatar
Creasy
Posts: 2980
Joined: 27/11/2010 08:33

#34 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Creasy »

A jedan wrote:
de fakto wrote:
Creasy wrote: Evo ga jos jedan. :D

Ne misli se doslovno na anarhiju... Da li si ikad cuo za hiperbolu? :)
:o
Ti anarhiju posmatras u negativnom kontekstu i s tobom se ne bi slozila vecina anarhista ( bar oni koji ne upraznjavaju nasilje)a smatraju anarhizam kao svoju zivotnu filozofiju. Samim tim ti ova hiperbola nije na mjestu.
prijatelju, ne trudi se. lijepo sam mu rekao u prvom postu na temi da procita nesto o anarhiji,da koristi pojam pogresno, ali kolega bezobrazan. :lol:
:run:


Vas dvojica bukvalaca, ovo nije PDF Filozofija, tako da kad se napise "anarhija", zna se na sta se misli. Izgleda samo vama dvojici nije jasno sta sam htio reci tim pojmom... :D
leo_
Posts: 632
Joined: 02/06/2011 23:11

#35 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by leo_ »

nema ljudi bolje dok ne pocnu sjevati batine na svakom cosku. kad bi policija na licu mjesta slomila vilicu tom idiotu svaki put kad bi ga uhvatila u nekom "poslu" ili problemu, bilo bi ih 5 u drzavi, a ovako svi strahuju.
Pera Trta
Posts: 5420
Joined: 06/02/2009 00:20
Location: Zabela kod Požarevca,rodnog mesta predsednika,njegova je zadužbina i njegova verna slika.

#36 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Pera Trta »

plejka2 wrote:Kad smo kod ovog mjesecara pita li se neko zasto doticni na svakom snimku slucajeva x nosi naocale za sunce bio to mrak,kancelarija,kafic...da ne nabrajam dalje?
Koga on predstavlja sa ovim cvikama za sunce?Kakvu salje poruku?
Policija u ovome svemu nije kriva ljudi rade svaka im cast :thumbup:
Mada ima i medju njima mrmota al necu sad o tome.
Pa jesi li ga vidio ikad bez cvika? Jedno mu oko cijepa drva, drugo ih ubacuje u podrum :D
A duga masna kosa i minđuše? To su vam djeca predratne sarajevske "kulturne" elite.
User avatar
plejka2
Posts: 14586
Joined: 02/11/2009 20:47
Location: u dosluhu sa podzemljem

#37 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by plejka2 »

Vidio sam ga uzivo milion puta al mislim da to sto je malo razrook nije problem.Meni vise lichi na kurchenje :D
leo_
Posts: 632
Joined: 02/06/2011 23:11

#38 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by leo_ »

i sta cemo sad?

http://www.sarajevo-x.com/bih/crnahroni ... #komentari

ovoj dvojici ce vjerovatno opaliti koji samar, na sta su oni navikli i pred sudiju. sudija(?) kad ih vidi sve mu je jasno, nit' mogu, nit' ce otplatiti stetu, nit' ce vratiti ukradeno, vec su uhodani, sto se vidi po nacinu rada, znaci cim dodju na ulicu opet ce neko ili necije auto stradati. ja bih za ovo sjeko ruke bez razmisljanja.
naravno, obratiti paznju kako razbija staklo. ja sam ocekivao da ce sad da lupa po njemu dva sata, kad covjek ko s poslom "dodjoh-uzeh-odoh".

nagradno pitanje: Sta bi bilo da se ovoj dvojici, svaki put kad ih se uhvati i dokaze im se krivica, polome obje noge?
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#39 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by zonbirile »

valjda će se oglasiti i onaj smor Nefić i objaviti hapšenje.
mahalas505
Posts: 2783
Joined: 08/10/2005 09:13

#40 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by mahalas505 »

leo_ wrote:i sta cemo sad?

http://www.sarajevo-x.com/bih/crnahroni ... #komentari

ovoj dvojici ce vjerovatno opaliti koji samar, na sta su oni navikli i pred sudiju. sudija(?) kad ih vidi sve mu je jasno, nit' mogu, nit' ce otplatiti stetu, nit' ce vratiti ukradeno, vec su uhodani, sto se vidi po nacinu rada, znaci cim dodju na ulicu opet ce neko ili necije auto stradati. ja bih za ovo sjeko ruke bez razmisljanja.
naravno, obratiti paznju kako razbija staklo. ja sam ocekivao da ce sad da lupa po njemu dva sata, kad covjek ko s poslom "dodjoh-uzeh-odoh".

nagradno pitanje: Sta bi bilo da se ovoj dvojici, svaki put kad ih se uhvati i dokaze im se krivica, polome obje noge?
Vjerovatno bi osjetili svaku promjenu vremena :D , ali mislim da to nije rjesenje.
nihoniho
Posts: 1744
Joined: 18/03/2008 19:10
Location: cardak ni na nebu ni na zemlji

#41 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by nihoniho »

najkrivlja je simbioza kriminala i politike, koja traje od demokratskih izbora '90. ......
odnosi vladajucih struktura prema sajama, celama, oricima i ostalim "zasluznim", koji su (bili) u vrlo bliski i zastitnicki,su temelj novog sistemema "vrijednosti " korjen anarhije.
u cilju zastite licnih interesa, nasa politika je obesmislila i osakatila i sudsku i izvrsnu vlast, e sada ta korumpirana i frustrirane institucije,u kojima,samim,vlada anarhija, nisu u stanju da stvari dovedu u red. ljudi niti se boje niti vjeruju mehanizmima drzave.....
leo_
Posts: 632
Joined: 02/06/2011 23:11

#42 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by leo_ »

nihoniho wrote:najkrivlja je simbioza kriminala i politike, koja traje od demokratskih izbora '90. ......
odnosi vladajucih struktura prema sajama, celama, oricima i ostalim "zasluznim", koji su (bili) u vrlo bliski i zastitnicki,su temelj novog sistemema "vrijednosti " korjen anarhije.
u cilju zastite licnih interesa, nasa politika je obesmislila i osakatila i sudsku i izvrsnu vlast, e sada ta korumpirana i frustrirane institucije,u kojima,samim,vlada anarhija, nisu u stanju da stvari dovedu u red. ljudi niti se boje niti vjeruju mehanizmima drzave.....
bas tako. dvije-tri ulice od mene, kreten - kriminalac pusta svaku noc muziku, policija mu sjedi u lokalu, locu u odjelima. kad neko pozove stanicu, ovi posalju drotove da ga smire, a ovi umjesto toga popiju po jednu i odu dalje bez da mu ista kazu. to tako traje bruku godina, legalnog rijesenja nema, a ljudi ne znaju sta da rade. cesto kazem, treba ga isjeci na komade, ali opet kad covjek skonta sta ga ceka u zatvoru i kakva je tek tamo mafija, onda opet bolje sutiti i trpiti (valjda).
u sustini, ova situacija je neizbjezna, jer se ne zna ni ko pije ni ko placa.
Kristijana
Posts: 5146
Joined: 09/01/2010 20:21

#43 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Kristijana »

Creasy wrote:
A jedan wrote:
de fakto wrote: Ti anarhiju posmatras u negativnom kontekstu i s tobom se ne bi slozila vecina anarhista ( bar oni koji ne upraznjavaju nasilje)a smatraju anarhizam kao svoju zivotnu filozofiju. Samim tim ti ova hiperbola nije na mjestu.
prijatelju, ne trudi se. lijepo sam mu rekao u prvom postu na temi da procita nesto o anarhiji,da koristi pojam pogresno, ali kolega bezobrazan. :lol:
:run:
Vas dvojica bukvalaca, ovo nije PDF Filozofija, tako da kad se napise "anarhija", zna se na sta se misli. Izgleda samo vama dvojici nije jasno sta sam htio reci tim pojmom... :D
Jasno je svima. Ali vrijeđaš anarhiste koji nisu onakvi anarhisti na kakve ti misliš, fino ti kaže čovjek. Kažeš anarhija u gradu, dakle anarhisti su krimosi i pucači, e pa jarane, ja sam anarhist koji liježe s ahimsom a ustaje u nenasilju i za to se zalažem pa me baš ovo pecnulo. Ne mnogo, jer znam da masa ekipe pogrešno koristi naziv, a i mi se nešto previše ne furamo na deklarisanje, no moramo imati skupno ime, pa to se nametnulo odavno, a baš zahvaljujući takvom korištenju kakvo ti namećeš većina ljudi mrzi anarhiste a pojma nemaju za šta se zalažu, a to je sloboda, nenasilje, svima ista prava, obaranje vlasti jednih nad drugima itd. - dakle, sve fino i humano za razliku od ''anarhije'' na koju ti misliš, a to i nije anarhija jer koliko znam u ovoj državi imamo šugavu vlast i još šugaviji kapitalizam, dakle, nema anarhije, pokuda Bogu. :roll:

Nije lijepo da u državi gdje najveći kriminal cvjeta po institucijama države kažeš: Ko je odgovoran za anarhiju na ulicama? Misliš, ko je odgovoran za vlast na ulicama? :wink: Ja vidim da sitne ribe samo kopiraju velike. A i kad već čačkamo u riječ, i u žargonu kažemo npr. Ćelo, Čupo, Krepo isl. vlada tim-i-tim naseljem, ne kažemo Krepo anarhiše Otokom/Bistrikom/Dobrinjom isl.! :-)

Mijenjaj naslov, vidiš da ti ode tema u raspravu oko samog termina. :-)
Stavi npr. Ko je odgovoran za lošu bezbjednosnu situaciju? Ti jesi u tekstu razjasnio o čemu pišeš, ali to nije dovoljno, jer i dalje nepravedno ostade ljaga na pojmu anarhija.

A znaš da te svi ( većina ) razumijemo, ali eto, neki ti zamjeraju, vidiš, 3 forumaša na 2 strane teme ti je prigovorilo i to je sasvim dosta prigovora da se promijeni naslov teme, a ti kako hoćeš, no nemoj se čuditi što tema ne ide u željenom smjeru. Plus, pogrešno koristiti riječ anarhija, tim više što znaš šta znači, je kao kad bi Albance namjerno zvao Šiptarima, Srbe četnicima, Bošnjake poturicama, a ko biva, šta fali, svi znamo na šta ti zaista misliš. Ne možeš, tj. ne smiješ stavljati znak jednakosti između kriminala i anarhije jer manje upućenima ( a takvih ima uvijek ) stvaraš pogrešnu sliku o anarhiji kakvu i inače nameće establišment: rasulo, haos, radi ko šta hoće. Takvo nešto postoji kad padne sistem unutar društva duboko indoktrinisanog u sistem, pa nastane rasulo jer ljudi ispolje sve one osobine koje se i inače potiču u takvom društvu, ali samo za odabrane i one koji se bave legalnim kriminalom;
za primjer vidjeti film ''2012.'', lik iz Vlade veli: ''Nećemo obavijestiti ljude da stiže smak, izbila bi anarhija'' a onda vidimo kako se zbog očuvanja bogatih poigrava siromasima i kako se anarhije boje upravo oni na moći i bogatstvu; siromasi se ne boje anarhije ali se njima upravlja strahom - kao, vlast štiti živote.

Pa štiti li? Ne. Niko nije siguran. Svako od nas može završiti kao meta ubice, slučajno ili namjerno i svačije dijete može biti ubijeno. Postoji samo sankcija NAKON što je neko ubijen, obično šugava sankcija. Ta ''strašna'' anarhija želi raditi prevenciju PRIJE, želi stvoriti društvo gdje se dogovara i sve radi u interesu svih ljudi a potreba za ubijanjem je značajno smanjena. Mene briga hoće li moj ubica dobiti 10 godina ili će zbrisati pravdi. Ja ne želim da budem ubijena, i vjerujem da me anarhija bolje može zaštititi od vlasti. Na svijetu svakodnevno ljude ubijaju u prometu i to je kao, okej, jer zaboga, moramo se prevoziti, moramo žuriti jer valja raditi za poslodavca, valja žuriti i na more jer vremena koje nam sistemski kradu, tjerajući nas da trećinu života radimo za nadnicu pod psihozom, da bude u pravom duhu SMa, tog vremena je malo itd. Saobraćajne nesreće nisu nesreće, nego fini, legalni kriminal, jer su ljudi naučeni da im auto treba, da se bez njeg ne može, da moraju putovati, da moraju žuriti jer stišću rokovi...

Dakle, ljude se bezveze plaši anarhijom u smislu rasula, jer rasulo svakako imamo, i to ono lutrijsko - nikad ne znaš šta će da te strefi dok hodaš ulicom ili voziš ulicom. Doslovno - koja korist milionima žrtava uličnog kriminala od postojanja poretka? A ako je do brojke ( manje stradalih u poretku ) zašto su upravo države najveće ubice? Zašto se potiču sistemi izrabljivanja koji vode u buđenje poriva za nasiljem? I zašto je oružje uopšte dostupno ljudima? Zašto se u Americi prodaje u supermarketima a kod nas po pijaci? Zašto vlast koja, navodno, suzbija anarhiju, ne ukine masovne ubice koje ubijaju milione, a bogami i milijarde će uskoro ( droge, pušenje, alkohol, kocku, vožnju, oružje, lažne medijske ikone, sulude namete ''modernog doba'', rad dok se ne padne s nogu, zagađenje vazduha, vode, zemljišta, hrane, nuklearke, poticanje ''kulture nasilja'' medijski i institucionalno, ratove itd. ), zašto vlast pušta da milioni umiru od toga, a ona navodno sprečava da milioni umiru u haosu?
Ja bih rekla da je ovo gore pobrojano u zagradi - haos nad haosima? :?

Kad vlast koristi riječ anarhija, govori o tome pogrdno, u smislu rasula, plaši mase, a zapravo se samo plaši za svoju poziciju. Vlast dobrano sarađuje sa paravlašću; kod nas se to dobro vidi, kao što neko napisa, zajedno loču ministri i kontroverzni biznismeni. Vlast se plaši anarhije iz dobrog razloga, a taj nije rasulo, nego oduzimanje moći i pravedna raspodjela dobara. U anarhiji mali čovjek dobija ono što mu manjka ( bogatstva, poštovanje drugih, poštovanje sebe ), a moćnik gubi nezaslužene viškove ( bogatstva, poštovanje drugih, precjenjivanje sebe ) ; otud isforsirano kokodakanje o anarhiji kao o haosu. Istina je upravo suprotna. A zašto i ne bi lagali ljude? Već su naučili malog čovjeka da je rad njemu u korist, da je pametno raditi za druge, da je izmišljena država ( umjesto stvarnog planeta ) svetinja; pored takvog nauka, učenje o anarhiji kao o haosu samo je sitna, ali bitna lekcija, za svaki slučaj, da se preduprijedi moguće šire buđenje malih ljudi.

A moj odgovor na temu: KRIVA JE VLAST, nego ko. :-) :D

I šugavi kapitalizam usput. Zapravo, nedostatak moje anarhije je kriv što imamo ovu tvoju anarhiju. :D

Oduzmi horizontalno i vertikalno nadmetanje u svim slojevima društva koje namjerno potičemo još sistemom ocjenjivanja djece, da bi to završilo nadmetanjem na tržištu ljudskim organima, pardon - tržištu rada ( i cijeli čovjek je skup organa, dakle, trgujemo ljudima, poslodavci na intervjuima pitaju kandidate: Kako biste PRODALI sebe? i ljudi MORAJU na to da se smješkaju i odgovaraju ili pravac - dno. Upakujemo ljude u celofan, CV, i stavimo na policu da se prodaju ili iznajme onome ko ima para da to kupi ( ZZZ, tj. Zavod za za**bavanje gdje masne tete i čike sole pamet i vaze nezaposlenima da se ne q*če i ne biraju, svaki poslodavac je Spasitelj jadnička nezaposlenog, Bog Otac koji izdaje ne 10 per life, nego 100 zapovijedi dnevno, pa obey ili padni na dno u svakom pogledu, a sveznajući Otac kažnjava griješnike paklom na ZZZ, a poslušne ovčice nagradi rajem od ''dokazivanja'' kroz prekobrojne sate i očenaše, tj. uvlačenja Svevišnjem );

- oduzmi prisilu i glorifikovanje moći i novca, oduzmi otimanje od jednih da bi se okapitalisali drugi ( tzv. prvobitna akumulacija kapitala ), oduzmi nametanje životnog stila kojim svi MORAJU živjeti jer inače će da pocrkaju od gladi ( i bezbeli, nedostatka vitamina otkrivenih u 20. stoljeću, Prestiža i Uspjeha, čija avitaminoza izaziva panični poremećaj kod osobe čija je funkcija da diše, jede i spava, ali vrag ne da, pa bi ona da u sve to utrpa nasušnu potrebu za pokazivanjem nečega nekome po cijenu zdravlja, pameti, uživanja u životu, figurativnih i bukvalnih leševa ). To je životni stil, koji ne samo da je nametnut nego je ubačen u obavezno indoktrinisanje dječice već od prvog pismenog sastava: Šta želim biti kad porastem?, oduzmi činjenicu da ljudi služe državi umjesto država ljudima i da se od živih i stvarnih ljudi traži i da ginu i daju sve svoje snage i ljudske kapacitete za zamišljene tvorevine tipa države, vojske, radne organizacije -

- oduzmi industrijalizaciju i slobodno raspačavanje svega onoga što škodi ljudima, što ih drži u stanjima psihičke i fizičke oduzetosti i rastrojenosti, te anksioznosti i ovisnosti ( opijati, potom - društveni imperativi čije neispunjavanje povlači stvaranje konflikata u ličnosti koja se nastoji prilagoditi društvu; prilagodba u anarhiji nije potrebna, svi su rođeni prilagođeni i dokazivanje je izlišno, dokazali su se rođenjem, pobijedili milijarde drugih mogućih bića na samom začeću. Takmičenje među ljudima je na nivou igre, ne pitanje života i smrti, uspjeha i neuspjeha -

- oduzmi rad zbog prestiža i uspjeha, ostavi rad zbog fizioloških potreba, oduzmi 6-7 sati od radnog dana i pusti ljude da rade koliko NJIMA treba a ne mašineriji na čelu s kapitalistom - te da rade pod svojim uslovima, da samoupravljaju radom, i da rade bez nepotrebnih šefova, kad radiš za sebe, u interesu ti je da dobro radiš, nadgledanje je potrebno samo kad radiš za drugog, a za drugog radiš jer ti je neko oteo zemlju ili drugi kapital pa si prisiljen raditi za druge; kapitalistu, da bi se nekontrolisano bogatio, potrebno je roblje, savremeni radnik je klasičan rob maskiran u benkicu ljudskih prava, ispoliran svana a truo iznutra od nameta i obaveza, a najveća ubleha od svih je tzv. pravo na rad. Treba postojati pravo na nerad. Na rad je čovječanstvo p r i s i lj e n o i govorimo o obavezi, ne o pravu -

Oduzmi sve to društvu pa ćeš stvoriti uslove za zdravo društvo gdje nema kriminala, a imaćeš i zdraviji odgoj baziran na pravim vrijednostima što bi dovelo do toga da su kriminalci samo teške psihopate koji su takvi rođeni ( to bi se dalo kontrolisati ) a ne i ova obična, moći, love i dokazivanja željna, bagra s vlasti te bagra s ulica, kakva tebi i svima nama smeta. :idea:

Izvinjavam se na opširnosti, ali nužno je da se malo pojasne neke stvari. Ti si borce za slobodu i čovječanstvo poistovjetio sa krepama s ulica koji bodu i pucaju, a volšebno si to uspio samo jednom rječju; nužno je da te neko demantuje, a to ne mogu kratko, upravo zbog uvriježenog stava kod većine: anarhija = haos i nered, nasilje i krvoproliće, i ne trudim se zbog tebe, koji znaš o čemu pričamo, nego onih koji još ne znaju o čemu se radi, a rekla bih, odokativno, da je previše Bosanaca koji pogrešnim medijskim prikazom anarhije ili izostankom istog, misle da je anarhija đavolska rabota ( i na TV u će uvijek reći: anarhija je nered, haos, a anarhiste spominju samo kad zapale auta na ulici, nikad, baš nikad u pozitivnom kontekstu, iako je i jedan Noam Chomsky po uvjerenju najbliži anarhizmu i otvoreni simpatizer pokreta ).

Anarhisti ne nameću ništa, ta nisu vlast koja operiše (pri)silom; oni kažu, pokažu, dokažu - na ljudima je da se sami odluče za svoj svjetonazor. Ali, da bi to mogli, moraju znati šta je šta. Sama sam bila anarhist po ubjeđenju dok nisam ni znala šta zaista to znači. Na mom dičnom faksu društvenog usmjerenja niko nikada niti jednom nije obrazložio ili čak pomenuo anarhizam. To mi je danas veoma zanimljivo... i mislim, zašto je tako? Zato što je to najjači svjetonazor ikad, zato što je najljudskiji i najpravedniji. To nekome nije u interesu da zna više od 10% ljudi... zato se šire mase danonoćno zaglupljuju vijestima i šou rijalitijima, zato se ljudi sistemski indoktriniraju. Ljude se čak laže: kažu, djecu školujemo da bi ih osposobili za društvo. Pa i anarhistički život je društveni život! Zašto se kriju te činjenice? Zašto je društvo sinonim za glasačko tijelo pod državnim aparatom i sinonim za kapitalizam, zašto nemamo izbor kakvo društvo želimo? Najprostije: društvo jednakosti bez vlasti nije nešto poželjno za vrhušku. Pitanje koje će osvijestiti ljudi kad saznaju pozadinu procesa i onog čemu su ih naučili: Zašto mi to trpimo? I evo ga...

A, zbog tvog naslova ne možeš me optužiti ni za off. :lol: Pitaš ko je odgovoran za anarhiju, a ja sam dežurna na forumu da budem odgovor-na za anarhiju, tako da ne off-iram, evo, odgovorno odgovaram. Za anarhiju. :)
User avatar
Creasy
Posts: 2980
Joined: 27/11/2010 08:33

#44 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Creasy »

Kristijana wrote:
Creasy wrote:
A jedan wrote: prijatelju, ne trudi se. lijepo sam mu rekao u prvom postu na temi da procita nesto o anarhiji,da koristi pojam pogresno, ali kolega bezobrazan. :lol:
:run:
Vas dvojica bukvalaca, ovo nije PDF Filozofija, tako da kad se napise "anarhija", zna se na sta se misli. Izgleda samo vama dvojici nije jasno sta sam htio reci tim pojmom... :D
Jasno je svima. Ali vrijeđaš anarhiste koji nisu onakvi anarhisti na kakve ti misliš, fino ti kaže čovjek. Kažeš anarhija u gradu, dakle anarhisti su krimosi i pucači, e pa jarane, ja sam anarhist koji liježe s ahimsom a ustaje u nenasilju i za to se zalažem pa me baš ovo pecnulo. Ne mnogo, jer znam da masa ekipe pogrešno koristi naziv, a i mi se nešto previše ne furamo na deklarisanje, no moramo imati skupno ime, pa to se nametnulo odavno, a baš zahvaljujući takvom korištenju kakvo ti namećeš većina ljudi mrzi anarhiste a pojma nemaju za šta se zalažu, a to je sloboda, nenasilje, svima ista prava, obaranje vlasti jednih nad drugima itd. - dakle, sve fino i humano za razliku od ''anarhije'' na koju ti misliš, a to i nije anarhija jer koliko znam u ovoj državi imamo šugavu vlast i još šugaviji kapitalizam, dakle, nema anarhije, pokuda Bogu. :roll:

Nije lijepo da u državi gdje najveći kriminal cvjeta po institucijama države kažeš: Ko je odgovoran za anarhiju na ulicama? Misliš, ko je odgovoran za vlast na ulicama? :wink: Ja vidim da sitne ribe samo kopiraju velike. A i kad već čačkamo u riječ, i u žargonu kažemo npr. Ćelo, Čupo, Krepo isl. vlada tim-i-tim naseljem, ne kažemo Krepo anarhiše Otokom/Bistrikom/Dobrinjom isl.! :-)

Mijenjaj naslov, vidiš da ti ode tema u raspravu oko samog termina. :-)
Stavi npr. Ko je odgovoran za lošu bezbjednosnu situaciju? Ti jesi u tekstu razjasnio o čemu pišeš, ali to nije dovoljno, jer i dalje nepravedno ostade ljaga na pojmu anarhija.

A znaš da te svi ( većina ) razumijemo, ali eto, neki ti zamjeraju, vidiš, 3 forumaša na 2 strane teme ti je prigovorilo i to je sasvim dosta prigovora da se promijeni naslov teme, a ti kako hoćeš, no nemoj se čuditi što tema ne ide u željenom smjeru. Plus, pogrešno koristiti riječ anarhija, tim više što znaš šta znači, je kao kad bi Albance namjerno zvao Šiptarima, Srbe četnicima, Bošnjake poturicama, a ko biva, šta fali, svi znamo na šta ti zaista misliš. Ne možeš, tj. ne smiješ stavljati znak jednakosti između kriminala i anarhije jer manje upućenima ( a takvih ima uvijek ) stvaraš pogrešnu sliku o anarhiji kakvu i inače nameće establišment: rasulo, haos, radi ko šta hoće. Takvo nešto postoji kad padne sistem unutar društva duboko indoktrinisanog u sistem, pa nastane rasulo jer ljudi ispolje sve one osobine koje se i inače potiču u takvom društvu, ali samo za odabrane i one koji se bave legalnim kriminalom;
za primjer vidjeti film ''2012.'', lik iz Vlade veli: ''Nećemo obavijestiti ljude da stiže smak, izbila bi anarhija'' a onda vidimo kako se zbog očuvanja bogatih poigrava siromasima i kako se anarhije boje upravo oni na moći i bogatstvu; siromasi se ne boje anarhije ali se njima upravlja strahom - kao, vlast štiti živote.

Pa štiti li? Ne. Niko nije siguran. Svako od nas može završiti kao meta ubice, slučajno ili namjerno i svačije dijete može biti ubijeno. Postoji samo sankcija NAKON što je neko ubijen, obično šugava sankcija. Ta ''strašna'' anarhija želi raditi prevenciju PRIJE, želi stvoriti društvo gdje se dogovara i sve radi u interesu svih ljudi a potreba za ubijanjem je značajno smanjena. Mene briga hoće li moj ubica dobiti 10 godina ili će zbrisati pravdi. Ja ne želim da budem ubijena, i vjerujem da me anarhija bolje može zaštititi od vlasti. Na svijetu svakodnevno ljude ubijaju u prometu i to je kao, okej, jer zaboga, moramo se prevoziti, moramo žuriti jer valja raditi za poslodavca, valja žuriti i na more jer vremena koje nam sistemski kradu, tjerajući nas da trećinu života radimo za nadnicu pod psihozom, da bude u pravom duhu SMa, tog vremena je malo itd. Saobraćajne nesreće nisu nesreće, nego fini, legalni kriminal, jer su ljudi naučeni da im auto treba, da se bez njeg ne može, da moraju putovati, da moraju žuriti jer stišću rokovi...

Dakle, ljude se bezveze plaši anarhijom u smislu rasula, jer rasulo svakako imamo, i to ono lutrijsko - nikad ne znaš šta će da te strefi dok hodaš ulicom ili voziš ulicom. Doslovno - koja korist milionima žrtava uličnog kriminala od postojanja poretka? A ako je do brojke ( manje stradalih u poretku ) zašto su upravo države najveće ubice? Zašto se potiču sistemi izrabljivanja koji vode u buđenje poriva za nasiljem? I zašto je oružje uopšte dostupno ljudima? Zašto se u Americi prodaje u supermarketima a kod nas po pijaci? Zašto vlast koja, navodno, suzbija anarhiju, ne ukine masovne ubice koje ubijaju milione, a bogami i milijarde će uskoro ( droge, pušenje, alkohol, kocku, vožnju, oružje, lažne medijske ikone, sulude namete ''modernog doba'', rad dok se ne padne s nogu, zagađenje vazduha, vode, zemljišta, hrane, nuklearke, poticanje ''kulture nasilja'' medijski i institucionalno, ratove itd. ), zašto vlast pušta da milioni umiru od toga, a ona navodno sprečava da milioni umiru u haosu?
Ja bih rekla da je ovo gore pobrojano u zagradi - haos nad haosima? :?

Kad vlast koristi riječ anarhija, govori o tome pogrdno, u smislu rasula, plaši mase, a zapravo se samo plaši za svoju poziciju. Vlast dobrano sarađuje sa paravlašću; kod nas se to dobro vidi, kao što neko napisa, zajedno loču ministri i kontroverzni biznismeni. Vlast se plaši anarhije iz dobrog razloga, a taj nije rasulo, nego oduzimanje moći i pravedna raspodjela dobara. U anarhiji mali čovjek dobija ono što mu manjka ( bogatstva, poštovanje drugih, poštovanje sebe ), a moćnik gubi nezaslužene viškove ( bogatstva, poštovanje drugih, precjenjivanje sebe ) ; otud isforsirano kokodakanje o anarhiji kao o haosu. Istina je upravo suprotna. A zašto i ne bi lagali ljude? Već su naučili malog čovjeka da je rad njemu u korist, da je pametno raditi za druge, da je izmišljena država ( umjesto stvarnog planeta ) svetinja; pored takvog nauka, učenje o anarhiji kao o haosu samo je sitna, ali bitna lekcija, za svaki slučaj, da se preduprijedi moguće šire buđenje malih ljudi.

A moj odgovor na temu: KRIVA JE VLAST, nego ko. :-) :D

I šugavi kapitalizam usput. Zapravo, nedostatak moje anarhije je kriv što imamo ovu tvoju anarhiju. :D

Oduzmi horizontalno i vertikalno nadmetanje u svim slojevima društva koje namjerno potičemo još sistemom ocjenjivanja djece, da bi to završilo nadmetanjem na tržištu ljudskim organima, pardon - tržištu rada ( i cijeli čovjek je skup organa, dakle, trgujemo ljudima, poslodavci na intervjuima pitaju kandidate: Kako biste PRODALI sebe? i ljudi MORAJU na to da se smješkaju i odgovaraju ili pravac - dno. Upakujemo ljude u celofan, CV, i stavimo na policu da se prodaju ili iznajme onome ko ima para da to kupi ( ZZZ, tj. Zavod za za**bavanje gdje masne tete i čike sole pamet i vaze nezaposlenima da se ne q*če i ne biraju, svaki poslodavac je Spasitelj jadnička nezaposlenog, Bog Otac koji izdaje ne 10 per life, nego 100 zapovijedi dnevno, pa obey ili padni na dno u svakom pogledu, a sveznajući Otac kažnjava griješnike paklom na ZZZ, a poslušne ovčice nagradi rajem od ''dokazivanja'' kroz prekobrojne sate i očenaše, tj. uvlačenja Svevišnjem );

- oduzmi prisilu i glorifikovanje moći i novca, oduzmi otimanje od jednih da bi se okapitalisali drugi ( tzv. prvobitna akumulacija kapitala ), oduzmi nametanje životnog stila kojim svi MORAJU živjeti jer inače će da pocrkaju od gladi ( i bezbeli, nedostatka vitamina otkrivenih u 20. stoljeću, Prestiža i Uspjeha, čija avitaminoza izaziva panični poremećaj kod osobe čija je funkcija da diše, jede i spava, ali vrag ne da, pa bi ona da u sve to utrpa nasušnu potrebu za pokazivanjem nečega nekome po cijenu zdravlja, pameti, uživanja u životu, figurativnih i bukvalnih leševa ). To je životni stil, koji ne samo da je nametnut nego je ubačen u obavezno indoktrinisanje dječice već od prvog pismenog sastava: Šta želim biti kad porastem?, oduzmi činjenicu da ljudi služe državi umjesto država ljudima i da se od živih i stvarnih ljudi traži i da ginu i daju sve svoje snage i ljudske kapacitete za zamišljene tvorevine tipa države, vojske, radne organizacije -

- oduzmi industrijalizaciju i slobodno raspačavanje svega onoga što škodi ljudima, što ih drži u stanjima psihičke i fizičke oduzetosti i rastrojenosti, te anksioznosti i ovisnosti ( opijati, potom - društveni imperativi čije neispunjavanje povlači stvaranje konflikata u ličnosti koja se nastoji prilagoditi društvu; prilagodba u anarhiji nije potrebna, svi su rođeni prilagođeni i dokazivanje je izlišno, dokazali su se rođenjem, pobijedili milijarde drugih mogućih bića na samom začeću. Takmičenje među ljudima je na nivou igre, ne pitanje života i smrti, uspjeha i neuspjeha -

- oduzmi rad zbog prestiža i uspjeha, ostavi rad zbog fizioloških potreba, oduzmi 6-7 sati od radnog dana i pusti ljude da rade koliko NJIMA treba a ne mašineriji na čelu s kapitalistom - te da rade pod svojim uslovima, da samoupravljaju radom, i da rade bez nepotrebnih šefova, kad radiš za sebe, u interesu ti je da dobro radiš, nadgledanje je potrebno samo kad radiš za drugog, a za drugog radiš jer ti je neko oteo zemlju ili drugi kapital pa si prisiljen raditi za druge; kapitalistu, da bi se nekontrolisano bogatio, potrebno je roblje, savremeni radnik je klasičan rob maskiran u benkicu ljudskih prava, ispoliran svana a truo iznutra od nameta i obaveza, a najveća ubleha od svih je tzv. pravo na rad. Treba postojati pravo na nerad. Na rad je čovječanstvo p r i s i lj e n o i govorimo o obavezi, ne o pravu -

Oduzmi sve to društvu pa ćeš stvoriti uslove za zdravo društvo gdje nema kriminala, a imaćeš i zdraviji odgoj baziran na pravim vrijednostima što bi dovelo do toga da su kriminalci samo teške psihopate koji su takvi rođeni ( to bi se dalo kontrolisati ) a ne i ova obična, moći, love i dokazivanja željna, bagra s vlasti te bagra s ulica, kakva tebi i svima nama smeta. :idea:

Izvinjavam se na opširnosti, ali nužno je da se malo pojasne neke stvari. Ti si borce za slobodu i čovječanstvo poistovjetio sa krepama s ulica koji bodu i pucaju, a volšebno si to uspio samo jednom rječju; nužno je da te neko demantuje, a to ne mogu kratko, upravo zbog uvriježenog stava kod većine: anarhija = haos i nered, nasilje i krvoproliće, i ne trudim se zbog tebe, koji znaš o čemu pričamo, nego onih koji još ne znaju o čemu se radi, a rekla bih, odokativno, da je previše Bosanaca koji pogrešnim medijskim prikazom anarhije ili izostankom istog, misle da je anarhija đavolska rabota ( i na TV u će uvijek reći: anarhija je nered, haos, a anarhiste spominju samo kad zapale auta na ulici, nikad, baš nikad u pozitivnom kontekstu, iako je i jedan Noam Chomsky po uvjerenju najbliži anarhizmu i otvoreni simpatizer pokreta ).

Anarhisti ne nameću ništa, ta nisu vlast koja operiše (pri)silom; oni kažu, pokažu, dokažu - na ljudima je da se sami odluče za svoj svjetonazor. Ali, da bi to mogli, moraju znati šta je šta. Sama sam bila anarhist po ubjeđenju dok nisam ni znala šta zaista to znači. Na mom dičnom faksu društvenog usmjerenja niko nikada niti jednom nije obrazložio ili čak pomenuo anarhizam. To mi je danas veoma zanimljivo... i mislim, zašto je tako? Zato što je to najjači svjetonazor ikad, zato što je najljudskiji i najpravedniji. To nekome nije u interesu da zna više od 10% ljudi... zato se šire mase danonoćno zaglupljuju vijestima i šou rijalitijima, zato se ljudi sistemski indoktriniraju. Ljude se čak laže: kažu, djecu školujemo da bi ih osposobili za društvo. Pa i anarhistički život je društveni život! Zašto se kriju te činjenice? Zašto je društvo sinonim za glasačko tijelo pod državnim aparatom i sinonim za kapitalizam, zašto nemamo izbor kakvo društvo želimo? Najprostije: društvo jednakosti bez vlasti nije nešto poželjno za vrhušku. Pitanje koje će osvijestiti ljudi kad saznaju pozadinu procesa i onog čemu su ih naučili: Zašto mi to trpimo? I evo ga...

A, zbog tvog naslova ne možeš me optužiti ni za off. :lol: Pitaš ko je odgovoran za anarhiju, a ja sam dežurna na forumu da budem odgovor-na za anarhiju, tako da ne off-iram, evo, odgovorno odgovaram. Za anarhiju. :)

:shock: :-) :lol:

OK, ubijedili ste me. :mrgreen:
Promijenio sam naslov, iako sam idalje stava da ste trebali otvoriti posebnu temu o anarhiji i tamo ljudima u BIH "otvoriti oci"... No, nisam ni slutio da ce nekoga toliko da boli to sto sam termin "anarhija" koristio u negativnom kontekstu, pritom samo slikovito izrazavajuci naslov teme i ne misleci da ce neko diskutovati u vezi toga.
Eto, nadam se da vam je sad srce na mjestu. :)
User avatar
Troll_Happens
Posts: 2796
Joined: 25/04/2007 20:04
Location: negdje na istoku zaklet da nadjem nju...

#45 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Troll_Happens »

leo_ wrote:i sta cemo sad?

http://www.sarajevo-x.com/bih/crnahroni ... #komentari

ovoj dvojici ce vjerovatno opaliti koji samar, na sta su oni navikli i pred sudiju. sudija(?) kad ih vidi sve mu je jasno, nit' mogu, nit' ce otplatiti stetu, nit' ce vratiti ukradeno, vec su uhodani, sto se vidi po nacinu rada, znaci cim dodju na ulicu opet ce neko ili necije auto stradati. ja bih za ovo sjeko ruke bez razmisljanja.
naravno, obratiti paznju kako razbija staklo. ja sam ocekivao da ce sad da lupa po njemu dva sata, kad covjek ko s poslom "dodjoh-uzeh-odoh".

nagradno pitanje: Sta bi bilo da se ovoj dvojici, svaki put kad ih se uhvati i dokaze im se krivica, polome obje noge?
sta se covjek samo ceshe po shupk.. hahaha , nego ja da sam saobracajac ja bi im naplatio kaznu jos i zbog prelaska ulice van pjesackog prijelaza.. :mrgreen:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#46 Re: Ko je odgovoran za pogorsanu bezbjedonosnu situaciju u SA?

Post by zonbirile »

simbioza vlasti,bolje reći buduće vlasti još iz zatvora Zenice,Foča.Potom rat i opšte bezvlašće.Najbolje je ovo zadnje,Z.Turković rasparčavao drogu u stanu D.Jugo,"novinarke"?????Vedeta TV alfa-Ščepo,"prala" i Šaju i Bakira.O čemu pričamo,o crncima ?
HomeArt
Posts: 2076
Joined: 02/09/2004 13:33
Location: Hrasno Hill :)

#47 Re: Ko je odgovoran za pogorsanu bezbjedonosnu situaciju u SA?

Post by HomeArt »

Najodgovorniji za stanje u gradu je gradionaclenik Behmen.
Kristijana
Posts: 5146
Joined: 09/01/2010 20:21

#48 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by Kristijana »

Creasy wrote: :shock: :-) :lol:

OK, ubijedili ste me. :mrgreen:
Promijenio sam naslov, iako sam idalje stava da ste trebali otvoriti posebnu temu o anarhiji i tamo ljudima u BIH "otvoriti oci"... No, nisam ni slutio da ce nekoga toliko da boli to sto sam termin "anarhija" koristio u negativnom kontekstu, pritom samo slikovito izrazavajuci naslov teme i ne misleci da ce neko diskutovati u vezi toga.
Eto, nadam se da vam je sad srce na mjestu. :)
:thumbup:
Ma ne boli nas srce, boli nas uvo :D ali podapinješ nam revolucionarnu borbu pa reko' da to riješimo. Sad imaš pravi naslov. Zahvaljujem/o. :D

A ja sam ti usput i odgovarala na temu. Uzroci devijacija u društvu nalaze se u samoj strukturi i organizaciji društva, koje počiva na hijerarhijsko - eksploatatorskim odnosima a odgajamo cijele naraštaje ljudi kojima su važniji moć, uspjeh, novac od drugih ljudi i njihovog sopstvenog zdravlja i slobode. Moguće je sve to preokrenuti i odgajati ljude kojima moć i novac ne znače ništa, a znače im ljudi, dobro, sloga itd. ali to su korjenite promjene: nema polovičnog, mora se ukinuti sve što ne valja i što je trulo.

Liberali i poštene narodne stranke ( ako toga uopšte ima ) popravljaju zub koji je za vađenje. Takav jest nakaradni sistem: popraviš jednu rupu, pojavi se nova. Uvijek problemi, more problema. Pogle samo probleme današnjeg svijeta. Svi su ih svjesni, ali mi idemo korak dalje i vadimo nepopravljivo. Koliko god ti krpio neki zub, on ako je truo iznutra vječno će da boli i na kraju će ipak sam da ispadne. Mi želimo da ga izvadimo na vrijeme, dok se bakterije iz truleži nisu proširile na krvotok i zaustavile rad srca. :)

Ima tema o anarhiji, na pdf. Ekonomija, malo je ostarila, zove se ''Bolje grob nego job'', dignućemo je tu i tamo. :)
User avatar
ratata
Posts: 2138
Joined: 23/02/2010 04:52
Location: Alipašino

#49 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by ratata »

amrica wrote:Policija je najmanje kriva, tacnije uopce nije kricva sto se razbojnici, odranije poznati policiji, visestruki povratnici u vrsenju krivicnih djela, poznati po izazivanju opce opasnosti, zbog pokusaja ubistva, 20 kila droga... pustaju na slobodu.

Oni odrade 90% posla, vecina kriminlaca bude uhapsena rekordno, a sud ih pusti jos rekordnije... :run:
šta ba nije policija kriva, probaj ih nazvati da dođu, pogotovo na Alipašinu gdje narkomančići i alkoholičari po cijelu noć ljeti tamburaju sa autima i muzikom po parku, beba se budi a nigdje nijedne patrole, samo kaže "...vidjećemo..." ko da sam tražio muzičku

nisam siguran dal ih neko koči ili jednostavno neće da rizikuju za male pare, al su u zadnje vrijeme daleko od profesionalnog, a s tim ide i najblaže rečeno pogoršana bezbjedonosna situacija
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#50 Re: Ko je odgovoran za anarhiju?

Post by zonbirile »

ratata wrote:
amrica wrote:Policija je najmanje kriva, tacnije uopce nije kricva sto se razbojnici, odranije poznati policiji, visestruki povratnici u vrsenju krivicnih djela, poznati po izazivanju opce opasnosti, zbog pokusaja ubistva, 20 kila droga... pustaju na slobodu.

Oni odrade 90% posla, vecina kriminlaca bude uhapsena rekordno, a sud ih pusti jos rekordnije... :run:
-------------------------------------------------
sinoć gledam klip srpskog policajca kako tretira geliptera-prvo glavom,pa nogom.Imaju i specijalitet,nacrta ti stub na zidu,pa se penji,inače ubiše.
Post Reply