Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:To sto su po prvi put u svojoj istoriji postali narod

A prije toga smo bili, sta?...biljke?

za razliku od pripadnika handzar divizije ( veoma mali broj u odnosu na cetnicke brigade koje je bravar pomilovao ) isti ti cetnici su obrijale brade, skinuli subare ( dobro ih sakrili po tavanima i podrumima ), isti ti cetnici su uveliko krojili kapu svima nam u bivsoj drzavi i potajno ali uporno radili na planu velike smrdije...
samo sto smo mi ovce i levati pa jos vjerujemo njihovim lazima nego sopstvenim ocima i usima...

BSn wrote:

VjecitiStudent wrote:

jarancuga wrote:jos da nije rehabilitovao cetnike iz drugo svjetskog rata...

ko sto je rehabiltovao i mnoge pripadnike Handzar divizije ...

I sta, to je sad kao argument za rehabilitaciju Cetnika? Eto, nije samo jedne fasiste pomilovao i dao im legalitet da ubijaju civile pred kraj rata pod petokrakom, nego je i one druge. To samo govori koliko je zla ucinio tim potezom i povecava stepen njegove odgovornosti/gluposti na kraju rata.

Sta mom djedu i njegovoj mahali i pola grada znaci to sto je rehabilitovao i handzar-fasiste, kad su ih partizani '45 masovno odveli na strjeljanje (ko god je imao arpasko il tursko ime). Oni koji su utekli, utekli, oni koji nisu, zna se sta je bilo. I ovi koji su prezivjeli su mogli samo da sute o tome. Je li to nesto pozitivno? Je li ima opravdanja za to?

Amnestija u drugom dijelu 1944. se odnosila na sve, inace bi NOV zavrsetak rata docekala ko minorna vojna i politicka sila

"Josip Broz Tito, vrhovni zapovjednik NOV i PO Jugoslavije i predsjednik Nacionalnog komiteta oslobođenja Jugoslavije, uputio je 30. VIII. 1944. "Posljednji poziv" svim "zavedenim slugama okupatora", i to "svim hrvatskim domobranima, slovenskim domobrancima i zavedenim četnicima, da napuste okupatora i pređu na stanu Narodno-oslobodilačke vojske" do 15. rujna 1944, uz prijetnju da svi oni koji to ne učine "bit će izvedeni pred ratni sud, suđeni kao izdajnici naroda i kažnjeni najstrožom kaznom" te naglašavanje da o tom pitanju "Saveznici ne će da se miješaju u naša unutrašnja pitanja" te da ih nitko "ne će spriječiti da kaznimo izdajnike naroda i slugu okupatora".

A sto se tice ovih koje su "masovno odveli na strjeljanje (ko god je imao arpasko il tursko ime)", cesto se zapitam kako je iko prezivio II svjetski rat, jer toliko su cetnika, ustasa ili hanzarovaca partizani pobili, ovisno iz kojeg nacionalnog ugla se uloga partizana ocjenjuje.

jutarnji wrote:

VjecitiStudent wrote:To sto su po prvi put u svojoj istoriji postali narod

A prije toga smo bili, sta?...biljke?

Vjerska skupina, jer stvaranje nacije u Bosnjaka je prema njihovim vlastitim zeljama zakasnio tek stotinjak godina za okruzenjem, inace ne bi uporno svim svojim politickim partijama, od 1906. pa do 1991. davali muslimanske prefikse.

tito je čovjek kojem se još dugo vremena, na ovim prostorima, niko neće moć primać na visinu da mu cipele čisti.

VjecitiStudent wrote:Vjerska skupina, jer stvaranje nacije u Bosnjaka je prema njihovim vlastitim zeljama zakasnio tek stotinjak godina za okruzenjem, inace ne bi uporno svim svojim politickim partijama, od 1906. pa do 1991. davali muslimanske prefikse.

Interesantno, od vjerske skupine dobili smo pravo da postanemo narod i izjasnimo se kao Muslimani.

BSn wrote: ...
Sta mom djedu i njegovoj mahali i pola grada znaci to sto je rehabilitovao i handzar-fasiste, kad su ih partizani '45 masovno odveli na strjeljanje (ko god je imao arpasko il tursko ime). Oni koji su utekli, utekli, oni koji nisu, zna se sta je bilo. I ovi koji su prezivjeli su mogli samo da sute o tome. Je li to nesto pozitivno? Je li ima opravdanja za to?

Sam sebi rekoh- niposto na ovu temu.Niposto o Titu raspravljati sa prvom generacijom "prosvitljenih" etnosa i ponosnih sovinista.
Ne mogoh izdrazati zbog sulude recenice kako su partizani ' 45 masovno streljali muslimane
Ajoj,kakav posao odradise hodze, popovi i oni protiv koga su se partizani borili.
Sramotno !
Pluvati po antifasistima je dobar pokusaj kamufliranja danasnjih fasizama.Neuspio !

VjecitiStudent wrote:

BSn wrote:

VjecitiStudent wrote:
ko sto je rehabiltovao i mnoge pripadnike Handzar divizije ...

I sta, to je sad kao argument za rehabilitaciju Cetnika? Eto, nije samo jedne fasiste pomilovao i dao im legalitet da ubijaju civile pred kraj rata pod petokrakom, nego je i one druge. To samo govori koliko je zla ucinio tim potezom i povecava stepen njegove odgovornosti/gluposti na kraju rata.

Sta mom djedu i njegovoj mahali i pola grada znaci to sto je rehabilitovao i handzar-fasiste, kad su ih partizani '45 masovno odveli na strjeljanje (ko god je imao arpasko il tursko ime). Oni koji su utekli, utekli, oni koji nisu, zna se sta je bilo. I ovi koji su prezivjeli su mogli samo da sute o tome. Je li to nesto pozitivno? Je li ima opravdanja za to?

Amnestija u drugom dijelu 1944. se odnosila na sve, inace bi NOV zavrsetak rata docekala ko minorna vojna i politicka sila

"Josip Broz Tito, vrhovni zapovjednik NOV i PO Jugoslavije i predsjednik Nacionalnog komiteta oslobođenja Jugoslavije, uputio je 30. VIII. 1944. "Posljednji poziv" svim "zavedenim slugama okupatora", i to "svim hrvatskim domobranima, slovenskim domobrancima i zavedenim četnicima, da napuste okupatora i pređu na stanu Narodno-oslobodilačke vojske" do 15. rujna 1944, uz prijetnju da svi oni koji to ne učine "bit će izvedeni pred ratni sud, suđeni kao izdajnici naroda i kažnjeni najstrožom kaznom" te naglašavanje da o tom pitanju "Saveznici ne će da se miješaju u naša unutrašnja pitanja" te da ih nitko "ne će spriječiti da kaznimo izdajnike naroda i slugu okupatora".

A sto se tice ovih koje su "masovno odveli na strjeljanje (ko god je imao arpasko il tursko ime)", cesto se zapitam kako je iko prezivio II svjetski rat, jer toliko su cetnika, ustasa ili hanzarovaca partizani pobili, ovisno iz kojeg nacionalnog ugla se uloga partizana ocjenjuje.

Ma da. Nisu. To je sve suplja nacionalisticka prica. Nisu ih pobili kad su krenuli kroz Posavinu gore za Ujkama i Talijanima/Svabama. Jok. To se nama samo ucinilo. Jasta.
Jest da poimenice ti ljudi fale, al to su nama ovi iz SDA napricali ne bi li nam ocrnili nasu ljubicicu bijelu. On je bio bezgresan i sve koje su Cetnici pobili u odorama partizana su bili fasisti i kolaboracionisti.

Nije problem u amnestiji, nego u tome sto su ljude pobili, a zatim to nasilu zataskali i od toga samo napravili jos veci zlocin koji danas o(ne)svjesteni koriste, dok potomke zrtava neotitoisti nazivaju lazovima i fasistima i nacionalistima. Taj isti djed koji je uteko, je poslije bio na poziciji u Partiji. I da, nisu nam nikada govorili da su te ljude pobili partizani, nego amnestirani centici. No, nekima je tesko pogledati istini u oci i kazati kako su do samog vrha drzave (Tita) odgovorni za to stosu dopustili da se desi i zataskivanje svega toga (sto je cak i mnogo gore).

popajic wrote:

BSn wrote: ...
Sta mom djedu i njegovoj mahali i pola grada znaci to sto je rehabilitovao i handzar-fasiste, kad su ih partizani '45 masovno odveli na strjeljanje (ko god je imao arpasko il tursko ime). Oni koji su utekli, utekli, oni koji nisu, zna se sta je bilo. I ovi koji su prezivjeli su mogli samo da sute o tome. Je li to nesto pozitivno? Je li ima opravdanja za to?

Sam sebi rekoh- niposto na ovu temu.Niposto o Titu raspravljati sa prvom generacijom "prosvitljenih" etnosa i ponosnih sovinista.
Ne mogoh izdrazati zbog sulude recenice kako su partizani ' 45 masovno streljali muslimane
Ajoj,kakav posao odradise hodze, popovi i oni protiv koga su se partizani borili.
Sramotno !
Pluvati po antifasistima je dobar pokusaj kamufliranja danasnjih fasizama.Neuspio !

Prva stvar, da si mi ulice rekao da sam fasista, ne bi se dobro proveo (il ti il ja).

Drugo, govorim o slucaju za kojeg znam, ni o kakvim projektima strjeljanja. A ti ako vjerujes, da je bilo drugacije, tvoj problem. Ne, amnestirali su dojucerasnje koljace, a ovi su od tad postali trezveznjaci.

Treca stvar, partizani se nisu borili protiv hodza i popova, sto samo govori o tvom nepoznavanjju, pa je ipak bolje da nisi ni ulazio na temu, tj. da si ostao pri pocetnoj misli.


Ljdui koji ne citaju napisano i koji su zasljepljeni vlastitim ubjednjem o nepogresivosti i savrsenstvu njihove ideje su redovni na ovim temama, a ti dodje ko kec na desetku da argumentiras to.

jarancuga wrote:za razliku od pripadnika handzar divizije ( veoma mali broj u odnosu na cetnicke brigade koje je bravar pomilovao ) isti ti cetnici su obrijale brade, skinuli subare ( dobro ih sakrili po tavanima i podrumima ), isti ti cetnici su uveliko krojili kapu svima nam u bivsoj drzavi i potajno ali uporno radili na planu velike smrdije...
samo sto smo mi ovce i levati pa jos vjerujemo njihovim lazima nego sopstvenim ocima i usima...

Za razliku od picki, dezertera, podrumasa, ratnih profitera i izdajnika, kojima se Bosnjaci klanjaju evo vec 20 godina i zovu ih svojim vodjama i oslobodiocima, i pored toga sto su od strane istih ponizeni i vraceni 100 godina unazad, Tito je bio PREMIJA!

Minderaske osvrte na temu, te lazi i budalastine tipa "nismo mogli da klanjamo" ili gluposti tipa, "nismo mogli biti narod" - a da ne pogledaju sebi u lice i ne kazu istinu kada su se to zaista poceli da razmisljaju i djeluju kao narod, a ne vjerska skupina i dio arapske izmisljotine zvane Ummah (razmiljanja koje nas je kostalo toliko da se ni danas oporaviti ne mozemo) - ne uzimam za ozbiljno.
Svoju politicku nezrelost i svoju izgubljenost u vremenu i prostoru mogu ponajvise zahvaliti sebi i svojim precima, a ne Titu, u cije se AVNOJ-evske granice i danas kunemo kada prkosimo onim Karadzicevim smetljarima iz RS-a, ili onim skutorima, koji bi da ovu zemlju rasparcaju.

Chisum wrote: Za razliku od picki, dezertera, podrumasa, ratnih profitera i izdajnika, kojima se Bosnjaci klanjaju evo vec 20 godina i zovu ih svojim vodjama i oslobodiocima, i pored toga sto su od strane istih ponizeni i vraceni 100 godina unazad, Tito je bio PREMIJA!

Minderaske osvrte na temu, te lazi i budalastine tipa "nismo mogli da klanjamo" ili gluposti tipa, "nismo mogli biti narod" - a da ne pogledaju sebi u lice i ne kazu istinu kada su se to zaista poceli da razmisljaju i djeluju kao narod, a ne vjerska skupina i dio arapske izmisljotine zvane Ummah (razmiljanja koje nas je kostalo toliko da se ni danas oporaviti ne mozemo) - ne uzimam za ozbiljno.
Svoju politicku nezrelost i svoju izgubljenost u vremenu i prostoru mogu ponajvise zahvaliti sebi i svojim precima, a ne Titu, u cije se AVNOJ-evske granice i danas kunemo kada prkosimo onim Karadzicevim smetljarima iz RS-a, ili onim skutorima, koji bi da ovu zemlju rasparcaju.

aferim

moj otac je tek krajem srednje skole u 100% muslimanskoj tj.bosnjackoj opstini dobio za profesora lika sa bosnjackim imenom i prezimenom, do tada nije znao da to postoji, bili smo pravo ravnopravni sa ostalim,ma nemaa, fantasticno, ako neko kritikuje Tita i njegove lose poteze i djela odmah je nacionalista i fastista, a ne kontaju mnogi da ima onih koji niti gotive Tita i taj rezim niti ovdasnje nacionalne stranke, da ima dosta onih, koji se ne svrstavaju u jednu grupu, a to je najbolja odbrana kad kritikujes Tita za razne "otoke " i slicno, odmah te svrstaju u "one druge" iako ti sa tim ono nidje veze

Ovdje ocito ne psotoji sredina.
Za jedne je Tito (i Partija), svetinja koja je po zemlji hodila i koja je bila bezgresna, pa su im svi drugi (cak i titoisti, koji nisu toliko opijeni idjemo bezgresnog vodje) fasiti po defaultu.
Za druge je Tito olicenje zla. Oni nisu mogli klanjati (laz) i slicne stvari. Opet, njima su cak i oni koji su protiv Tiletovih ideja, samo s drugacijim argumentima - komunjare.

juventino77 wrote:moj otac je tek krajem srednje skole u 100% muslimanskoj tj.bosnjackoj opstini dobio za profesora lika sa bosnjackim imenom i prezimenom

jak ti je argument, fakat

jutarnji wrote:

VjecitiStudent wrote:To sto su po prvi put u svojoj istoriji postali narod

A prije toga smo bili, sta?...biljke?

politički da....otprilike baš biljke

metar_drva wrote:

juventino77 wrote:moj otac je tek krajem srednje skole u 100% muslimanskoj tj.bosnjackoj opstini dobio za profesora lika sa bosnjackim imenom i prezimenom

jak ti je argument, fakat

samo jedan od mnogih, izmedju "otoka", zatvaranja jer "opsujes vrhovnog vodju", redovnih ispitivanja, namjestenih sudjenja jer si protiv jedne jedine nam "drzave", jednoumjlja, zlocini nakon II Sv.rata i dosta slicnih stvari koje se mogu navest, ispiranja mozga preko medija, ne postojanja prularizma u politici i slicno, koliko dobrih stvari toliko i losih, tako da kritikovat se moze, itekako moze

juventino77 wrote: samo jedan od mnogih, izmedju "otoka", zatvaranja jer "opsujes vrhovnog vodju", redovnih ispitivanja, namjestenih sudjenja jer si protiv jedne jedine nam "drzave", jednoumjlja, zlocini nakon II Sv.rata i dosta slicnih stvari koje se mogu navest, ispiranja mozga preko medija, ne postojanja prularizma u politici i slicno, koliko dobrih stvari toliko i losih, tako da kritikovat se moze, itekako moze

iz današnje perspektive gledano, goli otok je bio jedan od boljih izuma onog režima. barem nije svako govno moglo pričat šta mu padne na pamet, a da za to ne snosi posljedice.

Chisum wrote:Minderaske osvrte na temu, te lazi i budalastine tipa "nismo mogli da klanjamo" ili gluposti tipa, "nismo mogli biti narod" - a da ne pogledaju sebi u lice i ne kazu istinu kada su se to zaista poceli da razmisljaju i djeluju kao narod, a ne vjerska skupina i dio arapske izmisljotine zvane Ummah (razmiljanja koje nas je kostalo toliko da se ni danas oporaviti ne mozemo) - ne uzimam za ozbiljno.

Mozes ti to nazvati kako hoces, minderasima, hurmasima, kako god, al` je cinjenica da isti oni koji su za vrijeme
njegovog rezima proganjani, devedesetih provedose ideju o Bosnjacima kao naciji. S toga ti ta prica o tome kako
za njegovog vakta ustvari nisu bili svjesni sta su, ne pije vode.

BSn wrote:

popajic wrote:

BSn wrote: ...
Sta mom djedu i njegovoj mahali i pola grada znaci to sto je rehabilitovao i handzar-fasiste, kad su ih partizani '45 masovno odveli na strjeljanje (ko god je imao arpasko il tursko ime). Oni koji su utekli, utekli, oni koji nisu, zna se sta je bilo. I ovi koji su prezivjeli su mogli samo da sute o tome. Je li to nesto pozitivno? Je li ima opravdanja za to?

Sam sebi rekoh- niposto na ovu temu.Niposto o Titu raspravljati sa prvom generacijom "prosvitljenih" etnosa i ponosnih sovinista.
Ne mogoh izdrazati zbog sulude recenice kako su partizani ' 45 masovno streljali muslimane
Ajoj,kakav posao odradise hodze, popovi i oni protiv koga su se partizani borili.
Sramotno !
Pluvati po antifasistima je dobar pokusaj kamufliranja danasnjih fasizama.Neuspio !

Prva stvar, da si mi ulice rekao da sam fasista, ne bi se dobro proveo (il ti il ja).


Drugo, govorim o slucaju za kojeg znam, ni o kakvim projektima strjeljanja. A ti ako vjerujes, da je bilo drugacije, tvoj problem. Ne, amnestirali su dojucerasnje koljace, a ovi su od tad postali trezveznjaci.

Treca stvar, partizani se nisu borili protiv hodza i popova, sto samo govori o tvom nepoznavanjju, pa je ipak bolje da nisi ni ulazio na temu, tj. da si ostao pri pocetnoj misli.

Ljdui koji ne citaju napisano i koji su zasljepljeni vlastitim ubjednjem o nepogresivosti i savrsenstvu njihove ideje su
redovni na ovim temama, a ti dodje ko kec na desetku da argumentiras to.

Pjenis, a ne citas napisano. Ni svoje , ni moje.
Tebe kao osobu ne spomenuh nigdje, ako si se negdje pronasao , do tebe je !
O DANASNJIM hodzama i popovima i o DANASNJIM fasitima govorim.
Degradiraju gdje god mogu antifasisticku borbu , jer bi taj dio istorije najradje izbrisali. A posto ne mogu , preostaje im da je boje u crno da bi njihov fasizam bio bjelji.

Predratni, ratni i sadasnji kvazi politicari i kvazi klerikalci su uradili SVE da od nesposobnih minderpuza , ali sposobnnih mafijasa naprave predvodnike za kojima ce stada bezpogovorno blejati .Koji ce , ko u bogove gledati, predratne nikogovice, a sadasnje faraone.Koji ce im na nevidjeno vjerovati da je Broz bio tiranin vlastitog im stada, a novi faraoni - oslobodioci
Vjeruj u sta god hoces , ako ti je lakse !
Istorija ove danasnje nece zapamtiti cak ni po zlu.Toliko su bezlicni .Tile je prema njima i drzavnik i politicar i insan a la Guliver !
Smrt fasizmu ! ( valjda to smijem reci )

S obzirom da sam rođen 1979. godine, moja iskustva sa Titom i komunizmom ne postoje. Ostaje mi jedino da se oslonim na literaturu. E sad, kako na području bivše Jugoslavije sve češće nailazim na knjige koje o Titu govore kao o "najvećem zlotvoru u istoriji Srba" ili "najvećem zločincu u istoriji Hrvata", a kako ga i deo Bošnjaka očito smatra zlikovcem, prosto se pitam kako je bilo moguće u isto vreme biti "ustaša", "četnik" i "komunista i neprijatelj islama"?!
Ako ostavimo po strani ove nesporazume i posvetimo se životu običnih ljudi, rezultati su sledeći: Titova Jugoslavija je beležila respektabilan rast društvenog proizvoda koji je u periodu 1954-1964. iznosio 8,8 odsto, a od 1965-1970. tačno 6 odsto (American Economic Review, no. 2, 1970, 316). Ugledni list Economist 1967. piše da je ekonomski rast Jugoslavije „tek nešto manji od onog koji beleži Japan“ (Carol Pateman, „Participation and Democratic Theory“, Cambridge University Press, 1970, str. 90).
David Gibbs, profesor Univerziteta u Arizoni, podseća da je Jugoslavija bila "prva potpuno nezavisna komunistička država u svetu" kao i prva komunistička zemlja koja je zakonom dozvolila radničke štrajkove 1958. godine.
Sve činjenice govore, piše Gibbs, da je "Titov komunizam doneo ogromno poboljšanje celokupnoj populaciji Jugoslavije“, kao i da se pod komunističkim vladama „školstvo u Jugoslaviji razvilo po prvi put, a zdravstvo dostiglo zapanjujuće visok nivo koji ranije nije bio ni zamisliv“.
U studiji Kraljevskog Instituta za međunarodne odnose iz Londona o stanju u Jugoslaviji tokom šezdesetih godina prošlog veka, takođe se konstatuje da su uslovi života „drastično poboljšani“. Posebno se ističe izgradnja vodovoda i kanalizacije u seoskim područjima, "gde se PO PRVI PUT toaleti prave unutar kuća, a ne u dvorištu, kako je do tada bilo uobičajeno".
Hajde sad da pogledamo gde smo svi zajedno danas, kakav nam je ekonomski rast, kakvo su nam školstvo i zdravstvo i da li smo se možda, kako neko dobro reče, svi zajedno vratili 100 godina unazad. Dok ne vidimo nešto bolje - Tito ostaje nedostižan uzor, svidelo se to nekome ili ne.

Šaban je nedostižan,valjalo je vladati sa 20mil od Vardara do Triglava.Današnji moljci ne dobacuju do Tarčina.

S obzirom da sam rođen 1979. godine, moja iskustva sa Titom i komunizmom ne postoje. Ostaje mi jedino da se oslonim na literaturu. E sad, kako na području bivše Jugoslavije sve češće nailazim na knjige koje o Titu govore kao o "najvećem zlotvoru u istoriji Srba" ili "najvećem zločincu u istoriji Hrvata", a kako ga i deo Bošnjaka očito smatra zlikovcem, prosto se pitam kako je bilo moguće u isto vreme biti "ustaša", "četnik" i "komunista i neprijatelj islama"?!
Ako ostavimo po strani ove nesporazume i posvetimo se životu običnih ljudi, rezultati su sledeći: Titova Jugoslavija je beležila respektabilan rast društvenog proizvoda koji je u periodu 1954-1964. iznosio 8,8 odsto, a od 1965-1970. tačno 6 odsto (American Economic Review, no. 2, 1970, 316). Ugledni list Economist 1967. piše da je ekonomski rast Jugoslavije „tek nešto manji od onog koji beleži Japan“ (Carol Pateman, „Participation and Democratic Theory“, Cambridge University Press, 1970, str. 90).
David Gibbs, profesor Univerziteta u Arizoni, podseća da je Jugoslavija bila "prva potpuno nezavisna komunistička država u svetu" kao i prva komunistička zemlja koja je zakonom dozvolila radničke štrajkove 1958. godine.
Sve činjenice govore, piše Gibbs, da je "Titov komunizam doneo ogromno poboljšanje celokupnoj populaciji Jugoslavije“, kao i da se pod komunističkim vladama „školstvo u Jugoslaviji razvilo po prvi put, a zdravstvo dostiglo zapanjujuće visok nivo koji ranije nije bio ni zamisliv“.
U studiji Kraljevskog Instituta za međunarodne odnose iz Londona o stanju u Jugoslaviji tokom šezdesetih godina prošlog veka, takođe se konstatuje da su uslovi života „drastično poboljšani“. Posebno se ističe izgradnja vodovoda i kanalizacije u seoskim područjima, "gde se PO PRVI PUT toaleti prave unutar kuća, a ne u dvorištu, kako je do tada bilo uobičajeno".
Hajde sad da pogledamo gde smo svi zajedno danas, kakav nam je ekonomski rast, kakvo su nam školstvo i zdravstvo i da li smo se možda, kako neko dobro reče, svi zajedno vratili 100 godina unazad. Dok ne vidimo nešto bolje - Tito ostaje nedostižan uzor, svidelo se to nekome ili ne.

necu da vam kvarim sjecanjem na Tita ,ali sta je to tito uradio za nas Bosnjake? (muslimane)??

Samo da podsjetim pa na kraju ja ispao veliki paksu svejedno mi je .....

U FNRJ su bile: Narodna Republika Bosna i Hercegovina, NR Crna Gora, NR Hrvatska, NR Makedonija, NR Slovenija, NR Srbija (u okviru NR Srbije bile su AP (autonomna pokrajina) Vojvodina i AO (autonomna oblast) Kosovo i Metohija) točnije Autonomna Kosovsko-metohijska oblast.

Ako je narodna ,onda svih naroda koji zive u njemu ,jeli tako??

1971. - (Muslimani priznati kao narod)

Zasto tek 1971???

@chisume...
kakve veze ima titova abolicija cetnika sa raznoraznim dezerterima i ostalim minderasima?