Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bosnolog wrote:Neshvatljivo moj @Hare da se ovakve stvari desavaju,....Pa te takozvane velikosrpske hulje i sluge se ne zapitase sta je sa svim onim stanovima koje srusi i unisti Dubajiceva cetnicka JNA i Karadziceva artiljerija,......Kada nemas dostojastva i samopostovanja onda kako to ocekivati od drugih,......Nas zastupaju i vode dvije decenije polupismeni SDA mamlazi i njohovi klimoglavi poslusnicki sateliti iz politickoj i kvazi akademskih propuh elita poput Tunje i slicni koji ne zanju da li su posli ili dosli,oni se jos traze sve ove godine,......
Nasi kvazi pravnici su se oparili radeci poslove obicnih pisara i notara,sto im je izgleda to maksimalan domet,.....
Barasanin je cetnik i Dodikov agent kao i mnogi cetnici koji kroz drzavne institucije rade protiv BiH,.....Treba samo pogledati poslednje izdanje 60 Minita i da ti sve bude jasno sa kakvim stokom i krimosima imamo posla,.....
Samo je tana sluzba rijesenje i odgovor na zlo koje vlada Bosnom,.....to je sprega korumpirane vlasti,kriminala te otvorenih i dokazanih nepriejatelja BiH i izdajnika,.....
Pa vidio si samo onog REIS-a koji je kao pijan zapjenio i prijeti nekakvim "egipatskim ljetom" i "Srebrenicom
u Sarajevu" ako se ne ukine odluka o opisnim ocjenama iz vjeronauke!
Pa zar nema niko stalozen u IZ da toj istoj spodobi sa ahmedijom objasni da to što on zaziva je pobuna koja
će od države BiH biti tretirana prema zakonu.Pobunjenik je pobunjenik,zvao se on Milorad Dodik,Mustafa Cerić
ili Dragan Čović.Ovi ljudi više ne mogu da shvate da je vrijeme minderaša prošlo zauvjek,da su istorija!
Ove sluge Beograda umalo nas koštaše nestanka sa ovih prostora,još bi se Bošnjaci da se samo njih pitalo,
spominjali u sevdalinkama koje bi se pjevale po Americi,Turskoj,Skandinaviji......Bili bi pominjani kao što
se sada pominje Atlantida!
Mislim da su to sve Bošnjaci prepoznali i za kratko vrijeme evoluirali,politički,vojno pogotovo,svjesni okruženja
i nebrojeno mnogo izdajnika u vlastitim redovima!!Vrijeme je da se i ovi preostali izdajnici i beogradske sluge
uklone,jednom za svagda,i mislim da smo pokazali kao narod,zajedno sa ostalim BiH patriotama, da više nema mogućnosti da nestanemo sa ovih prostora,
preživjeli smo i jačamo svaki dan u odnosu na naše neprijatelje!
P.S.Emisiju "60 minuta" ne gledam već dvije godine,pokušavam da sačuvam nerve i zdravlje,treba ostati
normalan,i psihički i fizički,jednostavno ne mogu!Hvala bogu,države ima sve više,pa neka se sudske instance
bave minderašima,lopovima i ratnim zločincima,a ja se trudim u pameti ostati!
Kontroverzni memorandum SANU-a nikad ne bi uspio, da nije našao svoje saveznike prvenstveno u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. SANU je ne samo modelirao srpsku politiku, već je u velikoj mjeri modelirao tadašnju hrvatsku i muslimansku politiku, usmjeravajući je tako da ide na ruku velikosrpskoj propagandi.
U tim okolnostima srpska politika se stavila u ulogu "čuvara Jugoslavije", što je tajni kod na srpsku predominaciju kroz pokušaj stvaranja unitarne jugoslovenske države, zatim slom jugoslavenske države i na kraju stvaranje proširene Srbije na rušavinama SFRJ. S druge strane u Hrvatskoj se stvaralo političko djelovanje na antisrpskoj histeriji i snovima obnovi proširene hrvatske države. Dok se u Bosni i Hercegovini, ogledalo u podvajanju bosanskohercegovačkog društva, kroz stvaranje jake muslimanske, srpske i hrvatske stranke, kao prevencija stvaranju bilo kakve jače bosanskohercegovačke partije. Događaji koji slijede, danas su pokazali koliko je SANU imao dobru strategiju, otkrivanjem tajnih sastanaka Miloševića, Tuđmana i Izetbegovića u svim mogućim kombinacijama i otkrivanje njihovih kontakata sa akademicima SANU-a.
Njima je svima zajedničko bilo mržnja prema jugoslovenskom zajedništvu i želja za stvaranjem teritorija sa njihovom dominacijom u najmanju ruku. Tada, onaj ko je mislio dobro prije svega BiH, trebao je raditi na stvaranju bosanskohercegovačke stranke, a u tim okolnostima je jedino SKBiH-SDP imao infrastrukturu da pobjedi nacionaliste.
Međutim, ovdje je preče bilo osnivati stranke islamskog civilizacijskog kruga, srpskog jedinstva i obnove hrvatstva, i postepeno dizati nacionalne tenzije do usijanja. Jer jedino u takvim uslovima rat može otpočeti. Podizanje nacionalnih tenzija u Hrvatskoj, je bilo isključivo u cilju njihovog preljevanja u BiH. Izbori u BiH, u novembru 1990. godine su pokazali, da je nacionalni savez prihvatio svu logističku podršku memorandumskog političkog kruga, koji se infiltrirao u JNA i druge jugoslavenske službe, nakon Titove smrti. To najbolje pokazuje niz neregularnosti sa biračkim spiskovima, krađom glasova SKBiH-SDP-u, što su potvrdili Nijaz Duraković, pa čak i neki bivši funkcioneri SDA, SDS i HDZ. Pozivi da Muslimani, Srbi i Hrvati glasaju za druge nacionalne stranke gdje su u manjini, a ne za komuniste je imalo poseban odjek u ruralnijim sredinama, gdje su kasnije će se uspostaviti mnogi glasali za svoje dželate.
znači prva faza je uspjela, nacionalno podvajanje bh. društva je započelo. Sa ove vremenske distance, jasno se uočava kakvo je političko djelovanje SDA-SDS-HDZ koalicije bilo u Skupštini i Vladi SRBiH od decembra 1990. do decembra 1991. na januar 1992. godine. Čisto podizanje nacionalnih tenzija, podjednako stalnim optuživanjem i uspostavljanjem političke matrice, koja i dan danas traje. Otpočinjnje rata u Hrvatskoj je trebalo da bude otrežnjenje nama u BiH i pouka da se spriječi manipulacija koju u ime SANU je otpočeo SDS u BiH. Poruka koju su građani BiH u jesen 1991. godine počeli iskazivati na ulicama, kada su tražili silazak s vlasti nacionalista, nije dobro shvaćeno. U takvim okolnostima psihoze zbog neizvjesne budućnosti, anacionalne stranke bi sigurno pobjedile da su održani vandredni izbori, pobjedila bi BiH. Ali ne "bratske" stranke SDA-SDS-HDZ su rekle da će se dogovoriti i da rata neće biti. Tu je politika SDA odigrala, prvu izdaju BiH, jer je mogla da je htjela izgalasati nepovjerenje Vladi i stvoriti uslove za vandredne izbore. Međutim ona to nije uradila i nastavila je igrati kolo s antibosanskim strankama SDS-om i HDZ-om, koji još nisu imali neku vojnu podršku. Niz odluka na štetu BiH, je donesen u vrlo kratkom periodu u jesen 1991. godine, koje ne mogu biti slučajne, od razoružavanja TO-a, donošenja ishitrene deklaracije o Afirmaciji suverenosti, proglašenja SAO-a, zatim skupštine srpskog naroda, HZ Herceg-Bosna, srpskog plebescita itd.. A do toga ne bi došlo, da se pristalo na vandredne izbore. Koji možda nisu mogli spriječiti sukobe, ali su ih mogli prolongirati, i samnjiti njihov intenzitet. Sa tim nepromišljenim odlukama srpska propaganda je dobila veliki "argument" "Hrvati i Muslimani hoće da odlučuju o sudbini skoro 2 miliona prekodrinskih Srba", "Njih nije briga za Srbe", o tome je i SANU 1986. godine samo mogao sanjati. Savez SDA koje nije imala antisrpsku politiku, sa HDZ kao neoustaškom i izrazito antisrpskom strankom, je bio druga podrška srpskoj propagandi. Sve je to stvaralo uslove u kojima manipulacija psihijatra Karadžića doživljava svoj procvat. I sve to ide u korist SANU i njenog projekta. Uvaženi akademik Muhamed Filipović tada je uvidio kuda sve to ide, prebacivanje rata iz HR u BiH, stvaranje tampon zone Muslimana koji ratuju sa Srbima i obnova banovinskih granica prema BiH, te je pokušao spriječiti otišavši direktno Miloševiću. Po izjavama u nedavnom dokumentarcu FTV-a, Filipović kaže da je Milošević bio spreman maknuti i Karadžića, samo da BiH ostane u Jugoslaviji. U tom periodu vojna moć Muslimana je bila slaba, u odnosu na vojnu moća Srba iza kojih je stajala JNA, a pomoć koju su Hrvati obećavali je bila iluzorna, te se jednostavno nije smijelo uči u avanturu, koja se kasnije pokazala najpogubnijom za Bošnjački narod. JNA je započela krajem 1991. godine sa intenzivnim naoružavanjem SDS-a i njegovih pristalica. Odluka o Referendumu je bio pokušaj da se u BiH očuva mir, ali je provedena na pogrešnim osnovima i u pogrešnom trenutku. Sa njom je samo SDS, dobio povod da otpočena agresiju i rat u BiH, uz pomoć Srbije, koja se nakon propasti Filipovićeve incijative, okrenula "vojnom rešenju". Ostalo ne treba ponavljati, smrt, krv, logori, izbjeglice, etničko čišćenje i razdvajanje naroda i 3,5 godišnje crtanje karata i sazivanje konferencija i tajnih večera, dok je Bosna krvarila. O drugim grijehovima SDA u toku rata, izdaji, neodlučnosti, prljavim igrama, nema potrebe govoriti. Jer na kraju je Dyaton dao političku moć agresoru u političkom sistemu BiH, kroz instaliranje RS-a i mehanizame koji su joj omogućili da kontroliše sve države poslove, tako da Vuk Jeremić danas po Banja Luci može pričati, kako Srbije želi da RS ima dominantnu ulogu u bosanskohercegovačkoj politici, tj. da cijela BiH igra za interese Srbije.
Ni jedan narod u savremenom svijetu nije imao tako nepromišljenu politiku kao bošnjački narod. Alijina glupa procjena da će ga podrškom Hrvatima, podržati i Vatikan, kao i njegovo vjerovanje Amerikancima, bili su mu preči od interesa vlastitog naroda. Kasnije je u BBC dokumentarcu "Smrt Jugoslavije", izjavio očekivali smo sukobe, ali ne i genocid. Zatim na Bošnjačkom saboru je izjave "BiH nije cilj već sredstvo" (za šta pitanje je bitno), kao i izjava "sreća imamo Srbe i Hrvate da obave prljav posao za nas", kao i insistiranje da se ne zabrani SDS u Daytonu, otvaraju jedan novi pogled na sve što se dešavalo. Mudar vođa nikad ne bi uradio, šta je A.I. uradio Bošnjačkom. To samo znači jednu stvar, da je dotični, koga ja ne mogu nazvati prvim predsjednikom BiH, bio nečiji sluga, a zna se sluga SANU.
MuaDib wrote:Kontroverzni memorandum SANU-a nikad ne bi uspio, da nije našao svoje saveznike prvenstveno u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. SANU je ne samo modelirao srpsku politiku, već je u velikoj mjeri modelirao tadašnju hrvatsku i muslimansku politiku, usmjeravajući je tako da ide na ruku velikosrpskoj propagandi.U tim okolnostima srpska politika se stavila u ulogu "čuvara Jugoslavije", što je tajni kod na srpsku predominaciju kroz pokušaj stvaranja unitarne jugoslovenske države, zatim slom jugoslavenske države i na kraju stvaranje proširene Srbije na rušavinama SFRJ. S druge strane u Hrvatskoj se stvaralo političko djelovanje na antisrpskoj histeriji i snovima obnovi proširene hrvatske države. Dok se u Bosni i Hercegovini, ogledalo u podvajanju bosanskohercegovačkog društva, kroz stvaranje jake muslimanske, srpske i hrvatske stranke, kao prevencija stvaranju bilo kakve jače bosanskohercegovačke partije. Događaji koji slijede, danas su pokazali koliko je SANU imao dobru strategiju, otkrivanjem tajnih sastanaka Miloševića, Tuđmana i Izetbegovića u svim mogućim kombinacijama i otkrivanje njihovih kontakata sa akademicima SANU-a.
Njima je svima zajedničko bilo mržnja prema jugoslovenskom zajedništvu i želja za stvaranjem teritorija sa njihovom dominacijom u najmanju ruku. Tada, onaj ko je mislio dobro prije svega BiH, trebao je raditi na stvaranju bosanskohercegovačke stranke, a u tim okolnostima je jedino SKBiH-SDP imao infrastrukturu da pobjedi nacionaliste.
Međutim, ovdje je preče bilo osnivati stranke islamskog civilizacijskog kruga, srpskog jedinstva i obnove hrvatstva, i postepeno dizati nacionalne tenzije do usijanja. Jer jedino u takvim uslovima rat može otpočeti. Podizanje nacionalnih tenzija u Hrvatskoj, je bilo isključivo u cilju njihovog preljevanja u BiH. Izbori u BiH, u novembru 1990. godine su pokazali, da je nacionalni savez prihvatio svu logističku podršku memorandumskog političkog kruga, koji se infiltrirao u JNA i druge jugoslavenske službe, nakon Titove smrti. To najbolje pokazuje niz neregularnosti sa biračkim spiskovima, krađom glasova SKBiH-SDP-u, što su potvrdili Nijaz Duraković, pa čak i neki bivši funkcioneri SDA, SDS i HDZ. Pozivi da Muslimani, Srbi i Hrvati glasaju za druge nacionalne stranke gdje su u manjini, a ne za komuniste je imalo poseban odjek u ruralnijim sredinama, gdje su kasnije će se uspostaviti mnogi glasali za svoje dželate.znači prva faza je uspjela, nacionalno podvajanje bh. društva je započelo. Sa ove vremenske distance, jasno se uočava kakvo je političko djelovanje SDA-SDS-HDZ koalicije bilo u Skupštini i Vladi SRBiH od decembra 1990. do decembra 1991. na januar 1992. godine. Čisto podizanje nacionalnih tenzija, podjednako stalnim optuživanjem i uspostavljanjem političke matrice, koja i dan danas traje. Otpočinjnje rata u Hrvatskoj je trebalo da bude otrežnjenje nama u BiH i pouka da se spriječi manipulacija koju u ime SANU je otpočeo SDS u BiH. Poruka koju su građani BiH u jesen 1991. godine počeli iskazivati na ulicama, kada su tražili silazak s vlasti nacionalista, nije dobro shvaćeno. U takvim okolnostima psihoze zbog neizvjesne budućnosti, anacionalne stranke bi sigurno pobjedile da su održani vandredni izbori, pobjedila bi BiH. Ali ne "bratske" stranke SDA-SDS-HDZ su rekle da će se dogovoriti i da rata neće biti. Tu je politika SDA odigrala, prvu izdaju BiH, jer je mogla da je htjela izgalasati nepovjerenje Vladi i stvoriti uslove za vandredne izbore. Međutim ona to nije uradila i nastavila je igrati kolo s antibosanskim strankama SDS-om i HDZ-om, koji još nisu imali neku vojnu podršku. Niz odluka na štetu BiH, je donesen u vrlo kratkom periodu u jesen 1991. godine, koje ne mogu biti slučajne, od razoružavanja TO-a, donošenja ishitrene deklaracije o Afirmaciji suverenosti, proglašenja SAO-a, zatim skupštine srpskog naroda, HZ Herceg-Bosna, srpskog plebescita itd.. A do toga ne bi došlo, da se pristalo na vandredne izbore. Koji možda nisu mogli spriječiti sukobe, ali su ih mogli prolongirati, i samnjiti njihov intenzitet. Sa tim nepromišljenim odlukama srpska propaganda je dobila veliki "argument" "Hrvati i Muslimani hoće da odlučuju o sudbini skoro 2 miliona prekodrinskih Srba", "Njih nije briga za Srbe", o tome je i SANU 1986. godine samo mogao sanjati. Savez SDA koje nije imala antisrpsku politiku, sa HDZ kao neoustaškom i izrazito antisrpskom strankom, je bio druga podrška srpskoj propagandi. Sve je to stvaralo uslove u kojima manipulacija psihijatra Karadžića doživljava svoj procvat. I sve to ide u korist SANU i njenog projekta. Uvaženi akademik Muhamed Filipović tada je uvidio kuda sve to ide, prebacivanje rata iz HR u BiH, stvaranje tampon zone Muslimana koji ratuju sa Srbima i obnova banovinskih granica prema BiH, te je pokušao spriječiti otišavši direktno Miloševiću. Po izjavama u nedavnom dokumentarcu FTV-a, Filipović kaže da je Milošević bio spreman maknuti i Karadžića, samo da BiH ostane u Jugoslaviji. U tom periodu vojna moć Muslimana je bila slaba, u odnosu na vojnu moća Srba iza kojih je stajala JNA, a pomoć koju su Hrvati obećavali je bila iluzorna, te se jednostavno nije smijelo uči u avanturu, koja se kasnije pokazala najpogubnijom za Bošnjački narod. JNA je započela krajem 1991. godine sa intenzivnim naoružavanjem SDS-a i njegovih pristalica. Odluka o Referendumu je bio pokušaj da se u BiH očuva mir, ali je provedena na pogrešnim osnovima i u pogrešnom trenutku. Sa njom je samo SDS, dobio povod da otpočena agresiju i rat u BiH, uz pomoć Srbije, koja se nakon propasti Filipovićeve incijative, okrenula "vojnom rešenju". Ostalo ne treba ponavljati, smrt, krv, logori, izbjeglice, etničko čišćenje i razdvajanje naroda i 3,5 godišnje crtanje karata i sazivanje konferencija i tajnih večera, dok je Bosna krvarila. O drugim grijehovima SDA u toku rata, izdaji, neodlučnosti, prljavim igrama, nema potrebe govoriti. Jer na kraju je Dyaton dao političku moć agresoru u političkom sistemu BiH, kroz instaliranje RS-a i mehanizame koji su joj omogućili da kontroliše sve države poslove, tako da Vuk Jeremić danas po Banja Luci može pričati, kako Srbije želi da RS ima dominantnu ulogu u bosanskohercegovačkoj politici, tj. da cijela BiH igra za interese Srbije.
Ni jedan narod u savremenom svijetu nije imao tako nepromišljenu politiku kao bošnjački narod. Alijina glupa procjena da će ga podrškom Hrvatima, podržati i Vatikan, kao i njegovo vjerovanje Amerikancima, bili su mu preči od interesa vlastitog naroda. Kasnije je u BBC dokumentarcu "Smrt Jugoslavije", izjavio očekivali smo sukobe, ali ne i genocid. Zatim na Bošnjačkom saboru je izjave "BiH nije cilj već sredstvo" (za šta pitanje je bitno), kao i izjava "sreća imamo Srbe i Hrvate da obave prljav posao za nas", kao i insistiranje da se ne zabrani SDS u Daytonu, otvaraju jedan novi pogled na sve što se dešavalo. Mudar vođa nikad ne bi uradio, šta je A.I. uradio Bošnjačkom. To samo znači jednu stvar, da je dotični, koga ja ne mogu nazvati prvim predsjednikom BiH, bio nečiji sluga, a zna se sluga SANU.
Ono sto sam podvukao stoji, i to je sustina opstanka velikosrpske politike nakon vojnog poraza. Ono poplavljeno se jednim djelom slazem, jer 1990 samo je SDA imao jasno deklerisanu probosansku politiku, odnosno zalagao se za BiH kao nezavisnu i suverenu drzavu, dok je SDP bio za kakvu bilo Jugoslaviju u malom, zato je SDA mahom i dobio povjerenje muslimana.
To da je vrh SDA u rukama SANU nije niko tada znao, niti predpostavljao da je to moguce, tek nakon genocida u Srebrenici i dejtonskog izdajnickog potpisa su mnogim vijuge proradile, nazalost nekim ni dan danas.
Tvrdnje da je referendum izazvao rat su taktičke igre, Milošević je planirao rat u BiH prije referenduma
Oblandom o očuvanju Jugoslavije zapravo se instalirala "velika Srbija", smatra profesor Duraković. Ratni član Predsjedništva Republike BiH i bivši predsjednik SDP-a prof. dr. Nijaz Duraković smatra da su najobičnija zabluda tvrdnje da rata u BiH ne bi bilo da nije raspisan referendum o nezavisnosti 29. februara i 1. marta 1992. godine.
- Svima je bilo znano da su postojali planovi za podjelu BiH i da se ranije desio napad na Sloveniju i Hrvatsku. Tvrdnje da je referendum izazvao rat jesu taktičke igre. Miloševićeva osnovna teza bila je da on čuva Jugoslaviju. Oblandom o očuvanju Jugoslavije zapravo se instalirala "velika Srbija". To je historijska činjenica koju više ne treba dokazivati. Oni koji su željeli podjelu BiH tada, a žele je i danas, tvrde da rata ne bi bilo da Bošnjaci i Hrvati nisu htjeli rasturiti Jugoslaviju, jer Srbi navodno nisu željeli živjeti mimo Jugoslavije. Uostalom, nije bilo Jugoslavije čim su iz nje izašle Slovenija i Hrvatska - pojašnjava Duraković.
Nadalje, podsjeća da je Memorandum Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) bio objavljen 1986. godine te da je sve već bilo spremno na Gazimestanu 1989., odnosno na čuvenom 14. kongresu CK SK kada je, kaže, sve otišlo dovraga. Prema njemu, sve je to bio dio davno smišljenih velikodržavnih i velikonacionalnih projekata.
- Stoga je Dan nezavisnosti u državno-pravnom pogledu značajan koliko i ZAVNOBiH. Ako ne i više, jer su se njime stekle pretpostavke za međunarodno priznanje BiH. Voljom njenih građana izglasana je nezavisnost države BiH. To nisu bili samo Bošnjaci i Hrvati nego i znatan broj Srba. Najmanje njih deset posto, koliko ostaje kada se zbroje svi Bošnjaci i Hrvati. Netačno je da za takvu BiH nisu glasali Srbi - istakao je Duraković.
- Rukovodstvo BiH nije bilo protiv Jugoslavije, ali je pitanje kakve. Mi smo se do zadnjeg borili da ostane neka savremena federacija, konfederacija ili savez nezavisnih država, jer smo pretpostavili da će ratna opcija najviše pogoditi BiH. Ali, Miloševićeva ponuda Aliji Izetbegoviću da se očuva krnja Jugoslavija bila je odbijena jer se znala sudbina, recimo, Kosova i drugih koji su ostali unutar granica bivše države - rekao je Duraković.
...Dekan Filozofskog fakulteta u Sarajevu i ratni član Predsjedništva RBiH prof. dr. Ivo Komšić upozorava da je referendum o nezavisnosti BiH ključni historijski trenutak za našu državu, jer međunarodna zajednica nikada više neće poništiti nešto što je jednom potvrdila - državnost BiH.
Bez referenduma, ističe Komšić, međunarodna zajednica nas nikada ne bi priznala. Nadalje, smatra on, svi koji danas negiraju BiH moraju znati da je na referendumu odlučeno da BiH bude nezavisna, i to voljom većine građana BiH.
- To nije bio, kako je govorio Radovan Karadžić, "muslimanski referendum". Hrvati su u najvećoj mjeri izašli na referendum i glasali za BiH, ali i veliki broj naših Srba izjasnio se za nezavisnost. To je vrlo važna politička činjenica o kojoj bi i danas trebalo voditi računa. To se desilo bez ikakve prisile i pritiska. A sve što se poslije dešavalo bilo je pod prisilom i pritiskom. To je bio jedan od rijetkih trenutaka gdje su građani BiH mogli potvrditi samostalnost i državnost svoje zemlje. U ratu i agresiji to se pokazalo odlučujućim, jer niko više nije mogao negirati postojanje BiH i njenih institucija . S tim u vezi, smatra Komšić, 1. mart je jedan od najvažnijih datuma u toj našoj novijoj povijesti i on se ne može ničim pobrisati.
Ovo je to sto ebe velikosrbe, a to nikad nece uspjeti da promjene, i da im je jos stotine Bakira, Tihica, Alija, Cerica da im u tome pomazu. Ovo je svijetska historija, a ne necija babovina.
"Najnoviju južnoslovensku tragediju kreirala je i sprovela u djelo CIA, u to nema nikakve sumnje, imamo čitave hrpe dokaza. Ova činjenica ne skida nikakvu odgovornost sa mase onih koji su povjerovali u ciaške laži i stavili se na raspolaganje jednom zlikovačkom planu koji se zvao i zove: obnova Dušanovog carstva ili Velika Srbija. Tvrdim vam da niko tako duboko i zlikovački nije izvaran od pojave Garašaninovog „Načertanija“ pa do dana današnjeg, od srpskog naroda. To je takva tragedija da tu pamet staje. Ali, nadam se, da će se jednog dana i to brzog, Srbi kao narod kloniti svojih mitova i političkih laži, i da će se, konačno, okrenuti sebi i sopstvenom progresu".
Slavko Perović, lider Liberalnog saveza Crne Gore, 16. maj 2011.
Odnosi Crne Gore i Srbije nikad gori: "Crna Gora je meta velikosrpske politike"
21. 05. 2011. • 17:00 A. K.
Nikad odnosi Srbije i Crne Gore nisu bili lošiji nego danas, čak ni kad se uporedi sa krizom početkom prošlog vijeka u vrijeme Bombaške afere kada je kralj Nikola smatrao da Beograd stoji iza pokušaja destabilizacije njegove vladavine.
Sad su odnosi još na nižem nivou - kaže za "Blic" historičar Predrag Marković.
Proslavu pet godina od "obnavljanja crnogorske državnosti" i kongresa vladajuće Demokratske partije socijalista u Crnoj Gori obilježile su optužbe njihovog lidera MileĐukanovića da je Crna Gora "meta velikosrpske politike".
Zato vladajuće stranke u Srbiji Demokstarska stranka i Socijalistička stranka Srbije bojkotuju današnji Kongres DPS. Ovo je prvi put u historiji odnosa DS i DPS, koji su nekada bili odlični, da demokrate bojkotuju kongres DPS.
"Potpredsjednik DS Dragan Đilas dobio je poziv da prisustvuje Kongresu DPS, ali je odlučio da ne ode zbog posljednjih izjava Mila Đukanovića. U konsultacijama sa vrhom SPS odlučeno je i da socijalisti ne odu", rekao je za "Blic" izvor blizak vrhu demokrata.
Velikosrpsko zlo ne miruje dok zlo ne dozivi ono sto je trebalo doziviti devedesetih godina,ono je tada samo karantinirano do novog povampirenja velikosrbizma,.....
Memoranduma SANU-a i Strategija Vlade Srbije: Princip je isti, sve su ostalo nijanse
Autor F. VELE 2011-05-21 10:50:00
Osim što je 25 godina starija i modernije upakovana, Strategija nosi prizvuk Memoranduma SANU-a
Integritet srpskog naroda i njegove kulture u čitavoj Jugoslaviji postavlja se kao sudbinsko pitanje njegovog opstanka i razvoja zlokobna je poruka Memoranduma Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) iz jeseni 1986. godine.
Otac nacije
Njega su 24. i 25. septembra 1986. godine kao svoje mišljenje o stanju u tadašnjoj Jugoslaviji u beogradskim „Večernjim novostima“ iznijeli članovi SANU-a Pavle Ivić, Antonije Isaković, Dušan Kanazir, Mihajlo Marković, Miloš Macura, Dejan Medaković, Miroslav Pantić, Nikola Pantić, Ljubiša Rakić, Radovan Samardžić, Miomir Vukobratović, Vasilije Krestić, Ivan Maksimović, Kosta Mihajlović, Stojan Čelić, čiji je mentor bio ideolog i otac nacije Dobrica Ćosić, koji je, znakovito, samo godinu prije Memoranduma „suosjećajno portretirao četničkog ideologa Dragišu Vasića“.
Upravo će ta težnja za „cjelovitošću“ začeta u glavi čovjeka čiji duh još lebdi Srbijom, a kako je primijetio ugledni britanski historičar Noel Malkolm (Malcolm), odvesti Jugoslaviju u propast i dati podlogu za agresiju Srbije na BiH i Hrvatsku, genocid u našoj zemlji, užasne zločine na Kosovu...
Memorandum je tada provodio kasapin Slobodan Milošević, dok Memorandum 2 svojom „dvostrukom igrom“ danas ima zadatak provesti srbijanski predsjednik Boris Tadić.
Predsjednik Srbije Boris Tadić ljigavi dvolicnjak i cuvar zlocinca Mladica
Upravo taj zlokobni pojam „integriteta“ provlači se i kroz Strategiju očuvanja i jačanja odnosa matične države i dijaspore i matične države i Srba u regionu koju je 21. marta ove godine usvojila Vlada Srbije, a nedavno je, uz određene izmjene, objavljena i u „Službenom glasniku Republike Srbije“ broj 4/2011 i 14/2011.
Osim što je 25 godina starija i modernije upakovana, Strategija nosi prizvuk Memoranduma SANU-a, ali i Načertanija Ilije Garašanina i Velike Srbije Stevana Moljevića.
Ne bez razloga, mnogi Strategiju smatraju Memorandumom 2 i nastavkom Ćosićevog dokumenta koji je raspirio mržnju u bivšoj Jugoslaviji i doprinio širenju nasilja i užasnim ratovima. Uostalom, Strategija Vlade Srbije (Memorandum 2) je i došla na valu pitanja brojnih akademika SANUa: „Kuda to ide Srbija“?
Nema sumnje da je Strategija kreirana na idejama akademika SANU-a i da je prije jednoglasnog usvajanja na Vladi Srbije temeljito iščitana u beogradskoj Knez Mihailovoj 35. Za razliku od država regiona, gdje je ona temeljito iščitana i protumačena miješanjem u unutrašnje odnose, iz vrha države BiH, jasno, niko nije reagirao. Strategija je tako, kao i mnogo šta drugo, prošla gotovo neopaženo!
- Aktivnom nacionalnom politikom prema srpskom narodu u regionu, danas, Republika Srbija želi da očuva njegovu kulturnu raznolikost i identitet, da podstakne njegovu regionalnu različitost priznajući i potvrđujući time ranije priznate političke granice - navodi se u Strategiji u dijelu „Projekcije očuvanja i jačanja matične države i Srba u regionu“.
U tom dokumentu, koji u sjećanje vraća najcrnje slike genocida, agresije i ratnih stradanja, insistira se na tezi da je „Srbiji potrebna strategija u domenu očuvanja odnosa matične države i dijaspore, kao matične države Srba u regionu“ i da se Strategijom želi „određivati pravac očuvanja i jačanja odnosa matične države i dijaspore, kao i matične države i Srba u regionu“.
Uz „buđenje nacionalne svijesti“, insistira se na „želji da se objedine sve snage jednog naroda“! Kao i u Memorandumu SANU-a, korijeni ovakvih zahtjeva se traže u činjenici da oko četiri miliona Srba (od toga dva miliona u našem regionu), odnosno „gotovo trećina našeg stanovništva živi izvan granice Republike Srbije“. Analizira se šta je dovelo do toga da se „Srbi nađu izvan granica svoje matične države“, te se pomoć dijaspore ima „iskoristiti i za potrebe unutrašnje i spoljne politike Srbije“.
Nadalje, pojašnjava se da je srpski narod stoljećima živio na prostorima Balkana i srednje Evrope, te da je „srpski narod 1992. godine izgubio državu u kojoj je tokom većeg dijela 20. vijeka živio, makar formalno, politički, ekonomski i kulturno ujedinjen“.
- Republika Srbija je mala država i njeni su interesi prije svega vezani za region Balkana. Logično je da bi osnova njene spoljne politike trebao da bude upravo njen narod koji je sticajem istorijskih okolnosti ostao izvan zajedničke države... U tu svrhu, neophodno je da se Srbima u regionu omogući ostvarenje punih ljudskih, kolektivnih političkih, ekonomskih, socijalnih i vjerskih prava - precizira se u Strategiji i neskriveno iskazuje spremnost na miješanje u unutrašnje odnose.
Kao „mjera za ostvarenje cilja“ Strategije naglašava se „pozicioniranje Srbije kao matične države svih njenih državljana koji žive u inostranstvu, Srba u regionu, kao i pripadnika srpskog naroda, iseljenika sa teritorije Srbije iz regiona i njihovih potomaka“.
Također, Strategija se poziva na Ustav Srbije i čitav niz zakona, deklaracija i strategija Vlade Srbije. Među njima je i Deklaracija o proglašenju odnosa između otadžbine i rasejanja odnosom najvećeg državnog i nacionalnog interesa“ (Službeni glasnik Republike Srbije broj 86/06) iz 2006. godine koju je potpisao tadašnji premijer Srbije Vojislav Koštunica!
To samo dokazuje da predsjednik Tadić, inače sin akademika SANU-a Ljubomira Tadića, (prijatelja Dobrice Ćosića) i aktuelna Vlada Srbije samo nastavljaju velikodržavni projekt davno definiran, uz ostalo, i Memorandumom SANU-a. Kao i u Memorandumu SANU-a, u Strategiji se dotiče i pitanje obrazovanja pa se zadužuju Ministarstvo za dijasporu, Ministarstvo prosvjete, Ministarstvo nauke i Ministarstvo vjera da „moraju posebnu pažnju obratiti na unapređenje rada obrazovnih programa u dijaspori proširenjem kapaciteta i unapređenjem nastavnih sadržaja i iznaći modele za stipendiranje darovitih i talentiranih učenika i studenata“.
Na sličan način, 25 godina ranije, interes Srbije vidio je i Memorandum SANU-a:
- No, srpski narod u Hrvatskoj nije samo kulturno odsječen od matice, već matica nema mogućnosti da se o njegovoj sudbini, o ekonomskom i kulturnom položaju obavijesti ni približno onoliko koliko neke nacije u Jugoslaviji imaju veze sa svojim sunarodnicima u drugim zemljama. ...Integritet srpskog naroda i njegove kulture u čitavoj Jugoslaviji (danas regionu, op. a.) postavlja se kao sudbinsko pitanje njegovog opstanka i razvoja - pisali su akademici.
Danas Vlada Srbije, opet, ponavlja da „politika Republike Srbije prema srpskom narodu u regionu mora biti jedan od osnovnih stubova naše spoljne i značajan segment prosvjetne i kulturne politike“.
Matična država
- Strategija državne politike prema srpskom narodu u regionu trebalo bi da bude sprovođena u kontinuitetu, sredstvima koja odgovaraju mogućnostima države i saobražena praksi razvijenih država i susjeda. Pod terminom „region“ podrazumijeva se oblast jugoistočne Evrope u kojoj srpski narod živi kao autohtono stanovništvo od vremena doseljavanja i stupanja na istorijsku pozornicu. Riječ je o stanovništvu koje živi izvan teritorija današnje Republike Srbije u granicama BiH (Republike Srpske i Federacije BiH), Crne Gore, Republike Hrvatske, Republike Makedonije, Republike Slovenije, Republike Mađarske, Republike Albanije i Rumunije - ističe se u dokumentu.
Korijen problema koji se ogleda u činjenici da Srbi žive izvan granica matične države također su prije četvrt stoljeća prepoznali zlokobni akademici.
- Bitnu težinu pitanja položaja srpskog naroda daje okolnost da izvan Srbije, a pogotovu izvan Uže Srbije, živi veoma veliki broj Srba, veći od ukupnog broja pripadnika pojedinih drugih naroda. Prema popisu iz 1981. godine van teritorije SR Srbije živi 24 posto, odnosno 1.958.000 Srba, što je znatno više nego što je u Jugoslaviji Slovenaca, Albanaca, Makedonaca, uzetih pojedinačno, a skoro isto koliko i Muslimana. Van užeg područja Srbije živi 3.285.000 Srba ili 40,3 posto ukupnog njihovog broja. U opštem dezintegracionom procesu koji je zahvatio Jugoslaviju, najtežom dezintegracijom pogođeni su Srbi. Sadašnji tok kojim se kreće naše društvo u Jugoslaviji potpuno je obrnut od onog kojim se ono decenijima i vijekovima kretalo dok nije stvorilo zajedničku domovinu. Taj proces usmjeren je ka potpunom razbijanju nacionalnog jedinstva srpskog naroda - pisala je tada srpska inteligencija.
U tom smislu konstatirali su da „nijednom drugom jugoslovenskom narodu nije tako grubo osporen kulturni i duhovni integritet kao srpskom narodu“. To je teza koja se provlači i kroz najnoviju strategiju.
- Dok se slovenačka, hrvatska, makedonska i crnogorska kultura i književnost danas integrišu, srpska je jedina sistematski dezintegriše. Uspostavljanje punog nacionalnog i kulturnog integriteta srpskog naroda, neovisno od toga u kojoj se republici ili pokrajini nalazio, njegovo je istorijsko i demokratsko pravo. ...No, najveću nevolju čini to što srpski narod nema državu kao što je imaju svi ostali narodi - smatrali su, također, autori Memoranduma.
Uz ovakve činjenice, nije ni čudo što je Republika Srpska, kao jedini uspjeh srpske politike na kraju 20. stoljeća, kako ju je definirao ideolog Ćosić, po Strategiji „predstavlja najvažniju oblast interesa i jedan od državnih i nacionalnih spoljnopolitičkih prioriteta Republike Srbije“.
- Više od polovine srpskog stanovništva u regionu (izvan granica Republike Srbije) živi u Republici Srpskoj, a građani Republike Srbije porijeklom iz Republike Srpske broje stotine hiljada. Uz zalaganje za dosljedno provođenje Dejtonskog sporazuma, neophodno je pomoći i podstaći napredak Republike Srpske i njenih institucija. Ministarstvo spoljnih poslova Srbije trebalo bi da na svaki način diplomatski podrži napore za opstanak Republike Srpske i u zaštitu uzme njena prava pred EU, SAD, SE, OEBS i UN - stav je Vlade Srbije uobličen u Strategiji.
Da Srbija dugoročno računa na 49 posto naše teritorije, potvrđuju i navodi da je „neophodno da nadležna ministarstva omoguće da svi građani Republike Srpske koji to žele dobiju i srpsko državljanstvo“. Nadalje, zaduženo je Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja da podstiče ulaganja u oblastima Republike Srpske, a posebno u zonama s malim priraštajem u Hercegovini, Podrinju i Manjači, kao i zonama od „velikog strateškog značaja“, to jest u Brčkom, Posavini i dolini Une.
- Ministarstvo prosvjete trebalo bi da nastavi s procesom objedinjavanja dvaju prosvjetnih sistema. Ministarstvo kulture treba da posveti dužnu pažnju unapređenju kulture srpskog naroda u Republici Srpskoj i njenom povezivanju sa matičnom državom. Ministarstvo vjera trebalo bi da nastavi finansiranje i brigu o sveštenstvu i monaštvu radi njihove duhovne misije u funkciji očuvanja nacionalnog identiteta, pružanje pomoći vjerskim, kulturnim i obrazovnim ustanovama, izdavačkim projektima, radio i TV stanicama i obnovi i sanaciji sakralnih objekata (obnova sakralnog naslijeđa srpskog naroda) konstatira se u dijelu spornog dokumenta o RS. Kada je u pitanju Federacija BiH, ni tu Srbija ništa ne prepušta slučaju, te se zahtijeva pomoć organa „matične države“ da bi se „pripadnici srpskog naroda obučili kako i na koji način mogu ostvariti svoja prava“.
U „Željenim ciljevima“, navodi se u Strategiji, „Srbiji je u interesu da srpski narod u BiH očuva svoj entitet“. - Puna nacionalna, prosvjetna, ekonomska i kulturna prava u ostalim državama biće ostvarena ne samo zahvaljujući činjenici da su njihove vlade prihvatile ove standarde, već i zahvaljujući spremnosti Republike Srbije da nastupi kao partner i sufinansijer zajedničkih projekata ističe se.
Isto tako, sasvim neskriveno Strategija nastoji Srbiju nametnuti kao ključnu državu regiona s obzirom na broj njenih „iseljenika“ u regionu, koji se našao „izvan granica matične države“. Tako se na mala vrata od Srbije želi stvoriti „balkanskog policajca“ koji će kroz težnju za „objedinjavanjem naroda“ kreirati politička kretanja u cijelom regionu.
Pripajanje Bosne
Memorandum SANU-a je upozoravao na „težnje da se srpski narod drži pod stalnom kontrolom“, a, prema njima, ideja vodilja je bila: „slaba Srbija, jaka Jugoslavija“. To je valjda tada akademicima dalo pravo da se bave i odnosima u Hrvatskoj, Sloveniji, na Kosovu, ali i Bošnjacima.
- Nacija koja je poslije duge i krvave borbe ponovo došla do svoje države, koja se sama izborila i za građansku demokratiju, i koja je u posljednja dva rata izgubila 2,5 miliona sunarodnika doživjela je da joj jedna aparatski sastavljena partijska komisija utvrdi da poslije četiri decenije u novoj Jugoslaviji jedino ona nema svoju državu. Gori istorijski poraz u miru ne da se zamisliti - pisali su akademici SANU-a u jesen 1986. godine, najavljujući praktično da se ta nepravda mora oružjem ispravljati.
Za ostvarivanje prava srpskog naroda u regionu Srbija namjerava uložiti značajna diplomatska i finansijska sredstva. Prema programu Strategije, Srbija treba da, radi očuvanja stanovništva i održanja stabilnosti unutar svojih granica i jedinstva u regionu, ulaže sredstva u političke, ekonomske i prosvjetnokulturne programe posvećene Srbima u regionu.
Kratkoročni cilj „Srbije je da ostvari stalnu, održivu i djelotvornu politiku prema Srbima u regionu, zaustaviti opadanje broja srpskog naroda u regionu, kao i spriječi dalje ugrožavanje sadašnjeg statusa koji srpski narod uživa u matičnim državama“. Srednjoročni cilj je pozicioniranje Srbije u regionu i maksimalni „stepen zaštite prava pripadnika srpskog naroda“!
Dugoročnog cilja u Strategiji nema. Da ima, sigurno bi on bio pripajanje gotovo polovice BiH Srbiji ili, u najmanju ruku, nastojanje da taj teritorij bude nova srbijanska pokrajina, što, nažalost, već sada u mnogim pitanjima i jeste. Na sramotu svih onih koji su proteklih godina nosili „zastupanja“ bošnjačkih interesa!
Drašković: Strategija je na tragu Miloševićeve politike
Čak je lider Srpskog pokreta obnove (SPO) Vuk Drašković izjavio da je Strategija Vlade Srbije o odnosu prema srpskoj dijaspori u regionu protivan programu SPO, tako da je ministar za dijasporu i potpredsednik SPO Srđan Srećković nije smio predložiti Vladi. Drašković je agenciji Beta nedavno rekao da je to dokument koji je „na tragu Miloševićevske politike“.
SPC kao ključni aparat provođenja Strategije
Srpska pravoslavna crkva (SPC) u Strategiji je prepoznata kao ključni aparat za provođenje državnih interesa, posebno u regionu.
- Od kako su Srbi počeli da se raseljavaju širom svijeta, pa do danas SPC je okupljala naše ljude. SPC ima svoje parohije u svim većim sredinama gdje Srbi žive širom svijeta. Naš nacionalni identitet među ljudima u dijaspori sve do novijeg vremena pretežno je oblikovala SPC. Tokom 20. vijeka ona je bila praktično jedina integrativna ustanova i most između matične države i dijaspore. Crkva je čuvala, pored vjere, nacionalnu kulturu i jezik Republike Srbije - potcrtava Strategija. Neophodno je, dodaje se, izgraditi održivu i funkcionalnu mrežu svih organizacija u dijaspori.
- Strukturu ove mreže treba pažljivo planirati, a njena glavna „čvorišta“ mogu za početak predstavljati parohije SPC koje su stožer okupljanja dijaspore u svijetu. Republika Srbija (diplomatskokonzularna predstavništva Republike Srbije i Ministarstvo za dijasporu) i SPC moraju zajedno da rade na jačanju svijesti pripadnika dijaspore o potrebi jedinstvenog nastupa i dobroj integrisanosti - zaključuje se.
BiH I SRBIJA PRIPREMILE SPORAZUM: RATNI ZLOCINCI SA TERITORIJE SRBIJE CE BITI PRAKTICNO ABOLIRANI
Glavni tužioci BiH i Srbije pripremili sporazum o kažnjavanju ratnih zlocina kojim se prakticki aboliraju sva silovanja i mucenja u srbijanskim logorima.
Naime, sporazum se bavi samo zlocinima pocinjenim na teritoriji BiH, a zlocini nad bosanskohercegovackim Hrvatima i Bošnjacima u 30-ak srbijanskih logora nisu predmet interesa tog sporazuma. Medjutim, buduci da srbijanske vlasti negiraju postojanje tih logora u kojima su Bosanci i gradjani Hrvatske, zlostavljani i silovani, njihovim muciteljima i silovateljima ne prijeti kazneni progon.
Za Srbiju logori nisu postojali, a za glavnog tužioca BiH Milorada Barašina nisu dovoljno zanimljivi da se nadju u sadržaju sporazuma izmedju dvaju tužilaštva. Dakle, Kahn (Bivsi Predjsndink MMF-a) je pogriješio mjesto i vrijeme za silovanje!? Na ratnom Balkanu takav zlocin prolazi nekažnjeno, a u SAD-u se za pokušaj silovanja izrice kazna i do 25 godina zatvora. Da apsurd bude veci, u srbijanskim su logorima zlostavljani i silovani i neki bosanskohercegovacki lideri, ali o ovom se sporazumu izmedju dva tužilaštva ne oglašavaju.
Inace, u Tužilaštvu BiH "Slobodna Dalmacija" je zatražila obrazloženje dijelova sporazuma, te su novinari ovog lista pitali zbog cega se ne bave zlocinima pocinjenim na teritoriji Srbije. Glasnogovornik Tužilaštva Boris Grubešic za "Slobodnu Dalmaciju" odgovara da ce "javnost upoznati sa sadržajem sporazuma tek kad se on potpiše". Tek tada ce objasniti zbog cega zlocini pocinjeni u Srbiji nad bosanskohercegovackim gradjanima nisu predmet interesa tog sporazuma, a Tužilaštvo ne zabrinjava ni cinjenica da su žrtve rata time dovedene pred svršen cin.
Inace, glavni bosanskohercegovacki i srbijanski tužioci zamolili su haaškog tužioca Brammertza da u njegovoj kancelariji potpišu ovaj skandalozan sporazum, da dobije na težini. U haaškom Tužilaštvu isticu "da u izradi sporazuma nisu ucestvovali niti su upoznati s njegovim sadržajem", samo su zamoljeni da 1. jula ove godine organizuju njegovo potpisivanje izmedju ovih dvaju tužilaštva.
Uprkos najvišem stepenu konspiracije u izradi ovog sporazuma i pripremi njegovog potpisivanja, ipak je procurio u javnost. Njegov je sadržaj alarmantan za žrtve u više segmenata. U prvoj tacki govori se o razmjeni kompletne informacije i dokumentacije "o svim predmetima koje tužilaštva imaju u radu" u roku od 30 dana od potpisivanja sporazuma.
Buduci da je u Tužilaštvu BiH otvoreno oko 10.000 predmeta osumnjicenih za ratni zlocin, a vecina su pripadnici vojske i policije Republike Srpske, nakon što Tužilaštvo Srbije dobije kompletnu informaciju ko je sve osumnjicen, mogu se ocekivati promjene prebivališta, na srbijanske adrese, pocinilaca ratnih zlocina u BiH. A prema ovom sporazumu optuženim za ratni zlocin sudi se prema mjestu prebivališta.
Istina, u sporazumu stoji da se dobivene informacije ne mogu koristiti u druge svrhe osim za procesuiranje, ali balkanska praksa potvrdjuje da se ratni zlocinci i dalje štite i od državnih i pravosudnih institucija. Samo najnaivniji mogu povjerovati da osumnjiceni nece biti obaviješteni da su predmet istrage.
Na tvrdnju "Slobodne Dalmacije" da bi javnost u BiH - i žrtve, i pravni eksperti, i politicki establišment - morala biti upoznata sa sadržajem sporazuma, a ne da o tome odlucuju samo dva covjeka, glasnogovornik Tužilaštva Grubešic kaže da ce sa tim sporazumom biti upoznata državna tijela koja "to moraju znati". Medjutim, upit ko sa tim mora biti upoznat, Grubešic nije dao odgovor.
Srbija se nikada ne smije odreći Knina
KNIN: središte srpske pobune u Hrvatskoj u Domovinskom ratu
Otkako su mediji, prije izvjesnog vremana, “otkrili” da je grupa akademika SANU napravila takozvani Memorandum 2, nastavak velikosrpskog projekta Memoranduma SANU iz 1986. godine, koji je bio platforma za krvavi razlaz naroda bivše Jugoslavije, još nitko nije stao iza ovoga dokumenta.
Navodno je taj dokument podijeljen ministrima u vladi Srbije, iako oni odbijaju takve tvrdnje. U SANU ne žele kazati niti riječ, pa je to, u neku ruku fantomski dokument, koji ne potvrđuje niti dio srbijanske intelektualne elite, iako ga navodno posjeduje. No, opredjeljenja dokumenata, kojim bi Srbija u miru trebala povratiti ono što je izgubila u četiri rata, što je osnovna vodilja Memoranduma 2, poneki članovi vlade, kao i dio srpske elite te akademici SANU-a u svojem djelovanju ipak provode u život.
“Ne znam postoji li stvarno tekst Memoranduma 2, ali ono što iznose mediji, prilično točno oslikava stavove grupe Miloševićevih akademika u Srbiji. Oni, naravno, ne odustaju. Iako je njihov politički projekt propao u krvi, oni i dalje na njemu inzistiraju. Drugim riječima, traže trenutak, kada će, kako oni misle, doći do novih povijesnih okolnosti, kada će se moći realizirati. Novi hladni rat, ili slom EU-a, ponovno bi ga učinilo realnom opcijom”, kaže za Slobodnu Dalmaciju Žarko Korać, predsjednik Socijaldemokratske unije.
Briga za sunarodnjake
Memorandumom 2 ponovno se na dnevni red stavlja tema velikodržavne aspiracije. Srbija je izišla sa svojom “Strategijom o Srbima u regiji”, na kojoj se radilo gotovo tri godine, u kojoj je zatraženo da Srbi u Hrvatskoj i Crnoj Gori postanu konstitutivni narod u tim državama, što je otkrilo “memorandumsko lice” tog dokumenta. Nakon žestokih reakcija iz Hrvatske i Crne Gore, iz dokumenta je izbrisan zahtjev o konstitutivnosti Srba u ove dvije samostalne države i uvrštena je formulacija da se “pojača briga za Srbe u susjednim državama”.
Pravo Srbije da brine o položaju Srba izvan svojih granica je legitimno, ali ako ta “briga” zadire u rješavanje nekih statusnih pitanja, dakako da to nije dopustivo i sigurno će remetiti regionalnu suradnju, odnosno, europsku perspektivu regije.
Taj svoj “pojačani interes” za Srbe u susjednim državama Srbija je iskazala zajedničkom sjednicom svoje vlade sa vladom Republike Srpske u Banjoj Luci, Tadićevim pozivom na proširenu sjednicu “Savjeta za odnose sa Srbima u regiji” sa jednom točkom dnevnog reda - o popisu stanovništva u svim državama regije te posjetom Tadića Crnoj Gori, gdje je predsjednik Srbije izjavio da Beograd na Srbe u regiji ne gleda kao na dijasporu.
Prvi potez mogao bi se smatrati miješanjem u unutarnje stvari Bosne i Hercegovine i nastavkom onog ponašanja Srbije kakvo je zabilježeno u vrijeme Miloševića, što daje poticaja Miloradu Dodiku da predviđa raspad Bosne i Hercegovine. Poznavatelji Memoranduma 2 kažu da se ovim ispunjava i jedna njegova odrednica po kojoj “treba pomagati odcjepljenje Republike Srpske”.
Kada srpski dužnosnik poslije sjednice Savjeta za odnose sa Srbima u regiji posebno naglasi da su popisi u državama regije “jedan od najvažnijih u povijesti srpskog naroda”, onda nije čudo da se izišlo i sa zahtjevom za konstitutivnost Srba u tim državama, što je u reakcijama iz Hrvatske i Crne Gore ocijenjeno kao korak prema teritorijalnim autonomijama Srba u tim državama.
A poznato je da su takvi zahtjevi bili plaćeni visokom cijenom ljudskih života i stradanja.
To se zapravo nadovezuje na izjavu Ljubomira Tadića, jednog od najistaknutijih srpskih intelektualaca, inače oca Borisa Tadića, koji je 1996. izjavio kako “vojni gubitak Srpske krajine i slavonskih zemalja, gdje su Srbi bili većina, ne smijemo nikada prihvatiti kao definitivan gubitak. Te krajeve nikada ne treba smatrati izgubljenima, jer niti Nijemci nisu Istočnu Njemačku smatrali definitvno izgubljenom. Čak ni u Ustavu”.
BiH posebno na udaru srpskih nacionalista
Istu formulu Srbija primjenjuje i nakon neovisnosti Kosova, koje se i dalje nalazi u Ustavu Srbije, a jedna od opcija rješavanja njegove sudbine je prijedlog “dvije Njemačke”.
“Odnos Srbije prema susjedima je vrlo ambivalentan. I pored intenzivnog susretanja na najvišem nivou, bilanca je nepovoljna jer neriješeni problemi iz prošlosti vrlo opterećuju normalizaciju. U suštini još uvijek prevladava mišljenje da se još uvijek ne zna što će biti s cijelom regijom, jer granice još nisu definirane. Na udaru je posebno BiH, jer službena politika Beograda pothranjuje i podržava postdejtonski status quo, što srpska strana vidi kao projektiranu podjelu”, kaže Sonja Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji.
“Kada je riječ o Hrvatskoj, pravac djelovanja vlada Srbije donijela je nacionalnu strategiju za rješavanje pitanja izbjeglica od 2011. do 2014. godine. Jedan od glavnih prioriteta te strategije je unaprjeđenje neophodnih uvjeta za siguran i dostojanstven povratak izbjeglica u RH. Objektivno, pitanje povratka Srba u Hrvatsku nije od interesa za Srbiju, jer je vrlo planski razmjestila Srbe iz Hrvatske kako bi etnički konsolidirala pojedine regije u Srbiji, posebno Vojvodinu. Pitanje povratka je više instrument ometanja susjednih zemalja u njihovim odnosima sa EU”, smatra naša sugovornica iz Helsinškog odbora.
Stare regionalne aspiracije u novom ruhu
Oni koji su imali uvid u Memorandum 2, kažu da taj dokument teži zatvaranju Haaškog tribunala, traži da se Ratku Mladiću i Goranu Hadžiću sudi u Srbiji, da se pažnja međunarodne javnosti odvrati od procesuiranja vojnog i političkog vrha Srbije te da se Srbija nakon svojih poraza stavi u ravnopravni položaj s državama nad kojima je počinila agresiju, posebno se traži podizanje optužnica i raspisivanje tjeralica kao u slučaju Purda, Divjak, Ganić...
Razrađeni su i potezi na ekonomskom planu, gdje se preferira bolji i aktivniji odnos s Kinom u zamjenu za izostanak ruske pomoći. Posebno poglavlje je podjela imovine bivše zajedničke države.
I Sonja Biserko smatra da “Srbija nije odustala od svojih regionalnih aspiracija, samo što ih je preformulirala u nove inicijative (izbjeglice, dijaspora, suđenje za ratne zločine Purdi, Jurišiću, Ganiću, Divjaku), što regiju stavlja u nepovoljan položaj kada je riječ o približavanju eurointegracijama.
“No, ovaj je pokušaj da Srbija formulira svoj odnos prema regiji bio prepoznat kao novi pokušaj miješanja u unutrašnje stvari, posebno u Crnoj Gori, BiH i sjeveru Kosova. To je ohrabrujuće, jer pokazuje da regija ipak brzo reagira i detektira sve pokušaje novog pozicioniranja Beograda”, zaključuje Biserko.
‘Načertanije’ drugim sredstvima
Memorandum SANU, koji je, za razliku od Memoranduma 2, bio javan dokument, objavljen u “Večernjim novostima” 1986. godine, dao je “smjernice za konačno rješenje srpskog pitanja na Balkanu”. On je preslikao “Načertanije” Ilije Garašanina iz 19. stoljeća, program četničkog ideologa Stevana Moljevića i Nacionalni državni program Kneževine Srbije iz 1844., što je bila podloga za stvaranje velikosrpskih programa. Autori Memoranduma iz 1986. godine ocijenili su da granice Srbije nisu sukladne etničkom sastavu i zalagali su se za njihovo prekrajanje, protivno Ustavu iz 1974. godine. Posebno su inzistirali na tezi o ugroženosti srpskog naroda izvan svoje matične države, tvrdeći da je asimiliran i marginaliziran u svim sferama društva. Kao antisrpske snage označene su hrvatski i albanski narod. Taj Memorandum je razbuktao srpski nacionalizam pod vodstvom Slobodana Miloševića i doveo do ratova u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH te Kosovu, iz kojih su srpski nacionalisti izašli kao poraženi.
Utjecaj ideologije Dobrice Ćosića
“Srbija je remetilački faktor u regiji i zbog toga”, kako kaže naš sugovornik Žarko Korać, “ona drži BiH u stanju permanentne nestabilnosti, održava ledeni odnos sa Crnom Gorom i ‘štiti srpstvo’ u njoj, a s Hrvatskom se odnosi normaliziraju samo do mjere koja bi omogućavala povratak izbjeglica. “To je, nažalost, dio službene vanjske politike Srbije, a ministar vanjskih poslova Vuk Jeremić, njezin je najgorljiviji zastupnik. Koštuničin DSS i radikali to direktno podržavaju. Nikolićeva Srpska napredna stranka i Tadićeva Demokratska stranka pokušavaju pomiriti te ideje sa eurointegracijama, što u osnovi nije moguće. Ponekad čovjek ima dojam da vanjsku politiku Srbije vodi Dobrica Ćosić”, izravan je Korać u ocjeni vidljivosti ideja Memoranduma 2 u vanjskoj i unutrašnjoj politici Srbije. (slobodnadalmacija.hr)
došapnuo đeneral Cratko iz ćelije.....vi ste birali miloševića, ko vam je kriv.....otac nacije ....jes jes jes jes, slobo-zlobo je sve kriv....
Dobrica Ćosić - sad je samo Slobo kriv
BEOGRAD - Nekadašnji predsjednik Srbije i SR Jugoslavije /SRJ/ Slobodan Milošević odbio je 1991. godine američki prijedlog o podjeli Kosova, prema kojem bi Srbiji pripala jedna trećina Kosova i Metohije, izjavio je srpski pisac i akademik Dobrica Ćosić. Ćosić, koji je bio i prvi predsjednik SRJ, rekao je da je 1991. godine prenio Miloševiću taj prijedlog SAD...
... ali da Milošević, kako kaže, nije odustajao od srpskih zabluda sve do kumanovske kapitulacije.
"Taj samouvjereni političar je tvorac najbesmislenijeg paradoksa u srpskoj istoriji: on je kosovski poraz slavio kao pobjedu koja se brzo porekla u haškoj sudnici", rekao je Ćosić za beogradsku "Politiku".
On je ocijenio da je "demokratsko, pravedno, kompromisno i trajno razgraničenje" jedini način da se prevaziđu vjekovni antagonizmi između Albanaca i Srba. Time bi se, prema njegovim riječima, zaustavila velikoalbanska ekspanzija i stvorili uslovi za normalan život oba naroda.
"Srpsku državnu politiku prema Kosovu i Metohiji smatram pogrešnom od Pašića do Tadića. U tu pogrešnu, jednosmjernu i poraznu politiku uporno se participirala Srpska pravoslavna crkva i patriotska inteligencija Srbije", rekao je Ćosić.
On je ocijenio da su "srpski poraz i natovsko-albansku pobjedu na Kosovu i Metohiji odlučujuće su uslovili spoljni uticaji, američki i evropski".
"Ako svi činioci kosovske tragedije ne promjene pretpostavke svoje politike prema toj radijacijom zatrovanoj zemlji u kojoj još uvijek ne vlada razumna tolerancija, „kosovsko pitanje” će ostati dugotrajan i opasan problem Balkana i Evrope", zaključio je Ćosić.
Odnosi Crne Gore i Srbije nikad gori: "Crna Gora je meta velikosrpske politike"
21. 05. 2011. • 17:00 A. K.
Nikad odnosi Srbije i Crne Gore nisu bili lošiji nego danas, čak ni kad se uporedi sa krizom početkom prošlog vijeka u vrijeme Bombaške afere kada je kralj Nikola smatrao da Beograd stoji iza pokušaja destabilizacije njegove vladavine.
Sad su odnosi još na nižem nivou - kaže za "Blic" historičar Predrag Marković.
Proslavu pet godina od "obnavljanja crnogorske državnosti" i kongresa vladajuće Demokratske partije socijalista u Crnoj Gori obilježile su optužbe njihovog lidera MileĐukanovića da je Crna Gora "meta velikosrpske politike".
Zato vladajuće stranke u Srbiji Demokstarska stranka i Socijalistička stranka Srbije bojkotuju današnji Kongres DPS. Ovo je prvi put u historiji odnosa DS i DPS, koji su nekada bili odlični, da demokrate bojkotuju kongres DPS.
"Potpredsjednik DS Dragan Đilas dobio je poziv da prisustvuje Kongresu DPS, ali je odlučio da ne ode zbog posljednjih izjava Mila Đukanovića. U konsultacijama sa vrhom SPS odlučeno je i da socijalisti ne odu", rekao je za "Blic" izvor blizak vrhu demokrata.
Velikosrpsko zlo ne miruje dok zlo ne dozivi ono sto je trebalo doziviti devedesetih godina,ono je tada samo karantinirano do novog povampirenja velikosrbizma,.....
Osim što je obznanio da su "velikosrpske ciljeve" Srbima postavljali neprijatelji, Dobrica Ćosić u opširnom intervjuu beogradskoj "Politici" iznosi i dosad nepoznate dokaze o poreklu Crnogoraca. "Etničko crnogorsko je ideološko kopile Kominternine politike razbijanja Jugoslavije", kaže popularni otac nacije. Uz opravdane sumnje da je Ćosić mislio na "crnogorstvo" ali da su ga u "Politici" pogrešno razumeli - prenosimo i prve reakcije na ovo otkriće
Uz podsećanje da je u ranijim dnevničkim beleškama "crnogorski separatizam" ocenio kao "izraz titoističke koncepcije razbijanja Jugoslavije", novinarka Politike pitala je Ćosića kako danas gleda na "ovaj fenomen". Pater patriae ovako odgovara: "Etničko crnogorsko je ideološko kopile Kominternine politike razbijanja Jugoslavije. To dukljansko crnogorstvo je poslednji ideološki ostatak Staljinove Kominterne na Balkanu. Uz greške koje su činile vlade Miloševića, Đinđića i Koštunice, antisrpsko crnogorstvo je za sada pobedilo. Kako i zašto, to je prevashodno crnogorsko pitanje. Crnogorskim državoborcima Srbija ne treba da osporava tu Pirovu pobedu, niti da izražava težnju za novim državnim ujedinjenjem. Dosta nam je stradanja zbog 'velikosrpskih ciljeva', koje su nam neprijatelji postavljali. Danas treba svestrano sarađivati sa crnogorskom državom na načelima obostranih interesa. I zalagati se za nacionalna i demokratska prava Srba u Crnoj Gori", konstatuje Ćosić u intervjuu objavljenom u nedelju (nastavak u ponedeljak).
Književnik i publicista Andrej Nikolaidis, u izjavi datoj Anteni M, ocenjuje da je Ćosićeva priča o dukljanskom crnogorstvu kao "poslednjem ideološkom ostatku Staljinove Kominterne na Balkanu" – nesuvisla. Međutim, Nikolaidis posebno izdvaja tvrdnju o tome da su Srbima neprijatelji nametnuli velikosrpski projekat. "Šta je zapravo gospodin Ćosić rekao? Budući da su ljudi tokom devedesetih ubijani u ime velikosrpskog projekta i budući da je u ime velikosrpskog projekta izvršen genocid, gospodin Ćosić niječe bilo kakvu krivicu Srba za to što je učinjeno jer, naime, taj projekat su Srbima nametnuli njihovi neprijatelji, te bismo mi imali zaključiti da su oni koji su ubijeni sami krivi za svoju smrt, a Srbi im nikada neće oprostiti što su ih natjerali da ih ubiju."
Ostaje nejasno zašto Ćosić kaže da treba sarađivati sa Crnogorcima ako tvrdi da Crnogorci ne postoje i naziva ih Staljinovom izmišljotinom. "Ako je, kao što gospodin Ćosić tvrdi, crnogorsku naciju stvorio Staljin, treba li onda Goli otok tumačiti kao srpsku odbranu od crnogorske pošasti i neku vrstu egzorcističkog čina, u kojem je trebalo istjerati crnogorstvo iz bivše Jugoslavije, da je crnogorstvo, po Staljinovom nalogu, ne bi rasturilo", kazao je Nikolaidis podsećajući da iz Srbije često stižu "objašnjenja" porekla Crnogoraca.
"U nekoliko posljednjih mjeseci od srpskog sveštenika smo čuli da je crnogorsku naciju stvorio đavo, zatim smo od najvećeg srpskog mudraca čuli da je crnogorsku naciju stvorio Staljin. Pitanje za milion dolara sada glasi: koliko će vremena proći prije nego što od nekoga iz Srbije ne čujemo da je crnogorsku naciju zapravo stvorio lično Hitler?", upitao je Nikolaidis u izjavi za crnogorski radio Antena M.
Bosnolog wrote:
Velikosrpsko zlo ne miruje dok zlo ne dozivi ono sto je trebalo doziviti devedesetih godina,ono je tada samo karantinirano do novog povampirenja velikosrbizma,.....
Osim što je obznanio da su "velikosrpske ciljeve" Srbima postavljali neprijatelji, Dobrica Ćosić u opširnom intervjuu beogradskoj "Politici" iznosi i dosad nepoznate dokaze o poreklu Crnogoraca. "Etničko crnogorsko je ideološko kopile Kominternine politike razbijanja Jugoslavije", kaže popularni otac nacije. Uz opravdane sumnje da je Ćosić mislio na "crnogorstvo" ali da su ga u "Politici" pogrešno razumeli - prenosimo i prve reakcije na ovo otkriće
Uz podsećanje da je u ranijim dnevničkim beleškama "crnogorski separatizam" ocenio kao "izraz titoističke koncepcije razbijanja Jugoslavije", novinarka Politike pitala je Ćosića kako danas gleda na "ovaj fenomen". Pater patriae ovako odgovara: "Etničko crnogorsko je ideološko kopile Kominternine politike razbijanja Jugoslavije. To dukljansko crnogorstvo je poslednji ideološki ostatak Staljinove Kominterne na Balkanu. Uz greške koje su činile vlade Miloševića, Đinđića i Koštunice, antisrpsko crnogorstvo je za sada pobedilo. Kako i zašto, to je prevashodno crnogorsko pitanje. Crnogorskim državoborcima Srbija ne treba da osporava tu Pirovu pobedu, niti da izražava težnju za novim državnim ujedinjenjem. Dosta nam je stradanja zbog 'velikosrpskih ciljeva', koje su nam neprijatelji postavljali. Danas treba svestrano sarađivati sa crnogorskom državom na načelima obostranih interesa. I zalagati se za nacionalna i demokratska prava Srba u Crnoj Gori", konstatuje Ćosić u intervjuu objavljenom u nedelju (nastavak u ponedeljak).
Književnik i publicista Andrej Nikolaidis, u izjavi datoj Anteni M, ocenjuje da je Ćosićeva priča o dukljanskom crnogorstvu kao "poslednjem ideološkom ostatku Staljinove Kominterne na Balkanu" – nesuvisla. Međutim, Nikolaidis posebno izdvaja tvrdnju o tome da su Srbima neprijatelji nametnuli velikosrpski projekat. "Šta je zapravo gospodin Ćosić rekao? Budući da su ljudi tokom devedesetih ubijani u ime velikosrpskog projekta i budući da je u ime velikosrpskog projekta izvršen genocid, gospodin Ćosić niječe bilo kakvu krivicu Srba za to što je učinjeno jer, naime, taj projekat su Srbima nametnuli njihovi neprijatelji, te bismo mi imali zaključiti da su oni koji su ubijeni sami krivi za svoju smrt, a Srbi im nikada neće oprostiti što su ih natjerali da ih ubiju."
Ostaje nejasno zašto Ćosić kaže da treba sarađivati sa Crnogorcima ako tvrdi da Crnogorci ne postoje i naziva ih Staljinovom izmišljotinom. "Ako je, kao što gospodin Ćosić tvrdi, crnogorsku naciju stvorio Staljin, treba li onda Goli otok tumačiti kao srpsku odbranu od crnogorske pošasti i neku vrstu egzorcističkog čina, u kojem je trebalo istjerati crnogorstvo iz bivše Jugoslavije, da je crnogorstvo, po Staljinovom nalogu, ne bi rasturilo", kazao je Nikolaidis podsećajući da iz Srbije često stižu "objašnjenja" porekla Crnogoraca.
"U nekoliko posljednjih mjeseci od srpskog sveštenika smo čuli da je crnogorsku naciju stvorio đavo, zatim smo od najvećeg srpskog mudraca čuli da je crnogorsku naciju stvorio Staljin. Pitanje za milion dolara sada glasi: koliko će vremena proći prije nego što od nekoga iz Srbije ne čujemo da je crnogorsku naciju zapravo stvorio lično Hitler?", upitao je Nikolaidis u izjavi za crnogorski radio Antena M.
plju,plju izrode zlobni......
Meni lično ova teorija vezana za Staljina izgleda najbliža istini.Onako kršan,brkat......
A zaboravi Dobrica reći da je Radovan Karadžić izmislio veš mašinu a Božidar Vučurević mobitel!!!
Koljibarda, vojvoda od Dubrovnika
Piše: Marko Vešović
Sport i reinkarnacija: Novak Kilibarda, novo izdanje
Photo: vijesti.me
Gorda što se, kad je velikosrpski projekat propao, presvukla u Vili Branta i suprotstavila se samoj sebi, jučeranja Slobina jebačica je Rotkovića, koji se od prvog dana suprotstavljao Slobi i šefu Koljačke narodne stranke, danas pečobrazno upitala: kome si se ti suprotstavljao? Vojvoda od Dubrovnika koji svijetla obraza piša po “Jevrosiju“ i Rotkoviću prizvao mi je u pamet svekoliko moje znanje o pasjem miletu koji sam počeo upoznavati još kad sam bio od kile mesa
U tekstu iz Pobjede Novak Kilibarda, poznatiji kao Vojvoda od Dubrovnika, Radoslavu Rotkoviću obraća se ovako:
”Zašto se ne pobuni, uvaženi akademiče, kada me Jevrem Brković postavio za prvog predśednika Senata Dukljanske akademije? A zašto se ne pobuni protiv Jevremove odluke da se ne pozivam na śednicu Senata DANU kada se postavljao novi predśednik Senata? Bogami, ti i Jevrem ste ravni po čojstvu! Kad nijesi s Televizije stao u moju odbranu, bio si se do ramena uvukao u anus vladajućeg sistema. A kad nijesi zapitao Brkovića đe je dotadašnji predśednik Senata, bio si tada, kao i sada, moralno poravnat s Jevrosijem iz Pipera! Ja sam imao snage da se javno razvjenčam s jednom politikom, a kome si se ti do sada suprotstavljao?”
Ne razumijem rečenicu o televiziji, jer ne znam o čemu se radi, ali još manje razumijem zašto bi Rotković, koji se od Miloševićeva dolaska borio za Nezavisnu, morao zaboraviti da je Novak Kilibarda, šef Koljačke narodne stranke, bio jedan od najvećih krvnika Crne Gore i “stati u njegovu odbranu”. Ostalo razumijem. Do kraja. I do dna.
Kad je ”Jevrosije” postavio Noša Poštenoga za predsjednika Senata DANU, nakitio sam mu u Monitoru pismo pod naslovom Ne bih s Kilibardom ni tramvaj čekao i zatražio da me briše sa spiska članova DANU čiji je obraz ukaljao kad je Vojvodu od Dubrovnika zasenatorio.
Photo: flickr.com
U odgovoru, “Jevrosije“ je kao lav branio Noku Koljibardu, mada ga je u romanu Monigreni prikazao kao Slobina hrta Karamana koji laje uz gusle. A Nošova tvrdnja da se Radoslav Rotković ”do ramena uvukao u anus vladajućeg sistema”, podsjetila me na pjesmu Uskrni zemljo dukljanska iz 1991. u kojoj “Jevrosije“ veli:
Amfilohije, Momir, Milo i Novak
U debelo se crijevo, kažu bratsko,
Uvlače Voždu krvavijeh ruku.
Danas Koljibarda na Rotkovića troši istu onu sliku koju je “Jevrosije“ uoči rata potrošio na Koljibardu: mizerija koja je bila prvo Miloševićev a potom Đukanovićev uvlačiguz sad Rotkoviću kaže da je uvlačiguz “vladajućeg sistema“. Ne čudi me. Danas barjak crnogorskog čojstva nose koljibarde, svejedno zovu li se vojvode od dubrovnika ili slobodani pejovići.
Od moga monitorskog pisma naovamo, “Jevrosije“ će od mene vatreno braniti Koljibardu koji ga je, kad se dukljanski Bard iz Zagreba vratio u Crnu Goru, proglasio begom Ljubovićem. Poslužio se stihovima iz muslimanske narodne pjesme:
Trista bega na Hercegovini,
Trista bega, dvjesta alaja-bega
A kad dođe beže Ljuboviću,
Tu ni jednog bega ne bijaše.
Tim riječima dočekao je povratnika iz Zagreba: “pokajnik“ se, kako vidite, o istom trošku uvlači u zadnju jamu i “Jevrosiju“ i muslimanima. Moj sukob sa dukljanskim Bardom počeo je rasprom oko senatora Noša i okončao se knjigom Špijun iz Piperah. “Jevrosije“ ga je, u međuvremenu, popušio svuda, osim u Vijestima, gdje kao urednik kulture duje i kuje njegov sin Balša koga zovu “diplomirani Jevrem“.
Photo: forum.kraljevo.com
Onaj nediplomirani je dobio degenek, a usput je ubijen i njegov tjelohranitelj Srđan Vojičić. Ako mene pitate, stvar se odigrala ovako: kad je Crna Gora postala nezavisna, Đukanović je zavrnuo slavinu i ugasio Crnogorski književni list čiji je vlasnik bio Jevrem, čime je dukljanskom Bardu poručio - više mi ne trebaš, pa se “Jevrosije“ sa samim sobom zdogovorio da Đukanovića nauči pameti i napisao romančugu Ljubavnik Duklje u kojem jedan od junaka, zvani MILOS, na svadbi, kao kum, jebe nevjestu, svoju vlastitu kumu: znalci lokalnih zbitija vele da je to svadba Ratka Kneževića. “Jevrosije“ je dobio batine da mu dođe iz prkna u glavu ko je gospodar Crne Gore.
Ovo je kontekst u kojem je posve razumljivo da jučeranji Slobin hrt Karaman danas drži predavanja o čojstvu “Jevrosiju“ koji je Koljibardin rz i obraz od mene srčano branio i dobio knjigu u kojoj se proveo ka Selim-paša na Vučjem dolu. Ovo je kontekst u kojem je razumljivo da Koljibarda kaže Rotkoviću: “ti i Jevrem ste ravni po čojstvu!”, a potom i pritvrdi: “bio si tada, kao i sada, moralno poravnat s Jevrosijem iz Pipera”. Taj isti “Jevrosije“ je branio Koljibardu čak i od srebreničkih majki u tekstu gdje je ispljuvao Šekija Radončića. To vam je ona Crna Gora čijim se odsustvom, kad je se sjetim, osjetim duboko usrećen, i samo je u njoj moguće da Koljibarda kaže Rotkoviću: ”Ja sam imao snage da se javno razvjenčam s jednom politikom, a kome si se ti do sada suprotstavljao?”
Gorda što se, kad je velikosrpski projekat propao, presvukla u Vili Branta i suprotstavila se samoj sebi, jučeranja Slobina jebačica je Rotkovića, koji se od prvog dana suprotstavljao Slobi i šefu Koljačke narodne stranke, danas pečobrazno upitala: kome si se ti suprotstavljao? Vojvoda od Dubrovnika koji svijetla obraza piša po “Jevrosiju“ i Rotkoviću prizvao mi je u pamet svekoliko moje znanje o pasjem miletu koji sam počeo upoznavati još kad sam bio od kile mesa.
Ljudi kao Vladimir Barović, kontraadmiral jugoslovenske ratne mornarice koji je na Visu izvršio samoubijstvo jer nije htio pucati na Hrvate, zalutali su u taj narod: ako si Barović, moraš se zvati Veselin da bi bio pravi Crnogorac.
Stoga uopće ne razumijem zašto su Srbi zajunili da budemo njihovi Spartanci? Da sam Srbin, činio bih sve što je u mojoj moći na afirmisanju Crnogoraca, i čak bih, da imam vlast, zabranio pravoslavcima iz Crne Gore da se kazuju kao Srbi, jer sve dok postojimo mi Crnogorci, stokupljevina bez straha od Boga i stida od ljudi, jebo nas otac u prkno, nema ni teoretske šanse da Srbi budu najgori među Jugovićima.
A u ustav Srbije bih unio: za predsjednika Srbije može biti izbrana osoba koja je porijeklom iz bilo kojeg od 5 000 naroda na zemljskoj kugli, izuzev Crnogoraca.
Svaka cast gospodine Vesovicu na ovom odlicno opisanom prilogu velikosrpskih mrkogorskih sluga koje je Milosevicev rezim iskoristio a potom odbacio,da bi se potom ljige presvukle ali im dzaba kada ne izrazise rijeci kajanja i nezatrazise oprost od svojih zrtava,...........
Marko Vesovic je svojom ljudskom i moralnom velicinom nadvisio sve crnogorske planinske viijence ovoga vijeka,.Niko nije kao gospodin Vesovic koji je porijeklom crnogorac pisao i javno apelovao da se zaustavi zlo koje je cinila Durmitorska velikosrpska prikaza Smradovan Karadzic,kao sluga velikosrpstva nad BiH,......
Svako ispisuje svoju stranicu historije pa tako i KIlibarda,.....ostalo je sve zapisano zauvijek a neke stvari se nicim i nikada nece moci oprati i izbrisati a ljudski je oprostiti kada se javno pokaju i zatraze oprost ili ponude izvinjenje a pogotovu ako su bili sluge zlocinackom rezimu koji je zavrsio na smetljistu historije,......
Bilo je cestitih Crnogoraca koji su od pocetak devedesetih godina rekli ne slugama velikosrpske politike,...
Pored rijetkih intelektualaca Liberalni Savez Crne Gore je jedna od rijetkih stranaka koja je sacuvala obraz onog dijela crnogoraca koji su ih podrzavali u njihovom otporu velikosrpskom zlu i odbijali da budu sluge istima,...
Krug 99: Dačić priziva nove ratove i dovršavanje neostvarenih ciljeva velikosrpske ideologije
03. 06. 2011. • 19:48 A. K.
Dok se srbijanska javnost suočava sa posljedicama udruženog zločinačkog poduhvata Ratka Mladića i ostalih, sa činjenicama zločina genocida u Srebrenici i četrnaest kilometara dugim nizom leševa nevinih žrtava, sa 140 km dugim nizom leševa žrtava osvajačkog rata u BiH, dotle Ivica Dačić akter i nasljednik Miloševićeve politike i prakse...
...priziva nove ratove zarad dovršavanja neostvarenih ciljeva velikosrpske ideologije i negiranja državnog suvereniteta i subjektiviteta BiH, saopšteno je danas iz Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99.
Asocijacija poziva predstavnike međunarodne zajednice, a posebno administraciju SAD-a, da na vrijeme zaustave ovaj i slične atake na mir i stabilnost u Bosni i Hercegovini od strane zvaničnika Republike Srbije.
- Podsjećamo da ni predhodni rat nisu spontano počeli narodi BiH. Koliko god bilo trajno uzajamno povjerenje i poštovanje između naroda u BiH, toliko je i ravnoteža straha od međunacionalnih prekrajanja i ratovanja bila ključni faktor stabilnosti u Bosni i Hercegovini i profiliranja bosanskohercegovačke običajnosti i načina života. Tek ohrabrivanjem i direktnim poticanjem dijelova naroda BiH od strane faktora izvan Bosne i Hercegovine nastajao je, bio je i jeste, ključni činilac započinjanja krvoprolića i ratne kataklizme na štetu svih, navodi se u saopštenju.
Bosna i Hercegovina nije u sadašnjem trenutku u stanju samostalno zaustaviti aktere ratno-huškačke politike i novog etno-teritorijalnog prekrajanja, niti obeshrabriti unutrašnje političke elite koje besprizorno destruišu državu separatističkim postupcima i namjerama.
- Ukoliko Bosna i Hercegovina i pojedini njeni narodi budu ponovo stavljeni pred konačni izbor rata ili mira u očuvanju svoje domovine, tada akteri zločinačkog nauma neće biti samo krvožderni generali i beskrupulozni politički lideri već i ključni akteri međunarodne zajednice koji će iznova prepustiti Bosnu i Hercegovinu u nemilost rata i razaranja, i nove genocide, upozorava Krug 99.
Krug 99: Dačić priziva nove ratove i dovršavanje neostvarenih ciljeva velikosrpske ideologije
03. 06. 2011. • 19:48 A. K.
Dok se srbijanska javnost suočava sa posljedicama udruženog zločinačkog poduhvata Ratka Mladića i ostalih, sa činjenicama zločina genocida u Srebrenici i četrnaest kilometara dugim nizom leševa nevinih žrtava, sa 140 km dugim nizom leševa žrtava osvajačkog rata u BiH, dotle Ivica Dačić akter i nasljednik Miloševićeve politike i prakse...
...priziva nove ratove zarad dovršavanja neostvarenih ciljeva velikosrpske ideologije i negiranja državnog suvereniteta i subjektiviteta BiH, saopšteno je danas iz Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99.
Asocijacija poziva predstavnike međunarodne zajednice, a posebno administraciju SAD-a, da na vrijeme zaustave ovaj i slične atake na mir i stabilnost u Bosni i Hercegovini od strane zvaničnika Republike Srbije.
- Podsjećamo da ni predhodni rat nisu spontano počeli narodi BiH. Koliko god bilo trajno uzajamno povjerenje i poštovanje između naroda u BiH, toliko je i ravnoteža straha od međunacionalnih prekrajanja i ratovanja bila ključni faktor stabilnosti u Bosni i Hercegovini i profiliranja bosanskohercegovačke običajnosti i načina života. Tek ohrabrivanjem i direktnim poticanjem dijelova naroda BiH od strane faktora izvan Bosne i Hercegovine nastajao je, bio je i jeste, ključni činilac započinjanja krvoprolića i ratne kataklizme na štetu svih, navodi se u saopštenju.
Bosna i Hercegovina nije u sadašnjem trenutku u stanju samostalno zaustaviti aktere ratno-huškačke politike i novog etno-teritorijalnog prekrajanja, niti obeshrabriti unutrašnje političke elite koje besprizorno destruišu državu separatističkim postupcima i namjerama.
- Ukoliko Bosna i Hercegovina i pojedini njeni narodi budu ponovo stavljeni pred konačni izbor rata ili mira u očuvanju svoje domovine, tada akteri zločinačkog nauma neće biti samo krvožderni generali i beskrupulozni politički lideri već i ključni akteri međunarodne zajednice koji će iznova prepustiti Bosnu i Hercegovinu u nemilost rata i razaranja, i nove genocide, upozorava Krug 99.
Moj @Bosnolog!U situaciji kada SANU štab i domaći četnici očigledno planiraju novu agresiju na našu domovinu,
naši "politički predstavnici" se bave podjelom fotelja u VM!!!!
Očigledno je da niko od ovih naših "predstavnika" ne brine puno o tome brigu,valja zbrinuti svoje guzice u dobre
fotelje!!!!!Mene lično zaboli,uvjek sam na raspolaganju svojoj domovini i braniću je dok u meni bude imalo
života!
Ovakva indolentnost,nezainteresovanost,dok četnici otvoreno prijete,pomalo već smrde i na IZDAJU!! !
Usput,sve do ovih izbora lično sam bio glasački apstinent ali ovoga puta uhvatila me neka nada da se nešto
može promijeniti,i ne samo da sam glasao,već sam "probudio" još jedno 50-tak apstinenata iz letargije,da se
daju glasovi SDP-u,misleći da je to snaga koja će ako ništa biti svjesna opasnosti kojom smo okruženi!!!
E mogu zaboraviti na tih 50-tak glasova na općinskim izborima!
Kad je sve već pretvoreno u zajebanciju,glasaćemo za onoga Mirnesa iz Tuzle,pa ako ništa da se i mi malo
zajebavamo!
Što se četnika tiče,Hare je uvjek spreman!!!!Lock and load!!!!!
prljavi Hare wrote:
Moj @Bosnolog!U situaciji kada SANU štab i domaći četnici očigledno planiraju novu agresiju na našu domovinu,
naši "politički predstavnici" se bave podjelom fotelja u VM!!!!
Očigledno je da niko od ovih naših "predstavnika" ne brine puno o tome brigu,valja zbrinuti svoje guzice u dobre
fotelje!!!!!Mene lično zaboli,uvjek sam na raspolaganju svojoj domovini i braniću je dok u meni bude imalo
života!
Ovakva indolentnost,nezainteresovanost,dok četnici otvoreno prijete,pomalo već smrde i na IZDAJU!! !
Usput,sve do ovih izbora lično sam bio glasački apstinent ali ovoga puta uhvatila me neka nada da se nešto
može promijeniti,i ne samo da sam glasao,već sam "probudio" još jedno 50-tak apstinenata iz letargije,da se
daju glasovi SDP-u,misleći da je to snaga koja će ako ništa biti svjesna opasnosti kojom smo okruženi!!!
E mogu zaboraviti na tih 50-tak glasova na općinskim izborima!
Kad je sve već pretvoreno u zajebanciju,glasaćemo za onoga Mirnesa iz Tuzle,pa ako ništa da se i mi malo
zajebavamo!
Što se četnika tiče,Hare je uvjek spreman!!!!Lock and load!!!!!
Sve se to s par komada muda može smjestit na svoje mjesto, al fale muda i fali taktike. Mi se keslamo, postavljamo sličice, handrimo se između sebe po marginalnim pitanjima, zamaramo se sitnicima, pametujemo na sve strane, dokazujemo svaki dan svijetu da smo normalni i multikulti ... a sve što nam treba jeste jedna dobra doza kvalitetne arogancije prema svakome ko Bosnu barem i zehru uzme u usta u negativnom kontekstu.
Pa mi nismo u stanju ni da one mlađarije četnika s pala metnemo na listu i da ih upamtimo, zalijepimo na zidove pa da se zna kad koji dođe ovdje ... da, ako ga već ne možemo istjerat, da mu se sva moguća vrata zatvore.
Politički obračun sa Republikom Srpskom: "Zabrinjava proširivanje Mladićeve optužnice kvalifikacijom genocida"
04. 06. 2011. • 00:06 S. B.
Republika Srpska (RS) i njene institucije treba da pruže pravnu i svaku drugu pomoć generalu Ratku Mladiću, da bi mogao da pripremi kvalitetnu odbranu u Hagu, stav je zvaničnika RS, nevladinih organizacija i pravnih stručnjaka nakon njegovog prvog pojavljivanja pred Tribunalom.
Predsjednik Narodne skupštine RS Igor Radojičić smatra da odlučivanje Haškog tribunala u predmetu Ratka Mladića, ali i bilo kom drugom predmetu, ne može imati posljedice po RS.
"Tribunal je koncipiran na utvrđivanju individualne odgovornosti i nema mandat da se bavi bilo kakvim pitanjima kolektivne odgovornosti", rekao je Radojičić, ističući da je RS davala pomoć porodicama osumnjičenih za ratne zločine i da to može da radi, piše "Press RS".
Ministar rada i boračko-invalidske zaštite Petar Đokić kaže da zabrinjava proširivanje haške optužnice protiv generala Mladića na opštine u RS i kvalifikacija genocida, što može da znači da i dalje postoji nečija namjera da se u političkom smislu obračuna sa RS.
"Zbog toga će RS morati pomoći činjenicama i podrškom u smislu omogućavanja pravednog procesa odbrane generala Mladića, jer je ovde očigledno riječ i o namjerama koje u ovom trenutku još nisu potpuno otkrivene", zaključio je Đokić.
Prema mišljenju banjalučkog advokata i nekadašnjeg sudije Ustavnog suda BiH Krstana Simića, optužbe koje se Mladiću stavljaju na teret veoma su teške i general za 30 dana, za koliko se odlaže izjašnjenje o krivici, treba da angažuje tim vrlo iskusnih i energičnih branilaca.
Simić je objasnio da je riječ o pravnoj materiji koja je specifična i nedorečena, i u pravnoj praksi nepotvrđena, te sugerisao da u timu odbrane treba da se nađu i strani pravni stručnjaci sa velikim ugledom u pitanjima genocida i zajedničkog zločinačkog poduhvata.
"Pitanja u slučaju Mladića, ali i Karadžića biće neophodno vrlo decidno otvoriti s pravnog aspekta", rekao je Simić.
Direktor Republičkog centra za istraživanje ratnih zločina Janko Velimirović pozdravio je odluku Vlade RS da se izdvoji 100.000 KM za Fondaciju za pružanje pravne pomoći osumnjičenima za ratne zločine pred Haškim tribunalom, kao i da očekuje da sve institucije RS, organizacije i pojedinci aktivnije deluju da se u sudskom postupku protiv Mladića iznesu svi dokazi u korist njegove odbrane, kojima bi se djelimično ili u potpunosti opovrgli navodi iz optužnice.
Predsjednik Boračke organizacije RS Pantelija Ćurguz rekao je da je ono što se sada dešava u Haškom tribunalu u funkciji namjere da se optuži što veći broj najuticajnijih Srba iz tog vremena. On je dodao da Hag nema namjeru da uvaži činjenicu da je general Mladić bolestan i da će istrajati u namjeri da mu sude.
Velikosrbi u GTRS i Srbiji znaju i svijesni su da je sumska stvorena na neospornom i sudom dokazanom genocidu,oni pokusavaju sudenja Karadzciu i ostalima svesti na pojednicnu odgovornost,
Naknadno prosirenje optznica za Genocid i progone za ostale opstine osim Srebrenice Karadzciu i Mladicu stvara paniku u velikosrpskim stabovima znajuci da ce tim presudama biti potvrdeno ono sto mi ovdje pisemo o genocidnom karakteru nastanka njihove tvorevine a kao takva civilizirani Svijet je nikada nece moci opravdati i prihvatiti,.....
Svasta nas ceka uskoro cak je i ministar zdravlja Srbije Zoran Stankovic ratni nacalnik vojske Saniteta Srbije u vrijeme agresije na BiH kada je obilazio ratista i cetnicka strtiska in gubilista cak i Srebrenicu .On je sa Krvnikom Mladicem bliski ratni prijatelj,ovihj dana pokusava da dobije dozvolu da pregleda zlikovca i brine o njemu u Hagu ,bojim se da mu se ne desi kao sa MIlosevicem kojeg je Srbija ubila par mjeseci prije zakazanog termina presude znajuci tezinu presude MIlosevica po Srbiju,.....
Samo revizija tuzbe BiH protiv Sribije i CG je put naplate i pravde kao i masovne tuzbe protiv opstina gdje su bili u logorima,pobijeni,protjerani,silovani,od strane udruzenja zrtava i famelija i pojedinaca......
Serbia's health minister, a former friend of Ratko Mladic, has visited the war crimes suspect in his prison cell.
The health ministry said Zoran Stankovic spent about an hour with him on Friday. Stankovic once ran Belgrade's military clinic.
The Serbian health ministry says in a statement that a team of prison doctors described war crimes suspect Ratko Mladic's health as stable following checkups.
Mladic's family have claimed he is too ill to be extradited to a U.N. war crimes tribunal to face a genocide trial. He was arrested Thursday after nearly 16 years at large. http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_c ... id=1610859
Ovdje na 45 minuta dokumentarcu http://www.sense-agency.com/documentaries.40.html pojavljuje se ovaj kontraverzni ministar zdravstva Zoran Stankovic koji je nedavno imenovan u Tadicevom kabinetu za ministra zdravstva sa krvavom proslosti.Ovaj Stankovic je bio di Mladicevog srbijanskog tima i on je nase pobijene u Srebrenici trpao u masovne grobnice to jest vrsio sanaciju pogubilista nakon pogubljenja srebrenicana i drugih gradova istocne Bosne,zbog cega je Evropa prigovarala Taducu zbog njegovog imenovanja za ministra zdravstva,...... ;
Politički obračun sa Republikom Srpskom: "Zabrinjava proširivanje Mladićeve optužnice kvalifikacijom genocida"
Ono što zabrinjava je činjenica da bi krvolok mogao krepati prije nego što se proces završi,i šta suštinski
onda dobijaš,NIŠTA!!!!!Još poznavajući metodologiju i brzinu rada tribunala veoma sam skeptičan!Ovi naši
govnari umjesto da iskoriste veoma povoljan momenat,momenat kada su sve glavne svjetske TV mreže ponovo
prepune dokumentarnih filmova o genocidu i svemu što se događalo u BiH,zadeverali se jadovi pozicijama u
vlasti!!
SANU projekat više i ne krije svoje planove,postali su javni i transparentni,čak i Dodik otvoreno priča o svemu
a gledam sinoć onog Tihića gdje vazi kako Bošnjaci eto nikada nisu dobili resor finansija,pa bi eto trebalo sada.....
a četnici,rade li rade!Jad jedan klempavi!!! Umjesto da se izađe sa izjavom kako se u uslovima kada je otvoreno doveden u pitanje integritet i cjelovitost
naše domovine ne može nastaviti sa političkim dogovorima,da to stavljamo sasvim u drugi plan,da se takvom
politikom i takvim stavom zvaničnika Srbije približavamo kritičnoj tački gdje ni incidenti koji mogu izmaći
kontroli......i zazveckajte više majku vam izdajničku!!!!!!!Punom snagom!!!
Pa da vidimo onda ponašanje te usrane EU i četnika?Prekinuti ako treba sve ovo prenemaganje oko VM,sastaviti
delegaciju i razgovarati sa STATE DEPARTMENTOM,upozoriti USA na sve moguće posljedice ponašanja Srbije
koju EU želi još da na nagradi a koja nije odustala od srednjevjekovno-feudalno-teritorijalnih osvajanja!!!
Puštaju Dodika da sere i galami,a naši se ponašaju kao da je sve u najboljem redu dok par stotina metara
od Sarajeva četnici masovno daju krvoloku podršku!!!Kako je krenulo još ćemo ih pustiti da to rade po
Sarajevu,nezgodno je po onim vukojebinema,blato,kiša,nije zgodno,ometa ih!!!!!!!!
BOŠNJACI I SVE OSTALE PATRIOTE,OPREZ!ČETVORE OČI OTVORITI!!!
Politički obračun sa Republikom Srpskom: "Zabrinjava proširivanje Mladićeve optužnice kvalifikacijom genocida"
Ono što zabrinjava je činjenica da bi krvolok mogao krepati prije nego što se proces završi,i šta suštinski
onda dobijaš,NIŠTA!!!!!Još poznavajući metodologiju i brzinu rada tribunala veoma sam skeptičan!Ovi naši
govnari umjesto da iskoriste veoma povoljan momenat,momenat kada su sve glavne svjetske TV mreže ponovo
prepune dokumentarnih filmova o genocidu i svemu što se događalo u BiH,zadeverali se jadovi pozicijama u
vlasti!!
SANU projekat više i ne krije svoje planove,postali su javni i transparentni,čak i Dodik otvoreno priča o svemu
a gledam sinoć onog Tihića gdje vazi kako Bošnjaci eto nikada nisu dobili resor finansija,pa bi eto trebalo sada.....
a četnici,rade li rade!Jad jedan klempavi!!! Umjesto da se izađe sa izjavom kako se u uslovima kada je otvoreno doveden u pitanje integritet i cjelovitost
naše domovine ne može nastaviti sa političkim dogovorima,da to stavljamo sasvim u drugi plan,da se takvom
politikom i takvim stavom zvaničnika Srbije približavamo kritičnoj tački gdje ni incidenti koji mogu izmaći
kontroli......i zazveckajte više majku vam izdajničku!!!!!!!Punom snagom!!![/b]
Pa da vidimo onda ponašanje te usrane EU i četnika?Prekinuti ako treba sve ovo prenemaganje oko VM,sastaviti
delegaciju i razgovarati sa STATE DEPARTMENTOM,upozoriti USA na sve moguće posljedice ponašanja Srbije
koju EU želi još da na nagradi a koja nije odustala od srednjevjekovno-feudalno-teritorijalnih osvajanja!!!
Puštaju Dodika da sere i galami,a naši se ponašaju kao da je sve u najboljem redu dok par stotina metara
od Sarajeva četnici masovno daju krvoloku podršku!!!Kako je krenulo još ćemo ih pustiti da to rade po
Sarajevu,nezgodno je po onim vukojebinema,blato,kiša,nije zgodno,ometa ih!!!!!!!!
BOŠNJACI I SVE OSTALE PATRIOTE,OPREZ!ČETVORE OČI OTVORITI!!!
Kada bi se samo tako radilo sjedilo i govorilo kako je ugrozen teritorijalni intergritet i suverenitet BiH u ovoj zemlji se nista nebi radilo ...
Zamisli situaciju Dacic svaki dan govori kako se RS treba pripojiti Srbiji a da mi svaki dan izdajemo saopstenja kako je ugrozena cjelovitost BiH i naravno pri tome nist ne radimo
Zahvaljujući kolegi iz Srbije,@-shultzu-,evo kako SANU štab planira svoja daljnja feudalno-teritorijalna osvajanja.
I to lično proeuropski predsjednik Boris Tadić!!!
Znate šta trebate svi da radite!Da budete spremni!!!Ovo je nemoguće izvesti bez daljnjeg oružanog konflikta,
ovaj puta udariće na pretvrd orah,bez obzira na podaničko-izdajnički odnos naših "predstavnika"!!!!
Komrad wrote:A sto ne moze citav sandzak biti u sklopu BiH ili nezavisna drzava mislim ako se vec komadaju drzave
Ne znam @Komrad,to moraš pitati planere ovog krvavog plana!!!!Znam samo da jedino što će četnici
odnijeti iz BiH je onoliko zemlje koliko im se zalijepi na opanke!!!!
I kese,velike,crne,neka pripreme u velikim količinama!!!!
Što se uz gusle može zamisliti,ne možeš ni uz meskalin!!!!!
Još nešto,po mom mišljenju Tadiću treba staviti na znanje da je potpuno nepoželjan na ovogodišnjoj
komemoraciji u Srebrenici,ali to je odluka za koju jedino moralno pravo imaju donijeti majke iz Srebrenice!
Mislim da je vrijeme da se svi zajedno prestanemo praviti budale!Doći će Bota,položiti vijence u Potočarima a
onda zajedno sa Dodikom kovati daljnje planove kako da nas eliminišu sa ovih prostora i izvrše secesiju
genocidnog entiteta!!
prljavi Hare wrote:
Ono što zabrinjava je činjenica da bi krvolok mogao krepati prije nego što se proces završi,i šta suštinski
onda dobijaš,NIŠTA!!!!!Još poznavajući metodologiju i brzinu rada tribunala veoma sam skeptičan!Ovi naši
govnari umjesto da iskoriste veoma povoljan momenat,momenat kada su sve glavne svjetske TV mreže ponovo
prepune dokumentarnih filmova o genocidu i svemu što se događalo u BiH,zadeverali se jadovi pozicijama u
vlasti!!
SANU projekat više i ne krije svoje planove,postali su javni i transparentni,čak i Dodik otvoreno priča o svemu
a gledam sinoć onog Tihića gdje vazi kako Bošnjaci eto nikada nisu dobili resor finansija,pa bi eto trebalo sada.....
a četnici,rade li rade!Jad jedan klempavi!!! Umjesto da se izađe sa izjavom kako se u uslovima kada je otvoreno doveden u pitanje integritet i cjelovitost
naše domovine ne može nastaviti sa političkim dogovorima,da to stavljamo sasvim u drugi plan,da se takvom
politikom i takvim stavom zvaničnika Srbije približavamo kritičnoj tački gdje ni incidenti koji mogu izmaći
kontroli......i zazveckajte više majku vam izdajničku!!!!!!!Punom snagom!!![/b]
Pa da vidimo onda ponašanje te usrane EU i četnika?Prekinuti ako treba sve ovo prenemaganje oko VM,sastaviti
delegaciju i razgovarati sa STATE DEPARTMENTOM,upozoriti USA na sve moguće posljedice ponašanja Srbije
koju EU želi još da na nagradi a koja nije odustala od srednjevjekovno-feudalno-teritorijalnih osvajanja!!!
Puštaju Dodika da sere i galami,a naši se ponašaju kao da je sve u najboljem redu dok par stotina metara
od Sarajeva četnici masovno daju krvoloku podršku!!!Kako je krenulo još ćemo ih pustiti da to rade po
Sarajevu,nezgodno je po onim vukojebinema,blato,kiša,nije zgodno,ometa ih!!!!!!!!
BOŠNJACI I SVE OSTALE PATRIOTE,OPREZ!ČETVORE OČI OTVORITI!!!
Kada bi se samo tako radilo sjedilo i govorilo kako je ugrozen teritorijalni intergritet i suverenitet BiH u ovoj zemlji se nista nebi radilo ...
Zamisli situaciju Dacic svaki dan govori kako se RS treba pripojiti Srbiji a da mi svaki dan izdajemo saopstenja kako je ugrozena cjelovitost BiH i naravno pri tome nist ne radimo
Ne!Mi izdajemo saopštenja gdje ćemo pripojiti Sandžak,podržati otcjepljenje Vojvodine i slična sranja!
A možda si u pravu,možda je najbolje šutjeti,tapšati Dačića po ramenu kada ti vrati oteti,pokvareni
helikopter i slično,baš onako muški!
Kako misliš ništa ne raditi?Uduplati kapacitete namjenske industrije!!!!
mislim ako se vec komadaju drzave 