Page 2 of 10

#26 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:10
by Bokas
Komrad wrote:
Gdje si ti ucio Historiju?
Sandzak kao Sandzak prije dolaska Turaka nije postojao
Vecina teritorija koja se tada a i sada nazivala i naziva Sandzak je bila u sastavu kraljevine Bosne do dolaska turaka
Ko je rekao da je postojao pre...Turci su uzeli to parce zemlje i pripojili BiH, sandzak je turska rec za upravnu oblast, a ne unikatan pojam za tu konkretnu regiju, to je mnogo stoleca pre toga bilo centar srpske drzave Raske. Samo jedan mali deo buduceg Sandzaka je pripadao kraljevini BiH pod Tvrtkom, i to u jako kratkom periodu.

Ali to je sve off topic, ima tema o Sandzaku, ovde je pitanje o Karadjordjevu, i sutrasnjem skupu.

#27 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:11
by hercegovac_pravi
Bokas wrote:
Ajde neko da mi predoci bilo kakav dokaz da je u Karadjordjevu deljena BiH, bilo sta a da nije puko naklapanje, teorije zavere kakve su forsirane iz Bakirovih 60 minuta. Napisao sam iznad post gde pozivam da mi neko objasni elementarnu logiku daljih desavanja posle tog skupa u martu 1991.
Jeli u ovome dijelu rasprave neko treba da ti postavlja Hašku dokumentaciju po ko zna koji put, poslije čega ćeš se ti ponovo registrovati na forum pod drugim korisničkim imenom i nakon dva dana pitati isto pitanje i sve tako u krug.
Na ovakva tvoja pitanja je već odgovoreno (mada si tada bio pod drugim imenom) tako da ne vidim u čemu je suština ponavljanja istog pitanja na koje ti je već odgovoreno?
Uostalom, ako ti nešto nije jasno i misliš da znaš više konkretnih stvari eno ti Haaga pa mu se obrati i diskredituj brojna svjedočenja Hrvatskog vojno-političkog vodstva iz tog perioda.

pe es stvarno je začuđujuće da se stalno vraćaš na "talibanski" forum. Šta je to što te toliko frustrira da ne možeš da odoliš konstantnom kloniranju korisničkog imena a sve u cilju "druženja" sa mrskim "balijetinama, Turcima, obrezancima"...itd..itd....

#28 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:11
by Alfons Kauders
jeza u ledja wrote:Ovo je dogovor muslimana i pravoslavaca o podjeli hrvatskih teritorija. :D
hrvatskih ili katolickih? :D

#29 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:12
by Bokas
popajic wrote:
Bokas wrote: ....
Ali to nije tema, vec Karadjordjevo, i mitska prica o podeli BiH... to je budalastina.
Ko odrasta uz mitove drzi ih se ko pijan plota za vjeke vjekova :D Dokazano.U vise navrata .
Dijeliti BIH spada u mitske zelje.A da je to budalastina- jeste brate i te kakva :D
O Crnomdjordjevu sve najljepse :dance:
Rekao Bakir sa FTV, to je onda kosmicka istina :-)

Pitao sam za bilo koj dokaz da se nesto konkretno dogovorilo...jel ima neko nesto, ili da trolujemo sa ovakvim postovima...

#30 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:15
by Bokas
hercegovac_pravi wrote: Jeli u ovome dijelu rasprave neko treba da ti postavlja Hašku dokumentaciju po ko zna koji put, poslije čega ćeš se ti ponovo registrovati na forum pod drugim korisničkim imenom i nakon dva dana pitati isto pitanje i sve tako u krug.
Na ovakva tvoja pitanja je već odgovoreno (mada si tada bio pod drugim imenom) tako da ne vidim u čemu je suština ponavljanja istog pitanja na koje ti je već odgovoreno?
Uostalom, ako ti nešto nije jasno i misliš da znaš više konkretnih stvari eno ti Haaga pa mu se obrati i diskredituj brojna svjedočenja Hrvatskog vojno-političkog vodstva iz tog perioda.

pe es stvarno je začuđujuće da se stalno vraćaš na "talibanski" forum. Šta je to što te toliko frustrira da ne možeš da odoliš konstantnom kloniranju korisničkog imena a sve u cilju "druženja" sa mrskim "balijetinama, Turcima, obrezancima"...itd..itd....
Evo ga ovaj :-)

Hercegovac, daj i jedan snimak, izjavu, zapisnik... ili ono sto je najvaznije, daj mi logiku da Tudjman ugovara nesto toliko znacajno, a da mu Sloba za par meseci otme trecinu zemlje...jel i to onda bio dogovor?!

Niko tu nista nema da kaze, pa onda dobijamo trolanje, ko je odakle, i price o Sandzaku.

#31 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:23
by hercegovac_pravi
Bokas wrote:
hercegovac_pravi wrote: Jeli u ovome dijelu rasprave neko treba da ti postavlja Hašku dokumentaciju po ko zna koji put, poslije čega ćeš se ti ponovo registrovati na forum pod drugim korisničkim imenom i nakon dva dana pitati isto pitanje i sve tako u krug.
Na ovakva tvoja pitanja je već odgovoreno (mada si tada bio pod drugim imenom) tako da ne vidim u čemu je suština ponavljanja istog pitanja na koje ti je već odgovoreno?
Uostalom, ako ti nešto nije jasno i misliš da znaš više konkretnih stvari eno ti Haaga pa mu se obrati i diskredituj brojna svjedočenja Hrvatskog vojno-političkog vodstva iz tog perioda.

pe es stvarno je začuđujuće da se stalno vraćaš na "talibanski" forum. Šta je to što te toliko frustrira da ne možeš da odoliš konstantnom kloniranju korisničkog imena a sve u cilju "druženja" sa mrskim "balijetinama, Turcima, obrezancima"...itd..itd....
Evo ga ovaj :-)

Hercegovac, daj i jedan snimak, izjavu, zapisnik... ili ono sto je najvaznije, daj mi logiku da Tudjman ugovara nesto toliko znacajno, a da mu Sloba za par meseci otme trecinu zemlje...jel i to onda bio dogovor?!

Niko tu nista nema da kaze, pa onda dobijamo trolanje, ko je odakle, i price o Sandzaku.
Koji ovaj? Kako ti ne dosadi "stotinu puta" registrovati se i postavljati ista pitanja? Po ko zna koji ti kažem, za sve svoje zahtjeve obrati se Haškom tribunalu i "razobliči" lažna svjedočenja Hrvatskog vojno-političkog vrha iz tog vremena jer je posve besmisleno po stoti put postavljati ti istu dokumentaciju koju ti ignorišeš i jednostavnim kloniranjem korisničkog imena pokušaš izbjeći.
Na tvoje pitanje je već odgovoreno stotinu puta. Ako ti šta nije jasno, lijepo se obratiš Haagu i riješiš svoje nedoumice.

#32 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:29
by Bokas
hercegovac_pravi wrote:

Koji ovaj? Kako ti ne dosadi "stotinu puta" registrovati se i postavljati ista pitanja? Po ko zna koji ti kažem, za sve svoje zahtjeve obrati se Haškom tribunalu i "razobliči" lažna svjedočenja Hrvatskog vojno-političkog vrha iz tog vremena jer je posve besmisleno po stoti put postavljati ti istu dokumentaciju koju ti ignorišeš i jednostavnim kloniranjem korisničkog imena pokušaš izbjeći.
Na tvoje pitanje je već odgovoreno stotinu puta. Ako ti šta nije jasno, lijepo se obratiš Haagu i riješiš svoje nedoumice.
Prvi put pricam o ovoj temi, i postavljam pitanja, na koja ti nemas odgovor, pozivas mi se na svedoke i Hag, a niko osim Slobe i Tudjmana nije direktno ucestvovao u tim razgovorima, nego se cela konstrukcija pravi od neke salvete koja se pojavila par godina kasnije, i svedocenja ljudi koji nisu ucestvovali u tim razgovorima.

Cak i da zaboravimo najproblematicniji deo tog dogovora, a to je okupacija trecine Hrvatske koja je pocela 2 meseca kasnije, objasni mi ko se tukao na Kupresu, ko je krenuo na Mostar i Hercegovinu, sa ciljem da izadje na more... zasto bi Srbi pravili te ofanzive, kada to po logici pripada tom nekom imaginarnom podeljenom delu BiH... sve je to prilicno bezvezna teorija koja generise jos vecu paranoju medju Bosnjacima, i koja se ciljano plasira.

Pravi, ne vredi, gledaces sutra svog zlatnog ljiljana na tom prokletom mestu, pitaj njega zasto ode, a najavljivao je lupanje po prstima...

p.s za mene ne brini, moram da obidjem parohiju :wink:

#33 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:39
by hercegovac_pravi
Bokas wrote:
hercegovac_pravi wrote:

Koji ovaj? Kako ti ne dosadi "stotinu puta" registrovati se i postavljati ista pitanja? Po ko zna koji ti kažem, za sve svoje zahtjeve obrati se Haškom tribunalu i "razobliči" lažna svjedočenja Hrvatskog vojno-političkog vrha iz tog vremena jer je posve besmisleno po stoti put postavljati ti istu dokumentaciju koju ti ignorišeš i jednostavnim kloniranjem korisničkog imena pokušaš izbjeći.
Na tvoje pitanje je već odgovoreno stotinu puta. Ako ti šta nije jasno, lijepo se obratiš Haagu i riješiš svoje nedoumice.
Prvi put pricam o ovoj temi, i postavljam pitanja, na koja ti nemas odgovor, pozivas mi se na svedoke i Hag, a niko osim Slobe i Tudjmana nije direktno ucestvovao u tim razgovorima, nego se cela konstrukcija pravi od neke salvete koja se pojavila par godina kasnije, i svedocenja ljudi koji nisu ucestvovali u tim razgovorima.

Cak i da zaboravimo najproblematicniji deo tog dogovora, a to je okupacija trecine Hrvatske koja je pocela 2 meseca kasnije, objasni mi ko se tukao na Kupresu, ko je krenuo na Mostar i Hercegovinu, sa ciljem da izadje na more... zasto bi Srbi pravili te ofanzive, kada to po logici pripada tom nekom imaginarnom podeljenom delu BiH... sve je to prilicno bezvezna teorija koja generise jos vecu paranoju medju Bosnjacima, i koja se ciljano plasira.

Pravi, ne vredi, gledaces sutra svog zlatnog ljiljana na tom prokletom mestu, pitaj njega zasto ode, a najavljivao je lupanje po prstima...

p.s za mene ne brini, moram da obidjem parohiju :wink:
Ima odgovor kako nema? Evo da ti ga još jedanput postavim.
- Ukoliko ti nešto nije jasno obarit se Haškom tribunalu i prijavi se kao svjedok koji posjeduje mogućnost anuliranja svjedočenja hrvatskog vojno-političkog vrha iz tog vremena.
Meni nije ni na kraj pameti da ti po ko zna koji put postavljam dokumentaciju koja je potvrđena od strane jedne institucije sa kredibilitetom kao što je Haški Tribunal.

A zašto "zlatni ljiljan" ode, šta misliš da prepustimo njemu da obznani? Ali ne vrijedi, gledat ćeš sutra mrske Turke, pitaj Tadića zašto.

pe es A ne, nemoj moje ukazivanje na tvoju licemjernost pokušavati predstaviti kao "brigu" za tobom...

#34 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:42
by pici
jonnien vam je ovdjekana da otvori oČi i pokaže srBski pacifizam....kao onomad bacanjem cveČa na tenkove....pa dješ veĆi pacifizam naĆi od ovoga :mrgreen:

#35 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:44
by Bokas
hercegovac_pravi wrote:
Ima odgovor kako nema? Evo da ti ga još jedanput postavim.
- Ukoliko ti nešto nije jasno obarit se Haškom tribunalu i prijavi se kao svjedok koji posjeduje mogućnost anuliranja svjedočenja hrvatskog vojno-političkog vrha iz tog vremena.
Meni nije ni na kraj pameti da ti po ko zna koji put postavljam dokumentaciju koja je potvrđena od strane jedne institucije sa kredibilitetom kao što je Haški Tribunal.

A zašto "zlatni ljiljan" ode, šta misliš da prepustimo njemu da obznani? Ali ne vrijedi, gledat ćeš sutra mrske Turke, pitaj Tadića zašto.

pe es A ne, nemoj moje ukazivanje na tvoju licemjernost pokušavati predstaviti kao "brigu" za tobom...
Ovakva argumentacija je kao da pitas nekog za neku informaciju, a on kaze - ne znam ja, ali zna google, a to je isto...

Razumeo sam, nemas pojma o ovoj temi, nema smisla da nastavljamo razgovor, vrati se pretnji ratom, tu si udarnik :wink:

#36 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:46
by popajic
Bokas wrote:
popajic wrote:
Bokas wrote: ....
Ali to nije tema, vec Karadjordjevo, i mitska prica o podeli BiH... to je budalastina.
Ko odrasta uz mitove drzi ih se ko pijan plota za vjeke vjekova :D Dokazano.U vise navrata .
Dijeliti BIH spada u mitske zelje.A da je to budalastina- jeste brate i te kakva :D
O Crnomdjordjevu sve najljepse :dance:
Rekao Bakir sa FTV, to je onda kosmicka istina :-)

Pitao sam za bilo koj dokaz da se nesto konkretno dogovorilo...jel ima neko nesto, ili da trolujemo sa ovakvim postovima...
Ma, kakav Bakir...istorija potvrdila !
Imas li ti kakav dokaz da Njofra i Slobo nisu , u doticnom i inim mjestima ,nista zucnuli o podjeli BIH i da se agresija na nju odigrala nekom visom, nepoznatom silom ? Onako, iz cista mira ...i bez ikakvog uticaja bratskih setnji pokojnog dvojca po Crnomdjordjevu ?!

#37 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:48
by hercegovac_pravi
Bokas wrote:
hercegovac_pravi wrote:
Ima odgovor kako nema? Evo da ti ga još jedanput postavim.
- Ukoliko ti nešto nije jasno obarit se Haškom tribunalu i prijavi se kao svjedok koji posjeduje mogućnost anuliranja svjedočenja hrvatskog vojno-političkog vrha iz tog vremena.
Meni nije ni na kraj pameti da ti po ko zna koji put postavljam dokumentaciju koja je potvrđena od strane jedne institucije sa kredibilitetom kao što je Haški Tribunal.

A zašto "zlatni ljiljan" ode, šta misliš da prepustimo njemu da obznani? Ali ne vrijedi, gledat ćeš sutra mrske Turke, pitaj Tadića zašto.

pe es A ne, nemoj moje ukazivanje na tvoju licemjernost pokušavati predstaviti kao "brigu" za tobom...
Ovakva argumentacija je kao da pitas nekog za neku informaciju, a on kaze - ne znam ja, ali zna google, a to je isto...

Razumeo sam, nemas pojma o ovoj temi, nema smisla da nastavljamo razgovor, vrati se pretnji ratom, tu si udarnik :wink:
Ne nije Nikola. Ovakva argumentacija je primjeren način odgovra na pitanje na koje se odgovori "bezbroj puta" a sugovornik uporno bježi od odgovra jeftinim kloniranjem korisničkog imena.

I ja sam razumio. Pred konkretnim odgovorom nastavi sa kloniranjem, vrati se tome. Tu si udarnik. :wink:

#38 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:48
by prljavi Hare
pici wrote:jonnien vam je ovdjekana da otvori oČi i pokaže srBski pacifizam....kao onomad bacanjem cveČa na tenkove....pa dješ veĆi pacifizam naĆi od ovoga :mrgreen:


Sto je najgore ovaj sebe haman stvarno smatra pacifistom,naravno koliko se u Mordoru moze biti!!!! :lol: :lol: :lol:
Image

#39 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:52
by Bokas
popajic wrote: Ma, kakav Bakir...istorija potvrdila !
Imas li ti kakav dokaz da Njofra i Slobo nisu , u doticnom i inim mjestima ,nista zucnuli o podjeli BIH i da se agresija na nju odigrala nekom visom, nepoznatom silom ? Onako, iz cista mira ...i bez ikakvog uticaja bratskih setnji pokojnog dvojca po Crnomdjordjevu ?!
Vrlo moguce da su spominjali i BiH, ali treba shvatiti datum u kom razgovaraju, april 1991, a samo kroz par nedelja pocinju Plitvice, balvan revolucija...istorijski tok negira cvrst dogovor i savez Slobe i Tudjmana, a posle i sama dogadjanja u BiH, glasanje Hrvata za nezavisnost, ofanziva na Kupres i Hercegovinu u prvim mesecima rata.

Sigurno je posle bilo raznih pregovora i dogovora, to nije sporno, sporno je Karadjordjevo kao mesto definitivnog dogovora o podeli BiH, to je tad bilo neizvodljivo.

Jel ima neko neki kontraargument na ovo...

#40 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:53
by hercegovac_pravi
prljavi Hare wrote:
pici wrote:jonnien vam je ovdjekana da otvori oČi i pokaže srBski pacifizam....kao onomad bacanjem cveČa na tenkove....pa dješ veĆi pacifizam naĆi od ovoga :mrgreen:


Sto je najgore ovaj sebe haman stvarno smatra pacifistom,naravno koliko se u Mordoru moze biti!!!! :lol: :lol: :lol:
Image
Niđžo i pacifizam ne idu u istu rečenicu. Ovaj ti mrzi "Turke i poturice, i talibane" više već što možeš zamisliti. On ti je u rangu "ibre" samo što svoje pisanje zamota u "salonski celofan" :mrgreen:
Ali de treba ga razumjeti. Čovjek je razočaran nedistatkom demokratske "svesti" kod "talibana"..i ima obraza nakon svih uvreda da se ponovo klonira na ovom forumu.....tako tipično i "osvšćeno" baš u tradiciji velikosrpstva ..."najosvšćenije od svih osvešćenih na cvetu okolici pa i šire".. :-)

#41 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:54
by prljavi Hare
hercegovac_pravi wrote: Ne nije Nikola. Ovakva argumentacija je primjeren način odgovra na pitanje na koje se odgovori "bezbroj puta" a sugovornik uporno bježi od odgovra jeftinim kloniranjem korisničkog imena.

I ja sam razumio. Pred konkretnim odgovorom nastavi sa kloniranjem, vrati se tome. Tu si udarnik. :wink:
Image :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#42 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:55
by udrch
Ša je ba Bokas..
Šo je najgore niko ti ne vjeruje ba..

#43 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:55
by Abacija
Bokas wrote:
popajic wrote: Ma, kakav Bakir...istorija potvrdila !
Imas li ti kakav dokaz da Njofra i Slobo nisu , u doticnom i inim mjestima ,nista zucnuli o podjeli BIH i da se agresija na nju odigrala nekom visom, nepoznatom silom ? Onako, iz cista mira ...i bez ikakvog uticaja bratskih setnji pokojnog dvojca po Crnomdjordjevu ?!
Vrlo moguce da su spominjali i BiH, ali treba shvatiti datum u kom razgovaraju, april 1991, a samo kroz par nedelja pocinju Plitvice, balvan revolucija...istorijski tok negira cvrst dogovor i savez Slobe i Tudjmana, a posle i sama dogadjanja u BiH, glasanje Hrvata za nezavisnost, ofanziva na Kupres i Hercegovinu u prvim mesecima rata.

Sigurno je posle bilo raznih pregovora i dogovora, to nije sporno, sporno je Karadjordjevo kao mesto definitivnog dogovora o podeli BiH, to je tad bilo neizvodljivo.

Jel ima neko neki kontraargument na ovo...
Znaci znali su za balvan revoluciju. :-)

#44 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:55
by BiH-x
hercegovac_pravi wrote:pe es stvarno je začuđujuće da se stalno vraćaš na "talibanski" forum. Šta je to što te toliko frustrira da ne možeš da odoliš konstantnom kloniranju korisničkog imena a sve u cilju "druženja" sa mrskim "balijetinama, Turcima, obrezancima"...itd..itd....
I mene zanima sta ga vuce ovamo...ovo mora da mu je deseti nick na ovom forumu :-)

#45 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:56
by hercegovac_pravi
Bokas wrote:
popajic wrote: Ma, kakav Bakir...istorija potvrdila !
Imas li ti kakav dokaz da Njofra i Slobo nisu , u doticnom i inim mjestima ,nista zucnuli o podjeli BIH i da se agresija na nju odigrala nekom visom, nepoznatom silom ? Onako, iz cista mira ...i bez ikakvog uticaja bratskih setnji pokojnog dvojca po Crnomdjordjevu ?!
Vrlo moguce da su spominjali i BiH, ali treba shvatiti datum u kom razgovaraju, april 1991, a samo kroz par nedelja pocinju Plitvice, balvan revolucija...istorijski tok negira cvrst dogovor i savez Slobe i Tudjmana, a posle i sama dogadjanja u BiH, glasanje Hrvata za nezavisnost, ofanziva na Kupres i Hercegovinu u prvim mesecima rata.

Sigurno je posle bilo raznih pregovora i dogovora, to nije sporno, sporno je Karadjordjevo kao mesto definitivnog dogovora o podeli BiH, to je tad bilo neizvodljivo.

Jel ima neko neki kontraargument na ovo...
Ima arhiva Haškog tribunala...obrati se dotičnim za kontra argumentaciju..

#46 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:57
by pici
udrch wrote:Ša je ba Bokas..
Šo je najgore niko ti ne vjeruje ba..
ma JA mu .BA sve verujem....samo me hebe konekcija :mrgreen:

#47 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 20:57
by Bokas
hercegovac_pravi wrote:
Niđžo i pacifizam ne idu u istu rečenicu. Ovaj ti mrzi "Turke i poturice, i talibane" više već što možeš zamisliti. On ti je u rangu "ibre" samo što svoje pisanje zamota u "salonski celofan" :mrgreen:
Ali de treba ga razumjeti. Čovjek je razočaran nedistatkom demokratske "svesti" kod "talibana"..i ima obraza nakon svih uvreda da se ponovo klonira na ovom forumu.....tako tipično i "osvšćeno" baš u tradiciji velikosrpstva ..."najosvšćenije od svih osvešćenih na cvetu okolici pa i šire".. :-)
Ne mrzim ja nikog, samo se ismevam sa tobom i ratobornim virtuelnim ratnicima...dakle, dokazi o Karadjordjevu, i dometi sutrasnjeg sastanka, jel imas neki komentar, ili ces opet ponoviti isto :)

#48 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 21:00
by hercegovac_pravi
Bokas wrote:
hercegovac_pravi wrote:
Niđžo i pacifizam ne idu u istu rečenicu. Ovaj ti mrzi "Turke i poturice, i talibane" više već što možeš zamisliti. On ti je u rangu "ibre" samo što svoje pisanje zamota u "salonski celofan" :mrgreen:
Ali de treba ga razumjeti. Čovjek je razočaran nedistatkom demokratske "svesti" kod "talibana"..i ima obraza nakon svih uvreda da se ponovo klonira na ovom forumu.....tako tipično i "osvšćeno" baš u tradiciji velikosrpstva ..."najosvšćenije od svih osvešćenih na cvetu okolici pa i šire".. :-)
Ne mrzim ja nikog, samo se ismevam sa tobom i ratobornim virtuelnim ratnicima...dakle, dokazi o Karadjordjevu, i dometi sutrasnjeg sastanka, jel imas neki komentar, ili ces opet ponoviti isto :)
A vidiš, tebe nema potrebe "ismevati". Ti to odlično radiš bez bilo čijeg uplitanja sa strane.
Za dokaze o Karađorđevu obrati se Haškom tribunalu. Hoćeš li napokon pročitati ono što ti je sto puta postavljeno ili ćeš se ponovo klonirati?

#49 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 21:01
by prljavi Hare
Nidžo,ma pusti ti ove balije......
Misli pozitivno,evo sad ce kraj šumarku.....................
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#50 Re: K A R A Đ O R Đ E V O

Posted: 25/04/2011 21:02
by Bokas
hercegovac_pravi wrote: A vidiš, tebe nema potrebe "ismevati". Ti to odlično radiš bez bilo čijeg uplitanja sa strane.
Za dokaze o Karađorđevu obrati se Haškom tribunalu. Hoćeš li napokon pročitati ono što ti je sto puta postavljeno ili ćeš se ponovo klonirati?
Kloniram se samo kad ja hocu, kad mi se ucini da opet spremas internet konjicu u hercegovini, tad se osetim odgovoran da te podrzim, nije mala stvar to, svaka podrska je zlata vredna :D

Kad se ocekuje napad, nemoj da me doceka nespremnog, moram biti prisutan, da vidimo dal si junak ili pobegulja...