Forum Klix.ba

Kraj religije nije moguć.

Tensai wrote:Zar je 19.01.2001. bio prije jedno stoljeće?Kako vrijeme leti.

Kako moze bit kraj jednoj tako isplativoj djelatnosti...?

Sve dok se obrcu milijarde, firma ce radit... Trzisna utakmica je i u ovom segmentu drustva uveliko u toku, sredstva se ne biraju, lova, koja pristize vagonima, se ne stedi...

S druge strana, covjek treba da progleda, a to je pitanje evolucije i protoka vremena...

Trajace biznis...

nosara wrote:Kako moze bit kraj jednoj tako isplativoj djelatnosti...?

Sve dok se obrcu milijarde, firma ce radit... Trzisna utakmica je i u ovom segmentu drustva uveliko u toku, sredstva se ne biraju, lova, koja pristize vagonima, se ne stedi...

S druge strana, covjek treba da progleda, a to je pitanje evolucije i protoka vremena...

Trajace biznis...

Ulaži sada u 'dionice'...bit ćeš pravo dobar za nekoliko decenija.

avicena wrote:

nosara wrote:Kako moze bit kraj jednoj tako isplativoj djelatnosti...?

Sve dok se obrcu milijarde, firma ce radit... Trzisna utakmica je i u ovom segmentu drustva uveliko u toku, sredstva se ne biraju, lova, koja pristize vagonima, se ne stedi...

S druge strana, covjek treba da progleda, a to je pitanje evolucije i protoka vremena...

Trajace biznis...

Ulaži sada u 'dionice'...bit ćeš pravo dobar za nekoliko decenija.

Nikad nisam vrtio haram pare, pa necu ni po stare dane...

nosara wrote:

avicena wrote:

nosara wrote:Kako moze bit kraj jednoj tako isplativoj djelatnosti...?

Sve dok se obrcu milijarde, firma ce radit... Trzisna utakmica je i u ovom segmentu drustva uveliko u toku, sredstva se ne biraju, lova, koja pristize vagonima, se ne stedi...

S druge strana, covjek treba da progleda, a to je pitanje evolucije i protoka vremena...

Trajace biznis...

Ulaži sada u 'dionice'...bit ćeš pravo dobar za nekoliko decenija.

Nikad nisam vrtio haram pare, pa necu ni po stare dane...

Mislio sam na dionice što se naplaćuju Tamo, ali nejse....

avicena wrote:

nosara wrote:

avicena wrote:
Ulaži sada u 'dionice'...bit ćeš pravo dobar za nekoliko decenija.

Nikad nisam vrtio haram pare, pa necu ni po stare dane...

Mislio sam na dionice što se naplaćuju Tamo, ali nejse....

Ti bio pa vidio...? Daj mi jednog koji je naplatio, a da moze dokazat, odma' odoh svom rabinu...

nosara wrote:
Ti bio pa vidio...? Daj mi jednog koji je naplatio, a da moze dokazat, odma' odoh svom rabinu...

Objasnio sam na drugim temama kakav je spoznajni proces, a sada pričamo o onome što si ti započeo. Da li je isplativo ili nije? Po Pasaklovoj opkladi ja jesam i ovdje i tamo pravo dobar.

• Vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u raj poslije smrti; što znači da imaš beskrajnu dobit.
Ako Bog ne postoji, gubiš; tvoj gubitak je konačan i samim tim zanemarljiv.

• Ne vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u pakao; gubitak je beskrajan.
Ako Bog ne postoji, tvoja dobit je konačna i samim tim zanemarljiva.

Sam tekst ne govori da ce religija globalno da postane irelevantna vec u pomenutih 9 zemalja (Australia, Austria, Canada, the Czech Republic, Finland, Ireland, the Netherlands, New Zealand and Switzerland).
NIN je vise nego jasno objasnio da religija kao produkt ljudskog drustva i njegov sastavni dio od gotovo samog nastanka civilizacije, ne moze da iscezne upravo zbog odredjenih datosti drustva koji opet proisticu iz ljudske prirode.

Medjutim meni se uvijek namece razmisljanje kad su ovakve stvari u pitanju: Kako to da je u zemljama (ove nabrojane plus jos poneka) sa najmanjim uticajem religije tj. najvecim postokom deklarisanih ateista zivotni standard izrazito visok, stopa kriminaliteta niza od ostatka svijeta, obrazovanost stanovnistva skoro 99%...?

Da li je ovo rezultat prostog zanemarivanja religije ili viseg nivoa samosvjesti ljudi koji zive u tim drustvima? Da li su ta drustva upravo zbog marginalnog uticaja religije sve manje "organska drustva" a sve vise "udruzenja slobodnih pojednica" koji namjerno potpisuju svojevrsni "drustveni ugovor"? Da li je religija kao faktor "drustvenog centrizma" prepreka pojednicu na putu podizanja samosvjesti i "vracanja individualiteta"?

off topic: da napomenem nisam zagovrnik pukog liberalizma, libertarijanizma ili anrahizma (u raznim bojama i formama )

avicena wrote:

nosara wrote:
Ti bio pa vidio...? Daj mi jednog koji je naplatio, a da moze dokazat, odma' odoh svom rabinu...

Objasnio sam na drugim temama kakav je spoznajni proces, a sada pričamo o onome što si ti započeo. Da li je isplativo ili nije? Po Pasaklovoj opkladi ja jesam i ovdje i tamo pravo dobar.

• Vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u raj poslije smrti; što znači da imaš beskrajnu dobit.
Ako Bog ne postoji, gubiš; tvoj gubitak je konačan i samim tim zanemarljiv.

• Ne vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u pakao; gubitak je beskrajan.
Ako Bog ne postoji, tvoja dobit je konačna i samim tim zanemarljiva.

Danas gledam film o Napoleonu,i neki general rece,ljudi su superiorna bica,oni su stvorili boga na svoju sliku,a ne bog njih na njegovu,mi kaznjavamo,ili oprastamo.Neki lik jutros postavi neki ''dokumentarac'' o tsunamiju u Japanu i kaze da je to kazna allaha.Sta su to japanci uradili pa da to zasluse,ja prvi kazem,screw that god.

Kraj religije nije moguć jer to jednostavno nije u ljudskoj prirodi.
Postojeća može biti zamjenjena nekom ili nečim drugim, ali njen definitivni odlazak je nemoguć.

avicena wrote:

nosara wrote:
Ti bio pa vidio...? Daj mi jednog koji je naplatio, a da moze dokazat, odma' odoh svom rabinu...

Objasnio sam na drugim temama kakav je spoznajni proces, a sada pričamo o onome što si ti započeo. Da li je isplativo ili nije? Po Pasaklovoj opkladi ja jesam i ovdje i tamo pravo dobar.

• Vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u raj poslije smrti; što znači da imaš beskrajnu dobit.
Ako Bog ne postoji, gubiš; tvoj gubitak je konačan i samim tim zanemarljiv.

• Ne vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u pakao; gubitak je beskrajan.
Ako Bog ne postoji, tvoja dobit je konačna i samim tim zanemarljiva.

Strah i interes... Isto kao na Wall Street-u...

Decerto wrote:

avicena wrote:

nosara wrote:
Ti bio pa vidio...? Daj mi jednog koji je naplatio, a da moze dokazat, odma' odoh svom rabinu...

Objasnio sam na drugim temama kakav je spoznajni proces, a sada pričamo o onome što si ti započeo. Da li je isplativo ili nije? Po Pasaklovoj opkladi ja jesam i ovdje i tamo pravo dobar.

• Vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u raj poslije smrti; što znači da imaš beskrajnu dobit.
Ako Bog ne postoji, gubiš; tvoj gubitak je konačan i samim tim zanemarljiv.

• Ne vjeruješ u Boga.
Ako Bog postoji, ideš u pakao; gubitak je beskrajan.
Ako Bog ne postoji, tvoja dobit je konačna i samim tim zanemarljiva.

Danas gledam film o Napoleonu,i neki general rece,ljudi su superiorna bica,oni su stvorili boga na svoju sliku,a ne bog njih na njegovu,mi kaznjavamo,ili oprastamo.Neki lik jutros postavi neki ''dokumentarac'' o tsunamiju u Japanu i kaze da je to kazna allaha.Sta su to japanci uradili pa da to zasluse,ja prvi kazem,screw that god.

Englez...ne seri. Tvoj komentar iako je upućen na ˝odredjenog˝ boga je ipak uvredljiv za mnoge.
A, da si religiozan kao što nisi, razmislio bi o tome šta smo to učinili da nam bude idila...i dali bi nam i to bilo interesantno.

Religija nikad ne može izumrijeti jer je ljudska potreba da vjeruje u nešto. To je dio ljudske prirode. Kad je bio pračovjek u pećini vjerovao je u nešto, danas u doba ove silne tehnologije i silnih teorija relativnosti i velikog praska ljudi opet vjeruju u nešto. Znači to je ljudska prirodna potreba da se vjeruje u nešto, da se pripada nekoj religiji. Sasvim normalna stvar.

nosara wrote:
Strah i interes... Isto kao na Wall Street-u...

Po ovom tvom sada ja sjedim i tresem se od straha pa zato vjerujem, a ti si junačina zato što ne vjeruješ. Uh, da te čuja sada Hamza, Omer, Ali...

Ti se i dalje svojim dionicama kockaš dok ja idem na ziher.

avicena wrote:

nosara wrote:
Strah i interes... Isto kao na Wall Street-u...

Po ovom tvom sada ja sjedim i tresem se od straha pa zato vjerujem, a ti si junačina zato što ne vjeruješ. Uh, da te čuja sada Hamza, Omer, Ali...

Ti se i dalje svojim dionicama kockaš dok ja idem na ziher.

Nije on junak,a ti kukavica,nego je on pametan,a ti glup

samo se nadajte.......dok je svijeta biće i budala

Dokad ce se ba ovdje vise trpiti vrijedjanje svakojakih likova onako kako im se prohtije, dokad ce se vjernici nazivati budalama/papcima/debilima/kretenima????? Nema ni srednje zavrseno a ono ce nekog nazivati budalom...Pola vjernika skolovanije i pismenije od njih/njega a ono se naslo da etiketira...

BHF_Manijak wrote:Dokad ce se ba ovdje vise trpiti vrijedjanje svakojakih likova onako kako im se prohtije, dokad ce se vjernici nazivati budalama/papcima/debilima/kretenima????? Nema ni srednje zavrseno a ono ce nekog nazivati budalom...Pola vjernika skolovanije i pismenije od njih/njega a ono se naslo da etiketira...

pa to je uzajamo...kao navijaci Sarajeva i Zelje vi njih isto tako nazivate svakakvim imenima, oni vas, a jedni bez drugih ne mozete jer onda nema derbija

avicena wrote:Govorili su i Niče i Marks slično, ali nešto ne štima. Prije samo jedno stoljeće...



...a danas...

poruka je jasna...aferim!
samo bih dodao da se ne može desiti "kraj vjere" (osim pred kraj vremena, kako to islam nagovještava), jer i tzv socijalisti koji zagovaraju kraj religije to mudro pakuju pod krinkom u nadi da će njihova religija "ateizam" nadjačati i preuzeti prioritet...to je krajnji cilj ove propagande...
i ko što neko reče, ova budalaština i naslov je u rangu debilne priče Željo il Sarajvo!!!

hadzun wrote:

avicena wrote:Govorili su i Niče i Marks slično, ali nešto ne štima. Prije samo jedno stoljeće...

poruka je jasna...aferim!
samo bih dodao da se ne može desiti "kraj vjere" (osim pred kraj vremena, kako to islam nagovještava), jer i tzv socijalisti koji zagovaraju kraj religije to mudro pakuju pod krinkom u nadi da će njihova religija "ateizam" nadjačati i preuzeti prioritet...to je krajnji cilj ove propagande...
i ko što neko reče, ova budalaština i naslov je u rangu debilne priče Željo il Sarajvo!!!

što ti svega udrobi

Teško da će nestati religije - vjerovatno da će oslabiti utjecaj tradicionalno organizirane religije, ali će taj utjecaj biti transformiran i osjetan na neki drugi način. Sa druge strane "duhovno iskustvo", u najširem smislu, neće nikada nestati. Mnogi vele da će se u krajnjoj liniji ljudi dijeliti na deiste i ateiste, odnosno agnostike u većoj mjeri.
Vjerujem da će crkva oslabiti, naročito na Zapadu, s tim da će na Istoku tradicionalne interpretacije biti potisnute u korist novog poimanja vjerskih tekstova i istočnjačke filozofije.
Vjerujem, sa druge strane, da će antagonizam između abrahamanskih vjera i njihovih tradicionalnih sljedbenika - koliko god oni bili praktikanti ili ne - i dalje postojati, svejedno što je taj antagonizam u svome korjenu besmislen i potvrđuje pravilo da se "rođaci" najviše mrze, iako ni sami ne znaju šta ono bješe razlog tako velikom neprijateljstvu...

Decerto wrote:I sta zelis pokazati tim slikama ? Ljudi su to izgradili,svojim rukama,a ne neki all-seeing magic wizard.

sto nema onaj smajli sto se udara cekicem u glOOvu-

Decerto wrote:

avicena wrote:

nosara wrote:
Strah i interes... Isto kao na Wall Street-u...

Po ovom tvom sada ja sjedim i tresem se od straha pa zato vjerujem, a ti si junačina zato što ne vjeruješ. Uh, da te čuja sada Hamza, Omer, Ali...

Ti se i dalje svojim dionicama kockaš dok ja idem na ziher.

Nije on junak,a ti kukavica,nego je on pametan,a ti glup

A ti si nadri pametnjaković

hadzun wrote:

avicena wrote:Govorili su i Niče i Marks slično, ali nešto ne štima. Prije samo jedno stoljeće...



...a danas...

poruka je jasna...aferim!
samo bih dodao da se ne može desiti "kraj vjere" (osim pred kraj vremena, kako to islam nagovještava), jer i tzv socijalisti koji zagovaraju kraj religije to mudro pakuju pod krinkom u nadi da će njihova religija "ateizam" nadjačati i preuzeti prioritet...to je krajnji cilj ove propagande...
i ko što neko reče, ova budalaština i naslov je u rangu debilne priče Željo il Sarajvo!!!

Ateizam je religija kao što je ćelavost boja kose.