Hajd'mo malo o slobodi medija!

[liberty]

govoriti o slobodi medija u državi koja to faktički i nije (daytonski i tko zna čiji još eksperiment) pomalo je diskutabilna tema..isto tako govoriti o novinarstvu ili "novinarstvu" danas je previše smiješno; novinarima, "novinarima" i(li) novinarčićima još smješnije; a o "rezultatima" njihovog "rada" pogotovo..
s.a. je, sviđalo se to nekima ili ne, novinarska veličina i bez veze je ovdje govoriti o njemu ili sb-u..
samim objavljivanjem fotografija na fb-u one su prestale biti dijelom privatnosti (o tome neka mozgaju vlasnici tih fotki) - to što se netko u presudi vadi na zaštitu djece je samo tlapnja..u okolnostima sadašnjice, odnosno postojanja fb-a i da sam kojim slučajem na mjestu s.a. te fotke bi i u mojoj režiji bile objavljene..kada prvo budu odgovarali/ odgovarale vlasnici/ vlasnice profila na fb-u koji/ koje su te fotke i objavile tek tada bi trebalo kazniti druge - do tada, gospodo suci/ gospođe sutkinje man'te se ćorava posla i ne sramotite svoju profesiju..

"džaba vam novci moji sinovci, al'..."

[VjecitiStudent]

Kako samo hrabro zvuci Zeljko Komsic, suze su mi krenule ...

Član Predsjedništva BiH Željko Komšić izrazio je punu podršku svim novinarima u BiH i naglasio kako je slobodno novinarstvo jedan od stubova demokratije svakog društva, te da BiH po ovom pitanju ne bi trebala predstavljati izuzetak. Dodao je kako nezavisno novinarstvo i slobodni mediji ni u kojem slučaju ne smiju pokleknuti pred napadima i pritiscima, jer bi u protivnom bh. društvo moglo ući u najcrnju fašizaciju. “Jučer su to bile bombe na NTV Hayat, danas napadi na novinare “60 minuta” a sutra smo svi mi na redu” zaključio je na kraju sastanka član državnoga Predsjedništva Komšić ponovivši da niti jedna država ne smije zabraniti novinarima da misle i govore.
http://www.zeljkokomsic.ba/index.php?la ... 2&view=943

[Better Man]

better man sta ba pricas
sta ima odgovarati roditelj ako pokaze sliku svoje djece na svom profilu?


sto se tice same teme
kakva sloboda medija kad nema nezavisnog novinarstva
bez nezavisnog novinarstva nema svrhe pricati o slobodi medija jer u sadasnjem slucaju konkurenciju mozes ocrniti koliko zelis i vaditi se na slobodu govora slobodno novinartvo itd
jer znamo da su danasnji mediji bilo stampani bilo radio ili tv uglavnom u "vlasnistvu" i u vlasnistvu pojedinaca ili stranaka
jedino medju radio stanicama mozes naci nezavisne novinare al se oni bave skroz necim drugim koga se ova tema uopste ne dotice

Pa dicna gospoda su rekla da im je nanesena dusevna bol i da je sigurnost njihove djece ugrozena, jer su objavljene slike koje je vidjelo par hiljada ljudi, ali ispada da im nije nanesena dusevna bol i da sigurnost njihove djece nije ugorzena objavom njihovih slina FB profilima doticnih koje vidi desetine miliona ljudi. Ispada da roditelji imaju pravo da ugroze sigurnost svoje djece. Respo senad je samo prenio u novinama ono sto jevec objavljeno u javnosti i sto su svi vec vidjeli, nije sad provalio u njihove kuce i stanove i ukrao fotografije.

[respo]

govorio si o maku na konac
i u slucaju maka na koncu roditelji ne mogu odgovarati zbog postavljanja slika svoje djece u javnost

ne govorim konkretno o slucaju koji je ovdje pomenut
tu ima svega i sa jedne i sa druge strane

[Banksy]

PRAVNI REVANŠIZAM „CRVENIH KMERA“
Građevinska mafija i medijski reket

KAKO JE „SLOBODNA BOSNA“ VRH SDP-A NAPRAVILA TEŠKIM DUŠEVNIM BOLESNICIMA

Sarajevski Općinski sud Centar presudio je početkom ove nedjelje da na konto nezapamćenih pojedinačnih i kolektivnih, tektonskih duševnih bolova, koje su čelnicima SDP-a BiH, ZLATKU LAGUMDŽIJI, ŽELJKU KOMŠIĆU I DAMIRU HADŽIĆU proizvele „neutemeljene tvrdnje“ „visokotiražnog nedjeljnika Slobodna Bosna“, naš magazin SDP-ovim duševnim bolesnicima treba platiti po tri hiljade maraka, plus zatezne kamate, kao svojevrstan oblik „dječijeg doplatka“

Prvostepenom presudom Općinskog suda u Sarajevu Slobodna Bosna dužna je Zlatku Lagumdžiji, Željku Komšiću i Damiru Hadžiću isplatiti po 3.000 KM radi nadoknade «nematerijalne štete zbog klevete i diskriminacije». Ovo je presuda koju je 21. februara donijela sutkinja Općinskog suda Lejla Fazlagić, a koju mnogi vide kao pobjedu politike nad pravosuđem. O kakvom se sudskom neprofesionalizmu radi, najbolje svjedoči izjava jednog uglednog advokata koji je rekao: «Ako ovu splačinu od presude potvrdi drugostepeni organ, ja ću odsjeći svoju desnu ruku i zatvoriti svoj advokatski 'dućan'».

SUD JE SUD, A LUD JE ZBUNJEN
Za odsjecanjem ruku neće biti potrebe, ali žalba «Slobodne Bosne» svakako će u zakonski predviđenom roku biti proslijeđena Kantonalnom sudu u Sarajevu gdje će, nadamo se, presuda biti donesena u skladu sa pravom i pravdom, a ne političko-familijarnim i kafanskim afinitetima koji su, po svemu sudeći, bili presudni u donošenju presude sutkinje Lejle Fazlagić.
U obrazloženju svoje zanatski nepismene, pravno apsurdne presude sutkinja Lejla Fazlagić je između ostalog navela da je iz provedenih dokaza, posebno saslušanjem tužilaca, sud neposrednim opažanjem utvrdio postojanje bojazni i straha za sigurnost i bezbjednost porodica tužilaca, a naročito njihove malodobne djece. „Tužioci su kao javne ličnosti zbog objavljivanja tekstova i fotografija koji su u suprotnosti sa zakonima i konvencijama pretrpjeli strah i bol nemogućnosti da spriječe ugrožavanje svoje malodobne djece“. Međutim, Slobodnu Bosnu nisu tužila ugrožena malodobna djeca SDP-ove trojke, već njihovi očevi. A o kršenju Konvencije o pravima djeteta, trebaju razmišljati supruge-hanume dotične gospode kada na facebook stavljaju porodične fotografije sa ljetovanja, a posljednjih nedjelja i zimovanja po skupim i mondenim skijalištima u Austriji i Švajcarskoj.
To što brižni očevi svoju djecu guraju u prve redove na stranačkim tribinama, kongresima i kampanjama, to sud apsolutno ne baca u brigu za njihovu sigurnost. To što tužioci jedva čekaju da se za ženske magazine uslikaju u „punom porodičnom kapacitetu“, što sa malodobnom djecom izlaze na izborna mjesta i ponosno poziraju fotografima, nije „zloupotreba nejači u poltičke svrhe“, naravno.
Ali, ukoliko je Slobodna Bosna svojim pisanjem ugrozila sigurnost malodobne djece i ukoliko očevi po mjeri čovjeka dokažu da su zbog spornih članaka pretrpjeli strah i duševnu bol, Slobodna Bosna će im isplatiti presuđenu nadoknadu koja će vratiti sigurnost njihovoj malodobnoj djeci, anulirati strah i ublažiti duševnu bol.

ŽRTVA AFERE REKET
Slobodnu Bosnu i njenog glavnog i odgovornog urednika Senada Avdića spomenuti trojac tužio je zbog teksta u kojem su izneseni podaci po kojima je Federalna uprava policije (FUP) podnijela krivičnu prijavu protiv načelnika općine Novi Grad Damira Hadžića i direktora građevinske firme «Butmir» Huseina Seje Hasibovića (ne Hatibovića, kako je napisala u presudi sutkinja Fazlagić) a na osnovu prijave tadašnjeg direktora ASA Holdinga Nihada Imamovića. U prijavi podnesenoj FUP-u Imamović je naveo da je od njega i grupe investitora tražen novac kako bi bile odobrene izmjene regulacionog plana Alipašino Polje, kojima bi mogli početi gradnju u nekadašnjem krugu Astre. U spornom tekstu objavljena je i fotografija spomenute trojice SDP-ovaca s ljetovanja, na kojoj su prikazana i njihova maloljetna djeca.
Kad smo već kod spornog teksta i objavljenih fotografija, ovdje valja spomenuti da je zapravo jedina prava «žrtva» tzv. afere reket bivši direktor ASA Holdinga Nihad Imamović, koji je prije dvije godine uputio prijavu FUP-u prema kojoj su mu članovi rukovodstva SDP-a putem posrednika tražili 2,5 miliona KM mita,
«Više sam nego iznenađen presudom Općinskog suda na čelu sa sudijom Lejlom Fazlagić jer ono što je pisala Slobodna Bosna, a mislim da sam i ja to na suđenju istakao, potpuno je tačno. Neću niti mogu da komentarišem presudu samu jer nisam pravnik, ali što se tiče činjenica, mislim da apsolutno ništa nije izmišljeno ni dodano i da su u člancima Slobodne Bosne objavljene stvari onakve kakve su i bile», kaže Nihad Imamović i dodaje: «Iskreno da vam kažem, evo prošle su dvije godine kako sam ja to prijavio, a apsolutno ništa se ne dešava i ja sam kao građanin ove zemlje potpuno razočaran. Razočaran sam u naš pravosudni sistem jer ja sam to prijavio iz najbolje namjere da se suzbije nešto što je negativno u ovom društvu. Prema tome, ovo je moja zemlja i ako se neću boriti protiv takvih negativnih stvari, onda ja nemam šta da tražim u BiH», kaže Imamović koji tvrdi da su dokazi koje je prezentirao FUP-u bili sasvim dovoljni za pokretanje postupka.

Gdje je zapelo
U TUŽILAŠTVU BIH NE ZNAJU GDJE SE ZAGUBILA OPTUŽNICA PROTIV HASIBOVIĆA I HADŽIĆA!?
Istraga koju je vodilo Tužilaštvo BiH protiv biznismena Huseina Seje Hasibovića, vlasnika građevinske firme PP Butmir i Damira Hadžića, načelnika općine Novi Grad, osumnjičenih da su reketirali grupu biznismena predvođenih Nihadom Imamovićem, okončana je prije osam mjeseci. Lider SDP-a BiH Zlatko Lagumdžija tokom svjedočenja na suđenju protiv Slobodne Bosne priznao je da je saslušan u državnom Tužilaštvu u „svojstvu osumnjičenog“. U istom „svojstvu“ iskaz državnom tužiocu Dubravku Čampari dao je i osumnjičeni Damir Hadžić. Iako su iz Tužilaštva BiH tvrdili da je ovaj predmet „čist ko suza“, da su sve teške inkriminacije protiv SDP-ovog potpredsjednika Hadžića i biznismena Hasibovića dokazane, potkrijepljene neoborivima dokazima, još uvijek je nepoznata sudbina optužnice koja je protiv njih dvojice odavno napisana.
Svoju verziju o sudbinu optužnice protiv SDP-ovske reketaške zločinačke organizacije imaju i glavni državni tužitelj Milorad Barašin i tužitelj u ovom predmetu Dubravko Čampara; i jedan i drugi tvrde kako su uradili sve što je bilo „u njihovoj nadležnosti“.
Međutim, ostaje činjenica da optužnica nije još uvijek stigla na dnevni red Suda BiH, gdje može biti prihvaćena ili odbačena.
Upućeni tvrde da su se, u međuvremenu, nakon oktobarskih pojavili novi, specifični, politički razlozi i da podizanje optužnice protiv SDP-ovskih reketaša ovisi o „uspostavi vlasti“.

Sud u Sarajevu nekom majka, nekom maćeha
SUTKINJI FAZLAGIĆ ASISTIRALA KĆERKA NJENOG NAJNOVIJEG MUŽA, UNA CERIĆ, SNAHA OSUĐENE STAMBENE PREVARANTKINJE MIHRIJE PELAK!
Na posljednjem ročištu protiv „Slobodne Bosne“ sutkinji Lejli Fazlagić asistirala je pripravnica Una Cerić-Pelak, kćerka aktuelnog Fazlagićkinog životnog suputnika Gorana Cerića. Fazlagićka je prije rata bila udata za proslavljenog nogometaša šampionskog Sarajeva, kasnije i Crvene zvezde Husrefa Musemića, a pripravnica Cerić je supruga manje proslavljenog Albina Pelaka, čija majka Mihrija Pelak zbog nezapamćenih prevara sa prodajom stanova izdržava višegodišnju zatvorsku kaznu.

[plain vanilla]

Ovaj zadnji dio je na nivou Expresa/Avaza
Eto na sta koriste slobodu medija..na mahalske price

[uroborus]

Ovaj zadnji dio je na nivou Expresa/Avaza
Eto na sta koriste slobodu medija..na mahalske price

Cijela tužba i proces su na nivou neuništivog Expresa/Avaza!

B.t.w meni smrdi jedna stvar u svom ovome pravnom delirijumu, a to je nemilosrdna šutnja Nihada Imamovića?

[Erzsebet]

Slobodna Bosna je jedini magazin koji cijenim u BiH, ali mislim da je Senad Avdić morao biti spreman na ovo, kad je već pisao o njima na onakav način. I sam se ponekad bavim novinarstvom, te mislim da nije u redu uvijek pisati baš šta ti god padne na pamet. Upoređivati ovu presudu s Nikolaidisom je skroz bezveze, jer je Andrej pisao istinu, a za Avdića baš i ne znamo, pogotovo jer nije ništa presuđeno, dok je Kusturica režimski režiser, i to je bilo samo Andrejevo mišljenje, nešto zbog čega ne možete tužiti čovjeka u normalnoj zemlji.

Sloboda medija kod nas ne postoji, jer ne postoji ni nezavisno novinarstvo, pa je bespredmetno o tome pričati. Najslobodniji mediji su blogovi, gdje ljudi piše šta god hoće, bez da im iko plati.

[samo malo]

B.t.w meni smrdi jedna stvar u svom ovome pravnom delirijumu, a to je nemilosrdna šutnja Nihada Imamovića?

Pa koalicija je na djelu, sad je Nihadova stranka u Drzavi za covjeka

Ja ga cekam u studiju kod Bakira H.

I to u prijateljskom caskanju.

[uroborus]

. Najslobodniji mediji su blogovi, gdje ljudi piše šta god hoće, bez da im iko plati.

Je l' ovo samo iz razloga što ti pišeš za jedan takav?

[Erzsebet]

. Najslobodniji mediji su blogovi, gdje ljudi piše šta god hoće, bez da im iko plati.

Je l' ovo samo iz razloga što ti pišeš za jedan takav?

Naravno da nije zbog toga, i nisam ja jedini koji piše blog. A pišem ja i za određene medije, ali nikad nisam objavio sliku nečijeg djeteta.

[uroborus]

Pa koalicija je na djelu, sad je Nihadova stranka u Drzavi za covjeka

Ja ga cekam u studiju kod Bakira H.

I to u prijateljskom caskanju.

Ono što je indikativo za obojicu je činjenica da su naglo zašutili; prvi o aferi "Reket", drugi o atentatu koji sprama bugarska mafija u režiji Radončića i Keljemendija!?

[plain vanilla]

Ovaj zadnji dio je na nivou Expresa/Avaza
Eto na sta koriste slobodu medija..na mahalske price

Cijela tužba i proces su na nivou neuništivog Expresa/Avaza!

B.t.w meni smrdi jedna stvar u svom ovome pravnom delirijumu, a to je nemilosrdna šutnja Nihada Imamovića?

Sud u Sarajevu nekom majka, nekom maćeha
SUTKINJI FAZLAGIĆ ASISTIRALA KĆERKA NJENOG NAJNOVIJEG MUŽA, UNA CERIĆ, SNAHA OSUĐENE STAMBENE PREVARANTKINJE MIHRIJE PELAK!
Na posljednjem ročištu protiv „Slobodne Bosne“ sutkinji Lejli Fazlagić asistirala je pripravnica Una Cerić-Pelak, kćerka aktuelnog Fazlagićkinog životnog suputnika Gorana Cerića. Fazlagićka je prije rata bila udata za proslavljenog nogometaša šampionskog Sarajeva, kasnije i Crvene zvezde Husrefa Musemića, a pripravnica Cerić je supruga manje proslavljenog Albina Pelaka, čija majka Mihrija Pelak zbog nezapamćenih prevara sa prodajom stanova izdržava višegodišnju zatvorsku kaznu.

Zar ovo nije bezveze?
Mahalska prica i prepricavanje nebitnih odnosa..valjda je vazno je li zakon prekrsen ili nije

A iskreno, nemam misljenje o ovom slucaju jer nisam ni vidjela sporni tekst..ali je 9000 KM za Senada u ova vremena previsoka kazna

[stochar]

B.t.w meni smrdi jedna stvar u svom ovome pravnom delirijumu, a to je nemilosrdna šutnja Nihada Imamovića?

Pa koalicija je na djelu, sad je Nihadova stranka u Drzavi za covjeka

Ja ga cekam u studiju kod Bakira H.

I to u prijateljskom caskanju.

lakse je srati po Nihadu nego procitati tekst. da ste procitali, vidjeli bi da lik ne suti:

«Više sam nego iznenađen presudom Općinskog suda na čelu sa sudijom Lejlom Fazlagić jer ono što je pisala Slobodna Bosna, a mislim da sam i ja to na suđenju istakao, potpuno je tačno. Neću niti mogu da komentarišem presudu samu jer nisam pravnik, ali što se tiče činjenica, mislim da apsolutno ništa nije izmišljeno ni dodano i da su u člancima Slobodne Bosne objavljene stvari onakve kakve su i bile», kaže Nihad Imamović i dodaje: «Iskreno da vam kažem, evo prošle su dvije godine kako sam ja to prijavio, a apsolutno ništa se ne dešava i ja sam kao građanin ove zemlje potpuno razočaran. Razočaran sam u naš pravosudni sistem jer ja sam to prijavio iz najbolje namjere da se suzbije nešto što je negativno u ovom društvu. Prema tome, ovo je moja zemlja i ako se neću boriti protiv takvih negativnih stvari, onda ja nemam šta da tražim u BiH», kaže Imamović koji tvrdi da su dokazi koje je prezentirao FUP-u bili sasvim dovoljni za pokretanje postupka.

osnovno pravilo da bi se o necemu donio zakljucak jeste da se prije toga covjek informise. znaci - procitaj, pa komentarisi. kad bi ljudi komentarisali i donosili zakljucke o necemu a da prije toga procitaju dalje od naslova onoga sto komentarisu, to bi super bilo...

[uroborus]

lakse je srati po Nihadu nego procitati tekst. da ste procitali, vidjeli bi da lik ne suti:

Niko ne sere po Nihadu, već samo poredim period kada je afera bila aktuelna, a tad su svi o njoj pisali (Avaz, Dani, S.Bosna), faktički, Nihad Imamović samo što nije iz paštete iskak'o, dok u ovom zadnjem slučaju sa S.Avdićem sve je nekako stidljivo i bez velike pompe. Sad nastavi sa seciranjem...živ bio.

[stochar]

lakse je srati po Nihadu nego procitati tekst. da ste procitali, vidjeli bi da lik ne suti:

Niko ne sere po Nihadu, već samo poredim period kada je afera bila aktuelna, a tad su svi o njoj pisali (Avaz, Dani, S.Bosna), faktički, Nihad Imamović samo što nije iz paštete iskak'o, dok u ovom zadnjem slučaju sa S.Avdićem sve je nekako stidljivo i bez velike pompe. Sad nastavi sa seciranjem...živ bio.

sec sec sec...

pa, sta ce covjek? prijavis korupciju, i isfuraju te k'o zadnjeg levata, i ja bih sutio na njegovom mjestu. i sutra ce neki pametnjakovic izaci na TV i reci: korupcija se mora prijavljivati. haj' stisni pa prijavi...

[Corto Maltese]

http://radiosarajevo.ba/novost/50894/du ... arajevo.ba

[Corto Maltese]

O lijepa, o draga, o slatka... medijska slobodo:
http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110808123

[Banksy]

O lijepa, o draga, o slatka... medijska slobodo:
http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110808123

Što je iz tuđeg džepa, nije skupo.

[KatarinaKosaca]

Ovaj zadnji dio je na nivou Expresa/Avaza
Eto na sta koriste slobodu medija..na mahalske price

Da. Ono što jeste primjetno kod tebe da si na isti način reagirala kada se pisalo o djetetu Nedžada Brankovića, ili o maloljetnom djetetu Samira Silajdžića, a sa jednakim gnušanjem prema mahalaštini svakodnevno reagiraš na špekulacije o ljubavnim vezama vlasnice TV1 na toj temi. Ujednačeni kriterijumi su osnova etike.

[kojeime]

Sloboda medija je oksimoron.

[Corto Maltese]

Iz duboke sehare načina na koji se kupuju pojedini mediji:

Federalna televizija: mi pokrivamo sve... gluposti vlasti!

Zašto se FTV tako jadno, poltronski, uvlakački stavila na raspolaganje SDP-u BiH?



Rastvorila se neku večer u kafani sarajevskog Media centra, nakon tribine posvećene temi „Novinarstvo nakon interneta“, među nas nekolicinom novinara sa podebelim radnim knjižicama i nagomilanim iskustvom rasprava na temu: zašto neki novinari, urednici, kompletne medijske kuće pristaju biti „sve što hoće“ (vladajuće partije).

Je li to zato što imaju povjerenje u ispravnost, nepogrešivost i vizonarsku moć vladajućih elita? Ili je razlog tomu, što su profesionalno nedorasli, nekompetentni? Možda se odgovor krije i u ponašanju prema obrascu linije manjeg otpora, što je svakako najbezbolniji model novinarskog, konformističkog, odnosno kukavičkog djelovanja.

Punudio sam vlastitu interpretaciju, bez ambicije da bude jedina ispravna i definitivna, ali sam je, vjerujem, dosta ilustrativno i potanko argumentirao. Dakle, novinari pristaju na nekritičko, podaničko partnerstvo sa vladajućim političkim (a samim tim i ekonomskim) oligarhijama najprije za to što su korumipirani! Fenomen korupcija ima svoj pravni, ali posjeduje i moralni kontekst. Korupcija se ne može svesti na primanje, ili davanje mita- korpcija se može prevesti i kao degradiranje, kompromitiranje javnog morala.

Zašto se, nastavio sam monolog, Federalna televizija tako jadno, poltronski, uvlakački stavila na raspolaganje Socijaldemokratskoj partiji BiH? Da li samo za to što su njeni urednici i novinari poltroni i jadnici? Možda ima i toga, ali glavni, preispoljni je motiv taj što se takva pozicija ljudima sa ovog javnoga servisa u lično/osobnom materijalnom, finacijskom, karijernom pogledu jako isplati, odnosno što se već isplatila.

Glavni urednik FTV Zvonimir Jukić, koji, inače, niti jedan profesionalno-moralni kriterij za tu dužnost nije zadovoljio, svoju je suprugu uhljebio u kabinetu ministra poljoprivrede Jerka Ivankovića Lijanovića. Prije toga mu je SDP BiH brata Branimira, nakon četiri godine Službovanja, sa veleposlaničkog mjesta u Podgorici prekomandovala na još atraktivniju diplomatsku sinekuru u Brisel.

Zvonimirov nadređeni polit-komesar Bakir Hadžiomerović brata je udomio kod načelnika Općine Centar; ljepša polovina glavnog informativnog operativca Damira Kaletovića u kabinetu je zamjenika ministra sigurnosti Mladena Čavara... I direktor FTV-a Džemal Šabić je svoju familiju pravilno rasporedio po kabinetskim budžacima nove platformaške vlasti - malo je falilo da mu punac prošle nedjelje bude izabran za direktora BHRT-a.

I kakvu objektivnost, kakvu profesionalnost, možete očekivati od takve kadrovske postave koja je po vertikali i po horizontali uzurpirala javni televizijski servis, osim bestidne servilnosti? Zar očekujete da će se Zvonimir Jukić angažirati u istraživanju gdje je završilo 70 miliona iz federalnog proračuna koje je šef njegove supruge Jerko Ivanović ilegalno i bez kriterija raskrčmio i po babi (starom Lijanu) i po burazerima? Da Bakir Hadžiomerović aminuje, ili odobri izvještavanje o pucnjavi, sa umalo smrtnim posljedicama, na Igmanu, tokom seminara mladih raspusnih SDP-ovaca i nestašnih SKOJ-evki koje je okupio Dževad Bećirević, šef njegovog brata. Utopistički se nadati da se na FTV-u pojavi sekundica kritičkog priloga o, kažu, blago retardiranom doministru sigurnosti BiH Mladenu Čavaru koji je zaposlio Kaletovićevu suprugu...

Ne očekujte, ne budalite, da će se FTV ikada osvrnuti na neizmjerljivi kriminal u Hrvatskim telekomunikacijama Mostar, zna li se da je veliki dio marketinškog novca završio i u džepovima upravljačkih i menadžerskih struktura ovog javnog servisa... Ili o aferi sa namještanjem tendera u „BH Telecomu“?!

Podaničko novinarstvo ima svoju pragmatičnu, konkretnu pozadinu - korumpiranost. Koja podjednako govorio o vlasti koju servisiraju, kao i o novinarskom, profesionalnom i moralnom profilu!

[milojicabrzi]

...odlican clanak, samo sto Senad Avdic treba i sebe da doda u tu istu kliku

Isto kao sto su Bakir & Co. servilni i na usluzi SDP-ovoj nomenklaturi rukovodilaca i Senad ima svoje talove i dugove, pa i na temelju tih "plivanja" narucene clanke. Neki od tih su napad na sutkinju Dalidu Burzic koja je osudila Gasije kao dug jednom odvjetniku, kada su se svi cudili i iscudjavali zbog cega napad na presudu jednoj zlocinackoj organizaciji, koja je decenijama trovala sigurnosnu sliku u SA i Bih...te jos bezbroj situacija, koje zasluzuju posebnu temu...

Niko nije slobodan novinar, samo je pitanje ko za koga radi, ali Senadu kapa dole, jer je dobro detektirao neke stvari, jos samo da je i sebe malo posuo pepelom po glavi ... i to bi bilo to

[kojeime]

...

Niko nije slobodan novinar, samo je pitanje ko za koga radi... i to bi bilo to

Tacno.

[plain vanilla]

...

Niko nije slobodan novinar, samo je pitanje ko za koga radi... i to bi bilo to

Tacno.

ziva istina