Forum Klix.ba

@libero

Suzana Radjen.

BN prije svega daje medijski prostor svakoj politickoj opciji u BiH, tamo je gostovao Kurta i Murta, za razliku od ova dva bastiona istine.

-LIBERO- wrote:
izvini,ali ovo sto Bakir radi je cirkusijada. Samo postize kontraefekat,i nije mi jasno da je to tako tesko shvatiti.
BN je imao jako jako dobrih i objektivnih emisija,narocito dijaloskih,sa dobrom dozom podrske opoziciji i uopste prema rezimu RS-a.

Ne mogu se sada sjetiti imena one voditeljice koja vodi te emisije,ali zena stvarno profi radi svoj posao.

Sad cemo ovdje o Bakiru, kao da se slicne teme mogu tek tako odvojiti
Pa na to sam i mislila kad sam rekla "napad iz Teherana" jer vjerujem da to ljudima iz RS kad gledaju 60 minuta tako izgleda (mozda je ispalo da aludiram na Dodik-Teheran, ali nisam)
Na svasta lici, na emisiju normalnu ne lici

-LIBERO- wrote:RTRS je medijska kuca koja je uvijek,dakle UVIJEK,bila na fonu platforme i politike bilo kojeg predsjednika i svih politickih opcija koje su bile na celu RS.

RTS je ispricana prica,medij koji slijepo pod bilo koju cijenu podrzava entitetski recim

BNTV je za njih underground i to teski.

Mada i ovdje postoje nijanse. Kada pogledam RTRS za vrijeme vladavine poslijeratnog SDS-a i PDP (2000.-2005.) i ovo sada, moram priznati da su "socijaldemokrate" јoš veći totalitaristi i medijski manipulatori. Recimo, Čava nikada, dok je bio predsjednik RS, nije tako očito pokušavao nametati svoju politiku. Pa i on sam se nekoliko puta našao na meti žestoke kritike, dok je još bio na vlasti.

komeba wrote:felipe da je za boljitak (ne lijanovićki ) i za bolje bh društvo, sam bi pokrenuo temu o RTRS, jer je to javni emiter iz entiteta u kojem i sam živi. Međutim, obzirom da je felipe na forumu samo kako bi trollao o talibanima, ovakva njegova reakcija na temu o RTRS je sasvim očekivana.
Na malim stvarima se ljudi pokazuju.

Sve vise licis na bakicu sa avatara, sto se tice funkcionalnosti sivih stanica

"Draga braco cetnici"

felipe kajetano wrote:

komeba wrote:

felipe kajetano wrote:

citas mi misli

Znamo se

Ne bi rekao, ni jednog argentinca ne poznejm licno

Razumio si ti mene dobro saviola

Treba ovu televizijsku kuću majorizirat i tako uraditi kvalitetne i neophodne promjene.
pe es majoriziramo po televizijama

NightSkyWalker wrote:"Draga braco cetnici"

Je li to najava koalicije SDA+SNSD na državnom nivou? Kako samo toplo dočekujete Micka.

felipe kajetano wrote:

komeba wrote:felipe da je za boljitak (ne lijanovićki ) i za bolje bh društvo, sam bi pokrenuo temu o RTRS, jer je to javni emiter iz entiteta u kojem i sam živi. Međutim, obzirom da je felipe na forumu samo kako bi trollao o talibanima, ovakva njegova reakcija na temu o RTRS je sasvim očekivana.
Na malim stvarima se ljudi pokazuju.

Sve vise licis na bakicu sa avatara, sto se tice funkcionalnosti sivih stanica

Malo ad hominem
Volio bih da ima listing koje je teme pojedini forumaš pokrenuo, čisto da se pokaže koliko sam u pravu. Ali i ovako je jasno svakome ko je pratio tvoje pisanje na forumu, na šta mislim.
Da dalje ne uništavamo temu tvojom trollerskom malenkošću, do idućeg tvog trollanja saviola...

komeba wrote: Volio bih da ima listing koje je teme pojedini forumaš pokrenuo

tvoja sreca pa nema

Buenas nocas senjor

komeba wrote:

Co0l wrote:

komeba wrote:Za početak mislim da bi se tema trebala prebaciti na politiku, obzirom da su moderatori rekli da sve teme o političkoj pozadini medija otvaramo na politici.

Evo za početak teme...Dragan Davidović, direktor RTRS. Ovaj video najbolje govori o političkoj pozadini te televizije.

Ne govori o politickoj nego ideoloskoj i zlocinackoj pozadini jer cetnistvo nije politicki nego zlocinacki pokret i ideologija.

Zašto me nepotrebno citiraš i pokušavaš ispraviti? Četništvo jeste između ostalog i politički pokret. To što je politički pokret, ne isključuje da može biti i zločinački. Zaista nema potrebe za novim citiranjem...

Citiram te zato sto si pogrijesio-video ne govori o politickoj nego o ideoloskoj pozadini.Pogrijesio si zato sto izjednacavas te dvije stvari.Politicka pozadina RTRS postoji (SNSD) ali to ovaj video ne dokazuje,dokazuje ideolosku pozadinu.Ima sigurno jos videa koji pokazuju politicku pozadinu RTRS-a ali to nije ovaj.Ako zelis da te niko ne citira i ispravlja moras biti precizniji u svojim postovima a ne odmah da se ljutis kad se to desi.

sta je ovo tisina? koliko sam puta na temi o FTV procitao 'sto ne otvorite temu o RTRS', ja mislio da ce do sada biti vec 200 stranica...

stochar wrote:sta je ovo tisina? koliko sam puta na temi o FTV procitao 'sto ne otvorite temu o RTRS', ja mislio da ce do sada biti vec 200 stranica...

pa iz tog razloga sa i govorila-sto ne otvorite temu
jer niko nema sta reci o RTRS, a pljuvanje po FTV na 100 strana..

valjda nam je RTRS dobra ovakva kakva jeste, a FTV ne valja

Morel' mi ko upućeniji pojasniti političku pozadinu BN Televizije?

plain vanilla wrote:

stochar wrote:sta je ovo tisina? koliko sam puta na temi o FTV procitao 'sto ne otvorite temu o RTRS', ja mislio da ce do sada biti vec 200 stranica...

pa iz tog razloga sa i govorila-sto ne otvorite temu
jer niko nema sta reci o RTRS, a pljuvanje po FTV na 100 strana..

valjda nam je RTRS dobra ovakva kakva jeste, a FTV ne valja

Vanilla, dvije stranice komentara, sve i jedan protiv RTRS-a, i ti ovo da zaključiš!? Loša dioptrija, šta li?

Corto Maltese wrote:

plain vanilla wrote:

stochar wrote:sta je ovo tisina? koliko sam puta na temi o FTV procitao 'sto ne otvorite temu o RTRS', ja mislio da ce do sada biti vec 200 stranica...

pa iz tog razloga sa i govorila-sto ne otvorite temu
jer niko nema sta reci o RTRS, a pljuvanje po FTV na 100 strana..

valjda nam je RTRS dobra ovakva kakva jeste, a FTV ne valja

Vanilla, dvije stranice komentara, sve i jedan protiv RTRS-a, i ti ovo da zaključiš!? Loša dioptrija, šta li?

a 100 za ftv
ma hajde, znas tacno sta sam htjela reci

plain vanilla wrote:

Corto Maltese wrote:

plain vanilla wrote: pa iz tog razloga sa i govorila-sto ne otvorite temu
jer niko nema sta reci o RTRS, a pljuvanje po FTV na 100 strana..

valjda nam je RTRS dobra ovakva kakva jeste, a FTV ne valja

Vanilla, dvije stranice komentara, sve i jedan protiv RTRS-a, i ti ovo da zaključiš!? Loša dioptrija, šta li?

a 100 za ftv
ma hajde, znas tacno sta sam htjela reci

Logika ti je promašena. Svaka tema se održava na dijalogu suprotstavljenih strana. Niko nije rekao ni jednu lijepu o RTRS-u, tako da se priča ugasila nakon dvije stranice. Kod FTV mišljenja su podijeljena i na toj razlici mišljenja se nabildalo 100 stranica.

plain vanilla wrote:

stochar wrote:sta je ovo tisina? koliko sam puta na temi o FTV procitao 'sto ne otvorite temu o RTRS', ja mislio da ce do sada biti vec 200 stranica...

pa iz tog razloga sa i govorila-sto ne otvorite temu
jer niko nema sta reci o RTRS, a pljuvanje po FTV na 100 strana..

valjda nam je RTRS dobra ovakva kakva jeste, a FTV ne valja

zato sto nema dva-tri trola koji ce po svaku cijenu braniti ovakvu RTRS kakva je. i tamo ima jedno 5-6 likova koji ostatak raje ubjedjuju da je na dijelu javnog servisa u redu vrijedjati ljude i nazivati ih kriminalcima bez presude, te koristiti uvrede kojih bi se postidjeli i prvaci 'Avaza', lik nam govori kako 'boli bakira qratz za kritike pretplatnika koji ga placaju', ti nas ubjedjujes da placamo pretplatu i RTRS-u iako ili ne znas kako se dijele prihodi po entitetima il' se pravis blesava...

da se nadje neko dovoljno lud, neinformisan ili placen da sad govori kako direktor dijela javnog servisa kojeg placaju i pripadnici drugih naroda u RS ima pravo da javno pjeva cetnicke pjesme, kako ga 'boli qratz za kritike onih koji ga placaju', kako je u redu da samo jedna stranka bude zastupljena na RTRS (k'o druga na FTV), vjerujem da bi se diskusija razvila.

rtrs je beogradska ispostava koja ima za cilj sprecavanja bilo kakvog zblizavanja BIH srba sa BIH,relativizacije zlocina i ciljeva rata i ispiranje mozgova samo jednom ideologoijom...ideologijom lazi,fasizma,nacionalizma i odrzavanju najsramnijim moralnih kodeksa zivljenja srba kao naroda...

rtrs je sredstvo upravljanja srpskim mozgovima i sredstvo ogadjivanja srba drugim narodima,jer velikosrpski cilj se po istim jedimo moze ostvriti dokazivanjem da srbi ne mogu zivjeti sa drugim,drugacijim i u drzavi BIH..

suvisno trositi rijeci na televiziju na cijem celu se nalazi fashista...

gledam veceras na RTRS, prilog o XDobrovoljackoj, haj' sto je tendeciozan, vec sto govore o 'zrtvama ubijenim u Dobrovoljackoj', a cijelo vrijeme uz to pokazuju snimke specijalaca ubijenih na Skenderiji prilikom napada na Predsjednistvo! fuj! fuj! fuj! sto rece Backovic (kojeg realno ne gotivim ali ovdje je u pravu), njima je sve Dobrovoljacka. samo sto jos ne pocnu pustati snike ubijenih na Markalama i govoriti da su i to nevine zrtve iz Dobrovoljachke...

Ja shavatam tendencioznost i svrhu tih lazi i toga sto se sve sto se desavalo i svi sto su izginuli toga dana podvode pod "dobrovoljacka",ali nisu mi jasni obicni ljudi koji tako slijepo bez trunke pokusaja da razmisle svojom glavomprihvataju tako spakirane i plasirane stvari.

Zar je toliko tesko shvatiti da je i prije tog datuma vec 90% rovova oko Sarajeva iskopano,polozaji postavljeni...da se vec granatiralo i da je bilo desetine civilnih zrtava . Zar je tako tesko shvatiti da je na vise pravaca oko grada i u samom gradu doslo do oruzanih sukoba i da je bilo mrtvih . Samo sto je fazon sto su jedni branili ulazak u grad a drugi pokusali da udju u njega...zar se i po tako mikro primjeru ne moze zakljuciti ko je tu bio agresor.

Ocito se vide snimci iz razlicitih ulica,tramvaji koji gore itd itd.zar je toliko tesko zakljuciti da se ne radi o istoj ulici nego da se radi o sasvim razlicitim lokacijama.

Nije meni problem u tim medijima (nije to najveci problem to zelim reci)ali mi nije jasno da danas kada je dostupno toliko izvora informacija,danas kada se moze pricati i argumentima raspravljati sa ovim "drugima" (barem na internetu ako nista drugo) kako onda slijepo smatrati istinom te teze koje se uporno pokusavaju isforsirati od strane napadaca na Sarajevo (namjerno nisma zelio drugacije da ih etiketiram nego napadacima na grad Sarajevo)

Dobro je Ganic odgovorio onoj novinarki na tendencioznu pricu i pitanje o 43 ubijena u dobrovoljackoj.

RTRS =SNSD TV. Tipičan primjer medija u BiH. Isto tako imamo SDP TV u vidu FTV-a, ali i brojne druge ovisne i pristrasne medije poput Avaza, Alfe, VL, Nezavisnih, fokusa i itd.

travnik wrote:RTRS =SNSD TV. Tipičan primjer medija u BiH. Isto tako imamo SDP TV u vidu FTV-a, ali i brojne druge ovisne i pristrasne medije poput Avaza, Alfe, VL, Nezavisnih, fokusa i itd.

Menadžment i uredništvo RTRS-a odlučili su, da zbog bezbjednosti, novinari Radio televizije Republike Srpske neće više izvještavati sa sesija Kruga 99, kao ni sa sličnih skupova koji se održavaju u gradu zabranjenih pitanja iz kojeg nam šalju ratne pokliče.

fuj! gade mi se. cuj, sarajevo grad zabranjenih pitanja. a godinama vazhila zabrana ulaska ekipama BHT-a na pressice Vlade RS, Dodik Misi Vidovicu porucivao da dobije infarkt, a Arijani Saracevic govorio da ga b... kurac sto je FTV-a, i da ne nabrajam... OK, ne treba na krkanluk odgovarati krkanlukom, ali dok se Dodik izviljavao na novinarima, onda BL nije bila zabranjeni grad! pa jebemmu sve vise koji im je vishe? pa kakvo je to zlo? cuj, "stvara se klima straha za novinare i zaposlene u Radio televiziji Republike Srpske". pa, Gvozden Sarac koji je bio osumnjicen za ratni zlocin i za kojeg su svjedoci u medijima govorili kako ih je tukao zbog ukradenog jajeta ili mrkve godinama prati sve dogadjaje u Sarajevu i nikad mu niko od njegovih kolega novinara nije lose rijeci rekao! fuj!

Ja stvarno ne shvatam ove sa RTRS-a.
Oni se naljutili sto im je Ganic rekao da izadju iz cetnistva.

I ja bi se naljutio da sam na njihovom mjestu. Sta ce izlaziti kada im je tamo dobro, kada im je direktor ''veliki cetnik'', kada je Skupstina Srbije izjednacila partizane i cetnike, odnosno stavila ih zajedno u antifashiste.

Ja stvarno ne vidim razloge zasto bi se oni ljutili na to.