Forum Klix.ba

Bakir se sam uništio svojim načinom rada, džaba sve.

Mene pitaš? Ma meni ne smeta ali uspio je postići da kraj SDP-a SDA i Tihić izgledaju cool. Bakirovo novinarstvo je na nivou propagandistike a njegovo selektiranje tema i favoriziranje SDP-a su samo naškodili i njemu i SDP-u: on izgubio kredibilitet a SDP metlu kojom se mete u svom dvorištu.

Bakir je jedini novinar u BiH i regiji koji je uz pomoc svojih saradnika otkrio i iznio najveci dio prljavog vesa i kriminala u BiH,Zato je najveca meta napada svih udruzenih etno torovskih krimo dvodecenijsko pljackarskih stranaka,....Da nija bilo Bakirovih emisija mnogi kriminalci i kriminal ne bi se stavili pod lupu radara javnosti i onih koji su nakon njegovih emisija natjerani a bili su duzni da ih prosiju mnogo ranije i procesuiraju,....

NJegova izjava u vezi koalicije sa SDA je objektivan i do srzi utemeljena cinjenica,....Najveci problem je sto SDP nema mnogo izbora,...

SDA ce najvise uraditi da potkopa SDP kao koalicionog partnera nakon sto formira koalicinou vlast s njima,.....

Tihic svo vrijeme radi SDP iza leda a Princova struja unutar te sekte je jos gora za interese BiH,...

Bosnolog wrote:Bakir je jedini novinar u BiH i regiji koji je uz pomoc svojih saradnika otkrio i iznio najveci dio prljavog vesa i kriminala u BiH,Zato je najveca meta napada svih udruzenih etno torovskih krimo dvodecenijsko pljackarskih stranaka,....Da nija bilo Bakirovih emisija mnogi kriminalci i kriminal ne bi se stavili pod lupu radara javnosti i onih koji su nakon njegovih emisija natjerani a bili su duzni da ih prosiju mnogo ranije i procesuiraju,....

NJegova izjava u vezi koalicije sa SDA je objektivan i do srzi utemeljena cinjenica,....Najveci problem je sto SDP nema mnogo izbora,...

SDA ce najvise uraditi da potkopa SDP kao koalicionog partnera nakon sto formira koalicinou vlast s njima,.....

Tihic svo vrijeme radi SDP iza leda a Princova struja unutar te sekte je jos gora za interese BiH,...

Pa kako to da se bas sad prosvijetlio i progovorio?

plain vanilla wrote:
Pa kako to da se bas sad prosvijetlio i progovorio?

On je samo javno o tome progovorio iskreno na osnov ponasnja i izjava ljigavog i dvolicnosg Tihica,...

Nadam se da je to samo dio koalicione igre i dogovora sa SDP-om,....vrijem ce biti svjedok,SDP se treba cuvati dvolicnosti SDA sektasa kojima je foteljski minder ispred svih programskih platformi,drzavnih i nacionalnih interesa iza kojih se kriju dvije decenije dok iste proddaju i izdaju na svakom koraku,....

Test njihove iskrenosti ce biti digo odbijano usvajanje zakona o oduzimanju nelegalno stecene imovine,kojih je prepuna ta krimo sekta....

Tihic previse javno priziva i uvlaci Covica u koaliciju,najgore sto bi uradili je da prihvate kriminalizirani HDZ u koaliciju bez da se obaveze za programsku platformu,i da marginiziraju HSP i Lijanovicev stranku.

SDA treba HDZ da moze nadglasati i minirati SDP uz pomoc HDZ-a ruku,....

SDA se nikada nije bolrila za interes BiH i Bosnajka,vec iskljuciovo svojih licno stranackih i tajkunskih interesa,.....

Koalicija iz tih intersa je ono sto SDA interesuje,izbor ismedu njih i Scepinog BBBiH-a je na zalost politicka realnost,i izbor izmedu manjeg koalicionog zla,.....

Bosnolog wrote:Bakir je jedini novinar u BiH i regiji koji je uz pomoc svojih saradnika otkrio i iznio najveci dio prljavog vesa i kriminala u BiH,Zato je najveca meta napada svih udruzenih etno torovskih krimo dvodecenijsko pljackarskih stranaka,....Da nija bilo Bakirovih emisija mnogi kriminalci i kriminal ne bi se stavili pod lupu radara javnosti i onih koji su nakon njegovih emisija natjerani a bili su duzni da ih prosiju mnogo ranije i procesuiraju,....

NJegova izjava u vezi koalicije sa SDA je objektivan i do srzi utemeljena cinjenica,....Najveci problem je sto SDP nema mnogo izbora,...

SDA ce najvise uraditi da potkopa SDP kao koalicionog partnera nakon sto formira koalicinou vlast s njima,.....

Tihic svo vrijeme radi SDP iza leda a Princova struja unutar te sekte je jos gora za interese BiH,...

kakva 60-tominutna jezicina a naglasak je na "PLJACKARSKIH"

nego, gdje je bio ovaj "jedini novinar u BiH" kad je, recimo, Senad Avdic pisao o kriminalu? nemoj iz regije da ti navodim primjere, zadojeni 60-minutasu. ne provaljuj se.

bakir je pobacaj novinarstva. isto kao sto ce REKET isplivati, tako ce isplivati i aferimi samoproglasenog zastitnika BiH. lakapo

skojotovski wrote:

kakva 60-tominutna jezicina a naglasak je na "PLJACKARSKIH"
bakir je pobacaj novinarstva. isto kao sto ce REKET isplivati, tako ce isplivati i aferimi samoproglasenog zastitnika BiH. lakapo

Kako privredna u Svercerskoj tvorevini,??? Cujem da su zeljeznice Sumske dobile neke supersonicne nebeske lokomotive,....Bakir je novinarski genije za vecinu novinara u BiH i regionu,onima kojima smeta Bosna smeta i Bakir,....



Priceless

skojotovski wrote:

Bosnolog wrote:Bakir je jedini novinar u BiH i regiji koji je uz pomoc svojih saradnika otkrio i iznio najveci dio prljavog vesa i kriminala u BiH,Zato je najveca meta napada svih udruzenih etno torovskih krimo dvodecenijsko pljackarskih stranaka,....Da nija bilo Bakirovih emisija mnogi kriminalci i kriminal ne bi se stavili pod lupu radara javnosti i onih koji su nakon njegovih emisija natjerani a bili su duzni da ih prosiju mnogo ranije i procesuiraju,....

NJegova izjava u vezi koalicije sa SDA je objektivan i do srzi utemeljena cinjenica,....Najveci problem je sto SDP nema mnogo izbora,...

SDA ce najvise uraditi da potkopa SDP kao koalicionog partnera nakon sto formira koalicinou vlast s njima,.....

Tihic svo vrijeme radi SDP iza leda a Princova struja unutar te sekte je jos gora za interese BiH,...

kakva 60-tominutna jezicina a naglasak je na "PLJACKARSKIH"

nego, gdje je bio ovaj "jedini novinar u BiH" kad je, recimo, Senad Avdic pisao o kriminalu? nemoj iz regije da ti navodim primjere, zadojeni 60-minutasu. ne provaljuj se.

bakir je pobacaj novinarstva. isto kao sto ce REKET isplivati, tako ce isplivati i aferimi samoproglasenog zastitnika BiH. lakapo

Moram primjetiti da to ne ide protiv srzi argumenta. Ako je bilo i drugih medija to ne znaci da Bakir nije pricao o kriminalu.

Reket jos opste nije tema, tuzilastvo razmislja da li da pravi slucaj od toga.

@bosnolog
prelistaj malo gramatiku, zivota ti

Jak argument

@ madner

malo me iznenaduje tvoja povrsnost i "vrlo jaki argumenti" - "Tuzilastvo razmislja da li da pravi slucaj od toga"

Pa nije to povrsan argument. Ja sad tebe mogu (tj. mogao bi da znam ko si) prijavit za zlj. djelo. Ali ce tuzilastvo, nakon razmatranja, to odbaciti. Za reket su jos u toj fazi razmatranja, tako da ne znamo da li jos ima i dima (a ne vatre).

madner wrote:Pa nije to povrsan argument. Ja sad tebe mogu (tj. mogao bi da znam ko si) prijavit za zlj. djelo. Ali ce tuzilastvo, nakon razmatranja, to odbaciti. Za reket su jos u toj fazi razmatranja, tako da ne znamo da li jos ima i dima (a ne vatre).

Ko i obicno, SDP-ov simpatizer sa balvanom u oku.
Kad bi isti rezon Bakir koristio kad pravi priloge o Dodiku, niti jedan, jedini prilog jos uvijek ne bi bio napravljen, jer svi ti slucajevi su "u fazi razmatranja".

VjecitiStudent wrote:

madner wrote:Pa nije to povrsan argument. Ja sad tebe mogu (tj. mogao bi da znam ko si) prijavit za zlj. djelo. Ali ce tuzilastvo, nakon razmatranja, to odbaciti. Za reket su jos u toj fazi razmatranja, tako da ne znamo da li jos ima i dima (a ne vatre).

Ko i obicno, SDP-ov simpatizer sa balvanom u oku.
Kad bi isti rezon Bakir koristio kad pravi priloge o Dodiku, niti jedan, jedini prilog jos uvijek ne bi bio napravljen, jer svi ti slucajevi su "u fazi razmatranja".

Mislim da su neki dobili sudski epilog, ali 60 minuta nije jos izgubio tuzbu zbog klevecenja.

I ne znam sta je sporno kada Bakir jeste napravio prilog o reketu.

madner wrote:

VjecitiStudent wrote: Ko i obicno, SDP-ov simpatizer sa balvanom u oku.
Kad bi isti rezon Bakir koristio kad pravi priloge o Dodiku, niti jedan, jedini prilog jos uvijek ne bi bio napravljen, jer svi ti slucajevi su "u fazi razmatranja".

Mislim da su neki dobili sudski epilog, ali 60 minuta nije jos izgubio tuzbu zbog klevecenja.

I ne znam sta je sporno kada Bakir jeste napravio prilog o reketu.

Da, bio je prilog u kome je pola emisije dato Zlatku i Damiru da ispricaju svoju verziju.
I tako bi trebalo uvijek da bude, medjutim.
Zapitas li se ikada zasto Bakir ne pravi sve priloge na isti nacin ko onaj prilog o reketu???

Politika je umijeće mogućeg, ja bih dodao i interesa. Tako nekako gledam na SDP sa SDA, brak iz interesa. Što Lagumdžija reče, pa neću ja njih voditi kući.

VjecitiStudent wrote:

madner wrote:

VjecitiStudent wrote: Ko i obicno, SDP-ov simpatizer sa balvanom u oku.
Kad bi isti rezon Bakir koristio kad pravi priloge o Dodiku, niti jedan, jedini prilog jos uvijek ne bi bio napravljen, jer svi ti slucajevi su "u fazi razmatranja".

Mislim da su neki dobili sudski epilog, ali 60 minuta nije jos izgubio tuzbu zbog klevecenja.

I ne znam sta je sporno kada Bakir jeste napravio prilog o reketu.

Da, bio je prilog u kome je pola emisije dato Zlatku i Damiru da ispricaju svoju verziju, i tako bi trebalo uvijek da bude.
Zapitas li se ikada zasto Bakir ne pravi sve priloge na isti nacin ko onaj prilog o reketu???

De napravi jednu verziju sta ti tacno smeta. Skaces sa jednog argumenta na drugi kako ti odgovara.

Problem je dakle ste Bakir ima duple arsine?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Politika je umijeće mogućeg, ja bih dodao i interesa. Tako nekako gledam na SDP sa SDA, brak iz interesa. Što Lagumdžija reče, pa neću ja njih voditi kući.

Naravno, na kraju krajeva za 3.6 godina ce se opet borit za glasove.

madner wrote: De napravi jednu verziju sta ti tacno smeta. Skaces sa jednog argumenta na drugi kako ti odgovara.

Problem je dakle ste Bakir ima duple arsine?

Bingo!

skojotovski wrote:@bosnolog
prelistaj malo gramatiku, zivota ti

Tikagrama mane menatatargu,.....Gje ba zapelo,....

Opocepes dapa kazazezes daka seke ipigrapamopo sapatrokolokogolokogikijeke.....

U redu, kakve to veze ima sa datom temom?

@ madner

povrsno je i neozbiljno reci da Tuzilastvo RAZMISLJA da li da PRAVI slucaj od toga. nit Tuzilastvo ima sta da razmislja, niti je Tuzilastvo to koje pravi od necega slucaj. radi na osnovu dokaza. na to sam mislio.

za prijavu se slazem. medutim, nije li malo degutantno, sto do danas nije odbacena optuznica, odnosno prijava kao neosnovana, ako je sve cisto? nije li previse vremena proslo, ako nema nista? Tuzilastvo je pod ogromnim pritiskom, ali isplivace.

p.s.

uporedi "prilog" o reketu i priloge, recimo o Dodiku. o reketu je dao prostor objema stranama da kazu svoje stavove, a svom dojucerasnjem jaranu Dodiku, ON vec izvjesno vrijeme sudi. isto to sada radi Tihiću i Kebi, a do jucer ih je okivao u svojim emisijama. to je profesionalno novinarstvo!

Ali nije jos ni podiglo optuznicu. Postoje dvije mogucnosti:
Jedna je da neko koci da se podigne optuznica (Zlaja) a druga je da nema osnova i neko koci da se odbaci (druge stranke).

Sada, posto je SDP bio opozicija, odkud im ljudu u tuzilastvu?

Sto se tice priloga, mislim da Dodo odbija dati komentar.

ova prva ti je tacna!
sta mislis odakle Bakiru sudske informacije, spisi...itd...? ne budi smjesan, covjece!
pitas li se zasto Dodik odbija dati komentar?

SDA je toliko pustio korijenje u korupciji i raspolaganja našim kao da je babovina, da ne mogu sebi priušiti da budu čestita oporba. Oni su , jednostavno, morali koalirati sa pobjednikom izbora da se dilaju i dogovaraju, da se spase ako ne zatvora onda odlaska iz zemlje. Sa druge strane, SDP je morao sa nekim koalirati. Nitko ne dobije nigdje, a kaml li u BIH 100% glasova. Da se nisu bili toliko glasni u osudama svega i svačeg, sa razlogaom nekad i bez razloga, bilo bi po njih bolje. Ipak, mislim, da je koalicija koliko god nemoralna neminosvnost stvarnosti i ne osuđujem SDP u konkretnom slučaju.