Page 2 of 4
#26 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 05/02/2011 17:24
by sharwoodforest
ne znam jeste li primjetili, u zadnje vrijeme kako nema cuka, macke se kote nenormalno. sad ce i macje veljace. ocekuje se ogroman broj macaka lutalica. predlazemo otvaranje azila za macke.
finansirati ih tako sto ce se cukima oduzeti 52 KM da bi macke dobile svoj dio.
#27 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 05/02/2011 17:29
by sharwoodforest
Ductus Holedocus wrote:
Tacno tako! Dok ljudi nemoj krov nad glavom,cuki imaju udoban smjestan i tri dnevna obroka
104km,koliko je potrebno za izdrzavanje JEDNOG psa ,je nekome dovoljno da prezivi..
najniza penzija je 290 KM, a cuko dobije 104 KM od opstine gorazde. je li realan odnos penzioner- cuko 1:3?
#28 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 05/02/2011 18:15
by jugoistocnjak
To ce vjerovatno biti novi projekat Vlade kantona cim buduci premijer iskalkulise hoce li uspjeti da se ubaci na par hiljada pausala kao poslanik ili ce kao utjesnu nagradu na mjesto premijera.
Zbilja mogli bi malo prozboriti zboge cega se ne formira Vlada Kantona. Mozda se nase ovdasnje stranke solidarisu sa "HDZ kantonima"?!

Bas me zanima imaju li ovi dezurni SDP-ovci na forumu kakav komentar.
#29 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 14:38
by Pasiflora
sharwoodforest wrote:Ductus Holedocus wrote:
Tacno tako! Dok ljudi nemoj krov nad glavom,cuki imaju udoban smjestan i tri dnevna obroka
104km,koliko je potrebno za izdrzavanje JEDNOG psa ,je nekome dovoljno da prezivi..
najniza penzija je 290 KM, a cuko dobije 104 KM od opstine gorazde. je li realan odnos penzioner- cuko 1:3?
Ma super se slazete vas dvojica!
Da li vi stvarno mislite da ce taj novac, ukoliko se ukine azil, biti usmjeren na penzije ili staracki dom?
Pa ne budite naivni, za Boga miloga.

#30 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 17:33
by BarbaDue
sharwoodforest wrote:Ductus Holedocus wrote:
Tacno tako! Dok ljudi nemoj krov nad glavom,cuki imaju udoban smjestan i tri dnevna obroka
104km,koliko je potrebno za izdrzavanje JEDNOG psa ,je nekome dovoljno da prezivi..
najniza penzija je 290 KM, a cuko dobije 104 KM od opstine gorazde. je li realan odnos penzioner- cuko 1:3?
ti nikako da skontas da ove dvije stvari ne iskljucuju jedna drugu. prvo, finansiraju se iz razlicitih fondova, a ako ti je bas zao penzionera pokusavaj uticati na svoje bliske ministre. oni mogu nekim socijalnim programom puno pomoci toj kategoriji stanovnistva. sdp-ovci su do sada vodili ministarstvo za socijalnu politiku a kako se cini i dalje ce ga voditi.
#31 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 19:45
by Liberalism
Iz istog fonda se obje stvari finansiraju i azil za pse i starcki dom. Barba, krajnje je vrijeme da se malo educiras ako zelis da ozbiljno diskutujes o ovoj temi. Nije dovoljno da samo ponavljas mantru SDP kriv.
#32 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 20:07
by BarbaDue
hodajuca enciklopedijo, nije tacno da se finansiraju iz istog fonda, ako nisam u pravu cinim ti zadovoljstvo da me ti educiras

#33 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 20:20
by sharwoodforest
BarbaDue wrote:hodajuca enciklopedijo, nije tacno da se finansiraju iz istog fonda, ako nisam u pravu cinim ti zadovoljstvo da me ti educiras

je li ti stvarno mislis da gradjani ovog kantona ne finansiraju placanjem poreza i azil za pse?
#34 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 20:25
by Pera Trta
sharwoodforest wrote:BarbaDue wrote:hodajuca enciklopedijo, nije tacno da se finansiraju iz istog fonda, ako nisam u pravu cinim ti zadovoljstvo da me ti educiras

je li ti stvarno mislis da gradjani ovog kantona ne finansiraju placanjem poreza i azil za pse?
Zato je tu nova vlast da sve stavi na svoje mjesto...na čelu sa Brežnjevim

#35 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 20:28
by BarbaDue
naravno da finansiraju, ko je rekao da ne finansiraju...
#36 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 06/02/2011 20:40
by Ductus Holedocus
Je li se to popunio kapacitet doma za nezbrinute pse?
ja sretoh najmanje 5 u gradu..
#37 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 09:06
by VektoR
... da nisu utekli?
#38 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 11:29
by Liberalism
BarbaDue wrote:hodajuca enciklopedijo, nije tacno da se finansiraju iz istog fonda, ako nisam u pravu cinim ti zadovoljstvo da me ti educiras

Pa da ne ulazimo sad u sustinu kako se finansira kanton, opcina i staracki dom, kanton je prosle godine dao milon KM. Opcini Gorazde (20 % budzeta opcine) i 50.000 KM Starackom domu.
Za opcinu nije nadlezan kanton a za staracki dom jeste.
#39 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 14:13
by BarbaDue
kada se popnes na mjesec pa pogledas iz daleka onda se sve ovo o cemu pricamo finansira iz istog budžeta/fonda...ali u praksi ipak nije tako. opcina kao i kanton imaju svoje budžete i stavke u tom budžetu koje moraju da se finansiraju.
to sto neko postuje budžet pa u njemu postoji i onaj razvojni segment i nove projekte, a neko ne ispostuje cak i one osnovne stavke to je vec druga stvar...
#40 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 14:53
by Liberalism
BarbaDue wrote:kada se popnes na mjesec pa pogledas iz daleka onda se sve ovo o cemu pricamo finansira iz istog budžeta/fonda...ali u praksi ipak nije tako. opcina kao i kanton imaju svoje budžete i stavke u tom budžetu koje moraju da se finansiraju.
to sto neko postuje budžet pa u njemu postoji i onaj razvojni segment i nove projekte, a neko ne ispostuje cak i one osnovne stavke to je vec druga stvar...
Bezveze skreces sa teme, kantonu nije osnovna stvar davati grantove opcimama, ali ih je ipak davao. I opcina je iz tih sredstava finansirala razne stvari, kao sto planira npr 100.000 KM davati za azil za pse. Znaci obje stvari se finansiraju iz jedne kese.
Kad vec tako placete za stanjem u domu mozda bi trebalo opcini gorazde smanjiti grant za 200.000 KM i te pare dati starackom domu, osim ako ne mislis da je omjer 3:1 za ljude vs pse nepravedan prema zivotinjama i opcinskim ''razvojnim projektima''
#41 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 15:05
by sharwoodforest
upravo gledam budzet BPK na bpkgo.ba...da vidimo ko sve dobija i koliko para...naravno,i budzet opstine gorazde....
#42 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 15:06
by VektoR
... dok se oni dogovore sta ce se ovdje napraviti, nama se prebije preko ledja... Kako je pocelo sa pohvalama nekih duznosnika, ne bi me cudilo da neko, vec sutra, pokrene inicijativu da mu se digne... spomenik!
Uglavnom, najlakse je reci "nije u mojoj nadleznosti". Pa nije ni sport, pa opet imamo izdatke za sport? Zar nije tako? Onda imamo saradnju opcine i skola, sto je opet u nadleznosti kantona, zar ne? Tako da argument, "nije u nadleznosti opstine" nije bas neki izgovor.
#43 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 23:37
by 1906
ccccc
da nije sagradjen azil - bil se iko sjetio penzionera
samo kavge trazite
umjesto da radite i na jednom i na drugom - da bilo sta krene
e da, da citiram doticnog
od 26.06.2010
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 5#p4075737
sharwoodforest wrote:ako moze neko da postavi fotografije copora pasa lutalica po gradu.
nije normalno da niko nema rjesenje ( ne postoji azil za pse u gradu gorazdu) iako bi trebalo da se donese po hitnom postupku.
sta bi trebalo da podrazumjevaju komunalne usluge, osim utroska vode, odnosenja smeca i poreza?

kavga i samo kavga

sam sebi skace
#44 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 07/02/2011 23:52
by Pera Trta
Svaka ti čast za ovo!
Ali ona će ovo hladno ignorisati, k'o da gledam.
Problem je što se nisu NJENI sjetili da naprave azil za pse...da jesu, u zvijezde bi ih okivala.
Šervudka, idi vježbaj glas, sa'će festival.

#45 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 08/02/2011 00:07
by Ridjobrki
Glupi tukci u parlamentu i gluplje organizacije za prava ovog i onog... Kraj toliko problema u ovoj zemlji našli su od čega će krenuti! Kod mojih u Petrovcu šarplaninac slobodno hoda po gradu, kerova mali milion a sve ih je više jer ih se ne smije mlatit' a nema ni govopa o azilu ili čemu već. Dođe mi da ih nahvatam u kakav kombi i istresem pred parlament pa nek oko njih obigravaju.
Il' da ih metnem na voz za Tuzlu, možda im se neko i obraduje...
#46 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 08/02/2011 08:28
by sharwoodforest
Pera Trta wrote:Svaka ti čast za ovo!
Ali ona će ovo hladno ignorisati, k'o da gledam.
Problem je što se nisu NJENI sjetili da naprave azil za pse...da jesu, u zvijezde bi ih okivala.
Šervudka, idi vježbaj glas, sa'će festival.

hvala lijepa! vidis kako sam ja to napisala prije nego si se ti i sjetio. ja i MOJi uvijek idemo naprijed
za ridjobrkog: slobodno ih dovuci u gorazde, ovi pojedinci sa foruma ce ti srediti kod svojih da ih prime u azil

#47 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 08/02/2011 08:44
by Asana
Hmmm...
da bi poredili ove dvije opcinske budzetske stavke, mozda bi trebalo znati
- koliki su troskovi izgradnje azila nekog pristojnog kapaciteta koji bi znacajno ublazio problem?
- koliki su troskovi izgradnje starackog doma pristojnog kapaciteta, koji bi rijesio problem?
- kakve su potrebe u kadrovima za jednu i drugu svrhu? Postoje li kadrovi koji bi na odgovarajuci nacin vodili brigu i koliko bi kostali?
- koliki su mjesecni troskovi rada jedne ili druge ustanove? kakva je oprema potrebna?
Kruske i jabuke

#48 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 08/02/2011 11:09
by Ductus Holedocus
sharwoodforest wrote:Pera Trta wrote:Svaka ti čast za ovo!
Ali ona će ovo hladno ignorisati, k'o da gledam.
Problem je što se nisu NJENI sjetili da naprave azil za pse...da jesu, u zvijezde bi ih okivala.
Šervudka, idi vježbaj glas, sa'će festival.

hvala lijepa! vidis kako sam ja to napisala prije nego si se ti i sjetio. ja i MOJi uvijek idemo naprijed
za ridjobrkog: slobodno ih dovuci u gorazde, ovi pojedinci sa foruma ce ti srediti kod svojih da ih prime u azil

Gdje celjad(paščad) nisu bjesna,kuca nije tjesna(citaj azil)

#49 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 08/02/2011 11:23
by BarbaDue
1906 wrote:ccccc
da nije sagradjen azil - bil se iko sjetio penzionera
samo kavge trazite
umjesto da radite i na jednom i na drugom - da bilo sta krene
e da, da citiram doticnog
od 26.06.2010
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 5#p4075737
sharwoodforest wrote:ako moze neko da postavi fotografije copora pasa lutalica po gradu.
nije normalno da niko nema rjesenje ( ne postoji azil za pse u gradu gorazdu) iako bi trebalo da se donese po hitnom postupku.
sta bi trebalo da podrazumjevaju komunalne usluge, osim utroska vode, odnosenja smeca i poreza?

kavga i samo kavga

sam sebi skace
e ovo dokazuje kako robinova mala zna s*a*i ko foka
nekad si pametniji kad sutis

#50 Re: azil za pse vs. starački dom
Posted: 08/02/2011 14:43
by sharwoodforest
BarbaDue wrote:1906 wrote:ccccc
da nije sagradjen azil - bil se iko sjetio penzionera
samo kavge trazite
umjesto da radite i na jednom i na drugom - da bilo sta krene
e da, da citiram doticnog
od 26.06.2010
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 5#p4075737
sharwoodforest wrote:ako moze neko da postavi fotografije copora pasa lutalica po gradu.
nije normalno da niko nema rjesenje ( ne postoji azil za pse u gradu gorazdu) iako bi trebalo da se donese po hitnom postupku.
sta bi trebalo da podrazumjevaju komunalne usluge, osim utroska vode, odnosenja smeca i poreza?

kavga i samo kavga

sam sebi skace
e ovo dokazuje kako robinova mala zna s*a*i ko foka
nekad si pametniji kad sutis

to samo govori o tebi. posto nisi u stanju da shvatis poentu, ne treba ni da komentarises.
mnogo bi svrsishodnije bilo da tvoja plata ode u svrhe doma za stara lica nego da je trosis na svoje izvale. srami se.