PRO testant wrote:Prvo ..... HUHHH ....moram nešto reći o Cristopher Hitchens-u, jer je tvoja teorija izgleda primarno bazirana na njegovim i/ili nalazima njegovih "suboraca" Sema Harrisa i Richarda Dawkinsa i njima sličnima. Postoji prilično, ipak moram roeći odlična knjiga (ja sam trenutno na polka iste
) o njima i njihoom pogledu na svijet. Pročitaj Ravi Zacharias’s book The End of Reason: A Response to the New Atheists (2008), mislim da će se tvoji pogledi drastično promjeniti. Možda ne postaneš vjernikom, to je tvoj izbor, ali sigurno nečeš više ni njima vjerovati.
A da ni svi ateisti nisu pristalice njihovih ideja možeš naći u istroj knjizi.
Ma jok,moja teorija se bazira iskljucivo na mom umu i razumu,tako da ne podlijezem ti ja raznim propagandama,meni je moj bog(moji principi)dovljan samo za mene i ne zelim da ih dijelim sa drugim,pohlepno?I nije,da znas,a lakse je.Tako da si ih dzaba "
malko" izblatio
A onaj prvi engleski citat,koji si mi postavio i kojeg ja na zalost ne mogu da prekopiram ovdje,da li bi za njega mogao da nadjes nesto poput govora u prvom licu jednine doticnih?Malo mi se govori cine cudnim,jer je protislovan.
Evo uzeo sam copy-paste,pa mi ne zamjeri,tvoje su rijeci:
... atheist and professor of psychology Scott Atran used almost identical words: “I find it fascinating that among the brilliant scientists and philosophers at the conference, there was no convincing evidence presented that they know how to deal with the basic irrationality of human life other than to insist against all reason and evidence that things ought to be rational and evidence based. It makes me embarrassed to be a scientist and atheist.
Pojasni mi o cemu je tema bila,u knjizi?Neda mi se gledat link,bio bih ti zahvalan,ionako sam radi tebe otvorio Word i jos par referenci koje imam na netu,izmedju ostalog i jednu knjigu
ovo ti necu oprostiti.
Protislovno mi se cini ovo da sam pronasao par nj knjiga,gdje sam samo,naravno,tematiku procitao i jako me zbunjuje to da govori kao vjernik,a ovde mi stavljas u nj usta rijeci poput:"It makes me embarrassed to be a scientist and atheist."Po drugoj strani to bi rekao neko ko je vjernik,daleko prije nego nevjernik,jer vjera i nauka su u sukobu,a ne ateizam i nauka,a po treci,poziva se na iracionalno.A ti mi kazes:
PRO testant wrote:Postoji prilično, ipak moram roeći odlična knjiga (ja sam trenutno na polka iste
) o njima i njihoom pogledu na svijet.
CUdim se sebi,pokusajem se 100% uvjeriti da si ti napisao atheist and professor of psychology Scott Atran...koliko li je bio
atheist?
Salu na stranu,napisah svasta nesta,al' ovaj
Skot je jevrej.I jedino da nisam sve shavtio radi konteksta,kojeg si ti izuzeo,ili lazi koja je pokusata u toj knjizi da se iznese na nj stetu,jer covjek kaze "
MAKES ME EMBARRASSED"
Mislim,citirao si mi nekog pisca koji glorificira Boga a blati ateiste,zasto?Mislis da ce on,kao jevrej,da me uvjeri da su ateisti bezveze?
Siguran sam da si ti nakon Browna,Raela ili Dawkinsa promijenio misljenje?Sumnjam.Mislim da si ih odmah diskvalificirao kao dosadne za citat'.
Najveci um koji je zivio u savremenom dobu,najveci um svih vremena nije,jer je to sigurno Da VInci,koji usput receno super naslika "posljednju veceru" rece slijedece:
"Znanost bez religije je sepava,a religija bez znanosti slijepa."Einstein.
Jedna knjiga za tebe,odlicna,jako citljiva i kad padnes u nju mozes je citati dva dana bez prestanka,evo link:
PRO testant wrote:I još mnogo toga.
Volio bih da cujem sta je to jos mnogo toga?Ocigledno si mi htio samo knjigu predstaviti
