#26 Re: Koje je Vase politicko opredjeljenje?
Posted: 27/01/2011 00:32
ne konatmletacina wrote:
U Rusiji
ne konatmletacina wrote:
U Rusiji
Varas se. U sustini, najveci procenat ljudi su po opredjeljenju negdje u centru, iliti kad bi se tjerao mak pod konac, nekog liberalnog politickog nazora.Iako postoji i centar, jako malo ljudi pripada tom opredjeljenju. U BiH nemamo ciste ljevice i desnice. Imamo stranke koje naginju ljevici i desnici, pa je tako SDP lijevi centar, a SDA, HDZ, SDS desni centar, ali ipak se to moze koliko toliko smatrati ljevicom i desnicom.
Sta za Vas predstavlja ljevica, a sta desnica?
Nije posteno SDP SDA HDZ i SDS svrstavati desno lijevo a ove ostale opisno ocjenjivati bez svrstavanja.Ja bih recimo SDP i SNSD svrstao lijevo.To su naše stranke socijaldemokratske provenijencije, članice Europske ljevice i stranke po programu najbliže.SDA i HDZ su desno.To je moja ocjena.I na kraju da budem iskren i ja sam desno.letacina wrote:SNSD- nacionalni oportunisti i populisti bez stvarne ideologijepanorama wrote:Dragi moj mjesanac a gdje si svrstao SNSD , HSP i NSRZBMjesanac wrote:Pade mi napamet da napravim ovu temu jer nisam nigdje na forumu vidio da se raspravljalo o ovoj temi. Da ja ne bi subjektivno ista pisao nasao sam ovo na jednom forumu
Na razini nekih političkih pitanja/vrijednosti to pojednostavljeno i zapravo potpuno nerealno izgleda ovako:
* Jednakost primanja (ljevica) nasuprot jednakost mogućnosti (desnica)
* Preraspodjela bogatstva i dohotka (ljevica) nasuprot prihvaćanja nejednakosti kao rezultata slobodnog tržišta (desnica)
* Intervencionisitička ekonomske politika (ljevica) nasuprot laissez-faire politici (desnica)
* Podrška širokom odabiru stila života (ljevica) nasuprot podršci tradicionalnim vrijednostima (desnica)
* Osobna filozofija i liberalni spiritualizam (ljevica) nasuprot tradicionalnog religijskog morala (desnica)
* Internationalizam (ljevica) nasuprot nacionalnim interesima (desnica)
* Globalizam (ljevica) nasuprot ekonomske autonomije (desnica)
* Antiklerikalizam (ljevica) nasuprot klerikalizma (desnica)
* Vanjskopolitički neintervencionizam (ljevica) nasuprot intervencionizma u inozemstvu radi zaštite nacionalnih interesa (desnica)
* Vanjskopolitički multilaterizam i suradnja (ljevica) nasuprot izolacionizma i unilateralizma (desnica)
* Pacifizam (ljevica) nasuprot militarizma (desnica)
* Poštena trgovina odnosno regulacija trgovine u ime socijalne pravde (ljevica) nasuprot slobodne trgovine bez regulacije (desnica)
* Multikulturalizam i raznolikost (ljevica) nasuprot asimilacije u većinu i nacionalizma (desnica)
Iako postoji i centar, jako malo ljudi pripada tom opredjeljenju. U BiH nemamo ciste ljevice i desnice. Imamo stranke koje naginju ljevici i desnici, pa je tako SDP lijevi centar, a SDA, HDZ, SDS desni centar, ali ipak se to moze koliko toliko smatrati ljevicom i desnicom.
Sta za Vas predstavlja ljevica, a sta desnica?
HSP- donedavno radikalna hrvatska desnica, sad više ni oni sami ne znaju šta su
NSRZB- Lijanović: "Ljevica, desnica? Ima li to veze sa suhomesnatim proizvodima?"
panorama wrote:Nije posteno SDP SDA HDZ i SDS svrstavati desno lijevo a ove ostale opisno ocjenjivati bez svrstavanja.Ja bih recimo SDP i SNSD svrstao lijevo.To su naše stranke socijaldemokratske provenijencije, članice Europske ljevice i stranke po programu najbliže.SDA i HDZ su desno.To je moja ocjena.I na kraju da budem iskren i ja sam desno.
cyprus wrote:Preferiram desnicu, ali kad me zaboli, onda može malo uskočit ljevica ko zamjena![]()
![]()
Ozbiljno: smatram se umjerenim ljevičarom. Mada nisam ja toliko ljevičar po uvjerenju, koliko prezirem nacionalizam odnosno desnicu...
SDA, uz sve svoje mane, ne pripada nacionalistickom taboru. Ta stranka jeste desnica, ali umjerena i ne militantna.Pod kontrolom te desnice se nisu desavali zlocini i niko nije ostecen zbog svoje vjere i nacije.letacina wrote:cyprus wrote:Preferiram desnicu, ali kad me zaboli, onda može malo uskočit ljevica ko zamjena![]()
![]()
Ozbiljno: smatram se umjerenim ljevičarom. Mada nisam ja toliko ljevičar po uvjerenju, koliko prezirem nacionalizam odnosno desnicu...
Nije svaka desnica nacionalistička, niti nacionalizam nužno mora biti vezan za desnicu
Možda, ali uglavnom je tako...letacina wrote:cyprus wrote:Preferiram desnicu, ali kad me zaboli, onda može malo uskočit ljevica ko zamjena![]()
![]()
Ozbiljno: smatram se umjerenim ljevičarom. Mada nisam ja toliko ljevičar po uvjerenju, koliko prezirem nacionalizam odnosno desnicu...
Nije svaka desnica nacionalistička, niti nacionalizam nužno mora biti vezan za desnicu
Koliko je ko desnica i koliko je losa desnica se najbolje pokazuje u teskim trenucima. Za vrijeme agresije na BiH, SDA-ova desnica je sigurno prosla na ispitu, jer ta stranka nije nikome naudila zbog njegove vjere i nacije. A moglo je sve biti puno puno drugacije.cyprus wrote:Možda, ali uglavnom je tako...letacina wrote:cyprus wrote:Preferiram desnicu, ali kad me zaboli, onda može malo uskočit ljevica ko zamjena![]()
![]()
Ozbiljno: smatram se umjerenim ljevičarom. Mada nisam ja toliko ljevičar po uvjerenju, koliko prezirem nacionalizam odnosno desnicu...
Nije svaka desnica nacionalistička, niti nacionalizam nužno mora biti vezan za desnicu
SDA posljednjih godina pod Tihićevim vodstvom POČINJE ličit na ''zdravu/umjerenu'' desnicu, ali predratno, ratno i postratno stanje u ovoj stranci je bilo daleko od zdravogNightSkyWalker wrote:SDA, uz sve svoje mane, ne pripada nacionalistickom taboru. Ta stranka jeste desnica, ali umjerena i ne militantna.Pod kontrolom te desnice se nisu desavali zlocini i niko nije ostecen zbog svoje vjere i nacije.
I upravo zato SDA je zdrava/umjerena desnica.
Mislim da je SDA puno više gradjanska stranka od SDP-aNightSkyWalker wrote:SDA, uz sve svoje mane, ne pripada nacionalistickom taboru. Ta stranka jeste desnica, ali umjerena i ne militantna.Pod kontrolom te desnice se nisu desavali zlocini i niko nije ostecen zbog svoje vjere i nacije.letacina wrote:cyprus wrote:Preferiram desnicu, ali kad me zaboli, onda može malo uskočit ljevica ko zamjena![]()
![]()
Ozbiljno: smatram se umjerenim ljevičarom. Mada nisam ja toliko ljevičar po uvjerenju, koliko prezirem nacionalizam odnosno desnicu...
Nije svaka desnica nacionalistička, niti nacionalizam nužno mora biti vezan za desnicu
I upravo zato SDA je zdrava/umjerena desnica.
Ne bih se slozio. Upravo je taj ratni period, kada je bilo najteze, pokazalo i dokazalo kako se ko ponasa. A SDA nije cinila niti zagovarala bilo kakva nedjela po vjerskoj i nacionalnoj osnovi. I kako nam je bilo, bilo je zaista umijece sprijeciti osvetu sa nase strane, kada se vidi sta je sve protiv nas radjeno.cyprus wrote:
SDA posljednjih godina pod Tihićevim vodstvom POČINJE ličit na ''zdravu/umjerenu'' desnicu, ali predratno, ratno i postratno stanje u ovoj stranci je bilo daleko od zdravog
Gledo si večeras dokumentarac ''Ravna linija smrti''?NightSkyWalker wrote:Ne bih se slozio. Upravo je taj ratni period, kada je bilo najteze, pokazalo i dokazalo kako se ko ponasa. A SDA nije cinila niti zagovarala bilo kakva nedjela po vjerskoj i nacionalnoj osnovi. I kako nam je bilo, bilo je zaista umijece sprijeciti osvetu sa nase strane, kada se vidi sta je sve protiv nas radjeno.cyprus wrote:
SDA posljednjih godina pod Tihićevim vodstvom POČINJE ličit na ''zdravu/umjerenu'' desnicu, ali predratno, ratno i postratno stanje u ovoj stranci je bilo daleko od zdravog
U situaciji u kojoj smo se mi nasli, normalno je da su se desili incidenti i pojedinacni zlocini. Ali nikada Armija BiH niti SDA nije vrsila planske zlocine niti je to bilo uopste na planu i programu.cyprus wrote:
Gledo si večeras dokumentarac ''Ravna linija smrti''?
PS Bezveze pitam, i da jesi gledo, za tebe je to samo komunjarska propaganda...
cyprus wrote:Možda, ali uglavnom je tako...letacina wrote:cyprus wrote:Preferiram desnicu, ali kad me zaboli, onda može malo uskočit ljevica ko zamjena![]()
![]()
Ozbiljno: smatram se umjerenim ljevičarom. Mada nisam ja toliko ljevičar po uvjerenju, koliko prezirem nacionalizam odnosno desnicu...
Nije svaka desnica nacionalistička, niti nacionalizam nužno mora biti vezan za desnicu
Ridjobrki wrote:Meni se jako sviđa ono što Tihić i jedna mlađa struja rade sa SDA. Proces njene profilacije u pravu modernu stranku desnog centra je trenutno najzanimljiviji stranački i možda politički proces na našoj političkoj sceni. Vidjećemo kako će to završiti ali im treba skinuti kapu kad se pogledaju početne pozicije tog procesa.. Vraški težak posao.
NightSkyWalker wrote:Ne bih se slozio. Upravo je taj ratni period, kada je bilo najteze, pokazalo i dokazalo kako se ko ponasa. A SDA nije cinila niti zagovarala bilo kakva nedjela po vjerskoj i nacionalnoj osnovi. I kako nam je bilo, bilo je zaista umijece sprijeciti osvetu sa nase strane, kada se vidi sta je sve protiv nas radjeno.cyprus wrote:
SDA posljednjih godina pod Tihićevim vodstvom POČINJE ličit na ''zdravu/umjerenu'' desnicu, ali predratno, ratno i postratno stanje u ovoj stranci je bilo daleko od zdravog
Pa ti pojedinačni zločini i politika ''multietničnosti sa ne baš previše Srba i Hrvata'' je itekako imala podršku u SDA... Al' haj da temu ne pretvorimo u to...NightSkyWalker wrote:U situaciji u kojoj smo se mi nasli, normalno je da su se desili incidenti i pojedinacni zlocini. Ali nikada Armija BiH niti SDA nije vrsila planske zlocine niti je to bilo uopste na planu i programu.cyprus wrote:
Gledo si večeras dokumentarac ''Ravna linija smrti''?
PS Bezveze pitam, i da jesi gledo, za tebe je to samo komunjarska propaganda...
ja mu kao SDPovac i antiSDAovac cestitam na tome jer se lik bori kao lav u svojoj stranciletacina wrote:
Tihić je zasigurno uradio lavovski posao u modernizaciji stranke i njenom profiliranju u proevropsku umjerenu stranku desnog centra i tu mu treba skinuti kapu. No, dok god ta stranka bude obilovala osobama niskog obrazovnog nivoa i raznim nesposobnjakovićima i ne bude ponudila neke kvalitetnije, pismenije i sposobnije ljude, od nje se ne mogu očekivati neke značajniji rezultati.
Jasno je meni da u uređenim državama desnica uglavnom označava konzervativne snage koje u takvim sistemima i nemaju neke potrebe za jačanjem nacionalizma... Ali, kada bi se desili neki značajniji belaji tamo, nisam siguran da bi spomenute stranke ostale baš operisane od nacionalizma...letacina wrote:Ne bih se baš složio. Evidentno je da je u balkanskim okvirima desnica uglavnom nacionalistička, ali ako pogledamo recimo njemačku demokršćansku uniju ili britanske konzervativce, te stranke se ne mogu nazvati nacionalističkim.
NSW brani tezu da si nacionalist tek ako ubijaš. Ispunjena kvota ubistava je uvjet za biti nacionalist.letacina wrote:NightSkyWalker wrote:Ne bih se slozio. Upravo je taj ratni period, kada je bilo najteze, pokazalo i dokazalo kako se ko ponasa. A SDA nije cinila niti zagovarala bilo kakva nedjela po vjerskoj i nacionalnoj osnovi. I kako nam je bilo, bilo je zaista umijece sprijeciti osvetu sa nase strane, kada se vidi sta je sve protiv nas radjeno.cyprus wrote:
SDA posljednjih godina pod Tihićevim vodstvom POČINJE ličit na ''zdravu/umjerenu'' desnicu, ali predratno, ratno i postratno stanje u ovoj stranci je bilo daleko od zdravog
SDA je prije i za vrijeme rata bila klerikalna konzervativna stranka, puno više klerikalna nego nacionalna. Danas su se u ogromnoj mjeri riješili te vjerske konotacije i profilirali su se u umjerenu proevropsku bošnjačku desnicu.
I kakve to sve veze ima sa činjenjem zločina?