Forum Klix.ba

plain vanilla wrote: sarajevsko ili ima i srpska verzija Oslobodjenja?

felipe kajetano wrote:

plain vanilla wrote: sarajevsko ili ima i srpska verzija Oslobodjenja?

pa i jedna i druga su sarajevske

felipe kajetano wrote:Od printanih "Blic" koji nije bas na liniji vladajuce partije al' nije ni njihov "neprijatelj", otprilike neutralni koliko se moze biti.Uglavnom oni cije su redakcije u Srbiji nesto i pisu sto se ne svidja domacim, ali ti listovi su i najcitaniji na podrucju RS-a.."Blic", "VN" i "Press" imaju neuporedivo veci tiraz od "NN" i "GS" tako da ti listovi i nemaju nekakav bitan uticaj.

BN TV i ATV su manje-vise ok televizije.

plain vanilla wrote:

felipe kajetano wrote:Od printanih "Blic" koji nije bas na liniji vladajuce partije al' nije ni njihov "neprijatelj", otprilike neutralni koliko se moze biti.Uglavnom oni cije su redakcije u Srbiji nesto i pisu sto se ne svidja domacim, ali ti listovi su i najcitaniji na podrucju RS-a.."Blic", "VN" i "Press" imaju neuporedivo veci tiraz od "NN" i "GS" tako da ti listovi i nemaju nekakav bitan uticaj.

BN TV i ATV su manje-vise ok televizije.

Ja citam Blic i Press na netu, ali srbijanski. Je li ima posebno izdanje za RS, tj BiH ili je to sve isto. Stvarno ne kupujem novine, pa ne znam.
Koliko sam ih ja pratila ne nadjoh nikad nista protiv Dodika, obicno se okome na Federaciju, ali moram priznati da nisam redovni posjetitelj njihovih sajtova.

cyprus wrote:Meščini da bi onaj Senad Avdić mogo bit nezavisan

pemanapemani wrote:

plain vanilla wrote:

pemanapemani wrote:
Ne izlazi već nekoliko godina, koliko znam.
Za njih mogu reći da su bili nezavisni, jer je vrijeme pokazalo i mislim da im to niko ne može osporiti. Bila je i Polikita nezavisna, pa su je demokrati sasjekli.

Pa u tome i jeste poenta
Da, na primijer, novine pokrenu neki ljudi dobrog duha, ali jednostavno nisu samoodrzive, ne mogu se samofinancirati. I kroz sam rad sreces politicare, ljude, kriminalce, nekima postajes naklonjen, neke zamrzis, i tu kao novinar gubis objektivnost.
A novina kako god krenula, ne moze bez oglasivaca, sponzora. Ne igra li po necijem, propadne zacas.

Slažem se sa tobom. Opet, taj isti Feral je odigrao jako važnu ulogu na prostoru bivše Jugoslavije. Nisu kratko trajali koliko su bili u krizi sa finacijskim sredstvima. Mišljenja sam da su oni, kao nezavisni medij, oblikovali kritičko mišljenje na medijskoj sceni, a pod šapom diktatora Tuđmana to nije bilo nimalo lako.
Eto primjer e-novina (mada nisu u rangu sa Feralom), može se reći da su ostali koliko toliko nezavisni, a svih ovih godina nisu nikoga protežirali, a fašiste su gazili, gaze i nadam se da će gaziti još dugo vremena.
Znam da je to dugoročno neodrživo, jer ne možeš cijeli život raditi za argetu i cigare, ali uz dobru volju možda bi i ti mediji postali održivi. Doduše, poznajući ljudsku prirodu kad tad sve ode u paramparčad.

plain vanilla wrote: I Bakir je nekad bio objektivan, zar ne?
Feral je bio bas kontra Franje, i ne znam moze li se Feral nazvati objektivnim medijem. Ne sporim mu zasluge, ali..i oni su imali navijacki duh. Nadam se da ces razumjeti sta hocu da kazem.

Jazz_Junkie wrote:

plain vanilla wrote: I Bakir je nekad bio objektivan, zar ne?
Feral je bio bas kontra Franje, i ne znam moze li se Feral nazvati objektivnim medijem. Ne sporim mu zasluge, ali..i oni su imali navijacki duh. Nadam se da ces razumjeti sta hocu da kazem.

Pa naravno da su imali navijacki duh. Covjek mora biti objektivan u prirodnim naukama gdje vaze samo dobro fundirani dokazi, ali u drustveno-politickim pitanjima objektivnost jednostavno ne moze postojati. Mozda se "objektivnim" mogu nazvati infotainment magazini cija se objektivnost izrazava time sto krse sve moralne kodekse i vode kolo sa svima sa jednim jedinim ciljem: profit.
Feral je bio jasno ljevicarski i antifasisticki list. Kada kazem ljevicarski, ne mislim jugonostalgicni. Objektivnost ne postoji, ali istina ne smije biti zrtva neobjektivnosti.