Nemam nikakav razlog, nego ne vidim smisao teme, a posebno ne na način koji je postavljena. Al kako ja ne odlučujem o tome, onda moje mišljenje nije ni bitnono_pasaran wrote:Očito ti imaš dobar razlog?palermo wrote:tema je bezveze........
Podijeli ba sa rajom.
bicebolje wrote:HDZ1990 se nije odrekao ideala i svog naroda u korist "građanskih fotelja".
Sa druge strane pitanje je zašto i dalje postoji SDA ako se toliko slažu sa SDPom ?
Srpska javnost u RS-u je daleko slabije politički obrazovana od Hrvatske javnosti u Federaciji a kada tome još dodamo nepostojanje slobodnih medija i stalno zatezanje nacionalnih tenzija, bojim se da su slabe šanse za kažnjavanje SDS-ove gluposti.dada-bis wrote:mislim da je i sds napravio isto sto i brojke i da se kompromisi i dogovori o formiranju vlasti trebaju praviti samo s originalima
btw. sretna nova godina svim forumskim politicarkama i politicarima
SDS je opozicija u RS.no_pasaran wrote:Srpska javnost u RS-u je daleko slabije politički obrazovana od Hrvatske javnosti u Federaciji a kada tome još dodamo nepostojanje slobodnih medija i stalno zatezanje nacionalnih tenzija, bojim se da su slabe šanse za kažnjavanje SDS-ove gluposti.dada-bis wrote:mislim da je i sds napravio isto sto i brojke i da se kompromisi i dogovori o formiranju vlasti trebaju praviti samo s originalima
btw. sretna nova godina svim forumskim politicarkama i politicarima
Nažalost SDS neće završiti kao 90. Barem ne još...
A zašto onda postoji HDZ 1990 ako se toliko slažu sa HDZ-om?bicebolje wrote:HDZ1990 se nije odrekao ideala i svog naroda u korist "građanskih fotelja".
Sa druge strane pitanje je zašto i dalje postoji SDA ako se toliko slažu sa SDPom ?
Zato što imaju svoje glasače. Ovo što sam napisao za SDA je samo kontra pitanje na temu postojanja HDZ1990.dale cooper wrote:A zašto onda postoji HDZ 1990 ako se toliko slažu sa HDZ-om?bicebolje wrote:HDZ1990 se nije odrekao ideala i svog naroda u korist "građanskih fotelja".
Sa druge strane pitanje je zašto i dalje postoji SDA ako se toliko slažu sa SDPom ?
Tvoj komentar je najbolji odgovor na tvoj komentarbicebolje wrote:HDZ1990 se nije odrekao ideala i svog naroda u korist "građanskih fotelja".
Sa druge strane pitanje je zašto i dalje postoji SDA ako se toliko slažu sa SDPom ?
ma tek su se bili oporavili i stali na noge na osnovu kritikovanja dodika, imaju puno unutarstranackih problema koje ce dodik sada samo da podgrijeno_pasaran wrote:Srpska javnost u RS-u je daleko slabije politički obrazovana od Hrvatske javnosti u Federaciji a kada tome još dodamo nepostojanje slobodnih medija i stalno zatezanje nacionalnih tenzija, bojim se da su slabe šanse za kažnjavanje SDS-ove gluposti.dada-bis wrote:mislim da je i sds napravio isto sto i brojke i da se kompromisi i dogovori o formiranju vlasti trebaju praviti samo s originalima
btw. sretna nova godina svim forumskim politicarkama i politicarima
Nažalost SDS neće završiti kao 90. Barem ne još...
Ali opet će bolje proći od 90. jer nema ko da uskoči umjesto njih. Ali HDZ 90. ... oni će propasti ko kauč...dada-bis wrote:ma tek su se bili oporavili i stali na noge na osnovu kritikovanja dodika, imaju puno unutarstranackih problema koje ce dodik sada samo da podgrijeno_pasaran wrote:Srpska javnost u RS-u je daleko slabije politički obrazovana od Hrvatske javnosti u Federaciji a kada tome još dodamo nepostojanje slobodnih medija i stalno zatezanje nacionalnih tenzija, bojim se da su slabe šanse za kažnjavanje SDS-ove gluposti.dada-bis wrote:mislim da je i sds napravio isto sto i brojke i da se kompromisi i dogovori o formiranju vlasti trebaju praviti samo s originalima
btw. sretna nova godina svim forumskim politicarkama i politicarima
Nažalost SDS neće završiti kao 90. Barem ne još...
mala je to bara
bicebolje wrote:SDS je opozicija u RS.no_pasaran wrote:Srpska javnost u RS-u je daleko slabije politički obrazovana od Hrvatske javnosti u Federaciji a kada tome još dodamo nepostojanje slobodnih medija i stalno zatezanje nacionalnih tenzija, bojim se da su slabe šanse za kažnjavanje SDS-ove gluposti.dada-bis wrote:mislim da je i sds napravio isto sto i brojke i da se kompromisi i dogovori o formiranju vlasti trebaju praviti samo s originalima
btw. sretna nova godina svim forumskim politicarkama i politicarima
Nažalost SDS neće završiti kao 90. Barem ne još...
SDA i SDP nikada nisu bili jedna stranka. Oduvijek dvije sa, najčešće, suprotnim stavovima. SDP je izbore dobio na osnovu svojih 5 tački programa, a SDA u borbi protiv SBB i Fahre. Nakon izbora pronalaze zajednički jezik oko toga šta treba raditi i to namjeravaju uraditi. S druge strane, HDZ i HDZ90 jesu bili jedna stranka i 90 se odvojila zbog politike koju je vodila većina u HDZu. Sve izborne glasove su dobili na osnovu kritike i prozivanja HDZa i zapravo najveći obračuni između dvije stranke tokom proteklih izbora i jesu bili između HDZ i HDZ90. Nakon izbora se udružuju ne oko bilo kakve Platforme već oko "odbrane legitimiteta hrvatske izbor volje." Razlike su jasne.bicebolje wrote:HDZ1990 se nije odrekao ideala i svog naroda u korist "građanskih fotelja".
Sa druge strane pitanje je zašto i dalje postoji SDA ako se toliko slažu sa SDPom ?
Svi su ovdje prije 20 godina bili jedna stranka ali su se razdvojili zbog različitog mišljenja.elSaik wrote:SDA i SDP nikada nisu bili jedna stranka. Oduvijek dvije sa, najčešće, suprotnim stavovima. SDP je izbore dobio na osnovu svojih 5 tački programa, a SDA u borbi protiv SBB i Fahre. Nakon izbora pronalaze zajednički jezik oko toga šta treba raditi i to namjeravaju uraditi. S druge strane, HDZ i HDZ90 jesu bili jedna stranka i 90 se odvojila zbog politike koju je vodila većina u HDZu. Sve izborne glasove su dobili na osnovu kritike i prozivanja HDZa i zapravo najveći obračuni između dvije stranke tokom proteklih izbora i jesu bili između HDZ i HDZ90. Nakon izbora se udružuju ne oko bilo kakve Platforme već oko "odbrane legitimiteta hrvatske izbor volje." Razlike su jasne.bicebolje wrote:HDZ1990 se nije odrekao ideala i svog naroda u korist "građanskih fotelja".
Sa druge strane pitanje je zašto i dalje postoji SDA ako se toliko slažu sa SDPom ?
Cuj radikalna gradjanska ideja..? Od kad to vama Srbima smeta radikalno a uz to i gradjansko?bicebolje wrote:
Svi su ovdje prije 20 godina bili jedna stranka ali su se razdvojili zbog različitog mišljenja.
Što se tiče kritika, ne znam ko je više kritikovao SDA od SDP a priču o strankama na vlaaaasti smo od Zlaje slušali godinama. I sad odjednom SDA i SDP se udružuju oko radikalne građanske ideje ?! Eto Haris nije uspio sa otvorenom građanskom politikom pa će oni sa zakamufliranom, how yes no...
Al strašno je to kako makar ne skontaju neki novi folKomrad wrote:Cuj radikalna gradjanska ideja..? Od kad to vama Srbima smeta radikalno a uz to i gradjansko?bicebolje wrote:
Svi su ovdje prije 20 godina bili jedna stranka ali su se razdvojili zbog različitog mišljenja.
Što se tiče kritika, ne znam ko je više kritikovao SDA od SDP a priču o strankama na vlaaaasti smo od Zlaje slušali godinama. I sad odjednom SDA i SDP se udružuju oko radikalne građanske ideje ?! Eto Haris nije uspio sa otvorenom građanskom politikom pa će oni sa zakamufliranom, how yes no...
Molim te da ne zaboravljaš našeg Ljubića. Čović je stožerni on će opstati svakako, al kukala majka Ljubiću...Been wrote:Ne treba ništa... Narod, onaj jadni i napaćeni posavski i srednjobosanski narod kojeg su golupčići Borjana i Dragan zavili u crno, će da im presudi prvom prilikom...
SARAJEVO– Nakon što smo danas (ponedjeljak) objavili tekst pod naslovom „Istina o ujedinjenju dva HDZ-a koji se nikada nisu ni bili razjedinili na dvije razlicite stranke“ dobili smo povjerljive informacije od izvora bliskog HDZ-u BiH, koji je želio ostati neimenovan, ali je potvrdio kako je njegov stranački šef Dragan Čović kupio Božu Ljubića, odnosno HDZ 1990. za tri fotelje!no_pasaran wrote:Molim te da ne zaboravljaš našeg Ljubića. Čović je stožerni on će opstati svakako, al kukala majka Ljubiću...Been wrote:Ne treba ništa... Narod, onaj jadni i napaćeni posavski i srednjobosanski narod kojeg su golupčići Borjana i Dragan zavili u crno, će da im presudi prvom prilikom...
Nisu samo 3 fotelje, đe su tu agencije, nadzorni odbori, izvršni odbori,... eee paša moj...Hipatija wrote:SARAJEVO– Nakon što smo danas (ponedjeljak) objavili tekst pod naslovom „Istina o ujedinjenju dva HDZ-a koji se nikada nisu ni bili razjedinili na dvije razlicite stranke“ dobili smo povjerljive informacije od izvora bliskog HDZ-u BiH, koji je želio ostati neimenovan, ali je potvrdio kako je njegov stranački šef Dragan Čović kupio Božu Ljubića, odnosno HDZ 1990. za tri fotelje!no_pasaran wrote:Molim te da ne zaboravljaš našeg Ljubića. Čović je stožerni on će opstati svakako, al kukala majka Ljubiću...Been wrote:Ne treba ništa... Narod, onaj jadni i napaćeni posavski i srednjobosanski narod kojeg su golupčići Borjana i Dragan zavili u crno, će da im presudi prvom prilikom...
----
Koji od ova dva HDZ-a nastavlja "svijetle tradicije" Mate Bobana? Ko i zašto podstiče netrpeljivost između Hrvata i Bošnjaka?
To je često ponavljao i Mate Boban. On je govorio: "Mi sa Srbima više nemamo neriješenih pitanja. Srbi su nama bili trenutni neprijatelj, a balije", tako je on nazivao Muslimane, "su stalni".
Prlić: Muslimani, zajednički neprijatelj
O suradnji hrvatskog i srbijanskog rukovodstva tokom rata u BiH svjedoči i sastanak održan 3. veljače 1994. godine u Njivicama kod Herceg Novog gdje su se Karadžićem i Mladićem našli Jadranko Prlić, premijer Herceg-Bosne, general Ante Roso, zapovjednik HVO-a, i Mate Boban, predsjednik Herceg-Bosne.
Prlić je istaknuo da su Srbima i Hrvatima muslimani zajednički neprijatelj.
«Postoji dva-tri načina da muslimane suzbijemo. Prvo, vojno, lomiti im kičmu. Trebaju vojni zapovjednici to govoriti i kod Brčkog i Usore. Drugo, potrebno je napraviti udar na legitimitet BiH, jer svijet priznaje Aliju Izetbegovića i njegovu vladu. Da idemo na Fikreta Abdića ili onaj legitimitet starog predsjedništva. Privredno išli smo sa kompenzacijama i mogli bi nešto sada pustiti, ići na diskretnost i iskrenost. Svi će priznati svršeni čin».
Momčilo Krajišnik nije krio svoje oduševljenje Prlićevim planovima: »Sviđa mi se da se uspostavio jedan vid povjerenja među nama. Sviđa mi se razmišljanje kako slomiti legalitet Alije Izetbegovića i njegove vlade…»
no_pasaran wrote: Nisu samo 3 fotelje, đe su tu agencije, nadzorni odbori, izvršni odbori,... eee paša moj...
)))
SAD ne žele nikakvu promjenu Dejtona
Datum: 07.01.2011 22:00
Autor: Glas Srpske
SARAJEVO - Zamjenik američkog ambasadora u BiH Džonatan Mur izjavio je da SAD ne žele nikakvu promjenu Dejtonskog mirovnog sporazuma.
- Što se tiče Ustava BiH, on se može mijenjati amandmanima, ali ne želimo da se struktura mijenja. Ne očekujemo da će biti treći entitet - prenio je Mur stavove američke administracije u izjavi za portal "sarajevo-dž.com."
Istakao je da i u FBiH i u RS i u BiH može biti govora o organizaciji, koliko će biti kantona, ali samo putem razgovora i dogovora, bez prijetnji spolja ili iznutra.
- Svi imaju pravo na svoje mišljenje, ali takve velike promjene, posebno zbog trećeg entiteta, ne dolaze u obzir - kategoričan je Mur. On smatra da je u BiH bilo sasvim očekivano da će, poslije izbora, procedura pravljenja vladajuće koalicije dugo trajati.
- Kakva će na kraju biti koalicija, to zaista ne znamo. Nadamo se da će to biti zajednički pokret svih stranaka koje su spremne promijeniti situaciju nabolje u BiH - rekao je Mur. Komentarišući sastanak političkih lidera, najavljen za 10. januar, on je naglasio da je "najvažnije da je riječ o sastanku u Sarajevu, a ne u Šamcu, Laktašima, Širokom Brijegu, nego u glavnom gradu BiH".
Da sad ne trazim po netu, imao je HSP priopcenje neki dan, u vezi Treceg. E tu se razilazi s HDZ-om. I to nije nimalo nebitno. Oni kazu da su i oni za Treci, ali ako u Treci ulaze dijelovi RS-a. Zasto Covic trazi Treci samo u Federaciji?travnik wrote:HDZ-ovi, ali i ostale stranke sa hrvatskim predznakom više-manje o nacionalnim pitanjima imaju sličan stav. Uostalom, zar netko misli da se stav HSP BiH razlikuje od stava HDZ-ova oko na primjer dvije škole pod jednim krovom, kanala na hrvatskom jeziku, izbornog sustava i itd.!? To je više-manje jednako. Slično je i sa stranka iz druga dva naroda. Niti jedna stranka iz RS-a neće odustati od RS-a. To neće uraditi niti Čavić, a niti Ivanić, koliko god oni bili omiljeni u FBiH. Dalje, oko određenih nacionalnih pitanja ili uređenja države, sve stranke iz SA imaju gotovo isto mišljenje.
Evo je, još jedna, nakon el saika, Komrada, sad i ti...............jebo vas treći entitet........plain vanilla wrote:Da sad ne trazim po netu, imao je HSP priopcenje neki dan, u vezi Treceg. E tu se razilazi s HDZ-om. I to nije nimalo nebitno. Oni kazu da su i oni za Treci, ali ako u Treci ulaze dijelovi RS-a. Zasto Covic trazi Treci samo u Federaciji?travnik wrote:HDZ-ovi, ali i ostale stranke sa hrvatskim predznakom više-manje o nacionalnim pitanjima imaju sličan stav. Uostalom, zar netko misli da se stav HSP BiH razlikuje od stava HDZ-ova oko na primjer dvije škole pod jednim krovom, kanala na hrvatskom jeziku, izbornog sustava i itd.!? To je više-manje jednako. Slično je i sa stranka iz druga dva naroda. Niti jedna stranka iz RS-a neće odustati od RS-a. To neće uraditi niti Čavić, a niti Ivanić, koliko god oni bili omiljeni u FBiH. Dalje, oko određenih nacionalnih pitanja ili uređenja države, sve stranke iz SA imaju gotovo isto mišljenje.
Mozda to na prvu ne izgleda uopste bitno, ali je jako bitno.
Sutra kad bi bilo glasanje, da se od dijela RS-a i dijela FBiH pravi Treci, i ja bih glasala za to.Ali samo u Federaciji, nema sanse.
