Forum Klix.ba

japijem wrote:

LaBomba wrote:

KENJAC wrote:Ne kontam! Sta je sporno? Ko ne provodi Dejton? Mozda oko povratka izbjeglica, a i tu ogromna vecina NECE da se vrati! Imovina je skoro sva vracena (i prodata) mada ima vise problema unutar samih entiteta! Sad je druga stvar sta je napisano u Dejtonu! Bosna i Bosanci treba cvrsto da prigrabe Dejton jer je to jedino sto drzi na okupu kakvu-takvu Bosnu! Jer, ako ja kazem da ne vazi Dejton to isto mogu rec i komsije... a onda su jadi!

Pa haj ti "prigrli" dejton npr u Visegradu! Zar stvarno mislis da se moze zivjeti od zidova tj imovine, a svi ostali aspekti nisu vazni? Kako bi ti zivio u mjesti gdje npr svaki dan vidjas ratnog zlocinca koji ti je dosta zla napravio, a ne mozes nista, cak on tebe moze zaebavat, a ti nesmijes zucnut, ili ti pak smatras da je tzv rs oaza demokratije i ljepote zivljenja?

zar većina forumaša ne zgovara upravo to, suživot, bratstvo i jednistvo i slično.

Trolas bezveze!
Nikakav suzivot se ne zagovara sa ratnim zlocincima. Oni trebaju da odgovaraju za svoja nedjela, uostalom zar sve Srbe smatrati zlocincima? Isto tako ne zagovara se nikakvo bratstvo i jedinstvo, nego samo tolerancija i pravo na svoje, kao i svakom pro-evropskom demokratskom drustvu.

LaBomba wrote:

KENJAC wrote:Ne kontam! Sta je sporno? Ko ne provodi Dejton? Mozda oko povratka izbjeglica, a i tu ogromna vecina NECE da se vrati! Imovina je skoro sva vracena (i prodata) mada ima vise problema unutar samih entiteta! Sad je druga stvar sta je napisano u Dejtonu! Bosna i Bosanci treba cvrsto da prigrabe Dejton jer je to jedino sto drzi na okupu kakvu-takvu Bosnu! Jer, ako ja kazem da ne vazi Dejton to isto mogu rec i komsije... a onda su jadi!

Pa haj ti "prigrli" dejton npr u Visegradu! Zar stvarno mislis da se moze zivjeti od zidova tj imovine, a svi ostali aspekti nisu vazni? Kako bi ti zivio u mjesti gdje npr svaki dan vidjas ratnog zlocinca koji ti je dosta zla napravio, a ne mozes nista, cak on tebe moze zaebavat, a ti nesmijes zucnut, ili ti pak smatras da je tzv rs oaza demokratije i ljepote zivljenja?

Znas kako sam ja rijesio taj problem, to da ne gledam razne "cetvrtaste" glavuse? E pa tako sto sam se odselio 1300 km! Nije neko rjesenje, ali je efikasno!!!!

Dejtonski ustav je u potpunosti nelegalan i nelegitiman bez obzira u kojoj se mjeri sprovodio ili ne i to iz vise razloga jer krsi pravila Ustava RBiH jer krsi pravila MZ i UN-a jer je usvojen bez kvoruma i potrebne vecine u Parlamentu RBiH 95-te i zato jos jer nije Ustavni sud RBiH dao ocjenu o ustavnost tzv Dejtona a tu nikad nemoze proci. Stranke kao sto su SDA i SDP nece nikada povuci proceduru ustavnosti Dejtonskog sporazuma u Ustavnom sudu RBiH zato sto bi slijedila po Ustavu RBiH smrtna kazna za izdaju svih potpisnika Dejtona a svi pripadnici tzv VRS i HVO bili bi tretirani sa pravom kao teroristi sto u stvarnosti i jesu. Medjutim gradjani BiH su izlozeni Gebelsovoj propagandi preko drzavnih medija koje vode placenici stranih obavjestajnih sluzbi i tako u proizvedenom strahu zamrli ubijedjeni da se vise nista nemoze promjeniti.

Ženski Dr.Med wrote:

behavac wrote:

LaBomba wrote: Ja mislim da i kada bi se osnovala ta alternativna vlada ona bi imala veci legalitet po medjunarodnom pravu, nego ova sada. I da kada su u pitanju ratni sukobi od toga nebi bilo nista.

Znaci po tebi onda i kad bi Republika Srpska proglasila nezavisnost i odcjepila se od ratnih sukoba ne bi bilo nista !?

sto behavac jeli se vi to tamo naoruzavate ,kada si tako zbunjen??

Ne, nego si ti rekao da tako mislis...nije do mene...

...

behavac wrote:

LaBomba wrote: Ja mislim da i kada bi se osnovala ta alternativna vlada ona bi imala veci legalitet po medjunarodnom pravu, nego ova sada. I da kada su u pitanju ratni sukobi od toga nebi bilo nista.

Znaci po tebi onda i kad bi Republika Srpska proglasila nezavisnost i odcjepila se od ratnih sukoba ne bi bilo nista !?

Onda bi bilo sigurno, samo sto ne razlikujes pojmove sta je drzava a sta jedan entitet u jednoj drzavi, i koji od ta dva pojma je iznad ovog drugog. Meni ni ne pokusavaj izjednaciti ta dva pojma!

vonSchtigliz wrote:Dejtonski ustav je u potpunosti nelegalan i nelegitiman bez obzira u kojoj se mjeri sprovodio ili ne i to iz vise razloga jer krsi pravila Ustava RBiH jer krsi pravila MZ i UN-a jer je usvojen bez kvoruma i potrebne vecine u Parlamentu RBiH 95-te i zato jos jer nije Ustavni sud RBiH dao ocjenu o ustavnost tzv Dejtona a tu nikad nemoze proci....

...Stranke kao sto su SDA i SDP nece nikada povuci proceduru ustavnosti Dejtonskog sporazuma u Ustavnom sudu RBiH zato sto bi slijedila po Ustavu RBiH smrtna kazna za izdaju svih potpisnika Dejtona a svi pripadnici tzv VRS i HVO bili bi tretirani sa pravom kao teroristi sto u stvarnosti i jesu. Medjutim gradjani BiH su izlozeni Gebelsovoj propagandi preko drzavnih medija koje vode placenici stranih obavjestajnih sluzbi i tako u proizvedenom strahu zamrli ubijedjeni da se vise nista nemoze promjeniti.

Da, djelomicno je tacno ovo sto je napisano.

Ustavni sud RBiH nije imao priliku da ocjenjuje ustavnost Aneksa 4 Opceg okvirnog sporazuma za mir, jer je 1995. godine nelegalno raspusten.

Medjutim, Ustavni sud BiH je raspravljao o ustavnosti Mirovnog sporazuma, a po zajednickom zahtjevu Hrvatske stranke prava 1861 i Bosanskohercegovacke stranke prava 1861 iz 1997. godine, koji su trvdili da Daytonski ustav - Aneks 4 Sporazuma, nije u saglasnosti sa Ustavom RBiH.

Ustavni sud je zakljucio da je i sam ustanovljen prema Ustavu BiH sa iskljucivim zadatkom da podrzava Ustav BiH, i da nikako ne moze da ispituje Mirovni sporazum na osnovu Ustava RBiH jer bi se nasao u sukobu nadleznosti, i odbacio zahtjev.

Jedini ko moze odlucivati o ustavnosti Aneksa 4 Opceg okvirnog sporazuma za mir, ko moze odlucicati o legalitetu i legitimitetu pobijanja, odnosno odbacivanja Ustava RBiH, je Medjunarodni sud pravde.
Medjutim, stranke u postupku pred ovim sudom mogu biti iskljucivo drzave.

Druga prilika za pokretanje ustavnih promjena u BiH je ponovno sazivanje parlamenta Republike BiH i proglasenje BiH neuspjelom, temeljem neimplementiranog Aneksa 7, Opceg okvirnog sporazuma za mir.

slucajni prolaznik wrote:

vonSchtigliz wrote:Dejtonski ustav je u potpunosti nelegalan i nelegitiman bez obzira u kojoj se mjeri sprovodio ili ne i to iz vise razloga jer krsi pravila Ustava RBiH jer krsi pravila MZ i UN-a jer je usvojen bez kvoruma i potrebne vecine u Parlamentu RBiH 95-te i zato jos jer nije Ustavni sud RBiH dao ocjenu o ustavnost tzv Dejtona a tu nikad nemoze proci....

...Stranke kao sto su SDA i SDP nece nikada povuci proceduru ustavnosti Dejtonskog sporazuma u Ustavnom sudu RBiH zato sto bi slijedila po Ustavu RBiH smrtna kazna za izdaju svih potpisnika Dejtona a svi pripadnici tzv VRS i HVO bili bi tretirani sa pravom kao teroristi sto u stvarnosti i jesu. Medjutim gradjani BiH su izlozeni Gebelsovoj propagandi preko drzavnih medija koje vode placenici stranih obavjestajnih sluzbi i tako u proizvedenom strahu zamrli ubijedjeni da se vise nista nemoze promjeniti.

Da, djelomicno je tacno ovo sto je napisano.

Ustavni sud RBiH nije imao priliku da ocjenjuje ustavnost Aneksa 4 Opceg okvirnog sporazuma za mir, jer je 1995. godine nelegalno raspusten.

Medjutim, Ustavni sud BiH je raspravljao o ustavnosti Mirovnog sporazuma, a po zajednickom zahtjevu Hrvatske stranke prava 1861 i Bosanskohercegovacke stranke prava 1861 iz 1997. godine, koji su trvdili da Daytonski ustav - Aneks 4 Sporazuma, nije u saglasnosti sa Ustavom RBiH.

Ustavni sud je zakljucio da je i sam ustanovljen prema Ustavu BiH sa iskljucivim zadatkom da podrzava Ustav BiH, i da nikako ne moze da ispituje Mirovni sporazum na osnovu Ustava RBiH jer bi se nasao u sukobu nadleznosti, i odbacio zahtjev.

Jedini ko moze odlucivati o ustavnosti Aneksa 4 Opceg okvirnog sporazuma za mir, ko moze odlucicati o legalitetu i legitimitetu pobijanja, odnosno odbacivanja Ustava RBiH, je Medjunarodni sud pravde.
Medjutim, stranke u postupku pred ovim sudom mogu biti iskljucivo drzave.

Druga prilika za pokretanje ustavnih promjena u BiH je ponovno sazivanje parlamenta Republike BiH i proglasenje BiH neuspjelom, temeljem neimplementiranog Aneksa 7, Opceg okvirnog sporazuma za mir.

AkoBgDa, inšalah, pa se desi to ponovno sazivanje parlamenta Republike BiH!

..

up!

Ko kaže da nema političke volje za ovo?

http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/15336 ... ksima.html

Mislim da je došlo vrijeme analize Daytona po svim aneksima, jer je jedna od strana odustala od ugovora te se mora redefinisati odnos strana na način ili novog ugovora ili vraćanje na Ustav RBiH. A što je u skladu sa odlukom Skupštine RBiH - naveo je.

fdzg34z wrote:vijesti.ba portal stranke za PIH strašno pouzdan izvor informacija

Ovo je sa njegove zvanične FB stranice, ovaj link, ne vjerujem da bi stavili na zvaničnu stranicu lažni link.

https://www.facebook.com/semsudinmehmedovic1?fref=ts

fdzg34z wrote:šemso i njegova mafijaška braća razvaljuju a vi mu klepćete šemso je stari razbojnik

Svoje postove sam potkrepljivao linkovima i citatima misleći da se može normalno raspravljati na ovom forumu, jer isti za to i služi. Očito, neki su došli samo podgrijavati tenzije.. Nigdje u svom postu nisam rekao da mi se sviđa to što je rekao ni bilo šta o tom čovjeku, nego sam link stavio misleći da ću pročitati neko drugo zanimljivo mišljenje, jer mi ovaj forum i služi za normalnu razmjenu mišljenja i za razonodu. Kakav god da je, moguće da je izjavio dobru stvar. Vjerovatno nisi ni pročitao link, nego su oba tvoja posta namijenjena meni bila čisto provociranje.

fdzg34z wrote:nek si ostavio link do stranice mu ima da sve gori prvo pitanje će da bude kako ide prodaja opijata pod supervizijom sda

I link nije zabranjen, do njega može doći ko god ima FB profil. O tim opijatima nije tema, očito još nisi upoznat sa pravilima foruma.

lacrima wrote:Ko kaže da nema političke volje za ovo?

http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/15336 ... ksima.html

Mislim da je došlo vrijeme analize Daytona po svim aneksima, jer je jedna od strana odustala od ugovora te se mora redefinisati odnos strana na način ili novog ugovora ili vraćanje na Ustav RBiH. A što je u skladu sa odlukom Skupštine RBiH - naveo je.

Nekada bi se morala napraviti neka rekapitulacija uradjenog. Ne moze se vjecno ne raditi nista i pricati kako se radi.

Danguba wrote:

lacrima wrote:Ko kaže da nema političke volje za ovo?

http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/15336 ... ksima.html

Mislim da je došlo vrijeme analize Daytona po svim aneksima, jer je jedna od strana odustala od ugovora te se mora redefinisati odnos strana na način ili novog ugovora ili vraćanje na Ustav RBiH. A što je u skladu sa odlukom Skupštine RBiH - naveo je.

Nekada bi se morala napraviti neka rekapitulacija uradjenog. Ne moze se vjecno ne raditi nista i pricati kako se radi.

Pokušavam da nađem tekst o govoru koji je na Glavnom odboru održao jedan od članova. Ne znam kako se zove, bilo je na visoko.co.ba. Uglavnom, dobro im je rekao sve šta su radili i kako je bilo. Potrebna je temeljna reforma svega.. Slažem se s tobom.

Ne treba gledati u proslost , kad smo vec raskrstili sa Jugom , bratstvom i jedinstvom i multi-kulti sranjem treba da gledamo u buducnost to jest treba formulisati nacionalni programa kako da u buducnosti stvorimo jaku, homogenu, nacionalnu Bosnjacku drzavu ( Bosnjacku Republiku Bosnu i Hercegovinu ) u njenim istoriskim i etnickim granicama od Kladuse do Novog Pazara i da sto vise razvijemo namjensku industriju i vojsku kako bi u dogledno vrijeme mogli da rijesimo Srpsko-Hrvatsko a moze i Hrvatsko-Srpsko nacionalno pitanje u BiH .

Dovoljno je sazavati Ustavni sud Republike BiH ( ne ove tzv Dejtonske ) on bi u roku 24 sata proglasi Dejtonski ne-sporazum nevazeci zato sto je u direktnoj suprotnost sa Ustavo RBiH i Povelje UN-a a i nije bilo kvoruma kada je izglasan ali bi stvorio politicki i pravni vakum i nezeljene posljedice zato treba prvo proglasiti mobilizaciju patriotskih snaga u armiju i rasporediti topove iznad Banjaluke i ostalih gradova koji mogu da predstavljaju potencijalnu opasnost za red i mir kao i vojsku na granice . Sve se to moze uraditi u roku od 48 sati samo je potrebno malo dobre volje bez opasnosti od bili kakvih oruzanih sukoba ili rata jer za tako nesto niko a narocito Srbi nemaju snage ni sredstava .

vonSchtigliz wrote:Ne treba gledati u proslost , kad smo vec raskrstili sa Jugom , bratstvom i jedinstvom i multi-kulti sranjem treba da gledamo u buducnost to jest treba formulisati nacionalni programa kako da u buducnosti stvorimo jaku, homogenu, nacionalnu Bosnjacku drzavu ( Bosnjacku Republiku Bosnu i Hercegovinu ) u njenim istoriskim i etnickim granicama od Kladuse do Novog Pazara i da sto vise razvijemo namjensku industriju i vojsku kako bi u dogledno vrijeme mogli da rijesimo Srpsko-Hrvatsko a moze i Hrvatsko-Srpsko nacionalno pitanje u BiH .

deder jarane ohladi mali....

[quote="lacrima"]Ko kaže da nema političke volje za ovo?

http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/15336 ... ksima.html

Mislim da je došlo vrijeme analize Daytona po svim aneksima, jer je jedna od strana odustala od ugovora te se mora redefinisati odnos strana na način ili novog ugovora ili vraćanje na Ustav RBiH. A što je u skladu sa odlukom Skupštine RBiH - naveo je.[/quote]

lacrima wrote:Ko kaže da nema političke volje za ovo?

http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/15336 ... ksima.html

Mislim da je došlo vrijeme analize Daytona po svim aneksima, jer je jedna od strana odustala od ugovora te se mora redefinisati odnos strana na način ili novog ugovora ili vraćanje na Ustav RBiH. A što je u skladu sa odlukom Skupštine RBiH - naveo je.

Možda izađe odnekle još jedan komičar poput ovog, pa kaže kako treba vratiti ustav SFRJ.
Šta je nekad bilo bilo je, nema tu vraćanja nazad.
Uostalom za promjenu ustavnog poretka moraš imati silu koja je stanju uspostaviti isti, a pored MZ-e niko tu silu nema tako da od toga svega nema ništa.
Samo loženje naroda bez veze.