Page 2 of 28

#26 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 15:09
by Vragolan
madner wrote:Ne predstavlja amerima S Korea opste problem. Dok je iste ni Japanci ni J Korea nece smjeti previse da se kurce. Samo je problem ako bi mogli napast i samu USA, to ne ide.
Ali razaranje Seula predstavlja problem J. Korea, vecoj i jacoj vojnoj sili od S.

Amerika nece opste ispastati, jer to je jednostarana blokada. Oni blokiraju Kinu, njene exporte ali i importe bez kojih ista ne moze. Zato je USA supersila, a Kina se nada da ce biti tu za nekih 20-30 godina.

Rusi nisu prijatelji sa Kinezima od 60ih godina. McArtur je rjesen duznosti zato sto je kritikovao Trumana, a imao je dozvolu za koristenje taktickoh nuklarnog naoruzanja.
pa eliminisanjem S.koreje, ameri su jos blize kini, sto kini nikako ne odgovara, pa kina sve importe moze obaviti preko rusije
mozda nisu veliki prijatelji ali ce postati veliki prijatelji ne bi li svrgli ameriku sa prijestolja jedine supersile
i dalje mislim da je Seul prihvatljiva koleteralne steta
a Mc Artur je kritikavo Trumana upravo zbog te bombe

#27 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 15:22
by karanana
madner wrote:Nije bitno na kojem su mjestu, vec kolika je razlika izmedju. Ako ta treca vojna sila nije u stanju napasti Tajvan (a ne bi bila i da nema americke flote), ako se ta treca vojna sila modernizuje tako sto uvozi oruzje od Rusije koje je zastarilo jednu generaciju, ako ta treca vojna sila ne bi mogla sprijeciti totalnu blokadu od jedne americke flote onda bi mogla biti i 303-ca.
tajvan je pat pozicija jer kina zna da bi napadom na tajvan uvukla u rat SAD. a pojeli bi tajvan bez SAD-a. ali je isto tako i sjeverna koreja "americki tajvan" jer ameri znaju da se nece boriti samo pritiv vojske od milion koreanaca nego i protiv vojske od miliona i miliona kineza.

ne znam sta bi ta eventualna blokada od strane americke vojne flote i da se desi znacila za kinu kad zemlja ima toliko kopna i toliku granicu sa rusijom. a mislim i da su u slucaju rata potpuno samoodrzivi i neovisni od uvoza necega iz vana.

#28 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 15:34
by zonbirile
goli , bosi naoružani do zuba,nasljedna komunistička diktatura, prehranjeni ludim kravama-gdješ gore

#29 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 15:36
by madner
Ne znam odkud ti ideja da bi Kina bila u stanju tako nesto napraviti. Nisu u stanju osigurati zracnu dominaciju niti imaju kapacitete za amfibijski napad.

Ono sto imaju je mogucnost raketiranja, ali to je odmazda ako se zvanicno proglasi nezavisnost.

#30 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 15:51
by Vragolan
karanana wrote:
madner wrote:Nije bitno na kojem su mjestu, vec kolika je razlika izmedju. Ako ta treca vojna sila nije u stanju napasti Tajvan (a ne bi bila i da nema americke flote), ako se ta treca vojna sila modernizuje tako sto uvozi oruzje od Rusije koje je zastarilo jednu generaciju, ako ta treca vojna sila ne bi mogla sprijeciti totalnu blokadu od jedne americke flote onda bi mogla biti i 303-ca.
tajvan je pat pozicija jer kina zna da bi napadom na tajvan uvukla u rat SAD. a pojeli bi tajvan bez SAD-a. ali je isto tako i sjeverna koreja "americki tajvan" jer ameri znaju da se nece boriti samo pritiv vojske od milion koreanaca nego i protiv vojske od miliona i miliona kineza.

ne znam sta bi ta eventualna blokada od strane americke vojne flote i da se desi znacila za kinu kad zemlja ima toliko kopna i toliku granicu sa rusijom. a mislim i da su u slucaju rata potpuno samoodrzivi i neovisni od uvoza necega iz vana.
to bi bilo to otprilike

#31 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 15:58
by zemo_online
madner wrote:
karanana wrote:kina nije supersila?
Ne. Jedini kriterij po kojem dostizu status jeste ekonomija.

kina je jaca od cijelog nato-a.

#32 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:00
by madner
Jedino ako nafta nije neki bitan resurs :roll:

#33 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:00
by madner
test01 wrote:
madner wrote:
karanana wrote:kina nije supersila?
Ne. Jedini kriterij po kojem dostizu status jeste ekonomija.

kina je jaca od cijelog nato-a.
Aha :D

#34 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:03
by zemo_online
nato je tigar od papira sto se vidi u afganistanu gdje ne mogu rijesit problem talibana za 10 godina.
nato vojnik nema nikakav motiv za rat vec iskljucivo se oslanja na najsofisticiraniju tehniku sto bi znacilo rokanje iz daljine.

s.koreja ima saveznika u kini i to im je dovoljno. ne treba im niko drugi.

#35 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:05
by -LIBERO-
Jedino po broju pjesadije...sto je mozda tek 6-7 stavka za dominaciju u modernom ratovanju.

Dakle Kina koliko god jaka bila nije ni do koljena NATO-u.

A ove Koreje treba nasamarati i to dobro,prvo sjevernu pa jzuznu...ma mrs vise obje

#36 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:12
by snaga_znanja
test01 wrote:nato je tigar od papira sto se vidi u afganistanu gdje ne mogu rijesit problem talibana za 10 godina.
nato vojnik nema nikakav motiv za rat vec iskljucivo se oslanja na najsofisticiraniju tehniku sto bi znacilo rokanje iz daljine.

s.koreja ima saveznika u kini i to im je dovoljno. ne treba im niko drugi.
100%. Inace Afganistan se hrabro godinama branio. Ma daj. Mani se suplje i partiizanske borbe. Onda je IRA super sila u svijetu.

Sjeverna Koreja je dopizdila i Kini, a kad im prekipi nece Ameri trebati sistem da mjenjaju.

Na kraju Kina i Amerika nisu suprostavljene vojne sile. Mozda negdje na papiru. Ali Amerika i Kina su najjaci ekonomski saveznici. Na kraju cija je tehnologija razvila Kinu?

#37 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:16
by sa obzirom na...
Ovi u S.Koreji su ludi ,ali ono totalno, taj nivo totalitarne drzave je neprevazidjen, Veliki brat je mala maca...

O kojem se tu bolesnom ispiranju mozga radi, svedoci sljedeci primjer

Jedan japanski doktor oftamolog otisao je humanitarno da pomaze tom narodu, koji je bukvalno umirao od gladi, bez lijekova, bez medicinske zastite itd...

Izvrsio se na par desetina pacijenata jednostavnu, ali za s.korejske uslove tesko omogucivu operaciju, skidanja mrene sa ociju.

I sad prikazuju par njih kojima doktor polako skida zavoje sa ociju, i koji kada shvataju da vide, uopste ne gledaju u doktora koji ih je izlijecio vec trce prema slici Velikog Vodje, koja inace krasi svaku sobu u S.Koreji, padaju ničice i ubrzano i neprestano se klanjanju zahvaljujuci svim srcem Velikom Vodji sto im je vratio vid :-)

Al' mislim da nema veceg meraka nego kada je po prvi put dopustenom javnom prenosu utakmice, Portugal nabac'o 4-5 komada u go...

Kazu da je spiker prestao komentarisati vec kod 2:0 :lol: (valjda ga bilo strah da ne zavrsi na njihovoj verziji Golog otoka )

#38 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:17
by The 51st State
-LIBERO- wrote:Jedino po broju pjesadije...sto je mozda tek 6-7 stavka za dominaciju u modernom ratovanju.

Dakle Kina koliko god jaka bila nije ni do koljena NATO-u.

A ove Koreje treba nasamarati i to dobro,prvo sjevernu pa jzuznu...ma mrs vise obje
osim pomorskih sredstava za projekciju globalne moci, kina je odavno presisala nato..., sreca je svjetu sto kinezi kao nacija nisu pravljeni po kalupu kao anglo-evropljani.

#39 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:21
by madner
The 51st State wrote:
-LIBERO- wrote:Jedino po broju pjesadije...sto je mozda tek 6-7 stavka za dominaciju u modernom ratovanju.

Dakle Kina koliko god jaka bila nije ni do koljena NATO-u.

A ove Koreje treba nasamarati i to dobro,prvo sjevernu pa jzuznu...ma mrs vise obje
osim pomorskih sredstava za projekciju globalne moci, kina je odavno presisala nato..., sreca je svjetu sto kinezi kao nacija nisu pravljeni po kalupu kao anglo-evropljani.
Osim pomorskih sredstava, tenkova, oklopnih vozila, aviona, helikoptera i moderne komunikacije. :D

#40 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:23
by karanana
nisam siguran, ali mislim da oni imaju nesto svoje nafte, ali ako ne tu je rusija pa im tu ne treba pomorski saobracaj.

da zavrsimo raspravu o tome jeli kina vojni faktor ili nije samo sa jednim pitanjem....

mogu li njeni balisticki projektili stici do SAD-a i pogoditi gradove tamo?
ako je odgovor da, onda se sva prica o apsolutnoj dominaciji SAD-a tu zavrsava i balans je time uspostavljen. jer kina bi itekako donijela rat u sjevernu ameriku a mislim da je americi to dovoljan razlog da se ne upusta ni u kakve avanture nego da suzdrzi ove juznokoreance od bilo kakvog odgovora i da se sve zavrsi na ovom granatiranju od danas.

#41 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:27
by zemo_online
ne znam zasto vi sve svodite na oruzje. najbitniji je motiv,a tu je zapadni vojnik na dnu.

zasto ne mogu rijesiti problem talibana koji kontrolisu znatan dio afganistana?? pa zato sto nece da se tuku. sta ih briga.

a obicni afganistanci imaju jos manje motiva za boj,inace bi nato otisao.

#42 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:27
by madner
To nisu argumenti, i da Rusija hoce mora imati cijevovod. Taj vod ima svoj kapacitet, a Kina ima svoje dnevne potrebe. Trenutno importuju preko 60% nafte i preko 80% pomorskim putem.

Imaju rakete, citavih 44, koje mogu pogoditi zapadnu obalu.

#43 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:29
by zemo_online
karanana wrote:nisam siguran, ali mislim da oni imaju nesto svoje nafte, ali ako ne tu je rusija pa im tu ne treba pomorski saobracaj.

da zavrsimo raspravu o tome jeli kina vojni faktor ili nije samo sa jednim pitanjem....

mogu li njeni balisticki projektili stici do SAD-a i pogoditi gradove tamo?
ako je odgovor da, onda se sva prica o apsolutnoj dominaciji SAD-a tu zavrsava i balans je time uspostavljen. jer kina bi itekako donijela rat u sjevernu ameriku a mislim da je americi to dovoljan razlog da se ne upusta ni u kakve avanture nego da suzdrzi ove juznokoreance od bilo kakvog odgovora i da se sve zavrsi na ovom granatiranju od danas.



nisam strucnjak ,ali kinesko atomsko oruzje moze da pogodi svaku tacku na zemlji.

#44 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:30
by poznanik
sa obzirom na... wrote:Ovi u S.Koreji su ludi ,ali ono totalno, taj nivo totalitarne drzave je neprevazidjen, Veliki brat je mala maca...O kojem se tu bolesnom ispiranju mozga radi, svedoci sljedeci primjer....

Nikako mi nije jasno zašto konačno ne ostavimo te Sjevernokorejance na miru, u svojoj državi i svojoj državnoj organizaciji života, zašto nam smetaju, zašto im se rugamo i ismijavamo njihov odnos prema vlasti. Pa njih ima desetine miliona, da iko od njih hoće da mijenja vlast, da ne žele da tako žive, već bi našli način da to učine, ne trebamo im mi, ili Amerikanci, koji bi rado da pokore i pod svoju dominaciju stave cijeli svijet :-)

Mnogi zaboravljaju kakav narod tamo živi


#45 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:31
by karanana
pa u slucaju rata ne bi trosili naftu za proizvodnju kisobrana i drugih gluposti koje sada prave niti bi na ulicama bilo stotine miliona auta. ono nafte sto imaju im je dovoljno da pokrecu njihovu vojnu industriju i masinu.

#46 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:32
by simpozijum delirijum
po Ruskim agencijama od prije sat vremena , Juzno-Korejanci su ih usutkali snaznim avio-napadom , po prvi put od zavrsetka rata 1950 dejstvovala je avijacija Juzne Koreje protiv Sjeverne
izgleda da su mahniti Sjeverno Koreanci popili dobre batine jer sve je mirno trenutno :-)

#47 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:33
by zemo_online
inace smatram da su bosanci najbolji fighteri na svijetu,kako bi inace opstali. u samom vrhu su i talibani.

uzmite primjer kosmeta gdje je nato nekoliko puta istresao teret sto je bilo dovoljno da se mocna jna povuce. pobjedili su ih iz zraka.

#48 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:35
by zemo_online
simpozijum delirijum wrote:po Ruskim agencijama od prije sat vremena , Juzno-Korejanci su ih usutkali snaznim avio-napadom , po prvi put od zavrsetka rata 1950 dejstvovala je avijacija Juzne Koreje protiv Sjeverne
izgleda da su mahniti Sjeverno Koreanci popili dobre batine jer sve je mirno trenutno :-)




neka se pobiju sta me briga. ko je za nas brinuo kad je gorilo? niko.
ne samo to,vec su podsticali rat drzeci embargo.

nek se rokaju ,ne zanima me.

#49 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:36
by karanana
simpozijum delirijum wrote:po Ruskim agencijama od prije sat vremena , Juzno-Korejanci su ih usutkali snaznim avio-napadom , po prvi put od zavrsetka rata 1950 dejstvovala je avijacija Juzne Koreje protiv Sjeverne
izgleda da su mahniti Sjeverno Koreanci popili dobre batine jer sve je mirno trenutno :-)
e ako je ovo tacno, onda ce biti frke. sumnjam da ce se ovi tek tako usutiti. ovo bi moglo biti zatisje pred buru.

#50 Re: Sjeverna Koreja

Posted: 23/11/2010 16:37
by poznanik
test01 wrote:...nek se rokaju ,ne zanima me.
:( :( :(