Forum Klix.ba

ljubav_aha wrote:

HZArnel wrote: Mnogima od njih je kasnije otkupljena sloboda. Općepoznat je primjer milosti i blagosti odluka Resulullaha Muhammeda, alejhisselam, da siromašni i pismeni zarobljenici mogu otkupiti svoju slobodu uz jedini uslov da nauče čitati i pisati desetericu muslimana.

to nema iskljuvice veze sa milosti i blagosti,vec i potreba opismenjavanja njegovh ljudi,sto uopste nije nepoznat aktu i istoriji gestova drugih vojskovodja

Hajd prestani izigravati vise pametnu zivotati i pusti ljude da normalno pisu!!!Svaku temu moras usrati svojom nekom filozofijom i vidjenjem, jest da je i to dio foruma ali da svaku temu ti upravo upropastis to ne mogu da uhavizam!Eto ti nam reci s cim ima veze, ako nema sa miloscu itd...

ljubav_aha wrote:

HZArnel wrote: Mnogima od njih je kasnije otkupljena sloboda. Općepoznat je primjer milosti i blagosti odluka Resulullaha Muhammeda, alejhisselam, da siromašni i pismeni zarobljenici mogu otkupiti svoju slobodu uz jedini uslov da nauče čitati i pisati desetericu muslimana.

to nema iskljuvice veze sa milosti i blagosti,vec i potreba opismenjavanja njegovh ljudi,sto uopste nije nepoznat aktu i istoriji gestova drugih vojskovodja

to ima veze sa mudroscu,talentom za ratovanje,miloscu,blagosti i mnogo cemu drugo,al' niti jedna od karakteristika koje mozes "prisit" nemaju nikakve veze sa zlom.

HZArnel wrote:

ljubav_aha wrote:

HZArnel wrote: Mnogima od njih je kasnije otkupljena sloboda. Općepoznat je primjer milosti i blagosti odluka Resulullaha Muhammeda, alejhisselam, da siromašni i pismeni zarobljenici mogu otkupiti svoju slobodu uz jedini uslov da nauče čitati i pisati desetericu muslimana.

to nema iskljuvice veze sa milosti i blagosti,vec i potreba opismenjavanja njegovh ljudi,sto uopste nije nepoznat aktu i istoriji gestova drugih vojskovodja

to ima veze sa mudroscu,talentom za ratovanje,miloscu,blagosti i mnogo cemu drugo,al' niti jedna od karakteristika koje mozes "prisit" nemaju nikakve veze sa zlom.

ima veze sa ratom

kamen spoticanja wrote:

stochar wrote:lijepa tema. nisam neki vjernik, ali volim procitati o svemu, i posebno od nekoga ko nesto zna. postujem svaciju vjeru. ono sto me zanima, je sljedece:

citao sam negdje da je Muhammed a.s. kada su ga pitali da li da dovode djecu da uce o vjeri doslovno rekao: 'Pustite djecu neka se igraju, kada dodje vrijeme ucice'.

to vrijeme je, prema onome sto znam, kada se sazrije, to je kod djevojcica nakon prve menstruacije, a kod djecaka nakon prvog izbacivanja ejakulata (sorry ako grijesim).

uglavnom, ako je Muhammed a.s. rekao 'Pustite djecu neka se igraju', zbog cega neki likovi misle da bolje znaju od njega i djecu u vrticima primoravaju da idu na vjeronauku? da li je to nepostivanje volje Muhammeda a.s.? hvala!

licno mislim da tema nije bila za ovakve stvari...no dobro...malo brkas punoljetstvo i djecije doba...jer ovo sto si ti naveo znak je punoljetstva...i mnogo je poslije dobra vrtica...do tad se uveliko uci i svasta se uci...i hemija i fizika i mnogo stosta...
e sad vrtic i "cuvene" polemike sekularista i klerista olicene 60minutnim prilozima posebna su tema...i one uopste nisu za ove stranice
licno smatram da je sasvim pozeljno onome ko zeli da mu djete dobija vjeropouku i u vrticima i skolama koje sam placa ...jer djeca iste dobi idu u mektebe i nista im ne fali...a ako imas predstavu kako izgleda mektebska nastava danas shvatis da praksa nije drugacija od prakse Poslanika a.s.
zasto onda ne i u vrticima...boljsevizam je prebolovana bolest...mislim bar

eto pokusao sam sto pliche i jednostvanije cisto da se izbjegne nepotrebna rasprava na ovako divnoj temi

Nisam mogao izdrzati da se ne javim, i ja sam isao na vjeronauk, poceo sam u prvom razredu osnovne, jer nisam isao u vrtic, i vjerujte nista nisam razumio, bezveze sam slusao i morao nesto napamet uciti. Imao sam tada 8 god. I sad neki pametnjakovic kaze treba djecu u vrticu uciti vjeronauku Koliko su ljudi nerealni tek se vidi na ovakvim temama. Ili su njihova mala djeca supermeni pa kuze sa tri god vjerske poslanice koje ne kuze ni 90% odrasli osoba..

ljubav_aha wrote:ima veze sa ratom

vrlo pronicljivo,to je isto da kazes da sporet ima veze sa kucom (sala)
Naravno da ima veze sa ratom,pa i bilo je rata i desavalo se posle rata i bili su zarobljenici,kako da nema veze sa ratom,al' ima veze sa lijepom gestom,a i iskreno mislim da niko prije naseg poslanika Muhammeda s.a.w.s nije oslobodio zarobljenike,tek tako,ili grijesim ?

HZArnel wrote:

ljubav_aha wrote:ima veze sa ratom

vrlo pronicljivo,to je isto da kazes da sporet ima veze sa kucom (sala)
Naravno da ima veze sa ratom,pa i bilo je rata i desavalo se posle rata i bili su zarobljenici,kako da nema veze sa ratom,al' ima veze sa lijepom gestom,a i iskreno mislim da niko prije naseg poslanika Muhammeda s.a.w.s nije oslobodio zarobljenike,tek tako,ili grijesim ?

u istorji je takva gest vrlo poznat,jer ako su zarobljenici bili potrebni ,nisu bili ubijani,vec je njihovo znanje,naravno upotrebljeno ,naravno,opismenjavanje je odlican gest,no sto bi se desilo sa istim da nisu bili pisemni...

nista novo wrote:

kamen spoticanja wrote:

stochar wrote:lijepa tema. nisam neki vjernik, ali volim procitati o svemu, i posebno od nekoga ko nesto zna. postujem svaciju vjeru. ono sto me zanima, je sljedece:

citao sam negdje da je Muhammed a.s. kada su ga pitali da li da dovode djecu da uce o vjeri doslovno rekao: 'Pustite djecu neka se igraju, kada dodje vrijeme ucice'.

to vrijeme je, prema onome sto znam, kada se sazrije, to je kod djevojcica nakon prve menstruacije, a kod djecaka nakon prvog izbacivanja ejakulata (sorry ako grijesim).

uglavnom, ako je Muhammed a.s. rekao 'Pustite djecu neka se igraju', zbog cega neki likovi misle da bolje znaju od njega i djecu u vrticima primoravaju da idu na vjeronauku? da li je to nepostivanje volje Muhammeda a.s.? hvala!

licno mislim da tema nije bila za ovakve stvari...no dobro...malo brkas punoljetstvo i djecije doba...jer ovo sto si ti naveo znak je punoljetstva...i mnogo je poslije dobra vrtica...do tad se uveliko uci i svasta se uci...i hemija i fizika i mnogo stosta...
e sad vrtic i "cuvene" polemike sekularista i klerista olicene 60minutnim prilozima posebna su tema...i one uopste nisu za ove stranice
licno smatram da je sasvim pozeljno onome ko zeli da mu djete dobija vjeropouku i u vrticima i skolama koje sam placa ...jer djeca iste dobi idu u mektebe i nista im ne fali...a ako imas predstavu kako izgleda mektebska nastava danas shvatis da praksa nije drugacija od prakse Poslanika a.s.
zasto onda ne i u vrticima...boljsevizam je prebolovana bolest...mislim bar

eto pokusao sam sto pliche i jednostvanije cisto da se izbjegne nepotrebna rasprava na ovako divnoj temi

Nisam mogao izdrzati da se ne javim, i ja sam isao na vjeronauk, poceo sam u prvom razredu osnovne, jer nisam isao u vrtic, i vjerujte nista nisam razumio, bezveze sam slusao i morao nesto napamet uciti. Imao sam tada 8 god. I sad neki pametnjakovic kaze treba djecu u vrticu uciti vjeronauku Koliko su ljudi nerealni tek se vidi na ovakvim temama. Ili su njihova mala djeca supermeni pa kuze sa tri god vjerske poslanice koje ne kuze ni 90% odrasli osoba..

najvise volim kad licni primjer treba da postane zakon
i ja sam isao u mekteb i u vrtic...u vrticu sam se igrao a u mektebu sam se opet igrao...i danasnja djeca se igraju i uglavnom igraju...
i ne shvatam zasto je to probelm tvoj...to sto neke zeli vjeronauk za svoje djete tamo gdje ga salje...

nista novo wrote: Nisam mogao izdrzati da se ne javim, i ja sam isao na vjeronauk, poceo sam u prvom razredu osnovne, jer nisam isao u vrtic, i vjerujte nista nisam razumio, bezveze sam slusao i morao nesto napamet uciti. Imao sam tada 8 god. I sad neki pametnjakovic kaze treba djecu u vrticu uciti vjeronauku Koliko su ljudi nerealni tek se vidi na ovakvim temama. Ili su njihova mala djeca supermeni pa kuze sa tri god vjerske poslanice koje ne kuze ni 90% odrasli osoba..

no nije tema,sutra je bajram,pa nemojte molim vas da dizete tenzije
bar radi mene,da vam nezahatorim,sutra je naime prvi bajram kojeg ne mogu obiljeziti u Bosni
Bitno je dijete usmjerat na pravi put,pa kako god,smatram da je svaka karekteristika vjeronauke dobra osim sto djecu razdvaja.
Opet mislim da je daleko najzdraviji i najbolji odgoj djeta unutar kuce,majka i otac da ga vaspitaju,usmjeraju.
U konacnici samo je jedan pravi put.

ljubav_aha wrote:

HZArnel wrote:

ljubav_aha wrote:ima veze sa ratom

vrlo pronicljivo,to je isto da kazes da sporet ima veze sa kucom (sala)
Naravno da ima veze sa ratom,pa i bilo je rata i desavalo se posle rata i bili su zarobljenici,kako da nema veze sa ratom,al' ima veze sa lijepom gestom,a i iskreno mislim da niko prije naseg poslanika Muhammeda s.a.w.s nije oslobodio zarobljenike,tek tako,ili grijesim ?

u istorji je takva gest vrlo poznat,jer ako su zarobljenici bili potrebni ,nisu bili ubijani,vec je njihovo znanje,naravno upotrebljeno ,naravno,opismenjavanje je odlican gest,no sto bi se desilo sa istim da nisu bili pisemni...

bivali bi otkupljeni ili oslobodjeni,procitaj malo detaljnije post(a mozda i nisam cijeli kopir'o ne znam sad)imas ajet gdje Allah dz.s naredjuje da neuzimamo covjeka u roblje Muhammedu a.s.
A drugi "robovlasnici" ako ih nisu ubili onda su ih tlacili,naravSKI

BHF_Manijak wrote:

ljubav_aha wrote:

HZArnel wrote: Mnogima od njih je kasnije otkupljena sloboda. Općepoznat je primjer milosti i blagosti odluka Resulullaha Muhammeda, alejhisselam, da siromašni i pismeni zarobljenici mogu otkupiti svoju slobodu uz jedini uslov da nauče čitati i pisati desetericu muslimana.

to nema iskljuvice veze sa milosti i blagosti,vec i potreba opismenjavanja njegovh ljudi,sto uopste nije nepoznat aktu i istoriji gestova drugih vojskovodja

Hajd prestani izigravati vise pametnu zivotati i pusti ljude da normalno pisu!!!Svaku temu moras usrati svojom nekom filozofijom i vidjenjem, jest da je i to dio foruma ali da svaku temu ti upravo upropastis to ne mogu da uhavizam!Eto ti nam reci s cim ima veze, ako nema sa miloscu itd...

mora ona malo...postaviti jedno "pametno" pitanje(ipa zasto nije odnio cuku kuci ),jednu "jos pametniju" konstataciju(tipa "ja mislim da je bio rat a kad je rat onda nije mir" )i tako spamat sve sto ne razumije...a mnogo stosta ne razumije...
no ne treba se osvrtat...tema je divna i treba je kao takvu nastavit

@HZArnel - mislim da si shvatio moje pitanje, i dao si mi odmjeren odgovor u skladu sa kontekstom. bilo bi lijepo kada bi vise ljudi slicno razmisljalo.

ako zaista postoji hadis za namaz od sedme i primoravanje na namaz od 10. godine, opet tu nikako ne vidim na osnovu cega se opravdava uvodjenje vjeronauke u vrtic. to rano upoznavanje sa vjerom u kuci djeteta takodjer podrzavam za svakoga ko zeli i u skladu sa djetetovim interesovanjem. ja sam do 7. godine znao prouciti neke od jednostavnijih sura, poslije me nana naucila i neka arapska slova, znao sam kako izgleda 'bismila', jos neke rijeci, i to je bilo to. neko kaze da ovo nije za teme, i nije ako odemo u razglabanje, ali mislim da jeste u smislu da ako je Muhammed rekao 'pustite djecu da se igraju' ili nesto u tom smislu, ne vidim zasto izmisljati toplu vodu.

BHF_Manijak wrote:

ljubav_aha wrote:

HZArnel wrote: Mnogima od njih je kasnije otkupljena sloboda. Općepoznat je primjer milosti i blagosti odluka Resulullaha Muhammeda, alejhisselam, da siromašni i pismeni zarobljenici mogu otkupiti svoju slobodu uz jedini uslov da nauče čitati i pisati desetericu muslimana.

to nema iskljuvice veze sa milosti i blagosti,vec i potreba opismenjavanja njegovh ljudi,sto uopste nije nepoznat aktu i istoriji gestova drugih vojskovodja

Hajd prestani izigravati vise pametnu zivotati i pusti ljude da normalno pisu!!!Svaku temu moras usrati svojom nekom filozofijom i vidjenjem, jest da je i to dio foruma ali da svaku temu ti upravo upropastis to ne mogu da uhavizam!Eto ti nam reci s cim ima veze, ako nema sa miloscu itd...

sto kaze hfz. Bugari , kad te neko buhuzuri on ti dodje ko cetka , cisti te od grijeha .Ko nije osjetio ljubav ne moze je ni dati ... Svak nudi ono sto ima .

arte.fakt wrote:sto kaze hfz. Bugari , kad te neko buhuzuri on ti dodje ko cetka , cisti te od grijeha .Ko nije osjetio ljubav ne moze je ni dati ... Svak nudi ono sto ima .

zar vjernik svojom voljom ne cisti sebe od grijeha

svako daje ono sto zeli

ljubav_aha wrote:

arte.fakt wrote:sto kaze hfz. Bugari , kad te neko buhuzuri on ti dodje ko cetka , cisti te od grijeha .Ko nije osjetio ljubav ne moze je ni dati ... Svak nudi ono sto ima .

zar vjernik svojom voljom ne cisti sebe od grijeha

svako daje ono sto zeli

jok mlada damo...svako daje ono sto ima
ti volis tranziciju

HZArnel wrote:

ljubav_aha wrote:u istorji je takva gest vrlo poznat,jer ako su zarobljenici bili potrebni ,nisu bili ubijani,vec je njihovo znanje,naravno upotrebljeno ,naravno,opismenjavanje je odlican gest,no sto bi se desilo sa istim da nisu bili pisemni...

bivali bi otkupljeni ili oslobodjeni,procitaj malo detaljnije post(a mozda i nisam cijeli kopir'o ne znam sad)imas ajet gdje Allah dz.s naredjuje da neuzimamo covjeka u roblje Muhammedu a.s.
A drugi "robovlasnici" ako ih nisu ubili onda su ih tlacili,naravSKI

u Islamu postoji cijeli chpater u vezi rabovlasnistva,informisi se ,isti slucja je sa hirscanstvom,nigdje robovlasnistvo nije strkitno zabranjeno,na zalost

kamen spoticanja wrote:

ljubav_aha wrote:

arte.fakt wrote:sto kaze hfz. Bugari , kad te neko buhuzuri on ti dodje ko cetka , cisti te od grijeha .Ko nije osjetio ljubav ne moze je ni dati ... Svak nudi ono sto ima .

zar vjernik svojom voljom ne cisti sebe od grijeha

svako daje ono sto zeli

jok mlada damo...svako daje ono sto ima
ti volis tranziciju

yok,u pitanju je slobodna volja

ljubav_aha wrote:
yok,u pitanju je slobodna volja

.

@irish - odličan tekst o Poslanikovom načinu provođenja dana
a dio o hrani se savršeno uklapa u sinošnju priču.

da nam Poslanik, alejhi-selam, treba danas je neosporno i hvala dragom Allahu što nam je ostavio njegovo naslijeđe, muhammedanski duh.
taj muhammedanski duh je, po meni važniji i nosi univerzalniju poruku od čitanja hadisa pojedinačno koji mogu biti uslovljeni situacijom u kojoj se Mubarek nalazio ili tipu ljudi kojima se obraćao.
o muhammedanskom duhu govori Fazlur Rahman kao nasušno porebnom načinu promišljanja ovog našeg, modernog svijeta.
slično je primjetio i Muhammed Assad - pa dok su neki svoj reformizam i revivalizam u okviru islamske misli sa početka stoljeća pokušavali napraviti na račun hadisa, tj. minimizirajući njegovu važnost, Asad je hadis stavio odmah poslije Kur'ana (kako, jel, i treba) u tom procesu obnavljanja muslimanske misli.

_________________
čini će se onome ko bude čitao činiti da sam se u pisanju malo pogubila, ali smjer misli u glavi (meni) izgleda sasvim jasan .
dakle, hoču da primjenim taj muhammedanski duh življenja u svoj život. joću da razmišljam poput njega, da reagujem poput njega, da zagovaram ideje koje je on zagovarao makar se ljudi sturili od nerazumijevanja.
a taj njegov duh i pogleda na svijet predstavlja - apsolutnu svijest da je sve od Boga, posljedično tome da sve ima dio svetosti u sebi (svekolika priroda i u njoj specijalno Čovjek);
velikodušnost do granica svemira (a velikodušan može biti samo onaj čija su prsa i u njima srce i samo veliko); apsolutni kozmopolitizam;
otvorenost za nove ideje;
i na poslijetnu, ali ne i na posljednjem mjestu - traganje za znanjem ("A Allaha se od robova Njegovih boje učeni! - Kur'an) kombinovano sa odgojem - i eto, niko nas ne bi mogao stići!

ljubav_aha wrote:

arte.fakt wrote:sto kaze hfz. Bugari , kad te neko buhuzuri on ti dodje ko cetka , cisti te od grijeha .Ko nije osjetio ljubav ne moze je ni dati ... Svak nudi ono sto ima .

zar vjernik svojom voljom ne cisti sebe od grijeha

svako daje ono sto zeli

I onda mi na prosloj temi kaze kako nije bukvalna i kako konta neke stvari, ee moja ti, nista ti jos ne kontas.... Kao ni za psa i covjeka!

BHF_Manijak wrote:

ljubav_aha wrote:

arte.fakt wrote:sto kaze hfz. Bugari , kad te neko buhuzuri on ti dodje ko cetka , cisti te od grijeha .Ko nije osjetio ljubav ne moze je ni dati ... Svak nudi ono sto ima .

zar vjernik svojom voljom ne cisti sebe od grijeha

svako daje ono sto zeli

I onda mi na prosloj temi kaze kako nije bukvalna i kako konta neke stvari, ee moja ti, nista ti jos ne kontas.... Kao ni za psa i covjeka!

read between lines

hajde ti lijepo objasni zasto robovlansitvo nije stritkno zabranjeno u Islamu

bijela wrote:@irish - odličan tekst o Poslanikovom načinu provođenja dana
a dio o hrani se savršeno uklapa u sinošnju priču.

da nam Poslanik, alejhi-selam, treba danas je neosporno i hvala dragom Allahu što nam je ostavio njegovo naslijeđe, muhammedanski duh.
taj muhammedanski duh je, po meni važniji i nosi univerzalniju poruku od čitanja hadisa pojedinačno koji mogu biti uslovljeni situacijom u kojoj se Mubarek nalazio ili tipu ljudi kojima se obraćao.
o muhammedanskom duhu govori Fazlur Rahman kao nasušno porebnom načinu promišljanja ovog našeg, modernog svijeta.
slično je primjetio i Muhammed Assad - pa dok su neki svoj reformizam i revivalizam u okviru islamske misli sa početka stoljeća pokušavali napraviti na račun hadisa, tj. minimizirajući njegovu važnost, Asad je hadis stavio odmah poslije Kur'ana (kako, jel, i treba) u tom procesu obnavljanja muslimanske misli.

_________________
čini će se onome ko bude čitao činiti da sam se u pisanju malo pogubila, ali smjer misli u glavi (meni) izgleda sasvim jasan .
dakle, hoču da primjenim taj muhammedanski duh življenja u svoj život. joću da razmišljam poput njega, da reagujem poput njega, da zagovaram ideje koje je on zagovarao makar se ljudi sturili od nerazumijevanja.
a taj njegov duh i pogleda na svijet predstavlja - apsolutnu svijest da je sve od Boga, posljedično tome da sve ima dio svetosti u sebi (svekolika priroda i u njoj specijalno Čovjek);
velikodušnost do granica svemira (a velikodušan može biti samo onaj čija su prsa i u njima srce i samo veliko); apsolutni kozmopolitizam;
otvorenost za nove ideje;
i na poslijetnu, ali ne i na posljednjem mjestu - traganje za znanjem ("A Allaha se od robova Njegovih boje učeni! - Kur'an) kombinovano sa odgojem - i eto, niko nas ne bi mogao stići!

kao i obicno...sjajno

Ljubav _aha diplomirana spamerka na pdf religija ,gdje crpis toliku energiju da mi je znati

ljubav_aha wrote: read between lines

hajde ti lijepo objasni zasto robovlansitvo nije stritkno zabranjeno u Islamu

A ko kaze da nije?!Poslanik je dokinuo tu praksu...Ljude sluge odnosno hizmecare, koji su nazivani robovima, ne racunam u tu kategoriju!

BHF_Manijak wrote:

ljubav_aha wrote: read between lines

hajde ti lijepo objasni zasto robovlansitvo nije stritkno zabranjeno u Islamu

A ko kaze da nije?!Poslanik je dokinuo tu praksu...Ljude sluge odnosno hizmecare, koji su nazivani robovima, ne racunam u tu kategoriju!

BHF_Manijak wrote:

ljubav_aha wrote: read between lines

hajde ti lijepo objasni zasto robovlansitvo nije stritkno zabranjeno u Islamu

A ko kaze da nije?!Poslanik je dokinuo tu praksu...Ljude sluge odnosno hizmecare, koji su nazivani robovima, ne racunam u tu kategoriju!

u Kur'anu nije iskljuvico zabranjeno ropstvo kao sto su alkohol i svinjetina

Muahmed jeste oslobodio mnoge robove,tacno,ali je imao svoje sluge ,ili sam procitala pogresan info

zaboravih dodati : kako kategorises hizmecare