Forum Klix.ba

Puhovski: Odlazak Silajdžića simbolički je važan

Ugledni profesor političke filozofije na zagrebačkom Filozofskom fakultetu i politički analitičar Žarko Puhovski u intervjuu za "Dnevni avaz" govori o postizbornoj sceni u BiH i manjkavostima dejtonskog uređenja BiH

Građanska opcija

Šta mislite o porazu Harisa Silajdžića i činjenici da će on vjerovatno otići u političku penziju?

- Čini mi se da je njegov odlazak simbolički važan. To ne znači da se ja o njemu nužno negativno izjašnjavam. Ako do kraja godine i Milo Đukanović ode iz politike, to znači da će se i na toj personalnoj liniji učiniti prekid s devedesetim godinama u ovom regionu, koje nitko nije po dobru zapamtio.

Silajdžićeva SBiH pometena je s političke scene, dok je SDA doživjela prvi izborni debakl. S druge strane, pobijedile su nove političke snage poput SBB BiH i donedavno opozicioni SDP. Kako to komentirate?

- To je, prema meni, jedina pozitivna stvar na proteklim izborima. Ali, uz jednu ogradu. To je kao da ja usred nogometne utakmice počnem igrati rukom, što je nogometnim pravilima zabranjeno. Drugim riječima, ljudi daju do znanja da žele ono što zovemo građanskom opcijom, ali u sustavu u kojem nema mjesta za građansku opciju. To ima smisla ako se tumači kao nezadovoljstvo "dejtonskim modelom".

Da budem sasvim grub, SDP je strano tijelo u dejtonskom modelu. Da ne budem krivo shvaćen, to je moj najveći kompliment toj stranci. Ja se, dakle, izjašnjavam za stranku za koju znam da je "strano tijelo". Ljudi, glasajući za SDP, još jednom pokazuju da ustvari ne žele taj "dejtonski model".

Među Hrvatima u BiH dosta žuči je izazvala činjenica da su praktično Bošnjaci svojim glasovima izabrali hrvatskog člana Predsjedništva BiH Željka Komšića. Kako gledate na tu pojavu?

- Naprosto broj glasova je takav (u slučaju Željka Komšića, op. a.) da to ne može biti predstavnik manjine koja nema ni polovinu tog broja glasača. Brojčano se ovog puta vidi krah jednog besmislenog modela koji je u uveden u Dejtonu. Tamo su, naime, pokušali doslovce benzinom gasiti vatru. A rat je i počeo s ustrojem BiH isključivo na osnovi etničkih stranaka. Nakon rata oni opet kao rješenje nude isti ustroj, i to sada u Ustavu BiH.

Cinično, takav sustav mogao bi funkcionirati kada bi Hrvati bili plave boje, Bošnjaci zelene, a Srbi smeđe. Onda bi se moglo reći: "Oprostite, gospodine, došli ste na krivi ulaz, izađite van." Ili kada bi se svi glasači etnički prijavili, a to bi značilo ukidanje jednog dijela prava na privatnost. Bez toga, ja mogu reći da sam Rom ili Bošnjak. Ko meni može reći da to nisam? Taj sustav naprosto je besmislen i pogrešan. Sada se to najočitije pokazuje. U okviru tog sistema nema rješenja.

Politički očaj

Mislite li da bi ovakve tendencije Hrvate mogle ponovo gurnuti u radikalizam?

- Radikala može biti, ali oni su uvijek malobrojni. Koliko ja vidim, nigdje na ovom prostoru, pa ni u BiH, nema raspoloženja za oružane sukobe. To mene jedino zanima. Mene više brine što će veliki broj Hrvata pasti u politički očaj, u ono što su Grci zvali idiotizam, to jest u političku pasivnost. Čini mi se potpuno logičnim, ako Dejtonski ustav govori o tri konstitutivna naroda, da su od početka trebale postojati tri federalne jedinice. S tim da ja to smatram pogrešnom logikom.

Meni se, ponavljam, čini logičnom samo jedna varijanta, a to je da se BiH podijeli na pet, deset ili petnaest kantona, te uspostava dvodomnog parlamenta. Jedan dom tog parlamenta da bude dom svih građana, biranih po sistemu "jedan čovjek - jedan glas", a drugi - dom nacionalnih predstavništava.

Dinastički elementi u izboru Bakira Izetbegovića

Puhovski smatra da izbor Bakira Izetbegovića u Predsjedništvo BiH predstavlja "patrijarhalne crte u politici".

- To da se ja reklamiram kao sin svoga oca, a on je to umnogome činio, ima u sebi neke, rekao bih, dinastičke elemente koji su bliži Sjevernoj Koreji nego suvremenim demokracijama. Da ne kažem da takvo što imate u Velikoj Britaniji, ali se to tamo i zove - monarhija. U formalnim republikama to još samo imate u Sjevernoj Koreji - kaže Puhovski.

Čović zbog zabrane Paddya Ashdowna ne može biti predsjedavajući Vijeća ministara?
Predsjednika HDZBiH s funkcije člana Predsjedništva BiH 2005. godine je smijenio tadašnji visoki predstavnik Paddy Ashdown zbog podignute krivične prijave, odnosno zloupotrebe položaja i ovlasti

N. M. 22/10/2010 20:35:00


"Čak i da obezbijedi podršku svih relevantnih političkih stranaka za imenovanje na poziciju predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH, Dragan Čović nema pravo na to zbog zabrane obavljanja izvršnih funkcija na svim nivoima, koju mu je izrekao bivši visoki predstavnik Paddy Ashdown još u martu 2005. godine", kažu iz OHR-a, a prenosi FTV.

Naime, Čovića je s funkcije člana Predsjedništva BiH Ashdown smijenio zbog podignute krivične prijave, odnosno zloupotrebe položaja i ovlasti, te korupcije.

Čoviću je izrečena mjera zabrane obavljanja izvršnih funkcija dok se ne okonča sudski proces. Kako je sudski proces još uvijek u toku pred Kantonalnim sudom u Sarajevu, u kojem se Čović, ali i braća Ivanković Lijanović, vlasnici kompanije "Lijanović" iz Širokog Brijega, terete za sumnjive poslovne aranžmane, utaju poreza, odnosno sticanje protupravne imovinske koristi, postoji realna prepreka želji predsjednika HDZ-a BiH da bude kandidat za predsjedavajućeg Vijeća ministara.

Chmoljo wrote:evo vijesti sa (zagađenog) izvora

Puhovski: Odlazak Silajdžića simbolički je važan

Ugledni profesor političke filozofije na zagrebačkom Filozofskom fakultetu i politički analitičar Žarko Puhovski u intervjuu za "Dnevni avaz" govori o postizbornoj sceni u BiH i manjkavostima dejtonskog uređenja BiH

Građanska opcija

Šta mislite o porazu Harisa Silajdžića i činjenici da će on vjerovatno otići u političku penziju?

- Čini mi se da je njegov odlazak simbolički važan. To ne znači da se ja o njemu nužno negativno izjašnjavam. Ako do kraja godine i Milo Đukanović ode iz politike, to znači da će se i na toj personalnoj liniji učiniti prekid s devedesetim godinama u ovom regionu, koje nitko nije po dobru zapamtio.

Silajdžićeva SBiH pometena je s političke scene, dok je SDA doživjela prvi izborni debakl. S druge strane, pobijedile su nove političke snage poput SBB BiH i donedavno opozicioni SDP. Kako to komentirate?

- To je, prema meni, jedina pozitivna stvar na proteklim izborima. Ali, uz jednu ogradu. To je kao da ja usred nogometne utakmice počnem igrati rukom, što je nogometnim pravilima zabranjeno. Drugim riječima, ljudi daju do znanja da žele ono što zovemo građanskom opcijom, ali u sustavu u kojem nema mjesta za građansku opciju. To ima smisla ako se tumači kao nezadovoljstvo "dejtonskim modelom".

Da budem sasvim grub, SDP je strano tijelo u dejtonskom modelu. Da ne budem krivo shvaćen, to je moj najveći kompliment toj stranci. Ja se, dakle, izjašnjavam za stranku za koju znam da je "strano tijelo". Ljudi, glasajući za SDP, još jednom pokazuju da ustvari ne žele taj "dejtonski model".

Među Hrvatima u BiH dosta žuči je izazvala činjenica da su praktično Bošnjaci svojim glasovima izabrali hrvatskog člana Predsjedništva BiH Željka Komšića. Kako gledate na tu pojavu?

- Naprosto broj glasova je takav (u slučaju Željka Komšića, op. a.) da to ne može biti predstavnik manjine koja nema ni polovinu tog broja glasača. Brojčano se ovog puta vidi krah jednog besmislenog modela koji je u uveden u Dejtonu. Tamo su, naime, pokušali doslovce benzinom gasiti vatru. A rat je i počeo s ustrojem BiH isključivo na osnovi etničkih stranaka. Nakon rata oni opet kao rješenje nude isti ustroj, i to sada u Ustavu BiH.

Cinično, takav sustav mogao bi funkcionirati kada bi Hrvati bili plave boje, Bošnjaci zelene, a Srbi smeđe. Onda bi se moglo reći: "Oprostite, gospodine, došli ste na krivi ulaz, izađite van." Ili kada bi se svi glasači etnički prijavili, a to bi značilo ukidanje jednog dijela prava na privatnost. Bez toga, ja mogu reći da sam Rom ili Bošnjak. Ko meni može reći da to nisam? Taj sustav naprosto je besmislen i pogrešan. Sada se to najočitije pokazuje. U okviru tog sistema nema rješenja.

Politički očaj

Mislite li da bi ovakve tendencije Hrvate mogle ponovo gurnuti u radikalizam?

- Radikala može biti, ali oni su uvijek malobrojni. Koliko ja vidim, nigdje na ovom prostoru, pa ni u BiH, nema raspoloženja za oružane sukobe. To mene jedino zanima. Mene više brine što će veliki broj Hrvata pasti u politički očaj, u ono što su Grci zvali idiotizam, to jest u političku pasivnost. Čini mi se potpuno logičnim, ako Dejtonski ustav govori o tri konstitutivna naroda, da su od početka trebale postojati tri federalne jedinice. S tim da ja to smatram pogrešnom logikom.

Meni se, ponavljam, čini logičnom samo jedna varijanta, a to je da se BiH podijeli na pet, deset ili petnaest kantona, te uspostava dvodomnog parlamenta. Jedan dom tog parlamenta da bude dom svih građana, biranih po sistemu "jedan čovjek - jedan glas", a drugi - dom nacionalnih predstavništava.

Dinastički elementi u izboru Bakira Izetbegovića

Puhovski smatra da izbor Bakira Izetbegovića u Predsjedništvo BiH predstavlja "patrijarhalne crte u politici".

- To da se ja reklamiram kao sin svoga oca, a on je to umnogome činio, ima u sebi neke, rekao bih, dinastičke elemente koji su bliži Sjevernoj Koreji nego suvremenim demokracijama. Da ne kažem da takvo što imate u Velikoj Britaniji, ali se to tamo i zove - monarhija. U formalnim republikama to još samo imate u Sjevernoj Koreji - kaže Puhovski.

još jedan šupak koji glumi da je Hrvat

Banja Luka wrote:Ama manite se vise price o tome kako su Hrvati ugrozeni jer ce neko izgurati HDZ. Sta me briga, ja sam ugrozen vec 20 godina od raznih HDZ-ova, SDS-ova, SDA-ova, SNSd-ova i ostalih. Treba saradjivati sa onima sa kojima se mora, nagurati na 51% i gotovo. Ostalo me ne interesuje. 4 godine rata, zivot bez hljeba, lijekova, pod granatama, 15 godina nakon toga gdje god da krenem treba mi viza i sad se takvi javljaju da mi pricaju o ugrozenosti HDZ-a. Ma bjaaaaaaziiiiiiiiiii... Voz

Diogen_iz_Sinope wrote:Jeste li primjetili da Čović zapravo nikada sebe ne gura na poziciju predsjedavajućeg VMa, več da to isključivo radi Dodik? Čović uvijek traži, zapravo, tu poziciju za HDZ.

Razlog je taj sto kad je Pady smjenio Čovica prije pet godina, donio i odluku kojom mu zabranjuje bilo kakvo obnašanje izvršne vlasti do okončanja sudskog postupka ili eksplicitnim pomilovanjem u vidu nove odluke. Kako onaj sudski postupak zapravo nije nikada zavrsen (apelacioni proglasio Sud BiH nenadleznim stime se vraća na niži nivo a u medjuvremenu su podignute nove optužnice (Eronet) tako je Pady-jeva odluka još na snazni.

Čović to vrlo dobro zna i nije mu do nepotrebnog rizikovanja ponovnog oživljavanja priča o nezavršenim i započetim sudskim procesima. Druga je stvar štop on ne želi da zamece kavgu sa MZom.

A što Dodik onda forsira Čovića na mjesto predsjedavajućeg VMa? Dodik pravi sebi sebi novu win-win situaciju. Forsiranjem Čovića provocira Inzka na reakciju da dozvoli ili ne Čoviću da uđe u izvršnu vlast. Ako mu ne dozvoli, opet će sebe predstaviti kao zaštitnik Hrvata (dok god se ne zadire u RS), optužiti Visokog Predstavnikai MZ, i dokazivati kako OHR treba da ode odavde. Ako pak Inzo pusti Čovića u VM onda Dodik dobija aduta u partiji karata konra MZ. U slučaju da se i digne optužnica protiv njega, ne mogu ga skinuti iz vlasti jer "ako može Čović, mogu i ja". Također, tim potezom ponovo slabi ionako srozan rejting OHRa pokazujući kako se na "njima" može "kako se hoće".

Abacija wrote:

Diogen_iz_Sinope wrote:Jeste li primjetili da Čović zapravo nikada sebe ne gura na poziciju predsjedavajućeg VMa, več da to isključivo radi Dodik? Čović uvijek traži, zapravo, tu poziciju za HDZ.

Razlog je taj sto kad je Pady smjenio Čovica prije pet godina, donio i odluku kojom mu zabranjuje bilo kakvo obnašanje izvršne vlasti do okončanja sudskog postupka ili eksplicitnim pomilovanjem u vidu nove odluke. Kako onaj sudski postupak zapravo nije nikada zavrsen (apelacioni proglasio Sud BiH nenadleznim stime se vraća na niži nivo a u medjuvremenu su podignute nove optužnice (Eronet) tako je Pady-jeva odluka još na snazni.

Čović to vrlo dobro zna i nije mu do nepotrebnog rizikovanja ponovnog oživljavanja priča o nezavršenim i započetim sudskim procesima. Druga je stvar štop on ne želi da zamece kavgu sa MZom.

A što Dodik onda forsira Čovića na mjesto predsjedavajućeg VMa? Dodik pravi sebi sebi novu win-win situaciju. Forsiranjem Čovića provocira Inzka na reakciju da dozvoli ili ne Čoviću da uđe u izvršnu vlast. Ako mu ne dozvoli, opet će sebe predstaviti kao zaštitnik Hrvata (dok god se ne zadire u RS), optužiti Visokog Predstavnikai MZ, i dokazivati kako OHR treba da ode odavde. Ako pak Inzo pusti Čovića u VM onda Dodik dobija aduta u partiji karata konra MZ. U slučaju da se i digne optužnica protiv njega, ne mogu ga skinuti iz vlasti jer "ako može Čović, mogu i ja". Također, tim potezom ponovo slabi ionako srozan rejting OHRa pokazujući kako se na "njima" može "kako se hoće".

Dodik moze napadati OHR samo onoliko koliko mu OHR to dopusti.

Diogen_iz_Sinope wrote:

Banja Luka wrote:Ama manite se vise price o tome kako su Hrvati ugrozeni jer ce neko izgurati HDZ. Sta me briga, ja sam ugrozen vec 20 godina od raznih HDZ-ova, SDS-ova, SDA-ova, SNSd-ova i ostalih. Treba saradjivati sa onima sa kojima se mora, nagurati na 51% i gotovo. Ostalo me ne interesuje. 4 godine rata, zivot bez hljeba, lijekova, pod granatama, 15 godina nakon toga gdje god da krenem treba mi viza i sad se takvi javljaju da mi pricaju o ugrozenosti HDZ-a. Ma bjaaaaaaziiiiiiiiiii... Voz

Poistovjecivati nacionalne interese i probleme sa stvovima HDZa, SNSDa ili bilo koje pojedinacne partije u BiH je povrsno.

Banja Luka wrote:

Diogen_iz_Sinope wrote:

Banja Luka wrote:Ama manite se vise price o tome kako su Hrvati ugrozeni jer ce neko izgurati HDZ. Sta me briga, ja sam ugrozen vec 20 godina od raznih HDZ-ova, SDS-ova, SDA-ova, SNSd-ova i ostalih. Treba saradjivati sa onima sa kojima se mora, nagurati na 51% i gotovo. Ostalo me ne interesuje. 4 godine rata, zivot bez hljeba, lijekova, pod granatama, 15 godina nakon toga gdje god da krenem treba mi viza i sad se takvi javljaju da mi pricaju o ugrozenosti HDZ-a. Ma bjaaaaaaziiiiiiiiiii... Voz

Poistovjecivati nacionalne interese i probleme sa stvovima HDZa, SNSDa ili bilo koje pojedinacne partije u BiH je povrsno.

A nacionalni interesi su da budemo gladni, da nam se nikad ne uvede bezvizni rezim i ako je ikako moguce da NATO napusti BiH i da se pokoljemo opet. Ili je nacionalni interes da Covic bude predsjednik VM-a? Boli me uvo za (lazne) nacionalne interese, vazniji su mi interesi covjeka i pojedinca.

Banja Luka wrote:Ne, nego sam svjestan da u BiH zivi gomila nacionalista, onih koji ustvari biraju Covica i Dodika i nije me briga sto su oni povrijedjeni. Ne interesuje me. Ne radi se o tome da mi smetaju Dodik i Covic, nego mi smetaju oni koji su glasali za njih, a glasali nisu jer vjeruju da ce im oni donijeti nesto dobro nego zato sto su se najvise istakli u svojoj mrznji. Shvatas sad ili treba da crtam?

NightSkyWalker wrote:SDP ne treba da ima sve kljucne pozicije. I mnogo drugih stranaka je dobilo puno glasova. Nije ovo jednopartijski sistem pa da gledamo samo jednu partiju.

NightSkyWalker wrote:SDP ne treba da ima sve kljucne pozicije. I mnogo drugih stranaka je dobilo puno glasova. Nije ovo jednopartijski sistem pa da gledamo samo jednu partiju.

NightSkyWalker wrote:SDP ne treba da ima sve kljucne pozicije. I mnogo drugih stranaka je dobilo puno glasova. Nije ovo jednopartijski sistem pa da gledamo samo jednu partiju.

NightSkyWalker wrote:SDP ne treba da ima sve kljucne pozicije. I mnogo drugih stranaka je dobilo puno glasova. Nije ovo jednopartijski sistem pa da gledamo samo jednu partiju.

NightSkyWalker wrote:Na kraju ce u vlasti biti najmanje bosnjaka.