Forum Klix.ba

nemoguće ba. volio, ne volio, nemoguće je.

Karajic10 wrote:Razocaran sam vecinom odgovora na temu. Vama su mozgovi tako isprani da je to strava. To sto su Srbi imali najvise ljudi na visokim pozicijama je zbog cinjenice da ih je najvise i bilo a ne da je kao sto vi mislite postojao neki plan da je Srbi kontrolisu ili slicno. Ja prvi necu da zivim u BiH sa Bosnjacima koji smatraju Hrvate i Srbe kao "komsije/susjedi" umjesto nase brace, sunarodnjaka. Zivila Jugoslavija!

Sta imas biti razocaran? "Ispiranje mozgova", kako ti rece se desilo '92-'95 ubijanjem, maltretiranjem i izgladnjivanjem naroda i to i dan danas traje. Srba jeste bilo najvise, ali u Srbiji i tamo su i trebali da budu na visokim pozicijama. Po tvom komentaru, izgleda da ni tvoj mozak nije bas na nivou.

Za Jugoslavija onakvu kao za vrijeme Druga Tita, protiv Jugoslavije poslije Druga Tita

AliceInChains wrote:

Karajic10 wrote:Razocaran sam vecinom odgovora na temu. Vama su mozgovi tako isprani da je to strava. To sto su Srbi imali najvise ljudi na visokim pozicijama je zbog cinjenice da ih je najvise i bilo a ne da je kao sto vi mislite postojao neki plan da je Srbi kontrolisu ili slicno. Ja prvi necu da zivim u BiH sa Bosnjacima koji smatraju Hrvate i Srbe kao "komsije/susjedi" umjesto nase brace, sunarodnjaka. Zivila Jugoslavija!

E bas po ovome vidim, da si Srbin(mada se to zna vec od postavka teme , ali sala na stranu). Kako ti to mislis praviti jednu multinacionalnu drzavu, u kojoj pretezno vladaju Srbi...jer brate oni su vecina? Ako to tebi kao Srbinu nije problem, pa sto ste se onda vi bojali predominacije Bosnjaka? Sto danas kenjate o predominaciji Bosnjaka i npr. insistirate na 3 predsjednika i tri seperatne VC solje(cetnitete) sa etnickom vecinom, a hocete sa nama paralelno da diskutujete o nekoj Jugoslaviji, gdje bi Srbi pravili vecinu? Ma daj...

Nego ozbiljno, vi Srbi bi nama trebali prvo pokazati, koliko ste stvarno voljni da nam budete "braca", da zivite zajedno sa nama......i tek onda cemo ozbiljno moci pricati o nekoj Jugi. A ovako sa vama zajedno nisu zajednicki ni odrzva 5 kvadratni metara zemlje. Inace, jesu li vec ofarbane entitestske granice...vidi li se malo bolje podjela?

Meni licno nije bitno ko bi vladao tom Jugoslavijom; moze i Albanac iz Pristine da bude predsjednik/premijer, to uopste nije bitno, bitno je balkan ima jaku zemlju i da ima uticaj u svijetu (a trenutno ima uticaja kao jedan mrav u Amazonu). Bitno je da se kroz sport i slicne stvari druzimo; nogomet, kosarka, vaterpolo, i ostali sportovi su nesto najljepse na svijetu. U jugoslaviji bi sport bio deset puta kvalitetniji itd. Jugoslavija bi imala potencijal za mnogo jacu ekonomiju neko danasnje kolonije, itd.

A Bosnjaci znaju biti predobri ljudi, to znam. Stvarno je to napacen narod i kroz mnogo nevaljalog je prosao, i zbog toga mi je mnogo, mnogo zao. Bosnjaci imaju vise uticaja nego ikad prije na tamosnjem prostoru i tako i treba, to zasluzuju. Bez Bosnjaka ja nebi u nikakvu Jugoslaviju...

slušaj bolan, nije ti ovo skandinavija. to bi sve bilo lijep teoretski u nekom idealnom svijetu, gdje nacionalizma i šovinizma nema. ako ništa bili bi najjači u svim igrama sa loptom. al' ovdje se ljudi kolju u prosjeku svakih 20-30 godina...

AliceInChains wrote:

Karajic10 wrote:Razocaran sam vecinom odgovora na temu. Vama su mozgovi tako isprani da je to strava. To sto su Srbi imali najvise ljudi na visokim pozicijama je zbog cinjenice da ih je najvise i bilo a ne da je kao sto vi mislite postojao neki plan da je Srbi kontrolisu ili slicno. Ja prvi necu da zivim u BiH sa Bosnjacima koji smatraju Hrvate i Srbe kao "komsije/susjedi" umjesto nase brace, sunarodnjaka. Zivila Jugoslavija!

E bas po ovome vidim, da si Srbin(mada se to zna vec od postavka teme , ali sala na stranu). Kako ti to mislis praviti jednu multinacionalnu drzavu, u kojoj pretezno vladaju Srbi...jer brate oni su vecina? Ako to tebi kao Srbinu nije problem, pa sto ste se onda vi bojali predominacije Bosnjaka? Sto danas kenjate o predominaciji Bosnjaka i npr. insistirate na 3 predsjednika i tri seperatne VC solje(cetnitete) sa etnickom vecinom, a hocete sa nama paralelno da diskutujete o nekoj Jugoslaviji, gdje bi Srbi pravili vecinu? Ma daj...

Nego ozbiljno, vi Srbi bi nama trebali prvo pokazati, koliko ste stvarno voljni da nam budete "braca", da zivite zajedno sa nama......i tek onda cemo ozbiljno moci pricati o nekoj Jugi. A ovako sa vama zajedno nisu zajednicki ni odrzva 5 kvadratni metara zemlje. Inace, jesu li vec ofarbane entitestske granice...vidi li se malo bolje podjela?

davno ja rekoh, srbiu jugi=bošnjaci u bih....

Karajic10 wrote:

AliceInChains wrote:

Karajic10 wrote:Razocaran sam vecinom odgovora na temu. Vama su mozgovi tako isprani da je to strava. To sto su Srbi imali najvise ljudi na visokim pozicijama je zbog cinjenice da ih je najvise i bilo a ne da je kao sto vi mislite postojao neki plan da je Srbi kontrolisu ili slicno. Ja prvi necu da zivim u BiH sa Bosnjacima koji smatraju Hrvate i Srbe kao "komsije/susjedi" umjesto nase brace, sunarodnjaka. Zivila Jugoslavija!

E bas po ovome vidim, da si Srbin(mada se to zna vec od postavka teme , ali sala na stranu). Kako ti to mislis praviti jednu multinacionalnu drzavu, u kojoj pretezno vladaju Srbi...jer brate oni su vecina? Ako to tebi kao Srbinu nije problem, pa sto ste se onda vi bojali predominacije Bosnjaka? Sto danas kenjate o predominaciji Bosnjaka i npr. insistirate na 3 predsjednika i tri seperatne VC solje(cetnitete) sa etnickom vecinom, a hocete sa nama paralelno da diskutujete o nekoj Jugoslaviji, gdje bi Srbi pravili vecinu? Ma daj...

Nego ozbiljno, vi Srbi bi nama trebali prvo pokazati, koliko ste stvarno voljni da nam budete "braca", da zivite zajedno sa nama......i tek onda cemo ozbiljno moci pricati o nekoj Jugi. A ovako sa vama zajedno nisu zajednicki ni odrzva 5 kvadratni metara zemlje. Inace, jesu li vec ofarbane entitestske granice...vidi li se malo bolje podjela?

Meni licno nije bitno ko bi vladao tom Jugoslavijom; moze i Albanac iz Pristine da bude predsjednik/premijer, to uopste nije bitno, bitno je balkan ima jaku zemlju i da ima uticaj u svijetu (a trenutno ima uticaja kao jedan mrav u Amazonu). Bitno je da se kroz sport i slicne stvari druzimo; nogomet, kosarka, vaterpolo, i ostali sportovi su nesto najljepse na svijetu. U jugoslaviji bi sport bio deset puta kvalitetniji itd. Jugoslavija bi imala potencijal za mnogo jacu ekonomiju neko danasnje kolonije, itd.

Ma zaboravi to. Kad bi se mi svi mirno razisli kao Cesi i Slovaci, onda bi Jugoslavija bila danas diskutabilna. Ali su se dominantni Srbi u proslosti odlucili, braniti Jugoslaviju sa tenkom. Protiv koga? A ja, tacno, protiv svih drugih naroda, koji su podjednako cinili tu Jugu. ALi se po zelji mirnog razlaza ipak nisu podjednako pitali(ili to nije pikalo u srpskim ocima)

astala_vistala wrote:Nama ne treba neka nova Jugoslavija,nema potrebe za novim nekim ujedinjenima,nama je potrebana neka vrsta umjerenog DIKTATORA koji ce da voli svoj narod i da citav svoj zivot bude vođa,da ukine privatizaciju da sve najvece kompanije budu pod drzavnim vlasnistvom da se gotovo svi zaposle i da imaju neku solidnu platu ako ne i vecu,da pohvata sve profesore iz srednjih skola fakulteta koji uzimaju mito za ispite i prolaze,da rijec STELA bude kaznjiva kao i negrianje holokausta i genocida,naravno da u tom svemu stranke nebi postojale ni sami "vođa" nebi imo stranku nego bi njegova stranka bila vojska dobro placena i dobro organizovana koja bi raspolagala najnovijom vojom tehnologijom. i jos mnogo mnogo toga....

E ovako bi se moglo nesto ucinit u ovoj drzavi jer je tako jedino moguce to tada bice hiljade karadzica vehabija kurceva palceva....jebena smo mi stada ovaca

čuj da voli svoj narod, a šta s drugim narodima, e da je tito volio samo svoj narod, gdje bi nam bio kraj....

osa wrote:

AliceInChains wrote:

Karajic10 wrote:Razocaran sam vecinom odgovora na temu. Vama su mozgovi tako isprani da je to strava. To sto su Srbi imali najvise ljudi na visokim pozicijama je zbog cinjenice da ih je najvise i bilo a ne da je kao sto vi mislite postojao neki plan da je Srbi kontrolisu ili slicno. Ja prvi necu da zivim u BiH sa Bosnjacima koji smatraju Hrvate i Srbe kao "komsije/susjedi" umjesto nase brace, sunarodnjaka. Zivila Jugoslavija!

E bas po ovome vidim, da si Srbin(mada se to zna vec od postavka teme , ali sala na stranu). Kako ti to mislis praviti jednu multinacionalnu drzavu, u kojoj pretezno vladaju Srbi...jer brate oni su vecina? Ako to tebi kao Srbinu nije problem, pa sto ste se onda vi bojali predominacije Bosnjaka? Sto danas kenjate o predominaciji Bosnjaka i npr. insistirate na 3 predsjednika i tri seperatne VC solje(cetnitete) sa etnickom vecinom, a hocete sa nama paralelno da diskutujete o nekoj Jugoslaviji, gdje bi Srbi pravili vecinu? Ma daj...

Nego ozbiljno, vi Srbi bi nama trebali prvo pokazati, koliko ste stvarno voljni da nam budete "braca", da zivite zajedno sa nama......i tek onda cemo ozbiljno moci pricati o nekoj Jugi. A ovako sa vama zajedno nisu zajednicki ni odrzva 5 kvadratni metara zemlje. Inace, jesu li vec ofarbane entitestske granice...vidi li se malo bolje podjela?

davno ja rekoh, srbiu jugi=bošnjaci u bih....

Cuti ....i budi zahvalan, da sa vasim <10 posto imate podjednaka prava. A ne kao Kosovski Albanci u Jugi... , manjino jedna

osa wrote:

AliceInChains wrote:

Karajic10 wrote:Razocaran sam vecinom odgovora na temu. Vama su mozgovi tako isprani da je to strava. To sto su Srbi imali najvise ljudi na visokim pozicijama je zbog cinjenice da ih je najvise i bilo a ne da je kao sto vi mislite postojao neki plan da je Srbi kontrolisu ili slicno. Ja prvi necu da zivim u BiH sa Bosnjacima koji smatraju Hrvate i Srbe kao "komsije/susjedi" umjesto nase brace, sunarodnjaka. Zivila Jugoslavija!

E bas po ovome vidim, da si Srbin(mada se to zna vec od postavka teme , ali sala na stranu). Kako ti to mislis praviti jednu multinacionalnu drzavu, u kojoj pretezno vladaju Srbi...jer brate oni su vecina? Ako to tebi kao Srbinu nije problem, pa sto ste se onda vi bojali predominacije Bosnjaka? Sto danas kenjate o predominaciji Bosnjaka i npr. insistirate na 3 predsjednika i tri seperatne VC solje(cetnitete) sa etnickom vecinom, a hocete sa nama paralelno da diskutujete o nekoj Jugoslaviji, gdje bi Srbi pravili vecinu? Ma daj...

Nego ozbiljno, vi Srbi bi nama trebali prvo pokazati, koliko ste stvarno voljni da nam budete "braca", da zivite zajedno sa nama......i tek onda cemo ozbiljno moci pricati o nekoj Jugi. A ovako sa vama zajedno nisu zajednicki ni odrzva 5 kvadratni metara zemlje. Inace, jesu li vec ofarbane entitestske granice...vidi li se malo bolje podjela?

davno ja rekoh, srbiu jugi=bošnjaci u bih....

Apsolutno da je tako; al hajmo preci preko toga ko bi bio vecina a ko nebi. Pun k mi je vise vecine/manjine, zar je to uopste bitno? U americi imas stotine razlicitih nacionalnosti pa nema nikakvih problema, narod radi, narod se druzi itd. Nije ni u Jugi problema bilo dok je narod radio, mozda je ta ekonomija bitnije nego sto ljudi misle...

Karajic10 wrote:
pa evo ti rijesenje: hrvati i srbi unutar BiH ne zele da zive u toj drzavi (hoce da zive u drzavi sa ostalim hrvatima i srbima, a uz to imas i bosnjake u crnoj gori i srbiji koji bi rado da zive u istoj drzavi sa BiH bosnjacima). onda sljedeci stepen; kakva bi se drzava mogla napraviti da bi se svi zadovoljili, pa jugoslavija brate.

PS: najsmijesniji mi je komentar "nikad vise naivni." Naivni? mislim da time zelis reci, kao pojedini srbi i hrvati, da je ulazenje u federaciju sa ostalim juznim slavenima negativna stvar; pa da jugoslavije nije bilo NEBI NI BiH BILO glupani jedni! Jugoslavija vam je napravila drzavu, stvorila granice ovakve kakve jesu (minus entitetska). I ostalima je uspostavila granice ovakve kakve jesu. Kukate, krivite Jugoslaviju, a ta vam je Jugoslavija sve dala!

Ako je iko ikome nešto davao u Jugoslaviji ili Jugoslavija njemu, to je bio drug Stari, a ne Jugoslavija.
Eno mu spomenika i glavne ulice, Ulice Maršala Tita u sred Sarajeva! 98 udruženja građana širom BiH, Titovim imenom se zove.
Eh, da je poživio onakav bez lijeve noge još koju godinicu,...

osa wrote:

astala_vistala wrote:Nama ne treba neka nova Jugoslavija,nema potrebe za novim nekim ujedinjenima,nama je potrebana neka vrsta umjerenog DIKTATORA koji ce da voli svoj narod i da citav svoj zivot bude vođa,da ukine privatizaciju da sve najvece kompanije budu pod drzavnim vlasnistvom da se gotovo svi zaposle i da imaju neku solidnu platu ako ne i vecu,da pohvata sve profesore iz srednjih skola fakulteta koji uzimaju mito za ispite i prolaze,da rijec STELA bude kaznjiva kao i negrianje holokausta i genocida,naravno da u tom svemu stranke nebi postojale ni sami "vođa" nebi imo stranku nego bi njegova stranka bila vojska dobro placena i dobro organizovana koja bi raspolagala najnovijom vojom tehnologijom. i jos mnogo mnogo toga....

E ovako bi se moglo nesto ucinit u ovoj drzavi jer je tako jedino moguce to tada bice hiljade karadzica vehabija kurceva palceva....jebena smo mi stada ovaca

čuj da voli svoj narod, a šta s drugim narodima, e da je tito volio samo svoj narod, gdje bi nam bio kraj....

Da Tito nije volio svoj narod, neki Hercegovci danas nebi ni znali, ko je Tudman, a kamoli sta je Hrvatska, a kamoli da su Hrvati

Karajic10 wrote:

osa wrote:

davno ja rekoh, srbiu jugi=bošnjaci u bih....

Apsolutno da je tako; al hajmo preci preko toga ko bi bio vecina a ko nebi. Pun k mi je vise vecine/manjine, zar je to uopste bitno? U americi imas stotine razlicitih nacionalnosti pa nema nikakvih problema, narod radi, narod se druzi itd. Nije ni u Jugi problema bilo dok je narod radio, mozda je ta ekonomija bitnije nego sto ljudi misle...

za početak, ovo nije amerika, tamo ima nešto drugčijih problema, recimo vezanih uz boju kože, dubinu novčanika i sl..., svaka država i svaki narod ima svoje probleme. a to što nije bilo problema u jugi, varaš se, uvijek ih je bilo, prouči malo povjet države na koju se pozivaš....

AliceInChains wrote:

osa wrote:

astala_vistala wrote:Nama ne treba neka nova Jugoslavija,nema potrebe za novim nekim ujedinjenima,nama je potrebana neka vrsta umjerenog DIKTATORA koji ce da voli svoj narod i da citav svoj zivot bude vođa,da ukine privatizaciju da sve najvece kompanije budu pod drzavnim vlasnistvom da se gotovo svi zaposle i da imaju neku solidnu platu ako ne i vecu,da pohvata sve profesore iz srednjih skola fakulteta koji uzimaju mito za ispite i prolaze,da rijec STELA bude kaznjiva kao i negrianje holokausta i genocida,naravno da u tom svemu stranke nebi postojale ni sami "vođa" nebi imo stranku nego bi njegova stranka bila vojska dobro placena i dobro organizovana koja bi raspolagala najnovijom vojom tehnologijom. i jos mnogo mnogo toga....

E ovako bi se moglo nesto ucinit u ovoj drzavi jer je tako jedino moguce to tada bice hiljade karadzica vehabija kurceva palceva....jebena smo mi stada ovaca

čuj da voli svoj narod, a šta s drugim narodima, e da je tito volio samo svoj narod, gdje bi nam bio kraj....

Da Tito nije volio svoj narod, neki Hercegovci danas nebi ni znali, ko je Tudman, a kamoli sta je Hrvatska, a kamoli da su Hrvati

hajde ponovo pročitaj šta je napisah, ali da se ne mučiš, vlastiti citat" e da je tito volio samo svoj narod, gdje bi nam bio kraj", obrati9 pažnju na podcrtano....

Puši k.... ko te j... može Bosna i bez tebe, Jugoslavijo, Jugoslavijo

AliceInChains wrote:

osa wrote:

astala_vistala wrote:Nama ne treba neka nova Jugoslavija,nema potrebe za novim nekim ujedinjenima,nama je potrebana neka vrsta umjerenog DIKTATORA koji ce da voli svoj narod i da citav svoj zivot bude vođa,da ukine privatizaciju da sve najvece kompanije budu pod drzavnim vlasnistvom da se gotovo svi zaposle i da imaju neku solidnu platu ako ne i vecu,da pohvata sve profesore iz srednjih skola fakulteta koji uzimaju mito za ispite i prolaze,da rijec STELA bude kaznjiva kao i negrianje holokausta i genocida,naravno da u tom svemu stranke nebi postojale ni sami "vođa" nebi imo stranku nego bi njegova stranka bila vojska dobro placena i dobro organizovana koja bi raspolagala najnovijom vojom tehnologijom. i jos mnogo mnogo toga....

E ovako bi se moglo nesto ucinit u ovoj drzavi jer je tako jedino moguce to tada bice hiljade karadzica vehabija kurceva palceva....jebena smo mi stada ovaca

čuj da voli svoj narod, a šta s drugim narodima, e da je tito volio samo svoj narod, gdje bi nam bio kraj....

Da Tito nije volio svoj narod, neki Hercegovci danas nebi ni znali, ko je Tudman, a kamoli sta je Hrvatska, a kamoli da su Hrvati

Tito je ''pripazio'' svoju domovinu u užem smislu te riječi, Hrvatsku, vratio joj Istru i skoro čitavu Dalmaciju.
Nije isto Tito = Jugoslavija. Jugoslavija je bila i prije Titovog dolaska na vlast. Versajska vještačka multi-kulti DRŽAVNA tvorevina za razliku od BiH koja je vjekovno multi - kulti DRUŠTVO

tito je bio lik koji se rađa jednom u hiljadu godina. ali sistem nije bio dobar, i srbi su ipak bili malo "jednakiji" od ostalih, i ne samo toliko koliko ih je više bilo...

šta je tek stokholmski sindrom, ovi naši "pacijenti" i nisu tako težak slučaj....



RUMUNJI zbog siromaštva u kojem se nalazi sve više ljudi, zaboravljaju na zločine komunizma, nedostatak ljudskih prava, glad i hladne zime bez grijanja. Prema rezultatima najnovije ankete provedene u Rumunjskoj, Rumunji smatraju da su u vrijeme komunizma "živjeli dobro", a više od polovice ispitanih smatra da je do pada Causescuovoga režima 1989. godine "živjelo bolje nego sad".

Anketa je pokazala da Rumunji o komunizmu ponovno imaju pozitivno mišljenje. Oko 61 posto ispitanih smatra da je komunizam "dobra ideja", što je za osam posto više nego prije četiri godine. 49 posto ispitanih smatra da je do 1989. godine živjelo bolje, a 14 posto ih smatra da živi isto kao i tada. 23 posto ispitanih sada živi bolje nego u vrijeme komunizma.

Iako smatraju da su u komunizmu živjeli bolje, Rumunji ipak kao negativne osobine komunizma navode neslobodu (69 posto), siromaštvo, manjak hrane i drugih potrepština (47 posto) te cenzuru informacija (11 posto). Samo šest posto ispitanih kao negativnu karakteristiku komunizma navodi diktaturu, a četiri posto zločine i mučenja.

ne znam baš jel za čaušeskua bilo bolje, ali u rumuniji se i sad zaista katastrofalno živi, bez obzira na EU.

Za, pod uslovom da nam je drugi uredi uz nasu blagoslov i pod najvisim demokratskim standardima! U protivnom Ne, jer opet ce biti jedan-dva horoza koji ce se siliti nad neduznim kokosima!

P.S. Ako ne bude nove Jugoslavije bice nove Turske jer EU nas nece!

P.P.S. Komunizam je zlo, siroka demokratija isto, treba se traziti srednje resenje.

evo šta o tom pitanju kaže presidente...


Ivo Josipović jamči iseljenicima u New Yorku: Neće biti nove Jugoslavije

U organizaciji Galerije Ana Tzarev i hrvatske diplomacije u petak je u New Yorku održan koncert koji je organiziran u čast prvog službenog posjeta Americi hrvatskog predsjednika Ive Josipovića.

Talentirani hrvatski pijanista Jakov Bračić koji završava magisterij na glazbenom fakultetu Mannes College u New Yorku odsvirao je Studio di Rondo, kompoziciju koju je skladao predsjednik Josipović te djela Haydna, Chopina i Scriabina.

Predsjednik Josipović sastao se u petak navečer u Stalnoj misiji RH pri UN-u u New Yorku s hrvatskim iseljenicima s kojima je razgovarao o jačanju veza s Domovinom i mogućnostima ulaganja u gospodarski razvoj Hrvatske. Vlasnik agencije Croatia Travels iz New Yorka, Boris Miketić, pitao je predsjednika kada će obnoviti zračne luke, koje pružaju prvi dojam stranim turistima kada dolaze u Hrvatsku.

Pozvao izvandomovinske Hrvate da čuvaju nacionalni identitet u tuđini

Predsjednik se složio da je potrebno izgraditi nove hrvatske zračne luke za putnički ali i cargo promet, poručivši da će se to dogoditi brzo jer je to gospodraski prioritet. Bilo je pitanja i o izravnoj zračnoj vezi Amerike i Hrvatske i predsjednik se složio da ako ima ekonomske isplativosti odmah treba uvesti te linije. Doktor Slavo Dobrović, iseljenik koji ima probleme s ulaganjima u hotel Split početkom devedesetih zatražio je pomoć od Predsjednika te predložio da se kod povezivanja Hrvatske s njezinom brojnom dijasporom primjeni izraelski model kibuca.
Josipović je naglasio da nije siguran da je to najidealnije riješenje. Predsjednik je okupljenim iseljenicima rekao da je baš u New Yorku primjetio da neki iz druge generacije mladih Hrvata ne govore materinji jezik te pozvao izvandomovinske Hrvate da čuvaju nacionalni identitet u tuđini. „Svako dijete koje ima hrvatske korijene treba govoriti hrvatski jezik i tu je potreban veći angažman iseljeničke crkve, hrvatskih zajednica i diplomacije uz pomoć hrvatske države“. Govoreći o gospodraskom stanju u Hrvatskoj, Josipović je rekao da Hrvatskoj ne treba pomoć nego izravna ulaganja, strane i domaće investicije te pozvao iseljeništvo da unatoć nekim neugodnim iskustvima, pronađu svoj poslovni interes u Domovini.

Predsjednik se složio da pad nataliteta prestavlja veliki problem u Hrvatskoj kao i preopterećenost mirovinskog sustava. Na pitanje iseljenika obnavlja li se Jugoslavija jer stalno u medijima piše o jugosferi, Josipović je odgovorio da „nema duhova ni babaroga, neka vas ne plaše, nitko u Hrvatskoj pa ni najlijeviji krugovi nisu za obnovu Jugoslavije“. Ekonomsko povezivanje, poručio je Josipović, u kojem Hrvatska može imati koristi je uvijek dobrodošlo pa tako i sa Srbijom, Makedonijom i drugim zemljama iz bivše Jugoslavije ali nove Jugoslavije neće biti.

BiH-x wrote:PROTIV

Može Jugoslavija ali bez Srbije