Forum Klix.ba

Posted: **28/08/2010 09:34**

nezavisni wrote:@PipiDugaDevetka
Daj molim te, objasni u cemu je razlika izmedju opcije - ne izaci na izbore i izaci i nacrtati tog je*enog cica-glisu... Koja je razlika, konkretno???

Nisam nikada prisustvovao prebrojavanju glasova, ali sam pročitao Izborni zakon BiH.

Nakon prebrojavanja glasova po strankama, eliminišu se one stranke iz dodjele mandataa sa ispod 3% osvojenih glasova. Ovaj procenat se izračunava standardno poredeći broj birača u Biračkim spiskovima sa važećim osvojenim glasovima pojedine stranke.

Zatim se ide po listama stranaka i poimenično, te po redosljedu na listama dijele se osvojeni važeći glasovi pojedinog kandidata sa 1; 3; 5; 7; 9; 11;...itd. Dobijeni količnici se dodijeljuju kandidatima po veličini količnikaa, te kada se popuni zadata kvota skupštinskih zastupnika/poslanika.Tu bi bio kraj dodjele mandata koji se dodjeljuju kandidatima, a ne strankama.

Matematički gledano i ovi količnici se mogu svesti na neku vrstu procenta, a i oni prvi pravi postoci kod eliminacije stranaka zbog neprelaženja izbornog praga su to što jesu-procenti.

Tu su još i kompenzacioni glasovi da bi se udovoljilo tzv. nacionalnom ključu po raznim nivoima biranja vlasti.

Znači, dobijena vlast se mjeri u procentima. Neispunjavanjem listića ili crtanjem čiča Gliše birač postaje glasač, te zbog toga što su mu listići nevažeći, on umanjuje glavnicu, pa samim tim i procenat osvojene vlasti.

Ujedno birač/glasač otežava izbornu prevaru korumpiranih Biračkih odbora i Izbornih komisija (Ovo da su korumpirani, procjenjujem jer je SVA vlast takva - Zašto bi Birački odbori i Izborne komisije bile nešto drugo?) kada oni u posljednjih desetak minuta trajanja izbora sami lažiraju potpise u Biračkim spiskovima, a ubacuju u biračke kutije već pripremljene (po štamparijama ukradene) listiće.
Zato se silna borba i frka digla u vezi sa izborom štamparije u Federaciji.

Stranke pobjednice prošlih izbora, dakle pozicija ima interes da što manje birača postanu glasači došavši na izborno mjesto.

Pravi preokret bi bio ako bi glasači masovno crtali čiča Gliše! Samo tako mogu povući svoje glasove koji su vađenjem CIPS lične karte bez svoje volje bili dodijelili pobjednicima!

Ujedno bi to bio referendum za promjenu Izbornog zakona, a samim tim i Ustava.

Posted: **28/08/2010 10:11**

izaci cu i glasati..naso sam par osoba koje licno znam i kojima dajem male sanse da su lopovi i za njih cu glasati..necu gledati jesul li sposobni..ako jesu sposobni su i da kradu..

Posted: **28/08/2010 10:58**

PipiDugaDevetka wrote:
nezavisni wrote:@PipiDugaDevetka
Daj molim te, objasni u cemu je razlika izmedju opcije - ne izaci na izbore i izaci i nacrtati tog je*enog cica-glisu... Koja je razlika, konkretno???
Nisam nikada prisustvovao prebrojavanju glasova, ali sam pročitao Izborni zakon BiH.

Nakon prebrojavanja glasova po strankama, eliminišu se one stranke iz dodjele mandataa sa ispod 3% osvojenih glasova. Ovaj procenat se izračunava standardno poredeći broj birača u Biračkim spiskovima sa važećim osvojenim glasovima pojedine stranke.

Zatim se ide po listama stranaka i poimenično, te po redosljedu na listama dijele se osvojeni važeći glasovi pojedinog kandidata sa 1; 3; 5; 7; 9; 11;...itd. Dobijeni količnici se dodijeljuju kandidatima po veličini količnikaa, te kada se popuni zadata kvota skupštinskih zastupnika/poslanika.Tu bi bio kraj dodjele mandata koji se dodjeljuju kandidatima, a ne strankama.

Matematički gledano i ovi količnici se mogu svesti na neku vrstu procenta, a i oni prvi pravi postoci kod eliminacije stranaka zbog neprelaženja izbornog praga su to što jesu-procenti.

Tu su još i kompenzacioni glasovi da bi se udovoljilo tzv. nacionalnom ključu po raznim nivoima biranja vlasti.

Znači, dobijena vlast se mjeri u procentima. Neispunjavanjem listića ili crtanjem čiča Gliše birač postaje glasač, te zbog toga što su mu listići nevažeći, on umanjuje glavnicu, pa samim tim i procenat osvojene vlasti.

Ujedno birač/glasač otežava izbornu prevaru korumpiranih Biračkih odbora i Izbornih komisija (Ovo da su korumpirani, procjenjujem jer je SVA vlast takva - Zašto bi Birački odbori i Izborne komisije bile nešto drugo?) kada oni u posljednjih desetak minuta trajanja izbora sami lažiraju potpise u Biračkim spiskovima, a ubacuju u biračke kutije već pripremljene (po štamparijama ukradene) listiće.
Zato se silna borba i frka digla u vezi sa izborom štamparije u Federaciji.

Stranke pobjednice prošlih izbora, dakle pozicija ima interes da što manje birača postanu glasači došavši na izborno mjesto.

Pravi preokret bi bio ako bi glasači masovno crtali čiča Gliše! Samo tako mogu povući svoje glasove koji su vađenjem CIPS lične karte bez svoje volje bili dodijelili pobjednicima!

Ujedno bi to bio referendum za promjenu Izbornog zakona, a samim tim i Ustava.

Procenat od 3% se izracunava u odnosu na ukupan broj vazecih listica. Ako je vazecih bilo recimo 100.000, znaci da stranka mora osvojiti 3.000 glasova da bi presla izborni prag. Pri tome je potpuno nebitno je li pored ovih 100.000 vazecih, bilo i 200 ili 200.000 nevazecih listica - oni se nigdje ne uzimaju u obzir.
Razumijem kampanje koje su usmjerene na animiranje ljudi da izadju na izbore i glasaju (ucestvovanje u demokratskim procesima, odlucivanje o svojoj sudbini, bla, bla...), ali nikako ne shvatam ovu kampanju sa nevazecim listicima. Mislim cak da je to kontraproduktivno.

Posted: **28/08/2010 12:55**

nezavisni wrote: Procenat od 3% se izracunava u odnosu na ukupan broj vazecih listica. Ako je vazecih bilo recimo 100.000, znaci da stranka mora osvojiti 3.000 glasova da bi presla izborni prag. Pri tome je potpuno nebitno je li pored ovih 100.000 vazecih, bilo i 200 ili 200.000 nevazecih listica - oni se nigdje ne uzimaju u obzir.
Razumijem kampanje koje su usmjerene na animiranje ljudi da izadju na izbore i glasaju (ucestvovanje u demokratskim procesima, odlucivanje o svojoj sudbini, bla, bla...), ali nikako ne shvatam ovu kampanju sa nevazecim listicima. Mislim cak da je to kontraproduktivno.

Vot abaut izborna prevara?

Ne valja Izborni zakon koji ''šilji'' kontra one mogućnosti da se prisutni birač izjasni kao uzdržan!

Posted: **28/08/2010 15:32**

PipiDugaDevetka wrote:
nezavisni wrote: Procenat od 3% se izracunava u odnosu na ukupan broj vazecih listica. Ako je vazecih bilo recimo 100.000, znaci da stranka mora osvojiti 3.000 glasova da bi presla izborni prag. Pri tome je potpuno nebitno je li pored ovih 100.000 vazecih, bilo i 200 ili 200.000 nevazecih listica - oni se nigdje ne uzimaju u obzir.
Razumijem kampanje koje su usmjerene na animiranje ljudi da izadju na izbore i glasaju (ucestvovanje u demokratskim procesima, odlucivanje o svojoj sudbini, bla, bla...), ali nikako ne shvatam ovu kampanju sa nevazecim listicima. Mislim cak da je to kontraproduktivno.
Vot abaut izborna prevara?

Ne valja Izborni zakon koji ''šilji'' kontra one mogućnosti da se prisutni birač izjasni kao uzdržan!

Vidiš to je dimenzija o kojoj nisam dosad razmišljo, a ima smisla!

Posted: **28/08/2010 18:04**

Hvala @cypruse, tvoje mišljenje cijenim i stalo mi je do njega!

Posted: **02/09/2010 13:26**

Nikako se ne slažem sa ovim Glišama/Dišama i ostalim načinima izražavanja nezdovoljstva kroz uništavanje glasačkih listića. Ti uništeni glasački listići se možda ne računaju kao glasovi ali zato se uračunavaju u procenat izlaznosti građana na izbore...i na taj način svi vi koji nacrtate te Gliše/Piše/Diše isl. dajete legitimitet kandidatima i strankama koje su izabrali oni koji se taj dan nisu zajeb...već su kao odrasli i odgovorni ljudi na kraju ipak izabrali nekoga. Nije isto kad se izborna pobjeda dobije kada je izlaznost 40% i kad je 65%, a vi niste glasali već ste samo podržali one koji su to pravo kvalitetno iskoristili. Jednostavno neću dopustiti da drugi bira za mene pa makar glasala i za stranku ljubitelja golubova.

Nije valjda da od hiljade imena na kandidatskim listama, od kojih su mnoga nova, pa i pored novih stranaka, nema niko za koga biste glasali. Nego, moje je mišljenje da su takvi ljudi ustvari pomalo lijeni... npr. ja kad ne znam za koga ću glasati, počinjem se raspitivati, guglam, gledam dosadne, mozgoispirajuće predizborne emisije i na kraju ipak dobijem nekakav dojam o tome ko bi mogao biti TAJ

. Desi se pa fulim, al taj sljedeći put nema moj glas i vozdra.
Dakle, ljudi!!! ponašajte se u skladu sa svojim godinama (nema onog "...ja više neću da se igram" kad gubite u igri) i budite odgovorni prema sebi i onome što želite - ne uništavajte te listiće koje smo platili jeb... 1.200.000,00 KM.

Posted: **02/09/2010 19:51**

melody wrote:Nikako se ne slažem sa ovim Glišama/Dišama i ostalim načinima izražavanja nezdovoljstva kroz uništavanje glasačkih listića. Ti uništeni glasački listići se možda ne računaju kao glasovi ali zato se uračunavaju u procenat izlaznosti građana na izbore...i na taj način svi vi koji nacrtate te Gliše/Piše/Diše isl. dajete legitimitet kandidatima i strankama koje su izabrali oni koji se taj dan nisu zajeb...već su kao odrasli i odgovorni ljudi na kraju ipak izabrali nekoga. Nije isto kad se izborna pobjeda dobije kada je izlaznost 40% i kad je 65%, a vi niste glasali već ste samo podržali one koji su to pravo kvalitetno iskoristili. Jednostavno neću dopustiti da drugi bira za mene pa makar glasala i za stranku ljubitelja golubova.

Nije valjda da od hiljade imena na kandidatskim listama, od kojih su mnoga nova, pa i pored novih stranaka, nema niko za koga biste glasali. Nego, moje je mišljenje da su takvi ljudi ustvari pomalo lijeni... npr. ja kad ne znam za koga ću glasati, počinjem se raspitivati, guglam, gledam dosadne, mozgoispirajuće predizborne emisije i na kraju ipak dobijem nekakav dojam o tome ko bi mogao biti TAJ . Desi se pa fulim, al taj sljedeći put nema moj glas i vozdra.
Dakle, ljudi!!! ponašajte se u skladu sa svojim godinama (nema onog "...ja više neću da se igram" kad gubite u igri) i budite odgovorni prema sebi i onome što želite - ne uništavajte te listiće koje smo platili jeb... 1.200.000,00 KM.

Evo, da ja ne izadjem 3. oktobra/listopada da glasam. Ko će mene predstavljati u vlastima, zakonodavnoj i izvršnoj?

2006.g. sam glasao i znam kome da se obratim i šaljem e-mailove čovjeku kojeg sam birao. On, strpljivo i ljubazno objašnjava - odgovara na moje e-mail poruke. Kome bi se ja, jadan nebio, morao obraćati za slučaj da NE GLASAM?

Izbornim pobjednicima bih se morao obraćati za objašnjenja i pomoć. Oni bi bili moji izabrani predstavnici.
Količnici važećih dobijenih glasova po kandidatu dobijeni dijeljenjem sa 1; 3; 5; 7; 9; 11,... su prevara Izbornog zakona koji je na snazi u BiH.

Kao, nevažeći glasovi se nigdje i nikada ne uzimaju u obzir. Potpuna destimulacija birača da postanu glasači. Glasač je birač koji je na dan izbora ostvario svoje pravo.

Iz očaja sam smislio čiča Glišu, iz očaja jer na drugoj temi sam izjavio da mi život ovisi o rezultatima izbora. Ne bih da objašnjavam kako i šta.

Razmisli, sve dosadašnje izbore su odlučili oni koji ne dolaze do biračkog mjesta da bi se transfromirali od birača u glasača. Umirovljene penzionere, moje drage sapatnike, (Dragi sapatnici, penzioneri, izdržite još malo, nećete dugo!), niko živ ne može natjerati da promjene stavove i stranku za koju redovito i uporno glasaju,...nema te sile da on ne glasa kao i do sada, ''za svoje'', za ''u Prvoga Predsjednika maloga''.

Dakle, avangarda u pogledu redovitosi izlaska na glasanje, penzioneri su KONSTANTA u svakom pogledu, i u pogledu toga za koga, glasaju, i u pogledu procentualne izlaznosti.

Samo na one koji ''ne glasaju'' se može utjecati!

Prilikom bilo kojeg glasanja utvdjuje se kvorum, a prethodno se zna koliki treba da je kvorum, te postotak glasova, e da bi se ta neka stvar izglasala. Dakle, glasač MORA DA BUDE PRISUTAN da bi se to nešto izglasalo. Glasači imaju opcije da glasaju ZA, PROTIV i UZDRŽANi da budu.

Ne valja izborni zakon koji ne pruža mogućnost ove treće opcije, UZDRŽAN!

Ova opcija je primamljiva za sve dosadašnje apsitinente. Oni pogrešno misle da se to ostvaruje ostankom kod kuće na dan izbora. Yok, MORAŠ BITI PRISUTAN PRILIKOM GLASANJA! Moraš doći do izbornog mjesta, da bi povukao onaj već dati glas izbornim pobjednicima samim vadjenjem CIPS lične karte=upisivanje u knjige Biračkih spiskova.

Povlačenje već datog glasa izbornim pobjednicima ima dvije opcije:
-Glasanje za probosansku opozicionu stranku/partiju, najčešće male stranke, i druga
-Činjenje svojih glasačkih listića nevažećim.

Čiča gliša i nana Diša su čarobno rješenje legalnog rušenja vlasti!

@melody, zapitaj se kome odgovara što veći broj apstinenata?
Zapitaj se zašto nigdje u Izbornom zakonu ne piše kolika mora biti izlaznost da bi izbori bili važeći/nevažeći?
Zapitaj se zašto nisu usvojene, ni stimulacije za izlazak na izbore, a niti kazne za neizlazeće, odnosno apstinente?

Nekome odgovara takav izborni zakon.

Nevažeći listići, i to veliki broj, mogu samo da znače nezadovoljstvo glasača ili mogu biti indicija izborne kradje pri prebrojavanju listića.

Možebiti da neko ne priznaje Dejtonski ustav, hoće RBiH, pa glasanje i ustajanje na mutavu, ''bez riječi'' himnu sa podizanjem ''VARTA-zastave'' smatra podržavanje Dejtona. Zašto mu ne omogućiti da to i iskaže uništavanjem svoga glasa=UZDRŽAN, e da mu ga niko ne bi mogao prisvojiti,...ukrasti.

Posted: **03/09/2010 10:02**

Ma, đabe da mi objašnjavaš Gliše, meni je to svejedno bezveze....upravo iz razloga što nema APSOLUTNO nikakvog korisnog rezultata takve "akcije". Mislim da to nije način da se stimuliše omladina i neglasači.
Slažem se za penzionere...ali da ima nade i za njih, evo dokaza: moj deda koji spada upravo u tu skupinu koju si opisao, zaklinjo se u SDA, a prošle izbore prvi put u životu je glaso za jednu građansku opciju - Našu stranku i ove godine će opet (bio je to dugotrajan proces preobraćanja, svi iz porodice smo radili na tome, ali eto razultata). Vidiš da ima nade!

Pošto u prema našem zakonu nema nikakve fajde od nevažečih listića, niti koga briga za izlaznost (btw. nemam se šta pitati kome to odgovara jer to je jednostavno tako - sad) ...taj tvoj UZDRŽANI ustvari glasa za izbornog pobjednika. Uostalom svuda je tako sa UZDRŽANIM, i kad je kvorum za glasanje 10, ako njih 3 glasa ZA, 2 PROTIV i 5(S)UZDRŽANI...oni su realno glasali ZA.
I još jedna stvar, ja ne vidim razlog zašto te mailove koje spominješ ne bi mogao slati bilo kojem od izabranih predstavnika bez obzira što nisi glasao za njega ili što nisi nikako glasao...on je i dalje i TVOJ PREDSTAVNIK samo što su ga drugi "iz mase" izabrali. Dakle, odgovor na tvoje prvo pitanje je: Predstavljaće te oni koje nisi ti izabrao, već većina koja je ipak od birača postala glasač (iliti jedna veća manjina od manjine koja izađe na izbore).

Ja imam za koga glasati i glasaću i ove godine...nema kod mene Gliša, već ću sa super povećanom pažnjom da gledam da sama slučajno šta pogrešno ne zaokružim i uništim listić.

Posted: **03/09/2010 13:29**

melody wrote: Ja imam za koga glasati i glasaću i ove godine...nema kod mene Gliša, već ću sa super povećanom pažnjom da gledam da sama slučajno šta pogrešno ne zaokružim i uništim listić.

Za neke je glavna opcija biti suzdržan. Već sam naveo primjer čovjeka koji ne priznaje nametnuti, sa uperenim pištoljem nastavka rata, potpisani Dejtonski ustav, odnosno, Ustav je samo jedan aneks Okvirnog mirovnog sporazuma.Nikada nigdje nisu donošeni ustavi potpisivanjem mira ili primirja. Čini mi se da prema nekim dokumentima UN, ni ne može ustav biti sastavni dio nekog mirovnog sporazuma.

Potisan mir, a dio tog sporazuma je Ustav. Ustavi se čak i u DR Kongu donose na referendumu od strane naroda.

Znači, čovjek ima pravo da bude SUZDRŽAN. Mora biti prisutan prilikom glasanja, a ne kod kuće.
Preostaje mu samo da za iza izbornog paravana, u tajnosti, načini svoje listiće nevažećim.
Da li će crtati čiča Glišu ili neće ništa popunjavati, to je njegova stvar.

Ja mu preporučujem čiča Glišu.

Posted: **04/09/2010 16:57**

drekalica28 wrote:S obzirom da će, kao što sam jutros čula na nekoj radio stanici, politička gospoda moći potrošiti ukupno 65 miliona maraka u kampanji, e onda....ne da ću samo opet otići glasati, nego ću sve koje znam, pa makar prinudom, odvesti do glasačkog listića pa nek crtaju čiča Glišu što se mene tiče.
A svi znamo da su im kamapanje srednja žalost. Kao i svaki put.

Posted: **04/09/2010 18:19**

nevazecim listicem ne rjesavas nista.

ima milion nacina da to ucinis (clan 5.17 - http://izbori.ba/documents/ZAKONI/POIZpw110508.pdf), nemoras se peglati sa cica glisom ili vodenim bojicama. crtanje cica glise kao znak protesta je simpaticno, ali nigdje nece biti zapisano koliko je cica glisa bilo i kakva je poruka iza toga (clan 5.25 4) ).
samo dajes kredibilitet cijelim izborima, a samim time i rezultatima. sto je veci broj glasaca na izborima to je veci kredibilitet, jer veoma brzo se zaboravi procenat nevazecih. kad bi taj broj bio 50% svih glasova, to bi bila jaka poruka, ali samo poruka.
moralno (a potvrdjeno svim izborima od 96-te) boli politicare neka stvar koliko glasova su dobili (u procentima ili apsolutnim brojevima) jer svejedno je plata redovna.

sa druge strane, posto u zakonu nigdje nije predivjeno da mora izaci barem 60% glasackog tijela ( u prvom krugu), ne izlazak na iste takodjer nema neku funkciju. opet da izadje samo 30% biraca, zakon kaze da su izabrani predstavnici legitimni. velikim ne izlaskom biraca bi se smanjio kredibilitet izabrane vlasti, ali who cares.

jedina opcija je da izdajes i glasas za neku stranku koja je iole promjena u odnosu na sadasnju vlast, ako ti se ista ne svidja.

cica glisa akcija je na prvi pogled simpaticna, ali bilo bi pametnije svu tu energiju kanalisati na malo konsturktivniji nacin, ako nista pocisti smece u parku oko tvoje kuce, veca je korist.

izjave tipa "Samo tako mogu povući svoje glasove koji su vađenjem CIPS lične karte bez svoje volje bili dodijelili pobjednicima!" su u mojim ocima notorna glupost. Pobjednici su pobijedili na izborima na odredjeni datum, a "novi glasaci" koji su postali punoljetni u medjuvremenu su samo "novi glasaci" na iducim izborima. po istoj logici, sta se desava sa umrlim glasacima? da li se njihovi glasovi automatski povlace?
sva dijeljenja mandata se bazira na vazecim glasovima (npr clan 9,5 koji spominje prag od 3% kao i dijeljenje sa 1, 3 5 7....), a nevazeci sluze samo za optiku. odnosno, zbir vazecih, nevazecih i neiskoristenih (i jos par manje bitninih grupa) listica mora biti isti kolicini listica koje je izborno mjesto preuzelo. to je jedna od najosnovnijih kontrola protiv laziranja izbora.

Posted: **04/09/2010 23:03**

MufljuzMali wrote:nevazecim listicem ne rjesavas nista.

ima milion nacina da to ucinis (clan 5.17 - http://izbori.ba/documents/ZAKONI/POIZpw110508.pdf), nemoras se peglati sa cica glisom ili vodenim bojicama. crtanje cica glise kao znak protesta je simpaticno, ali nigdje nece biti zapisano koliko je cica glisa bilo i kakva je poruka iza toga (clan 5.25 4) ).
samo dajes kredibilitet cijelim izborima, a samim time i rezultatima. sto je veci broj glasaca na izborima to je veci kredibilitet, jer veoma brzo se zaboravi procenat nevazecih. kad bi taj broj bio 50% svih glasova, to bi bila jaka poruka, ali samo poruka.

Reci mi. molim te, kako ja koji ne priznajem Dejtonski ustav, uopšte ne želim da doprinosim donošenju ijednog zakona dejtonske države, te se zalažem za povratak na Ustav RBiH, iskažem svoj stav t.j., da budem UZDRŽAN?

Prosto k'o pasulj, zvani grah, moj glas ću potrošiti na crtanje čiča Gliše i to je odmah jedan glas manje za sadašnje vlastodršce. Čiča Gliša je moćan jer otežava izborne kradje (Lažni potpisi u knjigama Birački spisak).

Ne uzimaju se u obzir niti procenat važećih glasova-nema minimuma, niti procentualna izlaznost utječe na to da li će izbori biti nevažeći=>Ne valja Izborni zakon BiH.

moralno (a potvrdjeno svim izborima od 96-te) boli politicare neka stvar koliko glasova su dobili (u procentima ili apsolutnim brojevima) jer svejedno je plata redovna.
sa druge strane, posto u zakonu nigdje nije predivjeno da mora izaci barem 60% glasackog tijela ( u prvom krugu), ne izlazak na iste takodjer nema neku funkciju. opet da izadje samo 30% biraca, zakon kaze da su izabrani predstavnici legitimni. velikim ne izlaskom biraca bi se smanjio kredibilitet izabrane vlasti, ali who cares.

Ovim i sam kritikuješ Izborni zakon BiH jer nema onog člana koji definiše kada su izborni rezultati nevažeći. Izašlo 10% ili 90% birača na glasanje, izbori će uvijek biti važeći. Ili, kada bi bilo nevažećih 5%, ili recimo, 88%, uvijek će izbori biti proglašeni važećim.

Bezvezno išarani listići, jednim potezom olovke ili prstena sa tintom pri brojanju su dio izborne krađe. Makar su to mogli regulisati ovim Izbornim zakonom.

jedina opcija je da izdajes i glasas za neku stranku koja je iole promjena u odnosu na sadasnju vlast, ako ti se ista ne svidja.
cica glisa akcija je na prvi pogled simpaticna, ali bilo bi pametnije svu tu energiju kanalisati na malo konsturktivniji nacin, ako nista pocisti smece u parku oko tvoje kuce, veca je korist.

Ko ti garantuje da se neko ko odluči prilikom ustajanja iz kreveta u nedjeljno jutro sa namjerom da iza izborne niše nacrta 4 čiča Gliše da se on/ona neće u posljednji momenat odlučiti za koga da glasa, te da ipak stavi svoje x-iće za neke nezavisne kandidate ili neku malu stranku tipa GDS.

izjave tipa "Samo tako mogu povući svoje glasove koji su vađenjem CIPS lične karte bez svoje volje bili dodijelili pobjednicima!" su u mojim ocima notorna glupost.
Pobjednici su pobijedili na izborima na odredjeni datum, a "novi glasaci" koji su postali punoljetni u medjuvremenu su samo "novi glasaci" na iducim izborima. po istoj logici, sta se desava sa umrlim glasacima? da li se njihovi glasovi automatski povlace?
sva dijeljenja mandata se bazira na vazecim glasovima (npr clan 9,5 koji spominje prag od 3% kao i dijeljenje sa 1, 3 5 7....), a nevazeci sluze samo za optiku. odnosno, zbir vazecih, nevazecih i neiskoristenih (i jos par manje bitninih grupa) listica mora biti isti kolicini listica koje je izborno mjesto preuzelo. to je jedna od najosnovnijih kontrola protiv laziranja izbora.

Ko će predstavljati apstinente? Ko drugi, nego pobjednici!? Ti apstinenti nisu samo ovi što su dorasli do 18 godina života, nego i oni stari apstinenti sa svojim CIPS l.k. Oni moraju doći na izborno mjesto ako hoće da budu UZDRŽANI, t.j., treba da na dan izbora dodju na izborno mjesto i povuku svoj već dati glas pobjednicima recimo, crtajući čiča Gliše.
O mrtvima, sve najbolje. Umrli izmedju dva šuba glasanja od svake dvije godine se brišu iz knjiga Birački spiskovi u roku od mjesec dana od smrti - toliki je zakonski period ostavljen najbližim srodnicima umrlog da prijave smrt.

Što je više onih koji glasaju, pa taman načinili svoje listiće nevažećim, to je manje glasova za pobjednike izbora!

Forum Klix.ba

Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#26 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#27 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#28 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#29 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#30 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#31 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#32 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#33 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#34 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#35 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#36 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#37 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!

#38 Re: Slušaj, nešto se dešava i tvoja sudbina se rješava! Anketa!