Komrad wrote:kaka123 wrote:Sta mislite kako bi nasa draga BiH izgledala da ima politicki ustroj kao Svicarska, podjela, kantoni, jezici???
nemoze imati takav ustroj ... svicarske tri nacije imaju svoje tri maticne drzave
u BiH od 3 nacije 2 imaju svoje maticne drzave ....
Svicarska je od osnivanja multietnicka konfederacija
BiH nije od osnivanja ni multietnicka a ni konfederacija
Eto, i to je uzasna greska. Kakve bre maticne drzave imaju Svajcarci?
Na osnovu cega to zakljucujes?
Ako je jezik( a moze samo jezik da bude) onda nisu potrebni nikakvi kantoni u BiH.
Mosh misliti koliko one iz Ciriha boli da ne kazem sta sto se isti jezik pise( ne i govori,
jer govorno nemacki iz Hanovera i nemacki iz Ciriha imaju veze kao recimo
flamanski i nemacki) Nikada se Nemacka nije petljala u Svajcarsku, a ni obrnuto.
Sve dok ne prestanemo da mlatimo praznu slamu o etnijama,razlicitim jezicima,
milenijumskim razlikama u kulturnom nasledju, od nas nece biti nista.
Neko rece da tjetnici iz Banja Luke nisu dozvolili stvaranje opstina po principu etnija
(citaj religije). Ne bi ja to nikada,ali nikada , nikome dozvolila.
Ne postoji to ni u Zenevi, a ni Cirihu da opstine postoje za katolike , a opet neke druge
za Kalviniste, pa tako i skole. U svakoj normalnoj i modernoj drzavi religija nema sta da trazi
van bogomolja. Treba se ugledati na Tursku i Ataturkove ideje o modernoj drzavi.
Pustite Svajcarsku. Daleko je sunce
Konfederacija je savez jedinica koji upravo suprotno nema skoro nikakvu državnu vlast. Mi sad imamo odlike konfederalne države jer se na nivou BiH ne može ništa odlučiti bez saglasnosti entiteta. Jedino što nas odvaja od konferedacije je to što imamo kakvu takvu zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast na nivou BiH. Stvaranje konfederacije znači ukidanji istih na nivou BiH.
