Forum Klix.ba

GOLFER wrote:

DaysleepeR wrote:
upravo to mene interesuje, dakle ako su dva spojena prsta toliko relativna, tj. 1400 godina relativne, onda kako tumačiti kad je rekao da se ne pije alkohol?

jel i to relativno, jel to znači čašica ili pivka ili možda gajba?

i kako aršini mogu biti istovremeno i relativni i doslovni?

Pa covjek je valjda inteligentno bice pa se namjerno nekad sluzi metaforama, eto naprimjeru blizine prstiju, kako bi ukazao na vaznost ili blizinu necega. Ne mozes u isti kos staviti ociti primjer aluzije kojim se zeli podstaci ozbiljnost toga sto dolazi sa zabranom alkohola. Mozemo se praviti ludi i supljirati ali jasno je o cemu se radi. Relativnost vremena nema nikakvu zajednicku tacku sa relativiziranjem zabrane alkohola ili drugih zabranjenih stvari... Izmedju ostalog poslanik nije samo ovom prilikom pricao o sudnjem danu nego u jos mnogo prilika to radio. Pa ako uzmes u obzir i te ostale zakljucit ces da je Muhamed a.s posljedni Boziji poslanik (prema tome on je jedan od predznaka sudnjeg dana posto je on posljednji poslanik) onda samo Bog zna kada ce biti sudnji dan dakle taj dan je blizu ali samo Bog zna kad ce biti, moze biti sutra a moze i za 100 godina.

Da je Poslanik rekao da ce 12.12.2012 biti sudnji dan to bi onda tumacili doslovno ali posto je rekao da je blizu, uz to rekao i koji su mu predznaci, i da samo Bog zna kada ce biti, a uz to i jasno zabranio alkohol itd... onda je vala svakom jasno sta je sta... tako da je ovo tvoje suplja...

DaysleepeR wrote:

GOLFER wrote:

DaysleepeR wrote:
upravo to mene interesuje, dakle ako su dva spojena prsta toliko relativna, tj. 1400 godina relativne, onda kako tumačiti kad je rekao da se ne pije alkohol?

jel i to relativno, jel to znači čašica ili pivka ili možda gajba?

i kako aršini mogu biti istovremeno i relativni i doslovni?

Pa covjek je valjda inteligentno bice pa se namjerno nekad sluzi metaforama, eto naprimjeru blizine prstiju, kako bi ukazao na vaznost ili blizinu necega. Ne mozes u isti kos staviti ociti primjer aluzije kojim se zeli podstaci ozbiljnost toga sto dolazi sa zabranom alkohola. Mozemo se praviti ludi i supljirati ali jasno je o cemu se radi. Relativnost vremena nema nikakvu zajednicku tacku sa relativiziranjem zabrane alkohola ili drugih zabranjenih stvari... Izmedju ostalog poslanik nije samo ovom prilikom pricao o sudnjem danu nego u jos mnogo prilika to radio. Pa ako uzmes u obzir i te ostale zakljucit ces da je Muhamed a.s posljedni Boziji poslanik (prema tome on je jedan od predznaka sudnjeg dana posto je on posljednji poslanik) onda samo Bog zna kada ce biti sudnji dan dakle taj dan je blizu ali samo Bog zna kad ce biti, moze biti sutra a moze i za 100 godina.

Da je Poslanik rekao da ce 12.12.2012 biti sudnji dan to bi onda tumacili doslovno ali posto je rekao da je blizu, uz to rekao i koji su mu predznaci, i da samo Bog zna kada ce biti, a uz to i jasno zabranio alkohol itd... onda je vala svakom jasno sta je sta... tako da je ovo tvoje suplja...

nije šuplja jer si ti meni odmah pao u prvoj rečenici

poslanik prenosi BOŽJE riječi i volju, a BOG nije čovjek pa da se mora služit metaforama...

tako bi valjda trebalo biti, zar ne vjerniče?

XXS wrote:Meni su najdraze teme u kojim kjafir i vjernik kroz medjusobni dijalog pokusavaju doci do zajednickog zakljucka.

XXS wrote:Meni su najdraze teme u kojim kjafir i vjernik kroz medjusobni dijalog pokusavaju doci do zajednickog zakljucka.

GOLFER wrote:

XXS wrote:Meni su najdraze teme u kojim kjafir i vjernik kroz medjusobni dijalog pokusavaju doci do zajednickog zakljucka.

sta se ti smijes Bogati, dobro ti covjek rece otkud tebi pravo da nekoga nazivas kjafirom?

Covjek ima pitanja i dobro je to imam ih i ja... Samo nacin na koji on to pita je karikiranje i supljiranje i to je sve sto ja zelim da kazem. u sustini eto njemu se nesvidja sto Poslanik blizinu sudnjeg dana (kraja svijeta koji postoji milionima, milijardama godina) poredi sa blizinom njegova dva prsta na ruci... On razumije tu metaforu ali pita sto se to BAS tako kaze a ne nekako drgacije... E ta pitanja su meni suplja, jer se na taj nacin moze o svemu i svacemu supljirat...

DaysleepeR wrote:

XXS wrote:Meni su najdraze teme u kojim kjafir i vjernik kroz medjusobni dijalog pokusavaju doci do zajednickog zakljucka.

odakle tebi pravo da govoriš ko je kjafir a ko nije?

stoga sad se fino koriguj da ti nebi napisao ko ti je kjafir

XXS wrote:

DaysleepeR wrote:

XXS wrote:Meni su najdraze teme u kojim kjafir i vjernik kroz medjusobni dijalog pokusavaju doci do zajednickog zakljucka.

odakle tebi pravo da govoriš ko je kjafir a ko nije?

stoga sad se fino koriguj da ti nebi napisao ko ti je kjafir

A sto se ti prepozna kao kjafir medju vama dvojicom?
Mozda sam mislio na onog drugog.

DaysleepeR wrote:

GOLFER wrote:

XXS wrote:Meni su najdraze teme u kojim kjafir i vjernik kroz medjusobni dijalog pokusavaju doci do zajednickog zakljucka.

sta se ti smijes Bogati, dobro ti covjek rece otkud tebi pravo da nekoga nazivas kjafirom?

Covjek ima pitanja i dobro je to imam ih i ja... Samo nacin na koji on to pita je karikiranje i supljiranje i to je sve sto ja zelim da kazem. u sustini eto njemu se nesvidja sto Poslanik blizinu sudnjeg dana (kraja svijeta koji postoji milionima, milijardama godina) poredi sa blizinom njegova dva prsta na ruci... On razumije tu metaforu ali pita sto se to BAS tako kaze a ne nekako drgacije... E ta pitanja su meni suplja, jer se na taj nacin moze o svemu i svacemu supljirat...

nije prijatelju, nego onda je svaki hadis metafora, tj. ne možeš nijedan tumačiti bukvalno, sa samim tim ništa nije sigurno da je tako, te automatski vjera treba da bude lični odnos svakog pojedinca sa Bogom, a ne unificirani model kojem se treba prilagoditi

KotromanichII wrote:narode drzite se teme..........

GOLFER wrote: nije prijatelju, nego onda je svaki hadis metafora, tj. ne možeš nijedan tumačiti bukvalno, sa samim tim ništa nije sigurno da je tako, te automatski vjera treba da bude lični odnos svakog pojedinca sa Bogom, a ne unificirani model kojem se treba prilagoditi

Splinter wrote:

KotromanichII wrote:narode drzite se teme..........

doce vam zoomke pa necete morati cekati tih 30-50 godina, odmah ce vam biti zik

ma i ja ko komi ne vjerujem da ce iko doci za vrijeme naseg zivota,
pogotovo sada ova recesija ne isplati se...

ma uvijek je moguce da jedni drugima osporavaju tvrdnje, ali ne i njihovo vjerovanje...
a kao sto je neko rekao vrijeme je relativan pojam, godine prolaze kao dani tako da sve je moguce nikad ne reci
nikad...

@DaysleepeR , ti si negdje na pocetku cini mi se napisao da si bio uredan vjernik,
ovo je bilo izvlacenje iz konteksta, sad namjeno ili ne on zna najbolje...

DaysleepeR wrote:ja ne šupljiram, ja postavljam pitanja, a ono što dobivam je nažalost šuplja kojom su neki očigledno zadovoljni ali ja nisam ...

saso mange wrote:

DaysleepeR wrote:ja ne šupljiram, ja postavljam pitanja, a ono što dobivam je nažalost šuplja kojom su neki očigledno zadovoljni ali ja nisam ...

mislim da je golfer dobro rekao kad je spominajo covjeka i metafore, koliko sam ja shvatio prica je o Muhamedu a.s. i njegovoj usporedbi s 2 prsta tako da..

KotromanichII wrote:1. Ludima se bliži čas polaganja računa njihova, a oni, bezbrižni, ne mare za to.

saso mange wrote:posto neko spomenu predznak sudnjeg dana "sunce ce izaci sa zapada"

gledao sam emisiju na discovery-u gdje su pricali o zemljinim polovima, naucnici su otkrili (i u to su 100% sigurni) da nasa planeta ima prirodan proces mijenjanja polova odnosno magnetnih sila, prema tome sjever ce biti gdje je trenutno jug.
pade mi na pamet da ce tada i istok biti gdje je zapad i obrnuto.
mislim da je ovo jos jedan naucni dokaz vjerskog