Po toj tvojoj neljudskoj konstataciji postavlja se logicno pitanje a koji je to narod izabrao zlocinacko genocidne politicare i je li taj narod zlocinacko genocidni ???????........Suti i trpi wrote:Krkanski narod izabro krkanske politicare.
Bosnolog wrote:Po toj tvojoj neljudskoj konstataciji postavlja se logicno pitanje a koji je to narod izabrao zlocinacko genocidne politicare i je li taj narod zlocinacko genocidni ???????........Suti i trpi wrote:Krkanski narod izabro krkanske politicare.
Alfons Kauders wrote: molio bi da mi neko, kao diplomiranom pravniku, objasni sta je ovdje prijetnja?
sto mu je odbio odgovoriti na pitanje i rekao da "nece daleko dogurati tako"...
heco mi nije nimalo drag lik, ali ftv je ovdje ispala smijesna... cuj prijetnja, napad na novinara... ja kontam gurnuo ga, izdero se na njeg ili nesto... lik ga iskuliro, uz smjesak reko da nece odgovoriti na njegovo pitanje i rekao mu bolnu istinu - da nece daleko dogurati u zivotu...
I naravno posljedica svega je da ljudi u Banovicima i dalje pojma nemaju sta donosi ujedinjenje rudnika sa EPBIH, sto je njima od zivotne vaznosti i sto je trebalo biti pravo pitanje ministru, ali zato znaju kakav glupan zivi u njihovom gradu...
Ministar energetike je na to mjesto postavljen da sluzi gradjanima ove zemlje i duzan je da odgovara na pitanja, tko god da mu ih uputi.ins wrote:A odakle tebi da je bilo kome obaveza odgovarati na GLUPA pitanja novinara?
Jbt, provincijski novinarcic ministra energetike pita o nabavka eksploziva za rudnik?! Za to stvarno treba biti maloumni kreten...
Ja bi mu ist'o ovo rekao!
Izabro je krkanski i zatucani narod. Pored toga sto su ovi politicari krkani u dusi, oni su krimnalci, lopovcine, lazovi, ublehasi, licemjeri, kabadahije, moralne spodobe,Bosnolog wrote:Po toj tvojoj neljudskoj konstataciji postavlja se logicno pitanje a koji je to narod izabrao zlocinacko genocidne politicare i je li taj narod zlocinacko genocidni ???????........Suti i trpi wrote:Krkanski narod izabro krkanske politicare.
... Kao sto vidis, nisam nigdje narodu prikacio kriminal ili laz. Dragi Bosnolog, ne zivis na Marsu, vidis kakve ljude imamo u gradovima, a o selima da ne govorimo. Ljudi kriminalce opravdavaju rjecima 'lopov je, al je nas, bolje da krade nas nego njihov'... Ljudi se kupuju jeftinom predizbornom retorikom koja je potpuno neostvariva (100 000 radni mjesta, 100% BiH....), kupuju se sminkanjem gradova i sela neposredno pred izbore, kupuju se junicama, kobasicama, kupuju se za 10 i 100KM.... 15 godina je sasvim dovoljan period da narode ove drzave nazovem krkanskim, jer pred svake izbore padaju na IDENTICNE FORE. I ja sam krkan, jer 15 godina gledam kako se bira krkanska vlast. Ove godine prvi put izlazim na izbore 
.
ins wrote:A odakle tebi da je bilo kome obaveza odgovarati na GLUPA pitanja novinara?
Jbt, provincijski novinarcic ministra energetike pita o nabavka eksploziva za rudnik?! Za to stvarno treba biti maloumni kreten...
Ja bi mu ist'o ovo rekao!
Za pocetak savladati maternji jezik kako treba, a bogami i bar jedan strani.komi wrote:šta trebamo raditi na žurnalisticienergeticar wrote:Ja ovih novinara sve zivo blate, a sebe stavljaju na vrh drustvene ljestvice, a da zavrsite zurnalistike trebate se usitinu namuciti
cijepati atome? polagati anatomiju? raditi integrale?
naravno da ne znam ni djelić "struke" tih ljudi a imam malo vremena da se pripremimYea right!VjecitiStudent wrote:
Ministar energetike je na to mjesto postavljen da sluzi gradjanima ove zemlje i duzan je da odgovara na pitanja, tko god da mu ih uputi.
Samo provincijski novinar, a tu uracunavam i Sarajevo, moze vjerovati da se Ministar bavi spletkarenjem oko nabavke eksploziva, zato sto iz njegove perspektive ta nabavka eksploziva je kraj svijetaNoddle wrote:
Da, da upravu si novinar je provincijalac i nema pravo pitati nista velicinu kao sto je ministar energetike. Jer otkud pravo novinaru da se zapita na koji nacin je kupljen eksploziv i odakle mu pravo uopste da ista pita tog tako velikog i uvazenog gospodina. Odakle pravo novinaru da radi svoj posao.
I da jos nesto. Biti politicar znaci biti predstavnik naroda, a biti predstavnik naroda znaci da moras narodu odgovarati za sve svoje postupke. Jer narod te birao i narod ima pravo da zna sta radis kao njihov predstavnik.
Majke mi, mene (koji nemam veze sa tom profesijom) nekada bude stid sta ti ljudi pitaju...komi wrote:
i mene nerviraju novinari kad postavljaju pitanja na konferencijama... obično su glupa pitanja... ili ona koja su sveć odgovorena kroz uvod i priču...
njima treba tonski zapis odgovora na pitanje koje je urednik tražioins wrote:Majke mi, mene (koji nemam veze sa tom profesijom) nekada bude stid sta ti ljudi pitaju...komi wrote:
i mene nerviraju novinari kad postavljaju pitanja na konferencijama... obično su glupa pitanja... ili ona koja su sveć odgovorena kroz uvod i priču...
ne vidim ništa drugo nek mi objasne oni koji postavljaju pitanja da, da, i otkud novinaru pravo da pita gdje se troše (kradu) novci, nas običnih građana, koji uredno plaćamo porez!!??Noddle wrote:ins wrote:A odakle tebi da je bilo kome obaveza odgovarati na GLUPA pitanja novinara?
Jbt, provincijski novinarcic ministra energetike pita o nabavka eksploziva za rudnik?! Za to stvarno treba biti maloumni kreten...
Ja bi mu ist'o ovo rekao!
Da, da upravu si novinar je provincijalac i nema pravo pitati nista velicinu kao sto je ministar energetike. Jer otkud pravo novinaru da se zapita na koji nacin je kupljen eksploziv i odakle mu pravo uopste da ista pita tog tako velikog i uvazenog gospodina. Odakle pravo novinaru da radi svoj posao.
I da jos nesto. Biti politicar znaci biti predstavnik naroda, a biti predstavnik naroda znaci da moras narodu odgovarati za sve svoje postupke. Jer narod te birao i narod ima pravo da zna sta radis kao njihov predstavnik.
A sta je za tebe istrazivacko novinarstvo? Sta za tebe znaci "lose nadobudno pitanje"?ins wrote:Meni kao gradjaninu taj novinar je vise nanio stete nego sto mi je pomogao.
Svako lose nadobudno novinarsko pitanje samo sve vise zatvara vrata za istinsko istrazivacko novinarstvo i za rezultate koje bi ono trebalo donijeti.
da, da, novinar ti nanio štetuins wrote:Meni kao gradjaninu taj novinar je vise nanio stete nego sto mi je pomogao.
Svako lose nadobudno novinarsko pitanje samo sve vise zatvara vrata za istinsko istrazivacko novinarstvo i za rezultate koje bi ono trebalo donijeti.
. a ovi ministri sto napadaju i kradu, nisu! budi realan, nije on prvi, bilo je njih još koji napadaju. i svi prođu nekažnjeno! nema tu države dok su na vlasti ovi moroni koji daju sebi svašta za pravo, misle da im niko nista ne može! treba smijeniti ovu maloumnu vlast!!! i postaviti stručne i kulturne ljude, koji će da znaju odgovoriti gdje su novci potrošeni i na koji način!! znao bi možda i ovaj heća, da ih nije možda pretvorio u neku vilu i koji autić...Šta treba da uradi kako bi tvoj kriteriji bio zadovoljen. Možda da ga raznese ili nešto slično. Ako smo se naviknuli na psovku ne znači da to postaje uzus ponašanja.Tada je kasno za bilo kakvu rekciju jer tada čovjeka nema. Šta može značiti nećeš ti tako dugo. Može značiti da će lobirati da ga otpste ili da će mu negdje presuditi !!!!! A to po tebi sigurno nije dovoljno za rekciju dok ga negdje ne raznesu.Prpa.ba wrote:
Moj komentar je jednostavno reakcija na vec duzi period FTV-ovog bombardovanja javnosti informacijama o "napadima na novinare", a gdje se na kraju ispostavi da je neko novinaru uputio psovku, ili mu, nedajboze, zatvorio vrata pred nosom. U ovom slucaju, radi se o Hecinoj nekulturi i, kad cemo vec prostacki, "skidanju s k.rca" novinara, a ne o toboznjem napadu na samu novinarsku profesiju.
Bahtic je, s druge strane, stvarno napao novinara, fizicki ga izbacivsi iz objekta. Mada mi ni tu nikad nije do kraja razjasnjeno da li je to bila konferencija za sve novinare (to je onda napad) ili je novinar svojevoljno i bez poziva usao u objekt SBiH (gdje ga osoblje ima svako pravo izbaciti). Vitomirova izjava-prijetnja kako je "novinar zasluzio metak" je takodjer atak na novinara i on treba biti procesuiran. Razbijanje kamere je atak, itd.
Ali svaku nekulturu prema i odhebavanje novinara ne smije se kategorisati kao napad na medije, jer se time daju bezgranicne slobode novinarima da pisu i govore sve i svasta, a kad im se pojedinac suprotstavi na bilo koji nacin, onda je to napad na slobodu medija. To mozemo vidjeti kod, forumasima omiljene TV fekalije zvane "60 minuta", u kojoj je ruzan pogled atak na novinara, a zalupljena vrata pred novinarom, dokaz krivice pojedinca. Na taj nacin dolazi do inflacije tih pojava, pa stvarni slucajevi nasilja prodju gotovo nezapazeno u javnosti i izostane bilo kakva konkretna reakcija.
Granice moraju postojati na svim stranama. Mora postojati kultura ophodjenja javnih licnosti prema medijima, ali i mediji moraju imati svoju kulturu ophodjenja i informisanja, ako nista, zarad svojih konzumenata. Emisije i novine koje to imaju u nasoj zemlji nazalost ne postoje, pa otuda i ovakve situacije. Kada se vec spustaju na ionako nizak nivo domacih politicara, e onda neka plesu u kolu sa njima. Novinarstvo je zajeban posao.
očigledno, neki ovdje ne shvataju sta su spremni ovi ljudi uradit da bi ostali na vlasti i zataškali sta su sve do sada pokrali!!!MrMaliJoe wrote:Šta treba da uradi kako bi tvoj kriteriji bio zadovoljen. Možda da ga raznese ili nešto slično. Ako smo se naviknuli na psovku ne znači da to postaje uzus ponašanja.Tada je kasno za bilo kakvu rekciju jer tada čovjeka nema. Šta može značiti nećeš ti tako dugo. Može značiti da će lobirati da ga otpste ili da će mu negdje presuditi !!!!! A to po tebi sigurno nije dovoljno za rekciju dok ga negdje ne raznesu.Prpa.ba wrote:
Moj komentar je jednostavno reakcija na vec duzi period FTV-ovog bombardovanja javnosti informacijama o "napadima na novinare", a gdje se na kraju ispostavi da je neko novinaru uputio psovku, ili mu, nedajboze, zatvorio vrata pred nosom. U ovom slucaju, radi se o Hecinoj nekulturi i, kad cemo vec prostacki, "skidanju s k.rca" novinara, a ne o toboznjem napadu na samu novinarsku profesiju.
Bahtic je, s druge strane, stvarno napao novinara, fizicki ga izbacivsi iz objekta. Mada mi ni tu nikad nije do kraja razjasnjeno da li je to bila konferencija za sve novinare (to je onda napad) ili je novinar svojevoljno i bez poziva usao u objekt SBiH (gdje ga osoblje ima svako pravo izbaciti). Vitomirova izjava-prijetnja kako je "novinar zasluzio metak" je takodjer atak na novinara i on treba biti procesuiran. Razbijanje kamere je atak, itd.
Ali svaku nekulturu prema i odhebavanje novinara ne smije se kategorisati kao napad na medije, jer se time daju bezgranicne slobode novinarima da pisu i govore sve i svasta, a kad im se pojedinac suprotstavi na bilo koji nacin, onda je to napad na slobodu medija. To mozemo vidjeti kod, forumasima omiljene TV fekalije zvane "60 minuta", u kojoj je ruzan pogled atak na novinara, a zalupljena vrata pred novinarom, dokaz krivice pojedinca. Na taj nacin dolazi do inflacije tih pojava, pa stvarni slucajevi nasilja prodju gotovo nezapazeno u javnosti i izostane bilo kakva konkretna reakcija.
očigledno, pojedinci ne shvataju ozbiljno ove glupe ministre. pa kako nas kradu svaki dan, ne bi me čudilo i da neko od novinara "slučajno" nastrada...
Granice moraju postojati na svim stranama. Mora postojati kultura ophodjenja javnih licnosti prema medijima, ali i mediji moraju imati svoju kulturu ophodjenja i informisanja, ako nista, zarad svojih konzumenata. Emisije i novine koje to imaju u nasoj zemlji nazalost ne postoje, pa otuda i ovakve situacije. Kada se vec spustaju na ionako nizak nivo domacih politicara, e onda neka plesu u kolu sa njima. Novinarstvo je zajeban posao.
. Previse smo si spustili ljestvicu, moral i ponos su pali na najnize grane... A mozda smo i sami bahati, pa nam ovo djeluje kao normalno ponasanje 
.
pa nismo djevičanski otok u moru grijeha zvanog BiH