Što je demagogija ? Ovako stanje može trajati još stotinu godina.Saburaj kasnije pod zemljom i ja i tiPipiDugaDevetka wrote:Kako prepoznati diskutanta demagoga?
Koristi narodne poslovice!
To je, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, eskalacija kojom se rizikuje krvoprolice i zato takav potez, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, treba povuci samo ako bude sustinskih koraka. Cak sam i crvenu boju koristio kako bih pomogao lijenim "analiticarima" koji sve znaju osim citati. Pa da ponovim ...sonor wrote:Zna li ko jesu li otvoreni opstinski organi federacije u Srebrenici?
Drugi primjer je velikosrpska inicijativa da drzavnu imovinu sa spiska kojeg je napravio OHR-a, upise u vlasnistvo manjeg entiteta. To je jednostrani potez ali ako se velikosrpski faktor zadrzi samo na toj skupstinskoj odluci, koja bi zbog stava OHR-a bila pravno nevazeca, nista se bitno nece mijenjati. To ce biti simbolicni potez, a imovinu se pod zabranom nece prodavati ni poklanjati.
Medjutim, ako se u ova dva spomenuta primjera (ili nekom trecem) napravi korak dalje, ako se velikosrbi ne zadovolje simbolikom nego udare na sustinu, pa pokusaju sprijeciti djelovanje SIPA-e po pitanju slucajeva na koje stranci imaju utjecaj ..... ili pokusaju prodati/pokloniti drzavnu imovinu pod zabranom, bice neophodno odgovoriti jednostranim potezom koji takodje ima sustinsko znacenje i koji nije samo simbolicne prirode.
Tvojoj masti nema kraja1gorstak wrote:To je, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, eskalacija kojom se rizikuje krvoprolice i zato takav potez, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, treba povuci samo ako bude sustinskih koraka. Cak sam i crvenu boju koristio kako bih pomogao lijenim "analiticarima" koji sve znaju osim citati. Pa da ponovim ...sonor wrote:Zna li ko jesu li otvoreni opstinski organi federacije u Srebrenici?
Drugi primjer je velikosrpska inicijativa da drzavnu imovinu sa spiska kojeg je napravio OHR-a, upise u vlasnistvo manjeg entiteta. To je jednostrani potez ali ako se velikosrpski faktor zadrzi samo na toj skupstinskoj odluci, koja bi zbog stava OHR-a bila pravno nevazeca, nista se bitno nece mijenjati. To ce biti simbolicni potez, a imovinu se pod zabranom nece prodavati ni poklanjati.
Medjutim, ako se u ova dva spomenuta primjera (ili nekom trecem) napravi korak dalje, ako se velikosrbi ne zadovolje simbolikom nego udare na sustinu, pa pokusaju sprijeciti djelovanje SIPA-e po pitanju slucajeva na koje stranci imaju utjecaj ..... ili pokusaju prodati/pokloniti drzavnu imovinu pod zabranom, bice neophodno odgovoriti jednostranim potezom koji takodje ima sustinsko znacenje i koji nije samo simbolicne prirode.
Kao sto celni ljudi srednjeg nivoa vlasti u BiH nemaju mandat da poniste odluku Visokog predstavnika, ni celni ljudi opstinske uprave u Srebrenici nemaju mandat da djeluju van okvira tog srednjeg nivoa vlasti. Ali ako prvi igraju mimo pravila, ta pravila igre ne obavezuju ni druge ... odnosno, ako Dodik moze samovoljno ponistiti odluku nekog ko je iznad njega, patriotski orijentisano stanovnistvo Srebrenice ima pravo da Srebrenicu tretira kao opstinu u sastavu Bosansko-podrinjskog kantona.sonor wrote:Tvojoj masti nema kraja1gorstak wrote:To je, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, eskalacija kojom se rizikuje krvoprolice i zato takav potez, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, treba povuci samo ako bude sustinskih koraka. Cak sam i crvenu boju koristio kako bih pomogao lijenim "analiticarima" koji sve znaju osim citati. Pa da ponovim ...sonor wrote:Zna li ko jesu li otvoreni opstinski organi federacije u Srebrenici?
Drugi primjer je velikosrpska inicijativa da drzavnu imovinu sa spiska kojeg je napravio OHR-a, upise u vlasnistvo manjeg entiteta. To je jednostrani potez ali ako se velikosrpski faktor zadrzi samo na toj skupstinskoj odluci, koja bi zbog stava OHR-a bila pravno nevazeca, nista se bitno nece mijenjati. To ce biti simbolicni potez, a imovinu se pod zabranom nece prodavati ni poklanjati.
Medjutim, ako se u ova dva spomenuta primjera (ili nekom trecem) napravi korak dalje, ako se velikosrbi ne zadovolje simbolikom nego udare na sustinu, pa pokusaju sprijeciti djelovanje SIPA-e po pitanju slucajeva na koje stranci imaju utjecaj ..... ili pokusaju prodati/pokloniti drzavnu imovinu pod zabranom, bice neophodno odgovoriti jednostranim potezom koji takodje ima sustinsko znacenje i koji nije samo simbolicne prirode.
Ko ima mandat da to sprovede?
A šta ako te ne poslušaju i ne povuku takve poteze ? Šta ako nekim slučajem ne pročitaju ovo što si napisao ?1gorstak wrote:To je, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, eskalacija kojom se rizikuje krvoprolice i zato takav potez, kao sto sam napisao a ti nisi procitao, treba povuci samo ako bude sustinskih koraka.
Kao sto celni ljudi srednjeg nivoa vlasti u BiH nemaju mandat da poniste odluku Visokog predstavnika, ni celni ljudi opstinske uprave u Srebrenici nemaju mandat da djeluju van okvira tog srednjeg nivoa vlasti. Ali ako prvi igraju mimo pravila, ta pravila igre ne obavezuju ni druge ... odnosno, ako Dodik moze samovoljno ponistiti odluku nekog ko je iznad njega, patriotski orijentisano stanovnistvo Srebrenice ima pravo da Srebrenicu tretira kao opstinu u sastavu Bosansko-podrinjskog kantona.[/quote]1gorstak wrote: Tvojoj masti nema kraja
Ko ima mandat da to sprovede?
Ne samo taj narod, nego i Sarajevo, odnosno Gorazde. A sta se postize tim cinom ? Dodatno se ogranicava utjecaj velikosrpskog faktora. Sada je nacelniku opstine Srebrenica administrativni centar u Banjaluci, a tamo sjedi (ne)covjek koji otvoreno kaze da genocida u Srebrenici nije bilo ... zasto bi taj covjek mogao s jedne strane povlaciti jednostrane poteze kojim se podriva drzavu a s druge strane imati lojalnost ljudi koji su bili meta genocida kojeg on negira ?sonor wrote:I sta tah narod konkretno ima od toga sto bi Srebrenicu tretirali kao opstinu u sastavu BPK1gorstak wrote:Kao sto celni ljudi srednjeg nivoa vlasti u BiH nemaju mandat da poniste odluku Visokog predstavnika, ni celni ljudi opstinske uprave u Srebrenici nemaju mandat da djeluju van okvira tog srednjeg nivoa vlasti. Ali ako prvi igraju mimo pravila, ta pravila igre ne obavezuju ni druge ... odnosno, ako Dodik moze samovoljno ponistiti odluku nekog ko je iznad njega, patriotski orijentisano stanovnistvo Srebrenice ima pravo da Srebrenicu tretira kao opstinu u sastavu Bosansko-podrinjskog kantona.sonor wrote: Tvojoj masti nema kraja
Ko ima mandat da to sprovede?
Ovo cim se ti bavis je puka teorija, a u njoj je svasta moguce, ali mi opet nisi jasan. Medjutim, kad si vec krenuo tim scenarijem onda zasto si ga otvorio Srebrenicom? Ovaj tvoj hipoteticki paralelizam se onda moze primjeniti na kompletnu RS.1gorstak wrote:Ne samo taj narod, nego i Sarajevo, odnosno Gorazde. A sta se postize tim cinom ? Dodatno se ogranicava utjecaj velikosrpskog faktora. Sada je nacelniku opstine Srebrenica administrativni centar u Banjaluci, a tamo sjedi (ne)covjek koji otvoreno kaze da genocida u Srebrenici nije bilo ... zasto bi taj covjek mogao s jedne strane povlaciti jednostrane poteze kojim se podriva drzavu a s druge strane imati lojalnost ljudi koji su bili meta genocida kojeg on negira ?
Nisam mislio na pokusaj secesije prijatelju, mislio sam na (i na ovoj temi detaljno objasnio) "korak dalje" kao sto je prodaja ili poklanjanje imovine koja je pod zabranom. Jedno je kada skupstina manjeg entiteta donese odluku kojom ponistava odluku Visokog predstavnika, taj je potez pravno nevazeci i simbolicne je prirode. "Korak dalje" je kada se ne zadrzis samo na toj odluci skupstine manjeg entiteta nego pocnes krcmiti tu imovine oko cijeg statusa jos nema dogovora. To je taj "korak dalje".vivaldi wrote:Ukoliko rs kao sto si napisao u uvodnom postu, "ode korak dalje" (vjerovatno ciljajuci na secesiju jer ne znam sta drugo moze dalje), onda je to toliko ozbiljan i dramatican potez da je ovaj tvoj prijedlog aposlutno beznacajan.1gorstak wrote:Ne samo taj narod, nego i Sarajevo, odnosno Gorazde. A sta se postize tim cinom ? Dodatno se ogranicava utjecaj velikosrpskog faktora. Sada je nacelniku opstine Srebrenica administrativni centar u Banjaluci, a tamo sjedi (ne)covjek koji otvoreno kaze da genocida u Srebrenici nije bilo ... zasto bi taj covjek mogao s jedne strane povlaciti jednostrane poteze kojim se podriva drzavu a s druge strane imati lojalnost ljudi koji su bili meta genocida kojeg on negira ?
1gorstak wrote:
Ne samo taj narod, nego i Sarajevo, odnosno Gorazde. A sta se postize tim cinom ? Dodatno se ogranicava utjecaj velikosrpskog faktora. Sada je nacelniku opstine Srebrenica administrativni centar u Banjaluci, a tamo sjedi (ne)covjek koji otvoreno kaze da genocida u Srebrenici nije bilo ... zasto bi taj covjek mogao s jedne strane povlaciti jednostrane poteze kojim se podriva drzavu a s druge strane imati lojalnost ljudi koji su bili meta genocida kojeg on negira ?
sonor wrote:1gorstak wrote:
Ne samo taj narod, nego i Sarajevo, odnosno Gorazde. A sta se postize tim cinom ? Dodatno se ogranicava utjecaj velikosrpskog faktora. Sada je nacelniku opstine Srebrenica administrativni centar u Banjaluci, a tamo sjedi (ne)covjek koji otvoreno kaze da genocida u Srebrenici nije bilo ... zasto bi taj covjek mogao s jedne strane povlaciti jednostrane poteze kojim se podriva drzavu a s druge strane imati lojalnost ljudi koji su bili meta genocida kojeg on negira ?
ne vjerujem da bi se sve zavrsilo arbitrazom kao sto si ti vec napisao. Zavrsetak bi bio isti kao sa onim satorima u sarajevu tj. stanje ce ostati ovakvo kakvo jeste.
Ovaj scenario kako si opisao samo bi otezao ionako tezak zivot povratnicima u srebrenicu jer RS nebi priznavali a u federaciju ne mogu biti uvrsteni jer OHR to nece dozvoliti ... jer danas sutra zepce moze da se proglasi dijelom zapadno hercegovackog kantona..
imali bi status, otprilike kao srbi na kosovu u enklavama južno od ibra...sonor wrote:1gorstak wrote:
Ne samo taj narod, nego i Sarajevo, odnosno Gorazde. A sta se postize tim cinom ? Dodatno se ogranicava utjecaj velikosrpskog faktora. Sada je nacelniku opstine Srebrenica administrativni centar u Banjaluci, a tamo sjedi (ne)covjek koji otvoreno kaze da genocida u Srebrenici nije bilo ... zasto bi taj covjek mogao s jedne strane povlaciti jednostrane poteze kojim se podriva drzavu a s druge strane imati lojalnost ljudi koji su bili meta genocida kojeg on negira ?
ne vjerujem da bi se sve zavrsilo arbitrazom kao sto si ti vec napisao. Zavrsetak bi bio isti kao sa onim satorima u sarajevu tj. stanje ce ostati ovakvo kakvo jeste.
Ovaj scenario kako si opisao samo bi otezao ionako tezak zivot povratnicima u srebrenicu jer RS nebi priznavali a u federaciju ne mogu biti uvrsteni jer OHR to nece dozvoliti ... jer danas sutra zepce moze da se proglasi dijelom zapadno hercegovackog kantona..
Ne, ne bi, ili bi i druga strana shvatila da svaka odluka ima dva lica, ili bi to bilo predvorje rata.osa wrote:[
imali bi status, otprilike kao srbi na kosovu u enklavama južno od ibra...
mislim da bi drugu opciju objeručke prihvatili, i šta misliš kako bi u sluaju iste prošli stanovnici srebrenice, kakvo nakaradno razmišljanje....palermo wrote:Ne, ne bi, ili bi i druga strana shvatila da svaka odluka ima dva lica, ili bi to bilo predvorje rata.osa wrote:[
imali bi status, otprilike kao srbi na kosovu u enklavama južno od ibra...
Ko bi objeručke prihvatio opciju rata ? Srpska politika, možda. Ko će ga znati.osa wrote:
mislim da bi drugu opciju objeručke prihvatili, i šta misliš kako bi u sluaju iste prošli stanovnici srebrenice, kakvo nakaradno razmišljanje....
poanata je da je lako ali neodgovorno pisati o tome šta bi trebali učiniti srebreničani, a sjediti pri tome u debeloj hladovini daleko od te iste srebrenice, po zdravoseljački bi se to reklo "lako je tuđim .urcem gloginje mlatiti", to je otprilike ono što gorštak piše na ovoj temi....palermo wrote:Ko bi objeručke prihvatio opciju rata ? Srpska politika, možda. Ko će ga znati.osa wrote:
mislim da bi drugu opciju objeručke prihvatili, i šta misliš kako bi u sluaju iste prošli stanovnici srebrenice, kakvo nakaradno razmišljanje....
Ne znam kako bi prošli stanvnici Srebrenice, ne znam ni koja je poenta te rečenice, kada je rat nikad ne znaš kako će ko proči. Zašto je nakaradno razmišljanje da se na jednostrane odluke koje neko provodi, i ti odgovoriš istom mjerom. Šta nije nakaradno razmišljanje, klepnuti ušima i prihvatiti nečije jednostrane odluke.
Jesi li ti uopšte čitao šta je pisao Gorštak ili onako kao padobranac ulijećeš.
Srebrenica je dio moje države, moga identiteta, moga života i ne postoji nešto u ovoj zemlji što će se desiti u jednom kraju a da nema reperkusije na sve ostale. Dakle, to oko kurca i glognja je jedna obična fraza kojom navodno hoćeš da pokažeš humanost. Uostalom, ne mora biti Srebrenica u pitanju, neka se jednostrano usvoji zakon o zabrani negiranja genocida, i neka se neki od onih koji ga negiraju uhapse. Može i ovako.osa wrote:
poanata je da je lako ali neodgovorno pisati o tome šta bi trebali učiniti srebreničani, a sjediti pri tome u debeloj hladovini daleko od te iste srebrenice, po zdravoseljački bi se to reklo "lako je tuđim .urcem gloginje mlatiti", to je otprilike ono što gorštak piše na ovoj temi....
kad smo kod jednostranih odluka, zar misliš da ih samo srbi donose, teško, ima toga i kod bošnjaka i kod hrvata, doduše kod hrvata nešto manje, nisu u prilici, da jesu ponašali bi se isto kao i srbi i bošnjaci....
I ti o kurcu i gloginjamabicebolje wrote:Lako je iz Sarajeva igrati šaha.
apsolutno da je srebrenidca dio tvoje države, ali nemoraju srebreničani biti žrtve tvojih političkih ciljeva i stremljenja, što se tiče donošenja zakona, pozdravljam, ali i po tom vidiš da je nemoguće nešto napraviti jednostrano....palermo wrote:Srebrenica je dio moje države, moga identiteta, moga života i ne postoji nešto u ovoj zemlji što će se desiti u jednom kraju a da nema reperkusije na sve ostale. Dakle, to oko kurca i glognja je jedna obična fraza kojom navodno hoćeš da pokažeš humanost. Uostalom, ne mora biti Srebrenica u pitanju, neka se jednostrano usvoji zakon o zabrani negiranja genocida, i neka se neki od onih koji ga negiraju uhapse. Može i ovako.osa wrote:
poanata je da je lako ali neodgovorno pisati o tome šta bi trebali učiniti srebreničani, a sjediti pri tome u debeloj hladovini daleko od te iste srebrenice, po zdravoseljački bi se to reklo "lako je tuđim .urcem gloginje mlatiti", to je otprilike ono što gorštak piše na ovoj temi....
kad smo kod jednostranih odluka, zar misliš da ih samo srbi donose, teško, ima toga i kod bošnjaka i kod hrvata, doduše kod hrvata nešto manje, nisu u prilici, da jesu ponašali bi se isto kao i srbi i bošnjaci....
Navedi mi jednostranu odluku koju je donio parlament federacije,a tiče se čitave države ?
možda bi rekli onu poznatu "nije ovo naš rat" ili bi što je danas realnije" oštro protestirali i zaprijetili šamaranjem"..bicebolje wrote:Lako je iz Sarajeva igrati šaha.
Zašto gurate Srebreničane u vartru ? Kako bi Sarajevo reagovalo u slučaju jednostranih poteza ?
zašto je nemoguće, isto toliko je nemoguće kao što je nemoguće da parlament RS-a donese odluku o raspolaganju državnom imovinom. A donio je.osa wrote:
apsolutno da je srebrenidca dio tvoje države, ali nemoraju srebreničani biti žrtve tvojih političkih ciljeva i stremljenja, što se tiče donošenja zakona, pozdravljam, ali i po tom vidiš da je nemoguće nešto napraviti jednostrano....