Page 2 of 3
#26 Re: Imovina BiH
Posted: 28/06/2010 13:28
by sonor
bicebolje wrote:
Nije. Imovina RS je imovina nad kojom državni nivo nema ingerencije. Ajde neka BiH proda npr. rafineriju i pare legnu u državni budžet. Ne može. Ista stvar je u FBiH. Dejtonski sporazum je po mnogo čemu od BiH napravio konfederaciju.
Drzava BiH mozda nema ingerenciju nad tom imovinom... ali je ta imovina i dalje imovina BiH dok je RS dio BiH
I tu imovinu ce da koriste gradjani i institucije RS-a a gradjani RS-a su gradjani BiH i institucije RS-a su institucije BiH
Zar nije tako?
Dejtonski sporazum je takav kakav je... potpisale su ga nase vodje koje su imale gotovo plebiscitarnu podrsku svojih naroda. Gradjani svake izbore daju potvrdu tom i takvom glasanju i mi koji se ne slazemo sa Dejtonskim rijesenjima trebamo postovati volju vecine i ciniti da se sto bolje zivi u Dejtonskim okvirima.
#27 Re: Imovina BiH
Posted: 28/06/2010 13:44
by bicebolje
sonor wrote:bicebolje wrote:
Nije. Imovina RS je imovina nad kojom državni nivo nema ingerencije. Ajde neka BiH proda npr. rafineriju i pare legnu u državni budžet. Ne može. Ista stvar je u FBiH. Dejtonski sporazum je po mnogo čemu od BiH napravio konfederaciju.
Drzava BiH mozda nema ingerenciju nad tom imovinom... ali je ta imovina i dalje imovina BiH dok je RS dio BiH
I tu imovinu ce da koriste gradjani i institucije RS-a a gradjani RS-a su gradjani BiH i institucije RS-a su institucije BiH
Zar nije tako?
Nije. Ispravno je reći: To je imovina
u BiH.
#28 Re: Imovina BiH
Posted: 28/06/2010 19:50
by 1gorstak
sonor wrote:1gorstak wrote:Ako OHR ne sankcionise navedeni oblik samovolje, konfrontacija i dizanje tenzija su neizbjezni. Jer sta ako neko na ovaj oblik velikosrpske samovolje odluci da (isto tako samovoljno) vise ne priznaje autoritet policije manjeg entiteta, pa kada ta policija u nekoj povratnickoj sredini ili na nekoj saobracajnici pokusa nametnuti svoj autoritet, dodje do otpora i padne mrtva glava ? Eto dizanja tenzija, eto polarizacije i eto rata. Zato OHR mora sankcionisati velikosrbe, inace ce i druga strana poceti povlaciti jednostrane poteze a ti objasni kako u toj anarhiji izbjeci sukob...
Ja ne zelim rat, ali nisam zelio ni prosli pa se ipak desio.
Aha ... znaci RS na svojoj teritoriji proglasi tu imovinu svojom.... i neko zbog toga treba da se opire policiji i zrtvuje svoju glavu zbog zgrade, tenka ili puske od koje nema koristi?
Poenta je da ne treba povlaciti jednostrane poteze kojim se krsi odluke Visokog predstavnika .... sta ako se neko sjeti da sutra otvori federalnu zgradu opstine u Srebrenici,
da u istoj ulici imas dvije opstinske sluzbe, jedna koja svoju centralu vidi u Banjaluci i druga kojoj je centrala u Gorazdu ? Maticar (Bosnjak) ti izdaje dokumente na kojim pise BIH, FBiH, BPK, Opcina Srebrenica ....
Kako bi ti sprijecio taj jednostrani cin ? Silom ? Sila u Srebrenici
(nakon svega) moze lako izazvati rat, a to je upravo ono na sto upozoravam.
Imovina RS.a je imovina i Bosne i Hercegovine... osim ako ti ne vjerujes u buducnost BiH pa se plasis da ce nakon razlaza RS-a i Federacije ta imovina pripasti RS-u
Ne vjerujem velikosrpskim politicarima ..... da se promjeni naziv manjeg entiteta, da pokazu kako im nije cilj etnicka podjela, bilo bi nebitno u cijem je vlasnistvu vojni poligon na Manjaci ... ali mi imamo posla sa separatisticki orijentisanim faktorom a takvom se ne moze vjerovati.
#29 Re: Imovina BiH
Posted: 29/06/2010 12:22
by sonor
1gorstak wrote:
Ne vjerujem velikosrpskim politicarima ..... da se promjeni naziv manjeg entiteta, da pokazu kako im nije cilj etnicka podjela, bilo bi nebitno u cijem je vlasnistvu vojni poligon na Manjaci ... ali mi imamo posla sa separatisticki orijentisanim faktorom a takvom se ne moze vjerovati.
To je imovina i BiH ... al ti ocito ne vjerujes u buducnost BiH kao cjelovite drzave ... kao i vecina onih koji na taj nacin posmatraju podjelu imovine...
#30 Re: Imovina BiH
Posted: 29/06/2010 19:30
by 1gorstak
sonor wrote:1gorstak wrote:
Ne vjerujem velikosrpskim politicarima ..... da se promjeni naziv manjeg entiteta, da pokazu kako im nije cilj etnicka podjela, bilo bi nebitno u cijem je vlasnistvu vojni poligon na Manjaci ... ali mi imamo posla sa separatisticki orijentisanim faktorom a takvom se ne moze vjerovati.
To je imovina i BiH ... al ti ocito ne vjerujes u buducnost BiH kao cjelovite drzave ... kao i vecina onih koji na taj nacin posmatraju podjelu imovine...
Ponovo, ne vjerujem velikosrpskim politicarima. Ja uopste ne mislim da oni mogu dovesti u pitanje opstanak drzave, ali vjerujem da ce pokusati ako nadju hrabrosti. Sto im se vise daje manevarskog prostora, vece su sanse da ce doci do tog pokusaja ....
#31 Re: Imovina BiH
Posted: 30/06/2010 08:35
by bicebolje
1gorstak wrote:Ne vjerujem velikosrpskim politicarima ..... da se promjeni naziv manjeg entiteta, da pokazu kako im nije cilj etnicka podjela, bilo bi nebitno u cijem je vlasnistvu vojni poligon na Manjaci ... ali mi imamo posla sa separatisticki orijentisanim faktorom a takvom se ne moze vjerovati.
I šta sad ? Neće se promjeniti naziv, jasno kažu da je cilj etnička podjela... i 6.7. će prepisati sebi imovinu BiH. Vjerovao im ti ili ne.
1gorstak wrote:Poenta je da ne treba povlaciti jednostrane poteze kojim se krsi odluke Visokog predstavnika .... sta ako se neko sjeti da sutra otvori federalnu zgradu opstine u Srebrenici, da u istoj ulici imas dvije opstinske sluzbe, jedna koja svoju centralu vidi u Banjaluci i druga kojoj je centrala u Gorazdu ? Maticar (Bosnjak) ti izdaje dokumente na kojim pise BIH, FBiH, BPK, Opcina Srebrenica ....
Kako bi ti sprijecio taj jednostrani cin ? Silom ? Sila u Srebrenici (nakon svega) moze lako izazvati rat, a to je upravo ono na sto upozoravam. .
Zakonom. Odgovor na bezakonje nije sila već sprovođenje zakona. Samo je problem u tome što "dejtonski zakoni" imaju rupa ko švicarski sir. Neko te rupe zna koristiti a neko ne. Odnosno neko te rupe neće da koristi u nadi da ih ni drugi neće koristiti već da će se smilovati i raditi u korist BiH... a i budala vidi da neće. Visoki predstavnik ? Gdje je taj čovjek ?
Očigledno da niko sa sigurnošću ne zna šta je imovina BiH i ima li BiH uopšte po dejtonu pravo na upravljanje nekom imovinom... a sudeći po interesovanju za ovu temu... slabo koga to zanima.
#32 Re: Imovina BiH
Posted: 30/06/2010 12:27
by PipiDugaDevetka
bicebolje wrote:Očigledno da niko sa sigurnošću ne zna šta je imovina BiH i ima li BiH uopšte po dejtonu pravo na upravljanje nekom imovinom... a sudeći po interesovanju za ovu temu... slabo koga to zanima.
Stotine hiljada demonstranata bi trebalo biti u Sarajevu,...ali avaj,...!
#33 Re: Imovina BiH
Posted: 30/06/2010 12:50
by BarbaDue
PipiDugaDevetka wrote:bicebolje wrote:Očigledno da niko sa sigurnošću ne zna šta je imovina BiH i ima li BiH uopšte po dejtonu pravo na upravljanje nekom imovinom... a sudeći po interesovanju za ovu temu... slabo koga to zanima.
Stotine hiljada demonstranata bi trebalo biti u Sarajevu,...ali avaj,...!
Kakve demonstracije, ebo to, to vise nepije vode...treba dici glavu i krenuti na juris

#34 Re: Imovina BiH
Posted: 30/06/2010 13:47
by sonor
1gorstak wrote:sonor wrote:1gorstak wrote:
Ne vjerujem velikosrpskim politicarima ..... da se promjeni naziv manjeg entiteta, da pokazu kako im nije cilj etnicka podjela, bilo bi nebitno u cijem je vlasnistvu vojni poligon na Manjaci ... ali mi imamo posla sa separatisticki orijentisanim faktorom a takvom se ne moze vjerovati.
To je imovina i BiH ... al ti ocito ne vjerujes u buducnost BiH kao cjelovite drzave ... kao i vecina onih koji na taj nacin posmatraju podjelu imovine...
Ponovo, ne vjerujem velikosrpskim politicarima. Ja uopste ne mislim da oni mogu dovesti u pitanje opstanak drzave, ali vjerujem da ce pokusati ako nadju hrabrosti. Sto im se vise daje manevarskog prostora, vece su sanse da ce doci do tog pokusaja ....
mnogi ni prije rata nisu mislili da ce doci u pitanje opstanak drzave .. pa je doslo do toga... sada se to radi drrugim metodama ... i drzava postiji dejure ali ne i de facto
Zasto mislis da im je cilj razvaliti BiH? ja mislim da nije.
Njima trenutno vise odgovara ovakva situacija i ulazak BiH u europsku uniju gdje bi ukidanjem granica RS postala vise dio Srbije nego BiH ... sto se danas ogleda preko privatizacije telekoma, zajednickih projekata iz energetike na drini itd....
#35 Re: Imovina BiH
Posted: 30/06/2010 15:09
by osa
sonor wrote:1gorstak wrote:sonor wrote:
To je imovina i BiH ... al ti ocito ne vjerujes u buducnost BiH kao cjelovite drzave ... kao i vecina onih koji na taj nacin posmatraju podjelu imovine...
Ponovo, ne vjerujem velikosrpskim politicarima. Ja uopste ne mislim da oni mogu dovesti u pitanje opstanak drzave, ali vjerujem da ce pokusati ako nadju hrabrosti. Sto im se vise daje manevarskog prostora, vece su sanse da ce doci do tog pokusaja ....
mnogi ni prije rata nisu mislili da ce doci u pitanje opstanak drzave .. pa je doslo do toga... sada se to radi drrugim metodama ... i drzava postiji dejure ali ne i de facto
Zasto mislis da im je cilj razvaliti BiH? ja mislim da nije.
Njima trenutno vise odgovara ovakva situacija i ulazak BiH u europsku uniju gdje bi ukidanjem granica RS postala vise dio Srbije nego BiH ... sto se danas ogleda preko privatizacije telekoma, zajednickih projekata iz energetike na drini itd....
to je ono povezivanje regija, slično što ja napisah za dalmaciju i hercegovinu, ali od tog nema lijeka, dapače to e.u. podržava...
#36 Re: Imovina BiH
Posted: 30/06/2010 19:45
by 1gorstak
bicebolje wrote:1gorstak wrote:Poenta je da ne treba povlaciti jednostrane poteze kojim se krsi odluke Visokog predstavnika .... sta ako se neko sjeti da sutra otvori federalnu zgradu opstine u Srebrenici, da u istoj ulici imas dvije opstinske sluzbe, jedna koja svoju centralu vidi u Banjaluci i druga kojoj je centrala u Gorazdu ? Maticar (Bosnjak) ti izdaje dokumente na kojim pise BIH, FBiH, BPK, Opcina Srebrenica ....
Kako bi ti sprijecio taj jednostrani cin ? Silom ? Sila u Srebrenici (nakon svega) moze lako izazvati rat, a to je upravo ono na sto upozoravam. .
Zakonom. Odgovor na bezakonje nije sila već sprovođenje zakona.
Kako bi sproveo te zakone ? Slanjem dodatnih policijskih patrola i specijalaca ? Budi konkretan, nemoj se kriti iza praznih formula. Mene nije strah a nije mi ni mrsko detaljno objasniti svaki od svojih stavova, evo gore sam ti dao i prilicno slikovit primjer, a ti se kukavicki sakrivas iza igre rijecima.
#37 Re: Imovina BiH
Posted: 30/06/2010 23:56
by stari grad Visegrad
#38 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 09:17
by bicebolje
1gorstak wrote:Kako bi sproveo te zakone ? Slanjem dodatnih policijskih patrola i specijalaca ? Budi konkretan, nemoj se kriti iza praznih formula. Mene nije strah a nije mi ni mrsko detaljno objasniti svaki od svojih stavova, evo gore sam ti dao i prilicno slikovit primjer, a ti se kukavicki sakrivas iza igre rijecima.
Ne znam zašto mene pitiš kako bi sproveo zakone ? O tome misle ljudi kojima je to posao i koji primaju platu da misle o tome. Ne mogu biti konkretan oko pitanja u koje se ne razumijem.
Taj primjer nije zaslužio komentar jer je čista pretpostavka koju niko ne zagovara niti najavljuje a nasuprot tome prijedlog zakona će se naći u skupštini RS za 5 dana. Možemo priču širiti u pravcu šbbkbb a možemo ostati na temi. Ja se držim teme, ne krijem se.
#39 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 09:34
by BarbaDue
bicebolje wrote:1gorstak wrote:Kako bi sproveo te zakone ? Slanjem dodatnih policijskih patrola i specijalaca ? Budi konkretan, nemoj se kriti iza praznih formula. Mene nije strah a nije mi ni mrsko detaljno objasniti svaki od svojih stavova, evo gore sam ti dao i prilicno slikovit primjer, a ti se kukavicki sakrivas iza igre rijecima.
Ne znam zašto mene pitiš kako bi sproveo zakone ? O tome misle ljudi kojima je to posao i koji primaju platu da misle o tome. Ne mogu biti konkretan oko pitanja u koje se ne razumijem.
Taj primjer nije zaslužio komentar jer je čista pretpostavka koju niko ne zagovara niti najavljuje a nasuprot tome prijedlog zakona će se naći u skupštini RS za 5 dana. Možemo priču širiti u pravcu šbbkbb a možemo ostati na temi. Ja se držim teme, ne krijem se.
Nije to ŠBB KBB, ova prica sto je 1gorstak pominje, to je sasvim zdravo i realno razmisljanje. Ovaj scenario je jedini moguci, samo ako ovi u republici Smrdskoj nastave ovako! A ti, u stvari vi, i dalje se pravite ludi!
#40 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 09:56
by seln
osa wrote:and wrote:osa wrote:zar ovo nekog iznenađuje, sve o čemu ne bude dogovora , mislim na zakone, rs će donijeti sama, a naravno maksimalno će opstruirati donošenje zakona na državnom nivou, na način da će davati prijedloge, koji će biti neprihvatljivi, a stalno isticati nekooperativnost prvenstveno bošnjačkih političara, i teško će im se u ovoj raboti stati na kraj.....
što ne urade tako sa zakonom o naftnim derivatima?
ne smiju and, tu diraju u hrvatske interese, a znaš i sam da su naučili da to nije dobro....
odvadi malo, bolan.....
#41 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 10:02
by seln
osa wrote:sonor wrote:
mnogi ni prije rata nisu mislili da ce doci u pitanje opstanak drzave .. pa je doslo do toga... sada se to radi drrugim metodama ... i drzava postiji dejure ali ne i de facto
Zasto mislis da im je cilj razvaliti BiH? ja mislim da nije.
Njima trenutno vise odgovara ovakva situacija i ulazak BiH u europsku uniju gdje bi ukidanjem granica RS postala vise dio Srbije nego BiH ... sto se danas ogleda preko privatizacije telekoma, zajednickih projekata iz energetike na drini itd....
to je ono povezivanje regija, slično što ja napisah za dalmaciju i hercegovinu, ali od tog nema lijeka, dapače to e.u. podržava...
Povezite Liku i Sumadiju na taj nacin. Bi li ti trpio da ti Pupavac ascare radi u interesu Srbije, omalovazava Hrvatsku u svakom pogledu i sve cesce spominje rijec "otcjepljenje"? Vjerovatno ne bi...ali balijama moze dati ruke, zar ne?
#42 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 10:19
by bicebolje
BarbaDue wrote:Nije to ŠBB KBB, ova prica sto je 1gorstak pominje, to je sasvim zdravo i realno razmisljanje. Ovaj scenario je jedini moguci, samo ako ovi u republici Smrdskoj nastave ovako! A ti, u stvari vi, i dalje se pravite ludi!
Svaki scenario je po defaultu šbbkbb.
Možemo se scenarijima zamajavati danima ali 6.7. je najavljena kokretna akcija. Bolje o njoj da raspravljamo.
#43 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 10:20
by Ima Bosne_Bice Bosne
seln wrote:osa wrote:and wrote:
što ne urade tako sa zakonom o naftnim derivatima?
ne smiju and, tu diraju u hrvatske interese, a znaš i sam da su naučili da to nije dobro....
odvadi malo, bolan.....
A sta da odvadja? Pa kud' osa prodje tu s...trava ne raste.
A sto se drzavne imovine tice, treba iskoristiti sve elemente zastite da i ostane drzavna, a ima ih...od istoka do zapada.
A i osa je tu da pomogne.

#44 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 12:42
by red label
Jedan od uslova za odlazak ohr-a je i rješenje pitanja vojne imovine.Federacija ne želi da ohr ode i zato nema sporazuma o tome.
#45 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 12:54
by BarbaDue
bicebolje wrote:BarbaDue wrote:Nije to ŠBB KBB, ova prica sto je 1gorstak pominje, to je sasvim zdravo i realno razmisljanje. Ovaj scenario je jedini moguci, samo ako ovi u republici Smrdskoj nastave ovako! A ti, u stvari vi, i dalje se pravite ludi!
Svaki scenario je po defaultu šbbkbb.
Možemo se scenarijima zamajavati danima ali 6.7. je najavljena kokretna akcija. Bolje o njoj da raspravljamo.
Nazalost od rasprave nema nista, ja da imam moc povukao bi konkretne poteze...kao pojedincu jedino mi preostaje da se 6.7. raznesem u skupstini rs-a

#46 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 14:09
by Hemel
osa wrote:zar ovo nekog iznenađuje, sve o čemu ne bude dogovora , mislim na zakone, rs će donijeti sama, a naravno maksimalno će opstruirati donošenje zakona na državnom nivou, na način da će davati prijedloge, koji će biti neprihvatljivi, a stalno isticati nekooperativnost prvenstveno bošnjačkih političara, i teško će im se u ovoj raboti stati na kraj.....
posle ovoga posta nisi trebao vise nista reci (sve si rekao a ostalo je recimo ''provokacija'')

#47 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 16:21
by osa
seln wrote:osa wrote:and wrote:
što ne urade tako sa zakonom o naftnim derivatima?
ne smiju and, tu diraju u hrvatske interese, a znaš i sam da su naučili da to nije dobro....
odvadi malo, bolan.....
zašto, pa šta misliš za koga će raditi rafinerija u sisku....
#48 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 16:22
by osa
Hemel wrote:osa wrote:zar ovo nekog iznenađuje, sve o čemu ne bude dogovora , mislim na zakone, rs će donijeti sama, a naravno maksimalno će opstruirati donošenje zakona na državnom nivou, na način da će davati prijedloge, koji će biti neprihvatljivi, a stalno isticati nekooperativnost prvenstveno bošnjačkih političara, i teško će im se u ovoj raboti stati na kraj.....
posle ovoga posta nisi trebao vise nista reci (sve si rekao a ostalo je recimo ''provokacija'')

ako pratiš moje postove vidjet ćeš da samo na provokacije uzvraćam provokacijom, ineč ne...
#49 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 16:29
by osa
seln wrote:osa wrote:sonor wrote:
mnogi ni prije rata nisu mislili da ce doci u pitanje opstanak drzave .. pa je doslo do toga... sada se to radi drrugim metodama ... i drzava postiji dejure ali ne i de facto
Zasto mislis da im je cilj razvaliti BiH? ja mislim da nije.
Njima trenutno vise odgovara ovakva situacija i ulazak BiH u europsku uniju gdje bi ukidanjem granica RS postala vise dio Srbije nego BiH ... sto se danas ogleda preko privatizacije telekoma, zajednickih projekata iz energetike na drini itd....
to je ono povezivanje regija, slično što ja napisah za dalmaciju i hercegovinu, ali od tog nema lijeka, dapače to e.u. podržava...
Povezite Liku i Sumadiju na taj nacin. Bi li ti trpio da ti Pupavac ascare radi u interesu Srbije, omalovazava Hrvatsku u svakom pogledu i sve cesce spominje rijec "otcjepljenje"? Vjerovatno ne bi...ali balijama moze dati ruke, zar ne?
pupovac je intelektualac par excellence i u mnogim se stavovima slažem s njim, liku i šumadiju je nemoguće povezati, razlog možeš vidjeti na karti, sa šumadiojm će se povezivati dijelovi rs-a, vjerojatno će e.u težiti povezivanju dijelova istočne slavonije i baranje s dijelovima vojvodine i možda nekom županijom iz mađarske, ali o tom prevenstveno odlučuju ljudi koji žive u tim krajevima, nema tu ništa sporno niti straha od takvih stvari, strah od toga imaju opterećni ljudi, jer kako god okreneš dio bih u kom pretežno žive bošnjaci se prirodno naslanja na dijelove srbije s istim življem a i crne gore, dakle sandžak i to bi mogla biti jedna regija, kao što bi bihać mogao biti jedna regija sa siskom i karlovcem.....
#50 Re: Imovina BiH
Posted: 01/07/2010 16:51
by poznanik
osa wrote:
pupovac je intelektualac par excellence i u mnogim se stavovima slažem s njim, liku i šumadiju je nemoguće povezati, razlog možeš vidjeti na karti, sa šumadiojm će se povezivati dijelovi rs-a, vjerojatno će e.u težiti povezivanju dijelova istočne slavonije i baranje s dijelovima vojvodine i možda nekom županijom iz mađarske, ali o tom prevenstveno odlučuju ljudi koji žive u tim krajevima, nema tu ništa sporno niti straha od takvih stvari, strah od toga imaju opterećni ljudi, jer kako god okreneš dio bih u kom pretežno žive bošnjaci se prirodno naslanja na dijelove srbije s istim življem a i crne gore, dakle sandžak i to bi mogla biti jedna regija, kao što bi bihać mogao biti jedna regija sa siskom i karlovcem.....
Lika i Šumadija je vezana više od 100 godina, vezana je najjačom - krvnom vezom i pored Oluja i svih hrvatskih vjetrova..Ove "godine samoće" su samo privremeno stanje u kojem je veza pukla; za deceniju-dvije, posebno nakon ulaska svih bivših država u EU, ta će povezanost ponovo biti intezivirana, to ti je neminovnost, to je sila prirode...