#26 Re: Kratki upitnik
Posted: 26/06/2010 03:08
i ja sam ispunila
kad će biti rezultati
kad će biti rezultati
Ja sam bio prije:D:Dalternativni wrote:ispunjeno i od strane jednog ateiste, za boljitak statistike![]()
Nema potrebe da se dalje objashnjavash .... da si htjela/htio pomoci, uputiti konstruktivnu kritiku, dati dobronamjeran savjet ... bio bi napsian ljubazniji post .. ili ako stvarno ima mjesta za kritiku a ti zelish da pomognesh .. poslala bi PP ... to naravno od pocetka nije bio tvoj cilj ... nego si pokushala sa nekim javnim blamiranjem ... prozivanjem po forumu ... pri tome ( za mene ) deklarisuci sebe kao josh jednu od zavidnica ... chija je duhovna hrana .. tudji neuspijesi. Nije ti lako .... kao sto Hasan kaze Ahmedu na jendom mjestu " neshvatljivo ... mislit na svoju a pripremat tudju nesrecu ... bice da on zaista zna kako Dzehenem izgleda "Altaira wrote:...... ukoliko pazljivo iscitate, ali zaista iscitate, ono sto sam napisala uvidjecete da nigdje ne iznosim ime ili prezime kolegice, koja sama stavlja svoje ime i prezime na linku anketnog listica. Dakle, sama se eksponira. Zatim, nigdje ne iznosim da smatram da ce biranje uzorka putem interneta i foruma biti jedini nacin sprovodjenja ankete. Vjerovatno ce kolegica po istom privilegovanom principu odraditi i "tvrdu" formu ankete - naci ce vec nacina da uzorak bude relevantan kao i ovaj sa foruma i interneta. Licno, niti znam tko je doticna gospodjica, gospodja ili koji vec titular nosi; niti fakultet koji ce dobiti takvog vrlog magistra. Moram priznati, da isto tako jako "cesto" posjecujem forume (to naravno mozete iscitati sa moga profila). No, na ovakvo zaista bijedno, pa jos javno eksponirano magistarsko istrazivanje nisam mogla nego dati svoj skromni ostvrt. Kolegici, naravno zelim mnogo srece, te se nadam da ce njeno naredno djelovanje biti nesto sistematicnije i strucnije. Preporucujem joj da procita malo stivo Imanuela Kanta i Renea Dekarta, pa mozda shvati bit onoga sto nastojah reci. Moje najdublje isprike sto uvrijedih sve vase istancane znanstvene ukuse i stremljenja. Srdacno...
Richard Sorge wrote:Nema potrebe da se dalje objashnjavash .... da si htjela/htio pomoci, uputiti konstruktivnu kritiku, dati dobronamjeran savjet ... bio bi napsian ljubazniji post .. ili ako stvarno ima mjesta za kritiku a ti zelish da pomognesh .. poslala bi PP ... to naravno od pocetka nije bio tvoj cilj ... nego si pokushala sa nekim javnim blamiranjem ... prozivanjem po forumu ... pri tome ( za mene ) deklarisuci sebe kao josh jednu od zavidnica ... chija je duhovna hrana .. tudji neuspijesi. Nije ti lako .... kao sto Hasan kaze Ahmedu na jendom mjestu " neshvatljivo ... mislit na svoju a pripremat tudju nesrecu ... bice da on zaista zna kako Dzehenem izgleda "Altaira wrote:...... ukoliko pazljivo iscitate, ali zaista iscitate, ono sto sam napisala uvidjecete da nigdje ne iznosim ime ili prezime kolegice, koja sama stavlja svoje ime i prezime na linku anketnog listica. Dakle, sama se eksponira. Zatim, nigdje ne iznosim da smatram da ce biranje uzorka putem interneta i foruma biti jedini nacin sprovodjenja ankete. Vjerovatno ce kolegica po istom privilegovanom principu odraditi i "tvrdu" formu ankete - naci ce vec nacina da uzorak bude relevantan kao i ovaj sa foruma i interneta. Licno, niti znam tko je doticna gospodjica, gospodja ili koji vec titular nosi; niti fakultet koji ce dobiti takvog vrlog magistra. Moram priznati, da isto tako jako "cesto" posjecujem forume (to naravno mozete iscitati sa moga profila). No, na ovakvo zaista bijedno, pa jos javno eksponirano magistarsko istrazivanje nisam mogla nego dati svoj skromni ostvrt. Kolegici, naravno zelim mnogo srece, te se nadam da ce njeno naredno djelovanje biti nesto sistematicnije i strucnije. Preporucujem joj da procita malo stivo Imanuela Kanta i Renea Dekarta, pa mozda shvati bit onoga sto nastojah reci. Moje najdublje isprike sto uvrijedih sve vase istancane znanstvene ukuse i stremljenja. Srdacno...