Forum Klix.ba

Baustekana wrote:Opet jovo na novo. Danas hrvati i muslimani Srbiju gledaju kao da su Tadic i ostali gori od Milosevica.

Kao sto kaze ovaj "cuti i trpi", dokle kod se budemo sluzili ovim licimernim stvarima kao sto neki ne vole planove kao Velika srbija a vole velika Albanija. Do tada se nikad nece nista menjati na ovim prostorima.

Baustekana wrote:^Da ne prodravan ni ja veliku srbiju a bi da spojim RS i SR. Joj ajd sad skloni mi se sa ociju.

Inace ja jos verujem u varijantu da je BIH mogla proci kao crna gora.

Mada tudjman je imao svoju viziju ali i Bosanski muslimani su hteli napakostit Milosevicu kao hrvati te su to platili veoma skupo.

Isto pored toga pakoscenja, veoma je isto vazno da "pofafash" kitu njemackoj, jer ako to nisi uradio , onda nista nisi zavrasio. Siguran sam da je to tacno ako bi nekad pitao svabe odakle dolaze najbolji dupelizci.

Ja licno ne vidim sta je crno gorcima bilo lose sto su bili u SRJ. U Srbiji i CG nije bilo rata i raja je opustena i ljudi uzivaju. (Nema mrznje niti boli koga sta za susjede)

Cim udjes u BIH na dobrunu, odma vidis da ulazis u neku cudnu zemlju.

Ne moram i necu biti ogranicen na Bobanov i Suskov ustasoidni kalup po kojem hrvatski narod u znacajnom dijelu BiH treba da namece svoj etnicki karakter kao jedini sluzbeni, posta ne mora imati pridjev "hrvatska", pozoriste ne mora biti "hrvatsko", sportski klub ne mora biti "hrvatski", zasto su meni ugrozena ljudska prava ako ja ne namecem hrvatski identitet srpskom ili bosnjackom narodu ? Decentralizacija treba i zato imamo kantone, hrvatski narod u BiH nece biti nista ljepsi, pametniji ni bogatiji insistiranjem da se neke od tih kantona tretira kao ekskluzivno vlasnistvo hrvatskog naroda. Hrvati ce u njima voditi kljucnu rijec jer su brojniji u njima, ali nema potrebe da se hrvatski identitet namece tim kantonima kao jedini sluzbeni.

Meni da nije stalo do politicke jednakopravnosti Hrvata ? Otkud ti to ? Jel' ja to moram traziti etnicku podjelu drzave da bih odgovarao tvom zamisljenom profilu nekog ko brani hrvatske interese ? Evo Josipovic ne forsira etnicku podjelu, Mesic ne forsira etnicku podjelu, je li stalo toj dvojici predsjednika Hrvatske do jednakopravnosti hrvatskog naroda u BiH ?

Poredjenje sa Komsicem ni u kojem kontekstu ne moze biti shvaceno kao uvreda. Naprotiv.

Agresija na BiH nije samo slanje tenkova na Brcko, nego se ta agresija manifestuje i kroz upad u pravosudje. Primjer su ovi slucajevi sa Jurisicem i Ganicem. Velika Srbija je ideja koja opravdava takvo uplitanje, zasto nam Slovenija ne kidnapuje gradjane po aerodromima ? Neka Tadic prepusti slucajeve Jurisic i Ganic Sarajevu, neka se uistinu prestane sa mijesanjem u unutrasnje stvari BiH i ja cu povjerovati u dobre namjere Tadica.

Canak ima izborni legitimitet i neizbjezan je igrac, a o relaciji Tadic-Jovanovic mozemo kada se o tom bude moglo razgovarati bez pretpostavki koje se ne moze dokazati.

Vidim prijetnju u drzavnom aparatu Srbije koji nas lovi po aerodromima, vidim prijetnju u Dodiku i njegovim istomisljenicima koji uporno blokiraju svaku inicijativu koja ima veze sa drzavom, vidim prijetnju u ideju da se u BiH treba zivjeti "jedni pored drugih" umjesto "jedni sa drugim", a sto forsira i vladajuci SNSD i veci dio kvaziopozicije u manjem entitetu.

Doris Pak, Jelko Kacin, Ketrin Eston, Vilijam Heig, samo su neki od evropskih politicara koji ukazuju na pogubnu politiku velikosrpstva, a kojom se BiH drzi u stanju kome. Jel' i oni grijese kada ukazuju na te uporne blokade ? Jel' mi sada trebamo ignorisati napore Dodika da ogranici finansiranje i funkcionisanje drzave ? O cemu da pricamo ? O tratincicama i jorgovanu ? Eto ti link, konkretan problem, konkretan glavonja, sta je tvoje rjesenje ? Da se nasmrcemo speeda i trcimo po sumi ganjajuci vjeverice ? Ili zelis da se popusti politickom faktoru koji pokusava ugusiti drzavu ili si samo neupucen. Kako god, ne valja.

Ne gori, nego u istom rangu. Razlika je samo u potencijalu, tj. Milosevic je imao silu na raspolaganju, Tadic nema i zato je ogranicen samo na ovo brljanje sa hapsenjima Jurisica i Ganica. Da je Srbija u poziciji da nam se vise natovari na vrat, natovarila bi se.

1gorstak wrote:

Baustekana wrote:^Da ne prodravan ni ja veliku srbiju a bi da spojim RS i SR. Joj ajd sad skloni mi se sa ociju.

Objasnio sam ti kako je moguce biti protiv tiranije Beograda nad Albancima a protiv Velike Albanije, cak sam ti naveo i primjer sa Staljinom i Hitlerom.

Inace ja jos verujem u varijantu da je BIH mogla proci kao crna gora.

Kako bi rijesio pitanje bosanskohercegovackih Hrvata organizovanih kroz HVO i HDZ, a koji nakon Vukovara ni pod koju cijenu nisu htjeli ostati u okviru Srboslavije ?

Mada tudjman je imao svoju viziju ali i Bosanski muslimani su hteli napakostit Milosevicu kao hrvati te su to platili veoma skupo.

Bosnjaci nisu htjeli napakostiti Milosevicu, nego su kroz inicijativu za nezavisnost BiH ocuvali drzavu koju mogu smatrati i svojom.

Isto pored toga pakoscenja, veoma je isto vazno da "pofafash" kitu njemackoj, jer ako to nisi uradio , onda nista nisi zavrasio. Siguran sam da je to tacno ako bi nekad pitao svabe odakle dolaze najbolji dupelizci.

Mozda bih i ja tako pisao da nemam argumente za svoje stavove.

Ja licno ne vidim sta je crno gorcima bilo lose sto su bili u SRJ. U Srbiji i CG nije bilo rata i raja je opustena i ljudi uzivaju. (Nema mrznje niti boli koga sta za susjede)

Srbija nije napala Crnu Goru samo zato sto je vec dobila dobre batine zbog Kosova. Zato nije bilo rata, klinac bi se Crnogorci izvukli iz beogradskog ropstva da svijet nije zbog Hrvatske, BiH i Kosova stavio Srbiju u karantin.

Cim udjes u BIH na dobrunu, odma vidis da ulazis u neku cudnu zemlju.

Nemoj ulaziti Meni bolje nema.

Suti i trpi wrote:Hrvatske stranke su izrazito nezadovoljne svojom pozicijom u Federalnom parlamentu. Cesto se zale na preglasavanje... Vidis li ti u tome neki problem?

Sta mislis sta bi bilo sa Hrvatima u Federaciji da na vlast dodje neka ekstremna struja, kao sto je Hasan Cengic i co. Da li bi to (teoretski) moglo marginalizovat hrvatsku politiku?

Svi znamo kako je ovo trusno podrucje i kako nikad ne znas sta ti buducnost nosi. Sta ako se za 50 godina pojavi neki Bosnjacki politicar koji ce ugrozavat hrvatsku politiku? Po tvojoj zamisli ove drzave, koji bi instrument imali Hrvati da se zastite od takvih ljudi?

Nije bilo tesko pretpostavit. Pitanje je koliko se Komsic osjeca Hrvatom, a izabran je za hrvatskog clana predsjednistva, mimo volje velike vecine Hrvata. To nije dobro. Preglasavanje Hrvata nije dobro za ovu drzavu. Zar to nije agresija na volju velike vecine hrvatskog naroda? Je l posteno da Bosnjaci biraju hrvatskog clana predsjednistva?

Preuvelicavas tu stvar sa hapsenjima.

Doris Pak, Jelko Kacin, Ketrin Eston, Vilijam Heig, samo su neki od evropskih politicara koji ukazuju na pogubnu politiku velikosrpstva, a kojom se BiH drzi u stanju kome. Jel' i oni grijese kada ukazuju na te uporne blokade ? Jel' mi sada trebamo ignorisati napore Dodika da ogranici finansiranje i funkcionisanje drzave ? O cemu da pricamo ? O tratincicama i jorgovanu ? Eto ti link, konkretan problem, konkretan glavonja, sta je tvoje rjesenje ? Da se nasmrcemo speeda i trcimo po sumi ganjajuci vjeverice ? Ili zelis da se popusti politickom faktoru koji pokusava ugusiti drzavu ili si samo neupucen. Kako god, ne valja.

Pa dobro, ako je tako, zasto ne smjene Dodika ili uvedu sankcije RS?

Ne gori, nego u istom rangu. Razlika je samo u potencijalu, tj. Milosevic je imao silu na raspolaganju, Tadic nema i zato je ogranicen samo na ovo brljanje sa hapsenjima Jurisica i Ganica. Da je Srbija u poziciji da nam se vise natovari na vrat, natovarila bi se.

Jao, jao,.. Kad imas takve prognoze za Tadica, daj prognoziraj sta bi uradio Silajdzic, Radoncic, Tihic ili Cengic da imaju moc, potencijal i poziciju? Bas me zanima tvoj odgovor.

Baustekana wrote:Inace ja jos verujem u varijantu da je BIH mogla proci kao crna gora.

Vidim. Hrvati su u manjem entitetu zbrisani sa lica zemlje, a u FBiH su (na entitetskom nivou) nemocni da proguraju bilo sta bez bosnjacke podrske, dok Bosnjaci to mogu bez hrvatske podrske. I to se svakako mora mijenjati. HDZ i Covic moraju odustati od projekta etnicke podjele, moraju se prestati ponasati kao sateliti velikosrpskom faktoru, a zauzvrat treba da traze mehanizam kojim ce se onemoguciti preglasavanje. Moze se recimo traziti stvaranje kantonalnog veta (npr. odluka na nivou FBiH ne moze proci ako nema podrsku bar 7 od 10 kantona), a u zamjenu se moze odustati od projekta etnicke podjele, HDZ moze zabiti noz u ledja Dodiku (HDZ inace ima iskustva sa tim zabijanjem noza u ledja) i okrenuti se suzivotu. Uzmi za primjer uspostavu etnicke televizije na kojoj insistira Covic. On vec ima vise hrvatskih televizija (TVKISS, Hercegovacka TV...), ali je Covicu cilj podjela javnog servisa po etnickom savu, podjela drustva, podjela drzave .... i onda kada se Bosnjaci, koji bi kroz taj projekat etnicke podjele bili ograniceni na cetvrtinu teritorije, brane preglasavanjem, to im se uzima za zlo. Covic treba da ponudi Bosnjacima "deal", odustajanje od etnicke podjele u zamjenu za mehanizam zastite od preglasavanja .... sve dok on Bosnjacima pokusava nametnuti rezervat, nema opravdanje da se buni kada ga se preglasa.

Hrvati su vec sada marginalizovani, a svoju situaciju mogu popraviti kroz pobjedu nad velikosrpstvom. Sto se tice jacanja desnice kod Bosnjaka, to je realno ocekivati samo ako bude rastao pritisak na njih. Manijaci poput Muderisa su imali znacajnu ulogu u bosnjackom korpusu, ali kako popusta medjunarodni pritisak na Bosnjake, tako se i razni "muderisi" polako tope kao vampiri na suncu. Potrebno je dakle malo vise "sunca", te zaokret udesno nema cim da bude izazvan.

Visok nivo decentralizacije. Potrebno je ojacati kantone i zadrzati nadleznosti koje manji entitet vec ima, ali samo pod jednim uslovom, da se ti kantoni i taj entitet ne tretiraju kao vlasnistvo samo jednog od naroda (nazivom, obiljezjem, praznicima....). Tako Srbi i Hrvati imaju mogucnost da vode politiku kakvu misle da je najbolja za te administrativne jedinice u kojim su brojniji. a Bosnjaci se ne osjecaju ugrozenim jer nema elemenata etnicke podjele. Na primjer, Srbima u manjem entitetu je bitno da su u stanju da kroje ekonomsku politiku tog entiteta jer se ona tice njih i to ne bi trebao da diktira neko iz Sarajeva. Ali tim Srbima ne bi trebalo da bude bitno to kako se zove taj entitet .... pogotovo ako se kroz postojeci naziv, obiljezje i krsne slave kao sluzbene praznike (javnih ustanova) vrsi institucionalnu diskriminaciju.

Covic je napravio "deal" sa Dodikom po kojem bi za kandidata HDZ-a trebali da glasaju Srbi FBiH .... kako je to u redu ako jednog Hrvata podrze Srbi Drvara, a nije u redu da drugog podrze Bosnjaci Sarajeva ? Sva je ta prica prilicno licemjerna, evo spominjes nezadovoljstvo politikom Josipovica i politikom Mesica, ko je njih birao ? Bosnjaci ? Sumnjas li i u njihov hrvatski identitet kao sto sumnjas u Komsicev ?

Pa neka proslijede slucajeve Jurisic i Ganic Sarajevu ako je to toliko nebitno.

BiH nije imala niti ima pretenzije na dijelove Srbije, postavljas nekakav scenario koji nema nikakve veze sa realnim svijetom.

Suti i trpi wrote:

1gorstak wrote:Visok nivo decentralizacije. Potrebno je ojacati kantone i zadrzati nadleznosti koje manji entitet vec ima, ali samo pod jednim uslovom, da se ti kantoni i taj entitet ne tretiraju kao vlasnistvo samo jednog od naroda (nazivom, obiljezjem, praznicima....). Tako Srbi i Hrvati imaju mogucnost da vode politiku kakvu misle da je najbolja za te administrativne jedinice u kojim su brojniji. a Bosnjaci se ne osjecaju ugrozenim jer nema elemenata etnicke podjele. Na primjer, Srbima u manjem entitetu je bitno da su u stanju da kroje ekonomsku politiku tog entiteta jer se ona tice njih i to ne bi trebao da diktira neko iz Sarajeva. Ali tim Srbima ne bi trebalo da bude bitno to kako se zove taj entitet .... pogotovo ako se kroz postojeci naziv, obiljezje i krsne slave kao sluzbene praznike (javnih ustanova) vrsi institucionalnu diskriminaciju.

Iz tvoje tastature na boziji monitor. Vidis kako se ja i ti na kraju slozimo, potpisujem od rijeci do rijeci. Ali... Sa takvim napadackim gardom ne mozes doci do ovakvog rjesenja.

Suti i trpi wrote:Rat se zavrsio prije 15 godina, a narod i politika Bosne i Hercegovine jos uvijek ratuje i nalazi se na istim pozicijama kao i prije 15 godina. Promjene na bolje su zaista minimalne, pa ako nastavimo ovakvim tempom, blagostanje necemo vidjet za 100 godina, a mozda ni tada. Sticem utisak da su nam ovi sto sada vladaju, gori dusmani nego oni sto su nas zaljevali krvlju cetri godine (ne zelim da se govori o tom periodu, ko je kriv, ko je poceo... ovu temu zamisljam kao temu buducnosti, a ne proslosti). Nekako je 'lakse' (veliki navodnici) prihvatit da ljudi ginu, gladuju, umiru od izlijecive bolesti, terorisu na poslu (ako ga se dokopaju na razno razne nacine, uglavnom nepostenom procedurom), diskriminisu, ponizavaju,... u ratu nego u miru. Rat je oholo vrijeme, zlocini protiv covjecnosti i ljudskosti su uobicajena pojava... Mir bi trebo biti nesto drugo, to bi trebalo biti vrijeme prosperiteta, napretka i zblizavanja medju ljudima. Kod nas se desava nesto sasvim suprotno. Kod nas se vodi rat 'mirnodobskim metodama'. 'Rat rjecima' traje vec 15 godina i ja ne vidim mir na vidiku, posebno sa ovom politickom garniturom, koja se trudi da zavadi i vlada. Politicari dobijaju izbore na konfrontaciji, 'vjesto' izbjegavajuci zivotna i drustvena pitanja, koja su toliko ugrozena da su sva moguca crvena svjetla vec odavno upaljena. Narodi u BiH se mrze, truju svoju dusu, a politicari koji tu mrznju prouzrokuju, uzivaju na racun nase patnje... Ja zivim u Federaciji, ali poslom odem i u RS i imam kontakte sa nekim ljudima. Ljudi i ovdje i tamo su otrovani mrznjom. Vecina Bosnjaka osjeca muku i negativan naboj na rijec 'Srbin' , ima veliku odbojnost prema religiji koju Srbi praktikuju. Cijeli rat sam ovdje i jako dobro znam o cemu govorim. Ne treba niko nista reci (mada je bilo i rijeci, jako puno), izraz lica dovoljno govri. U RS je situacija jos gora ili je to samo privid, posto tamo nema puno Bosnjaka koji bi se mogli naci uvrjedjeni na neku njihovu pogrdnu rijec. Razlika je u tome sto se u RS mrznja vise ispoljava, dok u Federaciji nesto manje, jer se ne zeli niko direktno uvrjedit. Bosnjaci u vecini slucajeva ne priznaju Srbe kao naciju, govore da su to Bosanci, dok Srbi ne priznaju Bosnjake i govore da su Turci. U ovu pricu se mogu ukljucit i Hrvati, bez ikakve razlike u odnosima. Je l vidite kako sve ovo izgleda bolesno i necivilizacijski? Strasno. Za to vrijeme se politicari druze i igraju sahovsku partiju koja je osudjena na remi. Slavko Jovicic u Teleringu kaze da on sa Silajdzicem ima super odnos, da cesto popiju kafu zajedno. Da li Bosnjak iz Sarajeva pije kafu sa Srbinom iz Banja Luke? Vrlo rado popije, samo ako dodje u priliku da shvati da je to jedan dobar i posten covjek, do cega dolazi vrlo tesko radi pocetni predrasuda koju kreira politika i medijski poslusnici. Politicari i tajkuni se druze i posluju medjusobno, dok se 'obicni' narod truje mrznjom.

Po meni je Bosnjacka politika kljucna za opstanak i pomirenje naroda u BiH. Bosnjaci su vecina (popis ce pokazat da je Bosnjaka nesto malo preko 50%), Bosnjacima je najvise stalo od opstojnosti i cjelovitosti BiH, i zato Bosnjaci trebaju preuzet incijativu u bitnim odlukama za ovu drzavu. Srbi i Hrvati se sa pravom boje Bosnjacke dominacije i zbog toga zaziru od ustavni promjena. Po meni bi Bosnjaci trebali zauzet iskren stav, bez pokusaja (van BiH) da se smanji moc srpski i hrvatski insistucija i samim tim ojacaju drzavne koje su po logici vecine dominantno bosnjacke. Takve stvari se trebaju rjesavat u BiH, u iskrenom razgovoru izmedju predstavnika sva tri naroda. Po meni bosnjacki politicari trebaju prestat sa osporavanjem RS, jer to ne donosi apsolutno nista osim konfrontacije i kocenja svemu pozitivnom sto bi se moglo izrodit u BiH. Bosnjaci trebaju prestat sa preglasavanjem Hrvata u Federaciji i na izborima za predsjednika. Kakvu to poruku salje Hrvatima ili eventualno Srbima ako bi se odrekli RS? Zamislite da se sastanu svi vodeci bosnjacki politicari i daju zajednicku izjavu u kojoj se porucuje RSu da nece biti napadana i blacena po svijetu, u kojoj se Hrvatima porucuje da nece biti preglasavani i da je Komsic odusto od kandidature jer ne zeli da Bosnjaci biraju hrvatskog clana predsjednistva. Takva politika bi morala naic na plodno tlo kod Srba i Hrvata, a ako slucajno nebi naisla, onda bi stranci imali PUNO PRAVO da smjene takve ljude, jer bi onda oni bili dio problema a ne dio rjesenja (sada je politika sva tri naroda dio problema i stranci ne mogu nikog otpisat). Takva politika bi stvorila pozitivnu klimu za ustavne promjene koje bi BiH konacno ucinile normalnom drzavom. Strani investitori bi se ohrabrili i poceli ulagat u BiH. Cijeli svijet bi nas gledo drugim ocima i svi bili bili spremni za pomoc. Takvom politikom i iskrenoscu, bosnjaci bi mogli zahtjevat od RS da promjeni ime i entitetske simbole kao znak dobre volje i postovanja svih gradjana tog entiteta. U takvoj klimi bi se moglo dogovorit revidiranje entitetskog glasanja, da se onemoguci oprsturiranje i destrukcija. Politicari u RS bi u takvoj klimi morali prihvatit deklaraciju o Srebrenici i prihvatit da se datum stradanja obiljezava na drzavnom nivou. Neko mora pocet sa pozitivnim koracima, sto bi, siguran sam, prouzrokovalo lavinu pozitivnosti u cijeloj drzavi. Prvi covjek koji to uradi, on ce biti NAJVECI SIN Bosne i Hercegovine. Nesto tako je pokuso Dragan Cavic, ali se na kraju pokazalo da ta politika nije imala siroku podrsku. Nesto slicno pokusava i Zdravko Krsmanovic, ali ni to nema podrsku. Nesto pokusava i Nasa Stranka, ali ni to nema podrsku. Naci ce se neko ko ce ucinit taj korak, samo se bojim da ne propadne jos jedna generacija djece, koja ce mladost 'prozivit' u ovom bosanskom rezervatu.

Nemam nikakvi iluzija da politiacari koji sada vladaju na prostorima BiH nemaju kapacitet, volju, zelju, moral... da to ucine. Njih ne zanima bolji zivot naroda, oni imaju neke svoje licne interese. Vjerujem da je njima zanimljivo igrat sahovsku partiju, nadmudrivat se u BiH i diljem svijeta, ali nasa mladost nema vremena da saceka kraj njihove prljave igre. Veliko je pitanje da li njima i odgovara uredjena drzava, jer bi u takvoj svi oni bili iza resetaka. Ali, ne zelim da pricam o njima...

Meni su bitniji 'obicni' ljudi od politicara. 'Obicni' ljudi biraju politicare i kreiraju politiku. Dobar narod uvijek iznjedri dobre politicare. Po toj teoriji mi nismo dobri ljudi. Bosnjaci, Srbi i Hrvati su isti narod, istog slavenskog porjekla. Kada vidis covjeka na ulici ne mozes prepoznat sta je po nacionalnosti i na koji se nacin moli bogu. Svi smo mi isti. Monstruma i bolesnika ima u svakom narodu. Ubjedjen sam da Srbi znaju da su Mladic i Karadzic monstrumi, ali to ne zele priznat i velicaju ih iz prkosa, jer ih Bosnjaci i Hrvati napadaju. To dodje kao odbrambeni mehanizam. Postoji 10% ljudi u svakom narodu koji veliciju ekstreme i ubice, ali velika vecina to osudjuje, samo sto nema hrabrosti da to javno pokaze, jer se boje nekog vida odmazde od politiacara i pojedini ekstremni grupica.

Zanima me kako vi vidite rjesenje ove pat pozicije. Po meni imaju dvi opcije... Da se narodi u BiH sami dogovore ili da stranci nametnu neko svoje rjesenje. Sta bi vi zeljeli? Po meni je dogovor izmedju naroda jedino ZDRAVO RJESENJE ZA BUDUCNOST, dok nametanje ima trule temelje, koji ce kad tad popucat... Kad tad ce se naci neki 'idiot' koji ce se pozvat na tu nepravdu i pokusat je ispravit na svoj nacin. Dokle ljudi ovako, dokle?????

Reconquista wrote:Glupa tema.
Dejton regulise pravila ponasanja po kojima svaki narod ima pravo veta i to se nece promijeniti.
Kad Bosnjaci prihvate da je voda mokra, doci ce do napretka u BIH.
Ideja unitarne BIH,jedan covjek jedan glas je izgubila rat od ideje trodiobe vlasti, samo izgleda da to treba neko objaviti, da se jos nije saznalo.
Pravi potez bi bio objaviti da je trijumfalni pobjednik rata trodioba vlasti sa pravom veta, i da su sve druge ideje otisle na smetljiste istorije.

Reconquista wrote:

1gorstak wrote:

Reconquista wrote:Glupa tema.
Dejton regulise pravila ponasanja po kojima svaki narod ima pravo veta i to se nece promijeniti.
Kad Bosnjaci prihvate da je voda mokra, doci ce do napretka u BIH.
Ideja unitarne BIH,jedan covjek jedan glas je izgubila rat od ideje trodiobe vlasti, samo izgleda da to treba neko objaviti, da se jos nije saznalo.
Pravi potez bi bio objaviti da je trijumfalni pobjednik rata trodioba vlasti sa pravom veta, i da su sve druge ideje otisle na smetljiste istorije.

Dioba vlasti nije problem, problem je sto se pored podjele vlasti insistira i na etnickoj podjeli teritorije, sto stvara citav niz drugih problema. Kljucni je taj sto se ne moze doci do pravedne podjele teritorije, drugi bitan problem je sto se tu etnicku podjelu teritorije shvata kao dozvolu da se vrsi sabotaze drzave. Ako se jedan narod veze samo za jedan dio BiH, separatisticki duh koji podriva temelje drzave ne moze splasnuti. Znaci dioba vlasti (i po etnickom kljucu) je pozitivna stvar. Dioba teritorije na monoetnicke administrativne jedinice je negativna.

Da probamo jos jednom. Nema menija na stolu,pa ovo hocu,ovo necu. Postoji Dejton, RS i FBIH i ustavno pravo svih na vlastitu imovinu i zivot na cijeloj teritoriji BIH. I nema diskusije o tome. Uzmi ili seli u drugu drzavu!

Reconquista wrote:

1gorstak wrote:

Reconquista wrote:Glupa tema.
Dejton regulise pravila ponasanja po kojima svaki narod ima pravo veta i to se nece promijeniti.
Kad Bosnjaci prihvate da je voda mokra, doci ce do napretka u BIH.
Ideja unitarne BIH,jedan covjek jedan glas je izgubila rat od ideje trodiobe vlasti, samo izgleda da to treba neko objaviti, da se jos nije saznalo.
Pravi potez bi bio objaviti da je trijumfalni pobjednik rata trodioba vlasti sa pravom veta, i da su sve druge ideje otisle na smetljiste istorije.

Dioba vlasti nije problem, problem je sto se pored podjele vlasti insistira i na etnickoj podjeli teritorije, sto stvara citav niz drugih problema. Kljucni je taj sto se ne moze doci do pravedne podjele teritorije, drugi bitan problem je sto se tu etnicku podjelu teritorije shvata kao dozvolu da se vrsi sabotaze drzave. Ako se jedan narod veze samo za jedan dio BiH, separatisticki duh koji podriva temelje drzave ne moze splasnuti. Znaci dioba vlasti (i po etnickom kljucu) je pozitivna stvar. Dioba teritorije na monoetnicke administrativne jedinice je negativna.

Da probamo jos jednom. Nema menija na stolu,pa ovo hocu,ovo necu. Postoji Dejton, RS i FBIH i ustavno pravo svih na vlastitu imovinu i zivot na cijeloj teritoriji BIH. I nema diskusije o tome. Uzmi ili seli u drugu drzavu!

kv99 wrote: Postoji Dejton koji se negira i osporava od pedofila i njegovih pristalica, postoji RS koju je pedofil prisvojio kao ne samo licnu stvorevinu vec stvorevinu samo jednog naroda i vjere a sto je u suprotnosti zakona te iste stvorevine . Mozda nema diskusije o tome u dvorcu sa pepeljarama od 500 KM a za seljenje u drugu drzavu...pa pedofil vec ima vilu na Dedinju a i avion i helikopter da ga tamo brzo prebace .

Delboy.Trotter wrote:

kv99 wrote: Postoji Dejton koji se negira i osporava od pedofila i njegovih pristalica, postoji RS koju je pedofil prisvojio kao ne samo licnu stvorevinu vec stvorevinu samo jednog naroda i vjere a sto je u suprotnosti zakona te iste stvorevine . Mozda nema diskusije o tome u dvorcu sa pepeljarama od 500 KM a za seljenje u drugu drzavu...pa pedofil vec ima vilu na Dedinju a i avion i helikopter da ga tamo brzo prebace .

Eh, kada se ovako razrafala, pa bi čovjek svašta pomislio. Sve se može riješiti hokus-pokus čarobnim štapićem: uklonima Milorada i dovedimo Živorada. I med i mlijeko.
A Dejton. Pa on je RS-u jedini alibi za postojanje, i ne vjerujem da im je tako mrzak kao što navodiš. I koliko znam, oni u RS čak i slave Dejtonski sporazum, taj im je dan i praznik, neradni. A u FBiH, dan kao i svaki ostali.
A što se tiče vile na Dedinju, ovi naši ovdje u federaciji su za razliku od njega pošteni. Samo im država na pameti, a lična korist ih uopšte ne interesira. U nas je sasvim drugi, složeniji problem: jedna lokva a krokodila mnogo. Nisu ukrali samo ono što nisu stigli.

Pedofil je samo front figura velikosrpske politke i da se on i ukloni nema hajra dok se ne promjeni politka koja ga je tu i postavila .

Ženski Dr.Med wrote:

Pedofil je samo front figura velikosrpske politke i da se on i ukloni nema hajra dok se ne promjeni politka koja ga je tu i postavila .

ko je pedofil?? jesam ja to nesto propustio ...

1gorstak wrote:A ne ne, nego lobiranje i mrcvarenje dok se ne dodje do pravednog rjesenja.

Suti i trpi wrote:

1gorstak wrote:A ne ne, nego lobiranje i mrcvarenje dok se ne dodje do pravednog rjesenja.

Ti si iznjeo svoju viziju 'rjesenja', jedna strana mora biti pobjedjena. Dakle, ti si za to da se rat nastavi, sve dok neko ne kapitulira na ovaj ili onaj nacin. To se moze desit za 5 godina, moze i za 100, a mozda se nikad nedesi. To je zaista tesko predvidit.

Ono sto mene zanima je... Da li je po tebi ovo 'mrcvarenje' vrijedno patnje bolesni i siromasni i pukog prezivljavanja vecine zaposleni!?? Da li je logicno sto u ovakvom ratnom stanju vlada kriminal, mito i korupcija, sto se vlast dusmanski odnosi prema svojim gradjanima? Da li je u ovakvom ozracju napredak sasvim ogranicen? Da li je taj 'visi cilj' vrijedan propali godina?

Ovi sto podrzavaju politiku 'lobiranja i mrcvarenja' nemaju neko veliko pravo da ocekuju bolji zivot. Njima je glavni cilj da se dodje do drzavnog uredjenja kakav prizeljkuju oni i politicari koje biraju. U takvoj klimi napredak je sasvim limitiran. Znaci, svjesno se odricete boljeg zivota u korist 'viseg cilja'? Jesam li u pravu?

I pod tri, cak i da se odlucimo kurvati i zrtovati principe za neki kao bolji standard, ko ti kaze da bi nakon (eventualne) kapitulacije pred velikosrbima uopste doslo do nekakve renesanse drustva ? Eno Grcka i Spanija nemaju velikosrbe na vlasti pa ne znaju gdje udaraju. Ko ti kaze da ne bi imali priblizno isti nivo korupcije i kriminala ? Eno u Hrvatskoj ljudi dobijaju penzije od 300 maraka a sve je u Hrvatskoj skuplje nego u BiH, plata sofera u Srbiji je 500 KM (250 eura), a drzava je stabilnija. Zato pitam otkud ti ideja da bi se nakon tog nekog popustanja velikosrbima nase drustvo transformisalo u Eldorado ? Za mene je to obecanje "boljim" nakon sto se popusti velikosrbima samo laz, fikcija, magla. A maglu sam davno prestao kupovati.

Suti i trpi wrote:Znam jednom lika koji ima slican stav kao ti, samo sto 'kapitulaciju' formulise drugacije. On je kapituliro kada mu je sef naredio da pomete radnju koja je sasvim cista, jer ga nije mogo gledat kako sjedi.

1gorstak wrote:

Suti i trpi wrote:Znam jednom lika koji ima slican stav kao ti, samo sto 'kapitulaciju' formulise drugacije. On je kapituliro kada mu je sef naredio da pomete radnju koja je sasvim cista, jer ga nije mogo gledat kako sjedi.

A lola bi da sjedi ? Uvijek se moze naci nesto da se uradi kada postoji radna navika, sef mu je ispravno postupio, ja bih mu rekao da opere prozore. Ostatak teksta necu komentarisati jer nisi odgovorio ni na jedno od tri pitanja koja sam se jos potrudio i elaborirati.

El_comadante wrote:mislim da bi prvo Srbi i Hrvati trebali malo popustiti pa tek to onda očekivati od Bošnjaka da krenu. a za sve je kriv narod u Bosni i Hercegovini jer uvijek glasaju za iste ljude a očito je da sa njima nigdje stići nečeo. ovi što ne glasaju kažu nemamo za koga. eto uvijek ima novih partija za koje se može glasati i krenuti ozbiljnije naprijed. imamo par stranaka za koej možemo glasati a da nisu nacionalističke kao na primjer Naša Stranka, Nova Socijalistička Stranka, RzBoljitak pa imamo još DP itd pa da probamo na šta če to ličiti.