tranquil wrote:Koliko vidim, ta Lara ti je rekla isto što smo ti rekli Alfons Kauders i ja: ono "Jewish people" u trećoj slici stripa je generalizatorsko i problematično, i da je tu "Israeli state" vjerovatno ne bi bio problem (osim što bi ti izgubio paralelu i poentu). Prema tome ne kontam zašto još uvijek misliš da je bila po srijedi neka "nepravda".
Po definiciji antisemitizma se ne smije stavljati u vezu nacizam sa današnjom politikom Izraela. A inače, službena definicija Evropske Unije je takva kao da ju je Ehud Barak pisao, tako da je Lara na kraju, ipak u pravu, nažalost.
Moje mišljenje je, naravno, drugačije, i sad ću vjerovatno napisati tekst o tome šta se sve smije u svijetu, a šta se ne smije, od globalnog naoružavanja, atomskih bombi, vrijeđanja na bilo kojim osnovama i sl., do nekih jednostavnih stvari, poput ove.
Nepravda je jer Larin članak nije obrisan, a sadrži laži za koje sam ja prijavio da me vrijeđaju, jer u tekstu o krizi vode u Gazi, ona potpuno neosnovano negira izvještaje Amnesty Internationala i piše neku svoju "istinu", koju upravo tako i naziva, "truth". Objašnjenje je takvo da je ona u komentarima objasnila da njeni izvori nisu vjerodostojni (a izvori su joj nekakvi izraelski blogovi, niđe veze). Tačnije, urednica je napisala slijedeće:
Hi,
Lara's post on the water issue raised a very useful (from a journalistic point of view) discussion on sources. Using one-sided sources discredits arguments, as many bloggers pointed out in their comments. On the other hand, there was nothing racist or abusive in her article as such.
I look forward to reading your future TH!NK3 posts.
Regards,
Ako laži nisu zloupotrebljavanje pozicije, onda ne znam šta jeste. Istina, nema rasizma u njenom članku, ali ima mnogo laži, za razliku od mog teksta. Njen tekst je ovdje
http://development.thinkaboutit.eu/thin ... ter_crisis .
.
