Ko je ''Atatürk'' ..?

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 30/03/2010 01:19

Jazz_Junkie wrote:
osa wrote:.ebi ga postaviš pitanje i na njega daš iscrpan odgovor, da li je ovo reklama ili tema za diskusiju...
Valjda poziv na masovno turcenje.

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 30/03/2010 01:40

armenijski genocid

mostarac · Post by **mostarac** » 30/03/2010 02:38

Ko god efikasno udari na religiju i njeno mjesanje u drzavu i drustvo zasluzuje dubok naklon.
Zato Kemal Pasha

On je problem njihovih Cerica rijesio na opstu dobrobit svih Turaka.

Ako pogledamo koje su to danas najprosperitetnije drzave svijeta ili one koje su sile u nastajanju vidicemo da su to one zemlje gdje je religija bilo lagano, bilo hirurskim rezom, odstranjena od uticaja na drzavu.
USA, Canada, Njemacka, Francuska, Svedska, Danska, Britanija, Kina, Australija.
A u srednjoj klasi su one koje okolina prisiljava da se udalje od religije poput Italije, Spanije, Portugala, ali se tamo religija jos uvijek dobro koprca i ne da se, al neka polako

corolla02 · Post by **corolla02** » 30/03/2010 03:21

Bosna treba jednog ala Ataturka, da povede zemlju naprijed!

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 30/03/2010 04:00

corolla02 wrote:Bosna treba jednog ala Ataturka, da povede zemlju naprijed!

BiH airline

corolla02 · Post by **corolla02** » 30/03/2010 04:11

ljubav_aha wrote:
corolla02 wrote:Bosna treba jednog ala Ataturka, da povede zemlju naprijed!
BiH airline

BiH Hava Yollari

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 30/03/2010 04:27

oh,pa ti bi izgleda i turski jezik sluzbeno uveo u BiH

XXS · Post by **XXS** » 30/03/2010 04:29

Kazu da je pred kraj zivota presao na Islam, bas kao i rahmetli drug Tito.

corolla02 · Post by **corolla02** » 30/03/2010 04:41

ljubav_aha wrote:oh,pa ti bi izgleda i turski jezik sluzbeno uveo u BiH

pliva patka, pliva guskaa..

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 30/03/2010 04:57

corolla02 wrote:
ljubav_aha wrote:oh,pa ti bi izgleda i turski jezik sluzbeno uveo u BiH
pliva patka, pliva guskaa..

thank you gander

XXS · Post by **XXS** » 30/03/2010 05:00

corolla02 wrote: pliva patka, pliva guskaa..

Previse kjafira da bude turska

Imamopobjednika · Post by **Imamopobjednika** » 30/03/2010 13:11

mostarac wrote:Ko god efikasno udari na religiju i njeno mjesanje u drzavu i drustvo zasluzuje dubok naklon.
Zato Kemal Pasha
On je problem njihovih Cerica rijesio na opstu dobrobit svih Turaka.

Ako pogledamo koje su to danas najprosperitetnije drzave svijeta ili one koje su sile u nastajanju vidicemo da su to one zemlje gdje je religija bilo lagano, bilo hirurskim rezom, odstranjena od uticaja na drzavu.
USA, Canada, Njemacka, Francuska, Svedska, Danska, Britanija, Kina, Australija.
A u srednjoj klasi su one koje okolina prisiljava da se udalje od religije poput Italije, Spanije, Portugala, ali se tamo religija jos uvijek dobro koprca i ne da se, al neka polako

Ovi nasi diktatorcici ovdje bi svako malo nesto ukidali, zabranjivali - vjerovatno jer na drugaciji nacin nikada nece moci promijeniti drustvo i sredinu u kojoj zive. Na njihovu veliku zalost.

Kakvih si samo par bisera izvalio, to je nevjerovatno. Gluposti na kvadrat, idemo redom: SAD sekularna zemlja? Pa to je demokratska zemlja gdje crkve i vjernici imaju jedan od presudnih uticaja na neciju politicku karijeru. Gotovo svi republikanski predsjednici su za savjetnike imali neke od najpopularnijih svestenih lica u toj zemlji. Redovno, kako demokrate tako i republikanci, pred sve izbore - od predsjednickih pa do raznoraznih u saveznim drzavama - organizuju javne tribine sa pristalicama razlicitih crkava. Reci kako je u SAD religija odvojena od politike je samo takva glupost koja onoga ko je napisi automatski diskvalifikuje iz svake daljne diskusije po ovoj temi.

Jesi li svjestan da se zadnji dan svake skolske godine u zemljama Skandinavija provodi u...........crkvama? Pa da se slicna stvar uvede u BiH prvi bi ti vristao o dzamahiriji. Spominjati Kinu u ovom kontekstu je krajnje gnusno jer je njen rezim najbrutalniji i sa najkrvavijim rukama u proslom stoljecu. Ali mozda to tebi ne smeta, uglavnom vidi se zapravo koliko cijenis ljudske zivote.

Ataturk je bio diktator koji je preko noci od Turaka napravio nepismen narod i trebalo im je par desetljeca da se oporave od toga. Kreten.

madner · Post by **madner** » 30/03/2010 13:16

Spasio Tursku od Grka, Francuza a bome i zelenih.

Turski Tito.

michio · Post by **michio** » 30/03/2010 13:18

Naravno, ali Bosanac na prvi spomen skandinavije pomisli da je tamo skoro pa komunizam pa se cudi sto ga poprijeko gledaju kad to i Skandinavcima kaze

Amerika tek je daleko od sekularizma stvar je samo sto ne postoji jedna Amerika.

madner · Post by **madner** » 30/03/2010 13:23

Pa Skandinavija jeste blizu.

a) imaju najvise ateista na svijetu
b) drzava posjeduje svoju crkvu gdje diktira da ista ide u korak sa vremenom.
c) imaju najvece poreze kako bi imali socijalnu drzavu.

michio · Post by **michio** » 30/03/2010 13:26

Ali samo Bosanac to uzima za komunizam. Socijalna drzava je nesto drugo i ne mozes znati ako dugo tamo nisi zivio.

madner · Post by **madner** » 30/03/2010 13:37

Naravno da je drugo, drugo je i Jugoslovenski komunizam od Sovjetskog.

Sta hoces da kazes? Da je Skandinavija pobozna?

michio · Post by **michio** » 30/03/2010 13:40

Ateisti nisu po nikakvom defaultu komunisti. Trebas poznavati kulturu Skandinavije da bi mogao sta o njoj reci a prvi i zadnji dan skole moras u crkvu.

madner · Post by **madner** » 30/03/2010 13:44

Jaaaaaa, imas li nesto novo da kazes? Nije ni svaki VW zelen mada ima pokoji ali ne uljecem sa tim saznanjima na temu

michio · Post by **michio** » 30/03/2010 13:46

Da, ti gledas neku statistiku koliko ateista gdje ima pa na osnovu toga odredjujes uticaj crkve u nekoj zemlji pa se seretski nasmijes.

89% mladih u Finskoj pohadja dobrovoljno vjersku skolu (konfirmacija) http://evl.fi/EVLen.nsf/Documents/80AE1 ... nt&lang=EN

U Svedskoj 40% http://kyrkepi.knowit.se/Filer/Harnosan ... mation.pdf

U Norveskoj 75% http://www.suite101.com/article.cfm/nor ... ture/82798

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 30/03/2010 13:52

uh sto svijet ovdje svasta nadrobi
kakav hilafet u to doba, pa hilafet gori, a halifa tamo drpa neku frajlu, obicnu becku polovnjacu u vili na Boazu....
eh sad najgore je kad ti o Atatürkovim idejama pocnu serundat stambolske torokuse sto su pozavrsavale sve redom privatne imperijalisticke skole....

madner · Post by **madner** » 30/03/2010 13:55

Abdulhamid je prvi sultan poslje 600 godina koji je otisao na hadz, i forsira upravo to sto je halifa. Isti je bio spreman podpisati podjelu Turske a Ataturk je morao pobiti i zelene koji su na poziv halife ustali protiv njega (za Engleze i Francuze).

Imamopobjednika · Post by **Imamopobjednika** » 30/03/2010 13:56

madner wrote:b) drzava posjeduje svoju crkvu gdje diktira da ista ide u korak sa vremenom.

Nije istina. Niko nikome nista ne moze diktirati i naredjivati (u ovom segmentu) u demokratskim zemljama. Ovo i jeste problem nasih ekstremnih sekularista. Brkaju pojam sekularizma sa svojim fanaticnim pristupom komunizmu i ateizmu. Samo u komunistickim zemljama drzava moze diktirati neke stvari vjerskim zajednicama, ne u demokratskim drustvima. Cinjenica je da su zemlje Skandinavije izrazito sekularne, medjutim isto tako je cinjenica da se zadnji dan skole (a evo neko rece i prvi) provodi u crkvama - sto je sa radikalnim sekularizmom nasih "pionira" totalno nespojivo. I nastaje kurslus u glavama..

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 30/03/2010 13:59

madner wrote:Abdulhamid je prvi sultan poslje 600 godina koji je otisao na hadz, i forsira upravo to sto je halifa. Isti je bio spreman podpisati podjelu Turske a Ataturk je morao pobiti i zelene koji su na poziv halife ustali protiv njega (za Engleze i Francuze).

ima nedje ona kad su pitali cini mi se protjeranog halifu sta bi on uradio da je na mjestu Atatürka, on je reko: ''Pa isto sto i on...''

madner · Post by **madner** » 30/03/2010 14:08

Imamopobjednika wrote:
madner wrote:b) drzava posjeduje svoju crkvu gdje diktira da ista ide u korak sa vremenom.
Nije istina. Niko nikome nista ne moze diktirati i naredjivati (u ovom segmentu) u demokratskim zemljama. Ovo i jeste problem nasih ekstremnih sekularista. Brkaju pojam sekularizma sa svojim fanaticnim pristupom komunizmu i ateizmu. Samo u komunistickim zemljama drzava moze diktirati neke stvari vjerskim zajednicama, ne u demokratskim drustvima. Cinjenica je da su zemlje Skandinavije izrazito sekularne, medjutim isto tako je cinjenica da se zadnji dan skole (a evo neko rece i prvi) provodi u crkvama - sto je sa radikalnim sekularizmom nasih "pionira" totalno nespojivo. I nastaje kurslus u glavama..

Sta ima ne moze. Vlada ljepo kaze izjednacite derpe i zene, oni trt mrt. Ona vlada kaze malo grublje i naravno oni to urade.

Ko je ''Atatürk'' ..?

#26 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#27 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#28 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#29 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#30 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#31 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#32 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#33 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#34 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#35 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#36 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#37 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#38 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#39 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#40 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#41 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#42 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#43 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#44 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#45 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#46 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#47 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#48 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#49 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?

#50 Re: Ko je ''Atatürk'' ..?