Finci i Sejdic

[behavac]

Ama čovječe pišeš istu stvar kao i ja samo ne želiš da shvatiš ramifikacije takvog poteza. Za ne povjerovati je koliko stvari posmatraš iz jednog ugla. hajde se sada stavi u poziciju Bošnjaka pa onda u poziciju Hrvata pa onda u poziciju Srbina pa onda u poziciju "ostalih" pa ponovo napiši ovaj post.
Mjenjanje Ustava na takav način kako ti predlažeš je prosto NEMOGUĆE. Ili ćeš morati ukinuti "konstitutivnost" ili promijeniti broj članova Predsjedništva. Jednostavno jedno sa drugim ne ide.
Na koji način npr. želiš natjerati Hrvate u BiH da su faktički odreknu svog člana Predsjedništva? Možda bi zapadne Hercegovce i mogao, ali sve ostale Hrvate u BiH, ni u ludilu nećeš natjerati na ovako nešto. I za takvo nešto ih i ne osuđujem, čak šta više.

Nije mi bas jasna ovolika polemika kad su stvari vrlo jednostavne...
Trenutno postoji nacionalni ekskluzivitet koji kaze da u predsjednistvo ide Srbin iz RSa i Bosnjak i Hrvat iz FBIHa.
To nije u skladu sa ravnopravnoscu jer svi moraju imati mogucnost da budu birani.
Rjesenje vec postoji koje ce se i implementirati a to je ukidanje nacionalne iskljucivosti.
Znaci imacemo samo 1 predstavnika RSa i 2 iz FBIH.
Koje ce oni biti nacionalnosti je totalno nebitno...teoretski mogu biti sva 3 Bosnjaka, il Srbina il Hrvata...il 2:1:0 il 1:1:1 il 1:1:x od ostalih...itd..
Realno u praksi iz RS ce uglavnom biti Srbin a iz FBIH bar 1 Bosnjak ali poenta je da ce i ostali imati mogucnost a sad ni to nemaju...
Znaci svesce se na teritorijalni princip i to je to.
Vrlo jednostavno.

[ma ja, neka je]

Ama čovječe pišeš istu stvar kao i ja samo ne želiš da shvatiš ramifikacije takvog poteza. Za ne povjerovati je koliko stvari posmatraš iz jednog ugla. hajde se sada stavi u poziciju Bošnjaka pa onda u poziciju Hrvata pa onda u poziciju Srbina pa onda u poziciju "ostalih" pa ponovo napiši ovaj post.
Mjenjanje Ustava na takav način kako ti predlažeš je prosto NEMOGUĆE. Ili ćeš morati ukinuti "konstitutivnost" ili promijeniti broj članova Predsjedništva. Jednostavno jedno sa drugim ne ide.
Na koji način npr. želiš natjerati Hrvate u BiH da su faktički odreknu svog člana Predsjedništva? Možda bi zapadne Hercegovce i mogao, ali sve ostale Hrvate u BiH, ni u ludilu nećeš natjerati na ovako nešto. I za takvo nešto ih i ne osuđujem, čak šta više.

Nije mi bas jasna ovolika polemika kad su stvari vrlo jednostavne...
Trenutno postoji nacionalni ekskluzivitet koji kaze da u predsjednistvo ide Srbin iz RSa i Bosnjak i Hrvat iz FBIHa.
To nije u skladu sa ravnopravnoscu jer svi moraju imati mogucnost da budu birani.
Rjesenje vec postoji koje ce se i implementirati a to je ukidanje nacionalne iskljucivosti.
Znaci imacemo samo 1 predstavnika RSa i 2 iz FBIH.
Koje ce oni biti nacionalnosti je totalno nebitno...teoretski mogu biti sva 3 Bosnjaka, il Srbina il Hrvata...il 2:1:0 il 1:1:1 il 1:1:x od ostalih...itd..
Realno u praksi iz RS ce uglavnom biti Srbin a iz FBIH bar 1 Bosnjak ali poenta je da ce i ostali imati mogucnost a sad ni to nemaju...
Znaci svesce se na teritorijalni princip i to je to.
Vrlo jednostavno.

Aha, znaci samo maska da se izbije adut ljudskih prava i povelja koja je iznad ustavnog akta. Nemozes ti mijesati jabuke i kruske, jabuke su ljudska prava a kruske etnovjerske podjele danasnje drzave i s time sto ces neku od krusaka proglasiti jabukom zadovoljiti da u sepetu nisu sve kruske jer ti je neko naredio da nesmijes imati samo kruske. Po tvome znaci da Genocid i njegovi rezultati se stavljaju u zastitu ljudskih prava!?!?! A da ne govorimo o hrvatima koji sada sa "4 za 3 izborom" mogu i da izgube svoga zastupnika jer po broju glasova mogu biti preglasani od ostalih koji ce zauzeti to mjesto koje hrvatima po ustavu i ustavnom aktu koji je danas na snazi i pripada. ovo nema veze sa ljudskim pravima, jos manje sa gradjanskom opcijom, ovo je "hijacking" oba termina za potrebe velikosrpstva, ovo je velikosrpska masinerija da ubaci jos jednog trojanca u Predsjednistvo i jedan odredjen broj u Parlament i tako usmjeri bosanski brod na stijenovito tlo kada ce lesinari da odrade svoje.

[hercegovac_pravi]

hajde pojasnit ću ti još jednom, ako i ovaj put ne shvatiš, onda ti ne mogu pomoći, jednostavno napraviš izmjenu ustava da se predsjedništvo sastoji od tri člana od kojih se jedan bira u rs-u a dvojica u federaciji, isto kao i danas, samo njihov izbor neće biti uvjetovan njihovom nacionalnošću, dakle mogu biti birani svi i konstitutivni narodi i ostali tj. manjine, i ponavljam, dobit ćeš isti rezultat kao i što je danas, imat ćeš u predsjedništvu jednog srbina i dva bošnjaka, razlika je u tome što se drugi predstavnik bošnjaka ovaj put neće morati izjašnjavati hrvatom.
sud naime nije tražio da se u predsjedništvo mora izabrati predstavnik ostalih, nego da mora dobiti mogućnost biti biran. na ovaj način ispoštivat će se sudska odluka, a stanje će ostati isto, dakle nema tu nikakve dramatizacije a bogami ni otvaranja bilo kakvih kutija, pa ni pandorine...

Ama čovječe pišeš istu stvar kao i ja samo ne želiš da shvatiš ramifikacije takvog poteza. Za ne povjerovati je koliko stvari posmatraš iz jednog ugla. hajde se sada stavi u poziciju Bošnjaka pa onda u poziciju Hrvata pa onda u poziciju Srbina pa onda u poziciju "ostalih" pa ponovo napiši ovaj post.
Mjenjanje Ustava na takav način kako ti predlažeš je prosto NEMOGUĆE. Ili ćeš morati ukinuti "konstitutivnost" ili promijeniti broj članova Predsjedništva. Jednostavno jedno sa drugim ne ide.
Na koji način npr. želiš natjerati Hrvate u BiH da su faktički odreknu svog člana Predsjedništva? Možda bi zapadne Hercegovce i mogao, ali sve ostale Hrvate u BiH, ni u ludilu nećeš natjerati na ovako nešto. I za takvo nešto ih i ne osuđujem, čak šta više.

nije to moj kut gledanja, nego praktičan kut gledanja, način na kojem će insistirasti srbi, jer će na ovaj način, elegantno ispoštivati odluku suda, i nitko im ništa neće moći prigovoriti, dapače bit će jedini konstruktivni, uvjerit ćeš se.
njima će biti svejedno, srbin iz rs-a bit će u predsjedništvu, kako god okreneš, a ostalo ih ne interesira, a na neku veću promjenu ustava jednostavno neće pristati, ne bih se začudio da i mz-a insistira na ovakvom modelu, jer on je na crti odluke suda.
što se tiče hrvata, i njihovog člana predsjedništva, ne budi smiješan, pa hrvati već sada nemaju svog člana, dakle u čemu će biti zakinuti načinom koji sam naveo.

Od te praktičnosti nema ništa i nije praktičnost već je plitkost promatranja veoma delikatnog problema. Shvati da trenutno postoji tročlano Predsjedničtvo. Shvati da kostitutivni narodi imaju pravo birati ta tri člana iz reda svog naroda. Shvati da ovim i "ostali" postaju konstitutivni. Dakle imaš 3 stolice i najmanje četiri člana Predsjedništva. Kako ih misliš sve poslagati a da detaljno ne mijenjaš Ustav? Ukoliko bi se poštovali teritorijalni principi, da li će kandidat iz reda ostalih dolaziti iz pc-a ili iz fbih? ukoliko će se poštovati "konstitutivnost", ko je konstitutivan, Hrvati ili Bošnjaci ili Srbi Ili ostali ili svi nabrojani? Neko mora marginalizovati svoju konstitutivnost da bi tvoja teorija bila validna. Znaš kada će se to desiti, nikad a možda ni tada.
I naravno da Hrvati imaju svog člana Predsjedništva. Pozivajući se na zapadne hercegovce to je Nebojša Radmanović, a uzimajući u obzir sve ostale Hrvate u BiH to je Željko Komšić. Pa eto imaju čak svoja dva člana Predsjedništva bolje već svi ostali i konstitutivn zajedno

[hercegovac_pravi]

Ama čovječe pišeš istu stvar kao i ja samo ne želiš da shvatiš ramifikacije takvog poteza. Za ne povjerovati je koliko stvari posmatraš iz jednog ugla. hajde se sada stavi u poziciju Bošnjaka pa onda u poziciju Hrvata pa onda u poziciju Srbina pa onda u poziciju "ostalih" pa ponovo napiši ovaj post.
Mjenjanje Ustava na takav način kako ti predlažeš je prosto NEMOGUĆE. Ili ćeš morati ukinuti "konstitutivnost" ili promijeniti broj članova Predsjedništva. Jednostavno jedno sa drugim ne ide.
Na koji način npr. želiš natjerati Hrvate u BiH da su faktički odreknu svog člana Predsjedništva? Možda bi zapadne Hercegovce i mogao, ali sve ostale Hrvate u BiH, ni u ludilu nećeš natjerati na ovako nešto. I za takvo nešto ih i ne osuđujem, čak šta više.

Nije mi bas jasna ovolika polemika kad su stvari vrlo jednostavne...
Trenutno postoji nacionalni ekskluzivitet koji kaze da u predsjednistvo ide Srbin iz RSa i Bosnjak i Hrvat iz FBIHa.
To nije u skladu sa ravnopravnoscu jer svi moraju imati mogucnost da budu birani.
Rjesenje vec postoji koje ce se i implementirati a to je ukidanje nacionalne iskljucivosti.
Znaci imacemo samo 1 predstavnika RSa i 2 iz FBIH.
Koje ce oni biti nacionalnosti je totalno nebitno...teoretski mogu biti sva 3 Bosnjaka, il Srbina il Hrvata...il 2:1:0 il 1:1:1 il 1:1:x od ostalih...itd..
Realno u praksi iz RS ce uglavnom biti Srbin a iz FBIH bar 1 Bosnjak ali poenta je da ce i ostali imati mogucnost a sad ni to nemaju...
Znaci svesce se na teritorijalni princip i to je to.
Vrlo jednostavno.

Shvati da to ne možeš uraditi a da ne eliminišeš "konstitutivnost" iz postojećeg Ustava.

[osa]

Ama čovječe pišeš istu stvar kao i ja samo ne želiš da shvatiš ramifikacije takvog poteza. Za ne povjerovati je koliko stvari posmatraš iz jednog ugla. hajde se sada stavi u poziciju Bošnjaka pa onda u poziciju Hrvata pa onda u poziciju Srbina pa onda u poziciju "ostalih" pa ponovo napiši ovaj post.
Mjenjanje Ustava na takav način kako ti predlažeš je prosto NEMOGUĆE. Ili ćeš morati ukinuti "konstitutivnost" ili promijeniti broj članova Predsjedništva. Jednostavno jedno sa drugim ne ide.
Na koji način npr. želiš natjerati Hrvate u BiH da su faktički odreknu svog člana Predsjedništva? Možda bi zapadne Hercegovce i mogao, ali sve ostale Hrvate u BiH, ni u ludilu nećeš natjerati na ovako nešto. I za takvo nešto ih i ne osuđujem, čak šta više.

Nije mi bas jasna ovolika polemika kad su stvari vrlo jednostavne...
Trenutno postoji nacionalni ekskluzivitet koji kaze da u predsjednistvo ide Srbin iz RSa i Bosnjak i Hrvat iz FBIHa.
To nije u skladu sa ravnopravnoscu jer svi moraju imati mogucnost da budu birani.
Rjesenje vec postoji koje ce se i implementirati a to je ukidanje nacionalne iskljucivosti.
Znaci imacemo samo 1 predstavnika RSa i 2 iz FBIH.
Koje ce oni biti nacionalnosti je totalno nebitno...teoretski mogu biti sva 3 Bosnjaka, il Srbina il Hrvata...il 2:1:0 il 1:1:1 il 1:1:x od ostalih...itd..
Realno u praksi iz RS ce uglavnom biti Srbin a iz FBIH bar 1 Bosnjak ali poenta je da ce i ostali imati mogucnost a sad ni to nemaju...
Znaci svesce se na teritorijalni princip i to je to.
Vrlo jednostavno.

Aha, znaci samo maska da se izbije adut ljudskih prava i povelja koja je iznad ustavnog akta. Nemozes ti mijesati jabuke i kruske, jabuke su ljudska prava a kruske etnovjerske podjele danasnje drzave i s time sto ces neku od krusaka proglasiti jabukom zadovoljiti da u sepetu nisu sve kruske jer ti je neko naredio da nesmijes imati samo kruske. Po tvome znaci da Genocid i njegovi rezultati se stavljaju u zastitu ljudskih prava!?!?! A da ne govorimo o hrvatima koji sada sa "4 za 3 izborom" mogu i da izgube svoga zastupnika jer po broju glasova mogu biti preglasani od ostalih koji ce zauzeti to mjesto koje hrvatima po ustavu i ustavnom aktu koji je danas na snazi i pripada. ovo nema veze sa ljudskim pravima, jos manje sa gradjanskom opcijom, ovo je "hijacking" oba termina za potrebe velikosrpstva, ovo je velikosrpska masinerija da ubaci jos jednog trojanca u Predsjednistvo i jedan odredjen broj u Parlament i tako usmjeri bosanski brod na stijenovito tlo kada ce lesinari da odrade svoje.

ne pretjeruj, pa bit će u predsjedništvu jedan srbin i dva bošnjaka kao i sada, dakle odluka suda će se ispoštivati a ništa se promijeniti neće, i kako to srbi mogu instalirati "trojana" iz federacije u predsjedništvo, nikako....

[ma ja, neka je]

Nije mi bas jasna ovolika polemika kad su stvari vrlo jednostavne...
Trenutno postoji nacionalni ekskluzivitet koji kaze da u predsjednistvo ide Srbin iz RSa i Bosnjak i Hrvat iz FBIHa.
To nije u skladu sa ravnopravnoscu jer svi moraju imati mogucnost da budu birani.
Rjesenje vec postoji koje ce se i implementirati a to je ukidanje nacionalne iskljucivosti.
Znaci imacemo samo 1 predstavnika RSa i 2 iz FBIH.
Koje ce oni biti nacionalnosti je totalno nebitno...teoretski mogu biti sva 3 Bosnjaka, il Srbina il Hrvata...il 2:1:0 il 1:1:1 il 1:1:x od ostalih...itd..
Realno u praksi iz RS ce uglavnom biti Srbin a iz FBIH bar 1 Bosnjak ali poenta je da ce i ostali imati mogucnost a sad ni to nemaju...
Znaci svesce se na teritorijalni princip i to je to.
Vrlo jednostavno.

Aha, znaci samo maska da se izbije adut ljudskih prava i povelja koja je iznad ustavnog akta. Nemozes ti mijesati jabuke i kruske, jabuke su ljudska prava a kruske etnovjerske podjele danasnje drzave i s time sto ces neku od krusaka proglasiti jabukom zadovoljiti da u sepetu nisu sve kruske jer ti je neko naredio da nesmijes imati samo kruske. Po tvome znaci da Genocid i njegovi rezultati se stavljaju u zastitu ljudskih prava!?!?! A da ne govorimo o hrvatima koji sada sa "4 za 3 izborom" mogu i da izgube svoga zastupnika jer po broju glasova mogu biti preglasani od ostalih koji ce zauzeti to mjesto koje hrvatima po ustavu i ustavnom aktu koji je danas na snazi i pripada. ovo nema veze sa ljudskim pravima, jos manje sa gradjanskom opcijom, ovo je "hijacking" oba termina za potrebe velikosrpstva, ovo je velikosrpska masinerija da ubaci jos jednog trojanca u Predsjednistvo i jedan odredjen broj u Parlament i tako usmjeri bosanski brod na stijenovito tlo kada ce lesinari da odrade svoje.

ne pretjeruj, pa bit će u predsjedništvu jedan srbin i dva bošnjaka kao i sada, dakle odluka suda će se ispoštivati a ništa se promijeniti neće, i kako to srbi mogu instalirati "trojana" iz federacije u predsjedništvo, nikako....

Ama, ama...slabo se eto malo pravimo naivni, a ocito je da se glupo nije. Hajdemo prvo rijesiti ono "dva bosnjaka". Koliko god je Zeljko Komsic "bosnjak" toliko je Radmanovic "hrvat" (kao sto rece hercegovac pravi). Po toj teoriji, vi imate jednog koji zastupa bosanske Hrvate i imate jednog koji zastupa hercegovacke Hrvate. Eto, ako nisi njemu odgovorio, odgovori meni, zasto se zalis? od 3 vi danas imate dvojicu koji zastupaju podijeljene interese Hrvata u BiH. A opet, nekako ste najglasniji za "onim pravim", valjda vam fali i onaj treci pa bi to bilo "ono pravo".
Za trojanca, daj mi definiciju ko spada i ko se moze smatrati "ostali". Vidjet ces po toj definiciji da moze bilo ko jednostavno izjaviti da nije pripadnik ni jedne od toraskih etnija i da se smatra "ostali". kod torasa moras imati pedigre, i proces je dug da neko ispliva u toraskoj politici jer se stalno mjeri "ciji je veci", mislim nacionalizam. Kod ostalih, jednostavno ko im se nametne (a velikosrbi ce se pobrinuti, ja cu ti i pomenuti jednog) kao "najpametniji" on ce ih zastupati, A ko to moze biti? pa ko drugi nego finci. finci je jos prije rata imao tijesne veze sa SDS-om, znaci nije daleko od "pravog igraca", ova tuzba ga je izbacila bas kao "prihvatljivog" za "ostale", znaci, idealan trojanac da kao borac za "ljudska prava" kroz predsjednistvo isporuci velikosrbima otcjepljenje, jer eto, dokazan je kao "borac za istinu i pravo" pa od njega se samo to i moze ocekivati. Da, samo oni naivni.

[behavac]

Aha, znaci samo maska da se izbije adut ljudskih prava i povelja koja je iznad ustavnog akta. Nemozes ti mijesati jabuke i kruske, jabuke su ljudska prava a kruske etnovjerske podjele danasnje drzave i s time sto ces neku od krusaka proglasiti jabukom zadovoljiti da u sepetu nisu sve kruske jer ti je neko naredio da nesmijes imati samo kruske. Po tvome znaci da Genocid i njegovi rezultati se stavljaju u zastitu ljudskih prava!?!?! A da ne govorimo o hrvatima koji sada sa "4 za 3 izborom" mogu i da izgube svoga zastupnika jer po broju glasova mogu biti preglasani od ostalih koji ce zauzeti to mjesto koje hrvatima po ustavu i ustavnom aktu koji je danas na snazi i pripada. ovo nema veze sa ljudskim pravima, jos manje sa gradjanskom opcijom, ovo je "hijacking" oba termina za potrebe velikosrpstva, ovo je velikosrpska masinerija da ubaci jos jednog trojanca u Predsjednistvo i jedan odredjen broj u Parlament i tako usmjeri bosanski brod na stijenovito tlo kada ce lesinari da odrade svoje.

Vecu suplju nisam odavno cuo...
Ja sam ti rekao cinjenice i sta ce biti...ako ti se ne svidjaju zali se vodovodu...

Shvati da to ne možeš uraditi a da ne eliminišeš "konstitutivnost" iz postojećeg Ustava.

Ne mogu da shvatim jer se moze jednostavno amandmanom koji ce obrisati 'iz odredjenog naroda' u jednoj recenici gdje je definisan nacin izbora predsjednistva...

'Члан V Предсједништво
Предсједништво Босне и Херцеговине се састоји од три члана: једног Бошњака и једног Хрвата, а сваки од њих се непосредно бира са територије Федерације, и једног Србина, који се непосредно бира са територије Републике Српске.'

se mjenja u :

'Члан V Предсједништво
Предсједништво Босне и Херцеговине се састоји од три члана: двојице који се непосредно бирају са територије Федерације, и једног који се непосредно бира са територије Републике Српске.'

A dalje precizirati u izbornom zakonu...

[osa]

Aha, znaci samo maska da se izbije adut ljudskih prava i povelja koja je iznad ustavnog akta. Nemozes ti mijesati jabuke i kruske, jabuke su ljudska prava a kruske etnovjerske podjele danasnje drzave i s time sto ces neku od krusaka proglasiti jabukom zadovoljiti da u sepetu nisu sve kruske jer ti je neko naredio da nesmijes imati samo kruske. Po tvome znaci da Genocid i njegovi rezultati se stavljaju u zastitu ljudskih prava!?!?! A da ne govorimo o hrvatima koji sada sa "4 za 3 izborom" mogu i da izgube svoga zastupnika jer po broju glasova mogu biti preglasani od ostalih koji ce zauzeti to mjesto koje hrvatima po ustavu i ustavnom aktu koji je danas na snazi i pripada. ovo nema veze sa ljudskim pravima, jos manje sa gradjanskom opcijom, ovo je "hijacking" oba termina za potrebe velikosrpstva, ovo je velikosrpska masinerija da ubaci jos jednog trojanca u Predsjednistvo i jedan odredjen broj u Parlament i tako usmjeri bosanski brod na stijenovito tlo kada ce lesinari da odrade svoje.

ne pretjeruj, pa bit će u predsjedništvu jedan srbin i dva bošnjaka kao i sada, dakle odluka suda će se ispoštivati a ništa se promijeniti neće, i kako to srbi mogu instalirati "trojana" iz federacije u predsjedništvo, nikako....

Ama, ama...slabo se eto malo pravimo naivni, a ocito je da se glupo nije. Hajdemo prvo rijesiti ono "dva bosnjaka". Koliko god je Zeljko Komsic "bosnjak" toliko je Radmanovic "hrvat" (kao sto rece hercegovac pravi). Po toj teoriji, vi imate jednog koji zastupa bosanske Hrvate i imate jednog koji zastupa hercegovacke Hrvate. Eto, ako nisi njemu odgovorio, odgovori meni, zasto se zalis? od 3 vi danas imate dvojicu koji zastupaju podijeljene interese Hrvata u BiH. A opet, nekako ste najglasniji za "onim pravim", valjda vam fali i onaj treci pa bi to bilo "ono pravo".
Za trojanca, daj mi definiciju ko spada i ko se moze smatrati "ostali". Vidjet ces po toj definiciji da moze bilo ko jednostavno izjaviti da nije pripadnik ni jedne od toraskih etnija i da se smatra "ostali". kod torasa moras imati pedigre, i proces je dug da neko ispliva u toraskoj politici jer se stalno mjeri "ciji je veci", mislim nacionalizam. Kod ostalih, jednostavno ko im se nametne (a velikosrbi ce se pobrinuti, ja cu ti i pomenuti jednog) kao "najpametniji" on ce ih zastupati, A ko to moze biti? pa ko drugi nego finci. finci je jos prije rata imao tijesne veze sa SDS-om, znaci nije daleko od "pravog igraca", ova tuzba ga je izbacila bas kao "prihvatljivog" za "ostale", znaci, idealan trojanac da kao borac za "ljudska prava" kroz predsjednistvo isporuci velikosrbima otcjepljenje, jer eto, dokazan je kao "borac za istinu i pravo" pa od njega se samo to i moze ocekivati. Da, samo oni naivni.

neće biti ostalih u predsjedništvu, jednostavno će im se dati mogućnost da mogu biti birani u predsjedništvo, o čemu odluka suda i govori,sud ne traži da se netko kooptira u predsjedništvo već da se i ostalima da mogućnost da budu birani, dakle, nikakvih velikih izmjena neće biti, birat će se jedan član predsjeništva iz rs-a i dva iz federacije, i izabrat će se kao i sada jedan srbin i dva bošnjaka, samo što ovaj drugi bošnjak neće morati izjavljivati da je hrvat, ne vidim šta je tu nejasno.
dakle nikog srbi neće moći, (a sumnjam da i žele) ubaciti u predsjedništvo da radi protiv bih, dovoljan im je i ovaj jedan član, ionako predsjedništvo u bih nije najbitniji politički čimbenik, to su ipak entiteti...

[ma ja, neka je]

Aha, znaci samo maska da se izbije adut ljudskih prava i povelja koja je iznad ustavnog akta. Nemozes ti mijesati jabuke i kruske, jabuke su ljudska prava a kruske etnovjerske podjele danasnje drzave i s time sto ces neku od krusaka proglasiti jabukom zadovoljiti da u sepetu nisu sve kruske jer ti je neko naredio da nesmijes imati samo kruske. Po tvome znaci da Genocid i njegovi rezultati se stavljaju u zastitu ljudskih prava!?!?! A da ne govorimo o hrvatima koji sada sa "4 za 3 izborom" mogu i da izgube svoga zastupnika jer po broju glasova mogu biti preglasani od ostalih koji ce zauzeti to mjesto koje hrvatima po ustavu i ustavnom aktu koji je danas na snazi i pripada. ovo nema veze sa ljudskim pravima, jos manje sa gradjanskom opcijom, ovo je "hijacking" oba termina za potrebe velikosrpstva, ovo je velikosrpska masinerija da ubaci jos jednog trojanca u Predsjednistvo i jedan odredjen broj u Parlament i tako usmjeri bosanski brod na stijenovito tlo kada ce lesinari da odrade svoje.

Vecu suplju nisam odavno cuo...
Ja sam ti rekao cinjenice i sta ce biti...ako ti se ne svidjaju zali se vodovodu...

Dobro, a kada se sve promijeni ti ces moci svoju zalbu podnijeti kanalizaciji jer ce jos samo oni obradjivati takve slucajeve.
Kao sto vidis, ja sam medij koji dolazi a ti onaj koji odlazi
To sto ti nazivas suplja to ti je igra koju namjeravate odigrati i sakriti njenu pozadinu, zbog toga je i "suplja" kao da ce to nekoga uvjeriti u ispravnost onih navoda sto hoce i finci i ti sto zastupas ovdje. To sto ce se mozda i desiti neznaci da su ljudska prava zadovoljena, to je samo dokaz zaobilazenja radi potreba PoliticidnoGenocidneTvorevine. Ali i to se moze pokazati kao dokaz na sudu, dokaz samo koji moze donjeti dobit onome ko ga iznese, a vi ga nemozete iznjeti kao dokaz da ste ispostovali ljudska prava jer ce vam se na svakom sudu u svijetu smijati ili vam oduzeti rijec kao moronu koji nezna sta prica.

[ma ja, neka je]

ne pretjeruj, pa bit će u predsjedništvu jedan srbin i dva bošnjaka kao i sada, dakle odluka suda će se ispoštivati a ništa se promijeniti neće, i kako to srbi mogu instalirati "trojana" iz federacije u predsjedništvo, nikako....

Ama, ama...slabo se eto malo pravimo naivni, a ocito je da se glupo nije. Hajdemo prvo rijesiti ono "dva bosnjaka". Koliko god je Zeljko Komsic "bosnjak" toliko je Radmanovic "hrvat" (kao sto rece hercegovac pravi). Po toj teoriji, vi imate jednog koji zastupa bosanske Hrvate i imate jednog koji zastupa hercegovacke Hrvate. Eto, ako nisi njemu odgovorio, odgovori meni, zasto se zalis? od 3 vi danas imate dvojicu koji zastupaju podijeljene interese Hrvata u BiH. A opet, nekako ste najglasniji za "onim pravim", valjda vam fali i onaj treci pa bi to bilo "ono pravo".
Za trojanca, daj mi definiciju ko spada i ko se moze smatrati "ostali". Vidjet ces po toj definiciji da moze bilo ko jednostavno izjaviti da nije pripadnik ni jedne od toraskih etnija i da se smatra "ostali". kod torasa moras imati pedigre, i proces je dug da neko ispliva u toraskoj politici jer se stalno mjeri "ciji je veci", mislim nacionalizam. Kod ostalih, jednostavno ko im se nametne (a velikosrbi ce se pobrinuti, ja cu ti i pomenuti jednog) kao "najpametniji" on ce ih zastupati, A ko to moze biti? pa ko drugi nego finci. finci je jos prije rata imao tijesne veze sa SDS-om, znaci nije daleko od "pravog igraca", ova tuzba ga je izbacila bas kao "prihvatljivog" za "ostale", znaci, idealan trojanac da kao borac za "ljudska prava" kroz predsjednistvo isporuci velikosrbima otcjepljenje, jer eto, dokazan je kao "borac za istinu i pravo" pa od njega se samo to i moze ocekivati. Da, samo oni naivni.

neće biti ostalih u predsjedništvu, jednostavno će im se dati mogućnost da mogu biti birani u predsjedništvo, o čemu odluka suda i govori,sud ne traži da se netko kooptira u predsjedništvo već da se i ostalima da mogućnost da budu birani, dakle, nikakvih velikih izmjena neće biti, birat će se jedan član predsjeništva iz rs-a i dva iz federacije, i izabrat će se kao i sada jedan srbin i dva bošnjaka, samo što ovaj drugi bošnjak neće morati izjavljivati da je hrvat, ne vidim šta je tu nejasno.
dakle nikog srbi neće moći, (a sumnjam da i žele) ubaciti u predsjedništvo da radi protiv bih, dovoljan im je i ovaj jedan član, ionako predsjedništvo u bih nije najbitniji politički čimbenik, to su ipak entiteti...

Sada vec i pomisljam da sam pogrijesio, mozda se ipak radi o gluposti i s time nemogucnosti razumijevanja opcija kroz politicke igre. Osa, jesi li ikada igrao Remija? imas 14 karata i kombinatorikom i brzinom dolazis do pobjede. To se upravo radi sa "ostalima". ono sto finci kaze da je "relanost" je samo maska, jer sa dobivenim pravom onaj ko ne pokusa da iskoristi to pravo nije ni zasluzio da ga ima, niti je znao zasto se zali sudu, a finci nije ni jedan od ta dva slucajeva, jos kada ga povezes sa prijeratnim SDS-om mozaik postaje vise nego jasan, cak i kada ti fale dijelovi da vidis kompletnu sliku jasno mozes reci kako izgleda.
Znam, vaznije je gurati "vjecitu" pricu o ugrozenosti hrvata nego pristati da se shvati igra koja, doduse, i pogoduje bas tim "glumcima ugrozenosti" jer samo podvlaci njihovu bolesnu pricu.

[osa]

Ama, ama...slabo se eto malo pravimo naivni, a ocito je da se glupo nije. Hajdemo prvo rijesiti ono "dva bosnjaka". Koliko god je Zeljko Komsic "bosnjak" toliko je Radmanovic "hrvat" (kao sto rece hercegovac pravi). Po toj teoriji, vi imate jednog koji zastupa bosanske Hrvate i imate jednog koji zastupa hercegovacke Hrvate. Eto, ako nisi njemu odgovorio, odgovori meni, zasto se zalis? od 3 vi danas imate dvojicu koji zastupaju podijeljene interese Hrvata u BiH. A opet, nekako ste najglasniji za "onim pravim", valjda vam fali i onaj treci pa bi to bilo "ono pravo".
Za trojanca, daj mi definiciju ko spada i ko se moze smatrati "ostali". Vidjet ces po toj definiciji da moze bilo ko jednostavno izjaviti da nije pripadnik ni jedne od toraskih etnija i da se smatra "ostali". kod torasa moras imati pedigre, i proces je dug da neko ispliva u toraskoj politici jer se stalno mjeri "ciji je veci", mislim nacionalizam. Kod ostalih, jednostavno ko im se nametne (a velikosrbi ce se pobrinuti, ja cu ti i pomenuti jednog) kao "najpametniji" on ce ih zastupati, A ko to moze biti? pa ko drugi nego finci. finci je jos prije rata imao tijesne veze sa SDS-om, znaci nije daleko od "pravog igraca", ova tuzba ga je izbacila bas kao "prihvatljivog" za "ostale", znaci, idealan trojanac da kao borac za "ljudska prava" kroz predsjednistvo isporuci velikosrbima otcjepljenje, jer eto, dokazan je kao "borac za istinu i pravo" pa od njega se samo to i moze ocekivati. Da, samo oni naivni.

neće biti ostalih u predsjedništvu, jednostavno će im se dati mogućnost da mogu biti birani u predsjedništvo, o čemu odluka suda i govori,sud ne traži da se netko kooptira u predsjedništvo već da se i ostalima da mogućnost da budu birani, dakle, nikakvih velikih izmjena neće biti, birat će se jedan član predsjeništva iz rs-a i dva iz federacije, i izabrat će se kao i sada jedan srbin i dva bošnjaka, samo što ovaj drugi bošnjak neće morati izjavljivati da je hrvat, ne vidim šta je tu nejasno.
dakle nikog srbi neće moći, (a sumnjam da i žele) ubaciti u predsjedništvo da radi protiv bih, dovoljan im je i ovaj jedan član, ionako predsjedništvo u bih nije najbitniji politički čimbenik, to su ipak entiteti...

Sada vec i pomisljam da sam pogrijesio, mozda se ipak radi o gluposti i s time nemogucnosti razumijevanja opcija kroz politicke igre. Osa, jesi li ikada igrao Remija? imas 14 karata i kombinatorikom i brzinom dolazis do pobjede. To se upravo radi sa "ostalima". ono sto finci kaze da je "relanost" je samo maska, jer sa dobivenim pravom onaj ko ne pokusa da iskoristi to pravo nije ni zasluzio da ga ima, niti je znao zasto se zali sudu, a finci nije ni jedan od ta dva slucajeva, jos kada ga povezes sa prijeratnim SDS-om mozaik postaje vise nego jasan, cak i kada ti fale dijelovi da vidis kompletnu sliku jasno mozes reci kako izgleda.
Znam, vaznije je gurati "vjecitu" pricu o ugrozenosti hrvata nego pristati da se shvati igra koja, doduse, i pogoduje bas tim "glumcima ugrozenosti" jer samo podvlaci njihovu bolesnu pricu.

čuj, tvoje pravo je da misliš šta hoćeš, ja se volim nekako kretati u granicama realnog i mogućeg, tj. provedivog, vidjet ćemo šta će na kraju biti od odluke suda, trebam li podsjećati da je rs , recimo, tj. neke njene institucije pomenuta u preusdi za genocid u srebrenici, srbija spomenuta u presudi za nepoduzimanje mjera i nesprečavanje istog genocida, i da li se išta loše desilo rs-u i srbiji, ništa, toliko o relevantnosti i važnosti međunarodnog suda i njegovih odluka.

[and]

ako odluke međunarodnih sudova nisu relevantne zašto onda vi tražite njihovo posredovanje u sporu sa slovenijom?

[osa]

ako odluke međunarodnih sudova nisu relevantne zašto onda vi tražite njihovo posredovanje u sporu sa slovenijom?

tko "mi". nego imaš li ti osjećaj da su relevantne na slučajevima koje sam pomenuo, doduše možda je "relevantan" krivi izraz, možda bi pravilnije bilo reći da nisu "nešto bitne".

[and]

ako odluke međunarodnih sudova nisu relevantne zašto onda vi tražite njihovo posredovanje u sporu sa slovenijom?

tko "mi". nego imaš li ti osjećaj da su relevantne na slučajevima koje sam pomenuo, doduše možda je "relevantan" krivi izraz, možda bi pravilnije bilo reći da nisu "nešto bitne".

jako su bitne.prvo,daju istorijske činjenice o dešavanjima u bih,a nadam se da će ti zločini,kada se završe preostala suđenja i kompletira dokumentacija imati i adekvatnu kaznu i posljedice.
nekii te posljedice već danas osjete.

[osa]

ako odluke međunarodnih sudova nisu relevantne zašto onda vi tražite njihovo posredovanje u sporu sa slovenijom?

tko "mi". nego imaš li ti osjećaj da su relevantne na slučajevima koje sam pomenuo, doduše možda je "relevantan" krivi izraz, možda bi pravilnije bilo reći da nisu "nešto bitne".

jako su bitne.prvo,daju istorijske činjenice o dešavanjima u bih,a nadam se da će ti zločini,kada se završe preostala suđenja i kompletira dokumentacija imati i adekvatnu kaznu i posljedice.
nekii te posljedice već danas osjete.

kad bi bilo tako kako kažeš, onda bih i ja potvrdio da su bitne, nego povjesna iskustva mi govore da to neće biti tako, ali živi bili pa vidjeli.

[hercegovac_pravi]

Aha, znaci samo maska da se izbije adut ljudskih prava i povelja koja je iznad ustavnog akta. Nemozes ti mijesati jabuke i kruske, jabuke su ljudska prava a kruske etnovjerske podjele danasnje drzave i s time sto ces neku od krusaka proglasiti jabukom zadovoljiti da u sepetu nisu sve kruske jer ti je neko naredio da nesmijes imati samo kruske. Po tvome znaci da Genocid i njegovi rezultati se stavljaju u zastitu ljudskih prava!?!?! A da ne govorimo o hrvatima koji sada sa "4 za 3 izborom" mogu i da izgube svoga zastupnika jer po broju glasova mogu biti preglasani od ostalih koji ce zauzeti to mjesto koje hrvatima po ustavu i ustavnom aktu koji je danas na snazi i pripada. ovo nema veze sa ljudskim pravima, jos manje sa gradjanskom opcijom, ovo je "hijacking" oba termina za potrebe velikosrpstva, ovo je velikosrpska masinerija da ubaci jos jednog trojanca u Predsjednistvo i jedan odredjen broj u Parlament i tako usmjeri bosanski brod na stijenovito tlo kada ce lesinari da odrade svoje.

Vecu suplju nisam odavno cuo...
Ja sam ti rekao cinjenice i sta ce biti...ako ti se ne svidjaju zali se vodovodu...

Shvati da to ne možeš uraditi a da ne eliminišeš "konstitutivnost" iz postojećeg Ustava.

Ne mogu da shvatim jer se moze jednostavno amandmanom koji ce obrisati 'iz odredjenog naroda' u jednoj recenici gdje je definisan nacin izbora predsjednistva...

'Члан V Предсједништво
Предсједништво Босне и Херцеговине се састоји од три члана: једног Бошњака и једног Хрвата, а сваки од њих се непосредно бира са територије Федерације, и једног Србина, који се непосредно бира са територије Републике Српске.'

se mjenja u :

'Члан V Предсједништво
Предсједништво Босне и Херцеговине се састоји од три члана: двојице који се непосредно бирају са територије Федерације, и једног који се непосредно бира са територије Републике Српске.'

A dalje precizirati u izbornom zakonu...

Na koji način onda misliš obezbijediti Hrvatima njihovo konstitutivno i Ustavom zagarantovano pravo da imaju svog člana Predsjedništva?

[ma ja, neka je]

neće biti ostalih u predsjedništvu, jednostavno će im se dati mogućnost da mogu biti birani u predsjedništvo, o čemu odluka suda i govori,sud ne traži da se netko kooptira u predsjedništvo već da se i ostalima da mogućnost da budu birani, dakle, nikakvih velikih izmjena neće biti, birat će se jedan član predsjeništva iz rs-a i dva iz federacije, i izabrat će se kao i sada jedan srbin i dva bošnjaka, samo što ovaj drugi bošnjak neće morati izjavljivati da je hrvat, ne vidim šta je tu nejasno.
dakle nikog srbi neće moći, (a sumnjam da i žele) ubaciti u predsjedništvo da radi protiv bih, dovoljan im je i ovaj jedan član, ionako predsjedništvo u bih nije najbitniji politički čimbenik, to su ipak entiteti...

Sada vec i pomisljam da sam pogrijesio, mozda se ipak radi o gluposti i s time nemogucnosti razumijevanja opcija kroz politicke igre. Osa, jesi li ikada igrao Remija? imas 14 karata i kombinatorikom i brzinom dolazis do pobjede. To se upravo radi sa "ostalima". ono sto finci kaze da je "relanost" je samo maska, jer sa dobivenim pravom onaj ko ne pokusa da iskoristi to pravo nije ni zasluzio da ga ima, niti je znao zasto se zali sudu, a finci nije ni jedan od ta dva slucajeva, jos kada ga povezes sa prijeratnim SDS-om mozaik postaje vise nego jasan, cak i kada ti fale dijelovi da vidis kompletnu sliku jasno mozes reci kako izgleda.
Znam, vaznije je gurati "vjecitu" pricu o ugrozenosti hrvata nego pristati da se shvati igra koja, doduse, i pogoduje bas tim "glumcima ugrozenosti" jer samo podvlaci njihovu bolesnu pricu.

čuj, tvoje pravo je da misliš šta hoćeš, ja se volim nekako kretati u granicama realnog i mogućeg, tj. provedivog, vidjet ćemo šta će na kraju biti od odluke suda, trebam li podsjećati da je rs , recimo, tj. neke njene institucije pomenuta u preusdi za genocid u srebrenici, srbija spomenuta u presudi za nepoduzimanje mjera i nesprečavanje istog genocida, i da li se išta loše desilo rs-u i srbiji, ništa, toliko o relevantnosti i važnosti međunarodnog suda i njegovih odluka.

Nekada je realno i moguce (jedino) bilo da je zemlja ravna ploha, da su se takvi kao ti slusali djeca bi jos i danas ucila tu realnost. Danasnja realnost i mogucnost su iskrivljene slike velikosrpskih potreba jer blokiraju sve ostalo kroz svoje poslusnike i ostavljaju samo jedan moguci put. To je nazalost realnost i granice moguceg za one ko ih prihvati kao takve. Na srecu, ima nas kao i Galileo koji tvrdimo "ipak se okrece". Valjda si sa ovime i dobio odgovor zasto se Srbiji nista nije ni desilo.

[ma ja, neka je]

ako odluke međunarodnih sudova nisu relevantne zašto onda vi tražite njihovo posredovanje u sporu sa slovenijom?

tko "mi". nego imaš li ti osjećaj da su relevantne na slučajevima koje sam pomenuo, doduše možda je "relevantan" krivi izraz, možda bi pravilnije bilo reći da nisu "nešto bitne".

Evo da ti ja pokusam pomoci da sam pronadjes odgovor u svom pitanju. Obrati paznju na onu povecanu rijec, mozda te usmjeri na odgovor. A jos covjeku nisi ni odgovorio na njegovo pitanje, ako Medjunarodni Sudovi nisu relevantni zbog cega VI trazite njihovo posredovanje u sporu sa Sloenijom? Ako ti jos uvijek nije jasno ko ste to VI, pregledaj zemlje sa kojima Slovenija granici i sa kojom od tih zemalja ima spor pa ces i tu dobiti odgovor ko si ti, ustvari "mi" sto pitas covjeka.
I po cemu odluke Medjunaprdne zajednice iskazane kroz presude "nisu bitne"? Samo zato sto se ne provode? Samo ti idi tom logikom, onaj treci entitet je sve izvjesniji, pogotovo sa tim razmisljanjem.

[ma ja, neka je]

Na koji način onda misliš obezbijediti Hrvatima njihovo konstitutivno i Ustavom zagarantovano pravo da imaju svog člana Predsjedništva?

Prvo, ako se taj dio ustava mijenja, onda to vise nece bit u ustavu. Dakle, to nije problem.

Znaci, ukidas konstitutivce? TO MILUTINE, OZEZI! Koliko ja znam, pravo (iskljucivo) konstitutivnih naroda je da imaju po jednog svog predstavnika u predsjednistvu. Ako im se to pravo ukida onda mozemo slobodno zapjevati ono "poletjela golubica sa bascarsije", da mi tajnu otkrije .
Ipak, nije kao sto se nastoji prikazati, pocetak gradjanske drzave jer ona sa ovim nece ni poceti nego ce nestati. Prvo, treba im jos jedan Amandman na ustavni akt kako bi se obezbijedili da se annex4 verifikovao na mala vrata kroz usvajanja Amandmana (Prvi amandman niko ko je ozbiljan u demokratskom svijetu nece priznat kao ispravno usvojenim na demokratski nacin jer mu javna rasprava nije dala podrsku, a to sto je usvojen bez podrske samo pokazuje indolenciju i negiranja pravila igre, kao i zurbu da se sve "popakuje" od domacih politicara) i s time otvorila vrata i de fakto shvatanju i punu primjenu "federacije" sastavljene od dva dijela, koja je PGS potrebna da kao federalna jedninica iskoristi svoje pravo na referendum, ustvari kopira raspad bivse juge i tako se odcjepi. Za to im je isto potreban igrac i sistem koji je "maskirno" gradjanski, sto se dobiva sa ovakvim usvajanjem odluka presude, znaci, ostavis dvije jedinice koje su stvorene Genocidom, ukines prividno konstitutivnost i das masku gradjanstva da bi obezbijedio Genocidom stvorenu teritoriju da se pod tom maskom gradjanske drzave odcjepi svim raspolozivim demiokratskim sredstvima. "Slabo" zamisljeno, mora se priznati.

[ma ja, neka je]

Prvo, ako se taj dio ustava mijenja, onda to vise nece bit u ustavu. Dakle, to nije problem.

Znaci, ukidas konstitutivce? TO MILUTINE, OZEZI! Koliko ja znam, pravo (iskljucivo) konstitutivnih naroda je da imaju po jednog svog predstavnika u predsjednistvu. Ako im se to pravo ukida onda mozemo slobodno zapjevati ono "poletjela golubica sa bascarsije", da mi tajnu otkrije .
Ipak, nije kao sto se nastoji prikazati, pocetak gradjanske drzave jer ona sa ovim nece ni poceti nego ce nestati. Prvo, treba im jos jedan Amandman na ustavni akt kako bi se obezbijedili da se annex4 verifikovao na mala vrata kroz usvajanja Amandmana (Prvi amandman niko ko je ozbiljan u demokratskom svijetu nece priznat kao ispravno usvojenim na demokratski nacin jer mu javna rasprava nije dala podrsku, a to sto je usvojen bez podrske samo pokazuje indolenciju i negiranja pravila igre, kao i zurbu da se sve "popakuje" od domacih politicara) i s time otvorila vrata i de fakto shvatanju i punu primjenu "federacije" sastavljene od dva dijela, koja je PGS potrebna da kao federalna jedninica iskoristi svoje pravo na referendum, ustvari kopira raspad bivse juge i tako se odcjepi. Za to im je isto potreban igrac i sistem koji je "maskirno" gradjanski, sto se dobiva sa ovakvim usvajanjem odluka presude, znaci, ostavis dvije jedinice koje su stvorene Genocidom, ukines prividno konstitutivnost i das masku gradjanstva da bi obezbijedio Genocidom stvorenu teritoriju da se pod tom maskom gradjanske drzave odcjepi svim raspolozivim demiokratskim sredstvima. "Slabo" zamisljeno, mora se priznati.

Uvijek sam se pitao da li skribomani mogu kazati nesto sto doprinosi diskusiji, nazalost nikad nisam imao zivaca da provjerim.

Pa, valjda ti se ne isplati provjeraveti jer ces se naci otkriven, mislim kao taj, skriboman. Jer upravo je ovo sto si ti napisao skrabanje do iznemoglosti samo da bi se osigurala ona "maska" sto ti napisah. A i sve zavisi iz ugla iz kojeg gledas, za tvoj ugao sigurno ne mogu nista doprinjeti, ustvari mogu mu samo naskoditi pa su ti onda potreben ovakve klasifikacije da me ocrnis. Nema veze, samo navali, Bosanac je ovo

[dallton]

Ukoliko bi se ostalo na tročlanom Predsjedništvu i jedan član bio bio iz pc-a a druga dva iz Federacije, na koji način mislite uključiti "ostale" i zadržati konstitutivne? Ko leti napolje iz Predsjedništva? Kolika je vjerovatnoća da Hrvati ikada imaju člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda? Mislite kako želite, ali ova presuda je suštinski uvođenje građanske države na mala vrata i eliminisanje "konstitutivnih" kao političkog subjekta.

Pa zvrcka i jeste u tome sto ce se obezbijediti po entitetima. PGS ce izbaciti Ti'ica kao svog predstavnika (a znamo njegove dosadasnje napore i kuda su sve vodli), a posto je on kao "bosnjak" onda bosnjak nemoze da bude iz federacije, uskace "ostali" (koji po definiciji "ostalih" nemora da bude Rom, Jevrej, Ceh, itd. Moze biti i bilo ko ko se ne izjasnjava BHS, a tu je i zvrckica jos jedna, idealno za preoblaku dresova, tj bas onog trojanskog konja kojeg sam pomenuo. A na kraju, moze se naci neko iz ovih manjina koji spadaju pod ostale i ubjediti da igra po velikosrpstvu, vec vidjeno sa Sejdom Bajramovicem u krnjoj jugi, sto se pokusava preslikati i "odigrati" u bosni koristeci "historijski momenat"), koji kako objasnih je trojanski konj, a hrvati svakako su sjeli na rudu podjele i cijepanja, tako da ih nece biti tesko nagovoriti na igru koju je zamislila velikosrska kuhinja.
Pitas ko leti? Leti drzava BiH u vazduh sa ovim, ustvari sa ovom perfidnom igrom zamaskiranom patriotizmom kao i u slucaju izdabegovica. Pazi, velikosrbi nece zatezati po pitanju toga sto nema predstavnika srpskog naroda u Predsjednistvu, vrlo dobro znaju da ce ih Ti'ic jednako zastupati (mozda i bolje i zesce nego rodjeni srbin) samo zato sto se mora stalno dokazivati. Sa ovim ispadaju "demokrate" u ocima svijeta, napredna politika, i prikupljaju poene. A ako uspiju kroz "ostale" da ubace jos svog covjeka, haman im hrvati i netrebaju, a mogu kroz te "ostale" da ubace "svog" hrvata i tako steknu "jedinstvo" po vizijama i potrebama velikosrpstva. Ko leti? pa jasno je kao dan, drzava u nebo.

ja mislim da se ti prvo trebas dobro presabrati sa sobom ako mislis da je ovo sto se desava u vezi presude ide na ruku cetnicima...

[Goran_35]

Europa konacno mora otvoriti ochi i vidjeti glavne kocnicare Bosne ka EU!Svaka cast Finciju i Sejdicu na pobjedi demokratije!Dosta je bilo fasizma i diskriminacije!

[dallton]

Europa konacno mora otvoriti ochi i vidjeti glavne kocnicare Bosne ka EU!Svaka cast Finciju i Sejdicu na pobjedi demokratije!Dosta je bilo fasizma i diskriminacije!

dobro ba gavrilo uspori malo nije ferdinand jos na mostu a nece dugo ni biti...

[Goran_35]

Europa konacno mora otvoriti ochi i vidjeti glavne kocnicare Bosne ka EU!Svaka cast Finciju i Sejdicu na pobjedi demokratije!Dosta je bilo fasizma i diskriminacije!

dobro ba gavrilo uspori malo nije ferdinand jos na mostu a nece dugo ni biti...

Ne razumijem sta sa ovim zelis reci? Prevedi,nismo na pijaci?

[ma ja, neka je]

Ukoliko bi se ostalo na tročlanom Predsjedništvu i jedan član bio bio iz pc-a a druga dva iz Federacije, na koji način mislite uključiti "ostale" i zadržati konstitutivne? Ko leti napolje iz Predsjedništva? Kolika je vjerovatnoća da Hrvati ikada imaju člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda? Mislite kako želite, ali ova presuda je suštinski uvođenje građanske države na mala vrata i eliminisanje "konstitutivnih" kao političkog subjekta.

Pa zvrcka i jeste u tome sto ce se obezbijediti po entitetima. PGS ce izbaciti Ti'ica kao svog predstavnika (a znamo njegove dosadasnje napore i kuda su sve vodli), a posto je on kao "bosnjak" onda bosnjak nemoze da bude iz federacije, uskace "ostali" (koji po definiciji "ostalih" nemora da bude Rom, Jevrej, Ceh, itd. Moze biti i bilo ko ko se ne izjasnjava BHS, a tu je i zvrckica jos jedna, idealno za preoblaku dresova, tj bas onog trojanskog konja kojeg sam pomenuo. A na kraju, moze se naci neko iz ovih manjina koji spadaju pod ostale i ubjediti da igra po velikosrpstvu, vec vidjeno sa Sejdom Bajramovicem u krnjoj jugi, sto se pokusava preslikati i "odigrati" u bosni koristeci "historijski momenat"), koji kako objasnih je trojanski konj, a hrvati svakako su sjeli na rudu podjele i cijepanja, tako da ih nece biti tesko nagovoriti na igru koju je zamislila velikosrska kuhinja.
Pitas ko leti? Leti drzava BiH u vazduh sa ovim, ustvari sa ovom perfidnom igrom zamaskiranom patriotizmom kao i u slucaju izdabegovica. Pazi, velikosrbi nece zatezati po pitanju toga sto nema predstavnika srpskog naroda u Predsjednistvu, vrlo dobro znaju da ce ih Ti'ic jednako zastupati (mozda i bolje i zesce nego rodjeni srbin) samo zato sto se mora stalno dokazivati. Sa ovim ispadaju "demokrate" u ocima svijeta, napredna politika, i prikupljaju poene. A ako uspiju kroz "ostale" da ubace jos svog covjeka, haman im hrvati i netrebaju, a mogu kroz te "ostale" da ubace "svog" hrvata i tako steknu "jedinstvo" po vizijama i potrebama velikosrpstva. Ko leti? pa jasno je kao dan, drzava u nebo.

ja mislim da se ti prvo trebas dobro presabrati sa sobom ako mislis da je ovo sto se desava u vezi presude ide na ruku cetnicima...

2+2=4, 3x2=6
Malo jevrejske matematike
2+2 =3 (kad placas)
2+2=5 (kad naplacujes)
Ja koliko vidim sve je presabrano i radi.

Pazi, nije do presude, u pitanju je implemetacija, nesto kao sa i policijom. Ni to im nije odgovoaralo pa su stimali da im odgovara, a ovo sto finci zagovara je upravo da odgovara dodiku, daje mu potrebno priznanje annex4 kroz drugi amandman kao uspostavljen ustav i priznat od parlamenta sto mu otvara vrata za pricu o federalnom uredjenju, koje po svojim karakteristikama mu daje mogucnost referenduma za odcjepljenje. A pogotovo sto zadrzava etnicko glasanje, cetvorica se bore za 3 stolice. Matematika je jasna, iz PGS je Genocidom osigurano da ce vasvjek Srbin biti predstavnik, iz federacije za dvije stolice 3 kandidata. Ko je kome ovdje smjestio? I ko kome ide na ruku? Sve ono sto se bude desavalo, citava borba, sve ce se voditi preko drugog blentiteta, a tamo gdje se vodi borba postoji mugucnost da se i izgubi. Skontaj se jos jednom zasto mislis da oni ovim gube, mislim sa ovakvom implementacijom.