Forum Klix.ba

amina_sa wrote: pa da ali ja sam udata a kao cura ga nisam nosila i prvu godina braka nisam bila pod nikabom mislim imam svog muza koji me gleda i upucuje komplimente kakve on zeli i prijateljice naravno

Koliko ja znam u svakoj religiji stoji da ne mozes reci, e ja cu to za 5 godina, nego ako vjerujes i praktikujes, omah se ubacujes u taj nacin zivota. Ti si se udala bez nikaba?! Znaci li da ce se ostale teze udati ako kao djevojke stave nikab ili je preporuka- udajte se pa "nabacite " i nikab. Jesi li bila pokrivena kao djevojka? Jesi 100 posto. Jesi li muza upoznala u dzamiji, na mevludu?! Bi li te ozenio da ti nije vidio lice? Jesi li o tome razmisljala? Ja tvoj izbor postujem ali eto kad dozvoljavas da pitamo, onda ja uzimam slobodu da te pitam. . pozz.

barby02 wrote:

amina_sa wrote: pa da ali ja sam udata a kao cura ga nisam nosila i prvu godina braka nisam bila pod nikabom mislim imam svog muza koji me gleda i upucuje komplimente kakve on zeli i prijateljice naravno

Koliko ja znam u svakoj religiji stoji da ne mozes reci, e ja cu to za 5 godina, nego ako vjerujes i praktikujes, omah se ubacujes u taj nacin zivota. Ti si se udala bez nikaba?! Znaci li da ce se ostale teze udati ako kao djevojke stave nikab ili je preporuka- udajte se pa "nabacite " i nikab. Jesi li bila pokrivena kao djevojka? Jesi 100 posto. Jesi li muza upoznala u dzamiji, na mevludu?! Bi li te ozenio da ti nije vidio lice? Jesi li o tome razmisljala? Ja tvoj izbor postujem ali eto kad dozvoljavas da pitamo, onda ja uzimam slobodu da te pitam. . pozz.

Naravno da mozes pitati...pa pokrila sam se s 12 godina odprilike ali ono moderno tzv. a muza bas slucajno i jesam upoznala ispred dzamije imam ja prijateljicu koja je kao cura nosila nikab pa se naravno udala i sretno zivi jer njen prosac ima pravo da je vidi normalno i bez nikaba i bez mahrame da joj vidi kosu ali pod uvjetom da ona hoce da se uda a i on zeni naravno ako se ne svide nikom nista ....

Pitanje
Da li je nikab farz ili sunnet za ženu, i da li se ta nareba odnosila samo na Poslanikove žene?


Odgovor

Prema mišljenju većine islamskih pravnika, koje preferiramo, nikab nije farz. Nema jasne i nedvojbene naredbe u autentičnim zakonskim izvorima kojom se naređuje nošenje nikaba. U našim uslovima žene trebaju nositi hidžab, a ne nikab.

amina_sa,davno sam pisala na temo o nosenju marame,u Kur'an je preporucljivo da je zena skormno obucena,znaci,prema danasnjim standardima sasvim solidno,elegantno,rijec skromnost je podvucena u Kur'an,sve ostalo je modificirano,prevedno kako kome odogovara,jso niko ne zna tacan prevod tog dijela u Kur'an,a moja prijateljica prica perefektno arapski,i istice uzrok nesporazuma,koji isticu i lingvisticari koji se bave prevodom Kur'an kao i tumaci Kur'an

Moram da pohvalim ideju za ovu temu!
Zene sa skroz prekrivenim licem na ulici bar na mene ostavljaju utisak da se radi o introvertnim ljudima,
zatvorenim u sebe, sa kojima se tesko moze komunicirati...to je samo utisak, i ja ne sudim na osnovu utiska.
Zato mi je drago da si ovdje javno izasla pred nas i odlucila da nam se razgovorom otkrijes, i pokazes na suprotno-
pokazes nam covjeka, sasvim obicnog i jednostavnog, tolerantnog, komunikativnog...

Pozdravljam tvoj podvig!
Ako postoji odbojnost ljudi prema tom nacinu pokrivanja to je zato sto se osjecaju iskljucenim iz komunikacije,
zato mi je drago da se ukljucujete na ove i druge nacine, stvarno lijepo!

amina_sa wrote:Ovu sam temu odabrala da vidim razlicita misljenja ljudi zasto bi neka zena pokrila svoje lice ... danas se postavlja pitanje da li se to nosi prisilno ili dobrovoljno ? Ljudi imaju razlicita shvatanja i ubjedjenja o tome , a na ovom forumu i ovoj temi imate priliku da me pitate sve o tome vezano za nikab jer ja znam kako ga je nositi jer je to dio moje nosnje....pa izvolite bujrum

Jesi se ti pokrila radi sebe ili radi drugih?

hay mogu shvatiti to kompletno pokrivanje prije braka, ali poslije nikako...
da citiram maybelline pa mozda prije dobijemo oboje odgovor...

Mozda naivno pitanje, ali bas zato sto si udata i zauzeta, zasto biti sasvim pokrivena? Vjernica si i brak ozbiljno shvatas, znaci neces nesto flertovati niti "izazivati", a neces ni odgovarati na potencijalne udvarace (a za njihove "grijehe" valjda ne mozes biti okrivljena? )

A zasto je u Islamu samo zena pod nikabom? Zasto ne i muskarac?

nemoj mi sada odg. da se sakrijem od muskih pogleda i sl. normalno koji god muskarac pogleda pokrivenu zenu on je pogleda sa dozom postovanja moguce da bude slucajeva flerta ali taj flert na kraju krajeva ti mozes da prihvatis ili da odbijes, to je do tebe...da li to znaci nedostatak sigurnosti, ljubavi prema muzu ili se na taj nacin pokusaje sprijeciti budjenje kojekakvih pobuda. mislim u prirodi covjeka je da pogledi mogu izazvati simpatiju i sl. prema drugoj osobi, ali on je u stanju da "kontrolise" tu simpatiju, valjda
drugo pitanje se tice odjece, zar nije receno da oblacenje treba da bude primjerno i takvo da ne privlaci paznju na sebe...takav nacin oblacenja, kakav ti prakticiras zasigurno privlaci vise paznje i pogleda nego jedna uobicajeno obucena zena. zar ne bi trebalo oblacenje da bude primjereno prostoru na kojem se nalazite, tj. da se oblacenje koliko toliko prilagodi odredjenoj kulturoloskoj sredini...

lamarab wrote:Zene sa skroz prekrivenim licem na ulici bar na mene ostavljaju utisak da se radi o introvertnim ljudima, zatvorenim u sebe, sa kojima se tesko moze komunicirati...to je samo utisak...
...
Ako postoji odbojnost ljudi prema tom nacinu pokrivanja to je zato sto se osjecaju iskljucenim iz komunikacije,
zato mi je drago da se ukljucujete na ove i druge nacine, stvarno lijepo!

Ne znam zasto, ali i ja imam osjecaj da se radi o ZATVORENIM osobama!
Pardon - LJUDIMA, kako ti rece, jer nisam uvijek siguran ko je ispod te odjece.

O osjecaju ZATVORENOSTI nemam ti nista pametnije reci nego da je jedini lijek za to - OTVARANJE!

Neku vece u onoj TV emisiji gdje je gostovala ova Nadja Dizdarevic, razmisljam o APSURDU potpuno sakrivene osobe na tele-VIZIJI !
Mnogo logicnije bi bilo da se u tu emisiju ukljucila preko telefona jer smo ionako imali ton bez slike.
Tek na ovakvim primjerima shvacamo koliko znaci - GOVOR LICA.

Medjutim treba postivati vlastiti izbor kakav je da je (i ako nije u koliziji sa drustvenim normama, naravno) ali ne mogu shvatiti pokretanje ovakvih kontradiktornih tema - PROBLEM KOMUNIKACIJE POKRIVENIH OSOBA !

Svasta!

ultima_palabra wrote:http://www.rijaset.ba/index.php?option= ... Itemid=139

Nikab i hidžab
Thursday, 10 April 2008 14:15
Pitanje
Da li je nikab farz ili sunnet za ženu, i da li se ta nareba odnosila samo na Poslanikove žene?


Odgovor

Prema mišljenju većine islamskih pravnika, koje preferiramo, nikab nije farz. Nema jasne i nedvojbene naredbe u autentičnim zakonskim izvorima kojom se naređuje nošenje nikaba. U našim uslovima žene trebaju nositi hidžab, a ne nikab.



Zato J. Barčić i ostala "braća" ne poštuju našu IZ! Imaju "oni" svoje učenjake koje citiraju i čije tumačenje Kur'ana uvažavaju i cijene. Naši učenjaci (za "njih") nisu pravi učenjaci.
U odgovoru na pitanje iz naslova teme: Zato što je Muhamed a.s. imao jake seksualne porive, nezasite seksualne želje i "potrebe", te je to prvenstveno radi njegove zaštite!

atko wrote:Sto kaze balas ... naucili su nas da se radujemo normalnim stvarima

Jos malo pa ce biti ... hrabra zena se odvazila i presla sama ulicu

Koji preserans da ne povjerujes

Postoji napredak i postoji nazadak. Po mom skromnom misljenju, ovo je nazadak za zenu i za drustvo u kojem se nalazi. Kao takva ne moze raditi, doprinositi zajednici. Mozda moze u nekoj maloj zajednici i sredini u kojoj se krecu iste takve osobe. Nekome je zaista dovoljno da bude u kontaktu sa malom zajednicom a neko zeli da vidi svijet...

I mislim...zasto od zene traziti nesto sto se ne trazi od muskarca. Ovo je doba kad su svi ljudi jednaki, barem bi trebalo biti.
Iskreno, ne uklapa se u nasu sredinu i jako mi je cudno vidjeti zenu pokrivenu. I dok sam ziva zivotom, ima da se cudim. Nisam odrasla uz te vrijednosti a odgajala me muslimanka koja je klanjala 5 vakata.
Ne mislim da je pretjerano hrabro...religija je opijum za narod kao sto rekose marksisti.

softly wrote:

lamarab wrote:Zene sa skroz prekrivenim licem na ulici bar na mene ostavljaju utisak da se radi o introvertnim ljudima, zatvorenim u sebe, sa kojima se tesko moze komunicirati...to je samo utisak...
...
Ako postoji odbojnost ljudi prema tom nacinu pokrivanja to je zato sto se osjecaju iskljucenim iz komunikacije,
zato mi je drago da se ukljucujete na ove i druge nacine, stvarno lijepo!

Ne znam zasto, ali i ja imam osjecaj da se radi o ZATVORENIM osobama!
Pardon - LJUDIMA, kako ti rece, jer nisam uvijek siguran ko je ispod te odjece.

O osjecaju ZATVORENOSTI nemam ti nista pametnije reci nego da je jedini lijek za to - OTVARANJE!

Neku vece u onoj TV emisiji gdje je gostovala ova Nadja Dizdarevic, razmisljam o APSURDU potpuno sakrivene osobe na tele-VIZIJI !
Mnogo logicnije bi bilo da se u tu emisiju ukljucila preko telefona jer smo ionako imali ton bez slike.
Tek na ovakvim primjerima shvacamo koliko znaci - GOVOR LICA.

Medjutim treba postivati vlastiti izbor kakav je da je (i ako nije u koliziji sa drustvenim normama, naravno) ali ne mogu shvatiti pokretanje ovakvih kontradiktornih tema - PROBLEM KOMUNIKACIJE POKRIVENIH OSOBA !

Svasta!

Ne znam jesam li dobro protumacila sustinu onoga sto si htio reci,
ali cini mi se da mislis da je komunikacija sa pokrivenom osobom nepotrebna.
Ne znam kako ... jer i dalje su dio drustva, kakve to veze ima?
Evo ja na primjer bas zelim da znam kako razmisljaju , kako se u nekim situacijama ponasaju,
oni su dio nas kao i bilo koja skupina. Ne vidi im se lice- pa sta. To je njihov licni izbor,
bojim se da nam fali postovanja prema razlicitostima.

Nek izadju i javno se izjasne i govore o tome, da je to njihov licni stav i volja, da su i dalje dio nas...
ne znam stvarno sta fali tome...
zivila tolerancija!!!!!!!!!

Ne odobravam pokrivanje žena jer kao polaznu tačku sa ciljem preventivnog spriječavanja bluda, vanbračnih seksualnih odnosa, silovanja i sl. uzima pogrešnu polaznu tačku po kojoj je žena kriva što je lijepa a to je apsolutno pogrešno. MIšljenja "pokrivena sam a samim time i zaštićenija" kao što zna napisati autorica teme također ne kažu puno toga jer u ovom konktekstu možete reći da ste se počeli osjećati bezbjednijim od kada ste kupili novi tenk koji vrlo rado vozate po gradu.

Žene i njihova ljepota su dio prirode, žene ne mogu snositi nikakvu odgovornost za ono što je prirodno pa tako ni za svoju ljepotu, a ti koji se trebaju kontrolisati su muškarci a ne žene. Ako je neko već toliki manijak pa želi silovati svaku ženu koju vidi, onda takvoj osobi nisu krive žene jer ima jako velikih problema koje mora pod hitno riješavati, možda čak i odstranjivanjem sjemenika.

Tema po meni nema pozitivan edukcijski karakter i u najmanju ruku je doživljavam kao doprinos daljnjoj radikalizaciji islama u BiH. Ko se želi pokrivati neka se pokriva, to je njegovo pravo i potreba i ne razumijem čemu služe pitanja tipa "meni je dobro, a vi me pitajte zašto mi je ovako dobro pa će biti dobro i vama" osim ovome.

hamza_sarajevo ,ponovi još jednom onakav post bićeš trajno isključen sa foruma bez opomene.

(Međusobne dedmečeve ostavite za pp ili druge teme )

Pridržavajte se pravila foruma.Komentiranje moderacije nije dopušteno.

softly wrote:Neku vece u onoj TV emisiji gdje je gostovala ova Nadja Dizdarevic, razmisljam o APSURDU potpuno sakrivene osobe na tele-VIZIJI !
Mnogo logicnije bi bilo da se u tu emisiju ukljucila preko telefona jer smo ionako imali ton bez slike.
Tek na ovakvim primjerima shvacamo koliko znaci - GOVOR LICA.

Strucnjaci kazu da cak 70-tak procenata otpada na neverbalnu komunikaciju, dakle govor tijela. Od tih 70% velika vecina su facijalne ekspresije i ocna aktivnost (beonjace su evolucioni produkt u svrhu komunikacije).

O intro/ekstrovertnosti bi se itekako moglo promuhabetiti sto se tice nasih prostora i danasnje pop-kulture.

Iskreno mislim da je to pokrivanje lica nepotrebno. Islamske sam vjeroispovijesti, praktikujem Islam, mnogo sam knjiga procitala i koliko sam upucena, u Kur'anu nije naredjeno da zena pokrije lice (bar ja to nisam procitala/nasla u Kur'anu, ako grijesim, "ispravite" me). Potrebno je pokriti tijelo do rucnih/noznih zglobova kao i kosu, odnosno glavu i vrat, a lice ne.

Mene zanima sljedece: Ako zena prilikom obavljanja namaza ne pokriva lice pred Bogom, tj. Allahom dz.s., zasto onda da pokriva lice pred drugim ljudima. Apsurdno. Tom logikom, drugi ljudi onda predstavljaju vecu svetost od samog Boga.

@bogumil-8 de ti malo se preispitaj. Sta Muhammed s.a.w.s. i njegove potrebe, ma ko si ti da tako govoris bolan? O osobi koju voli haman trecina covjecanstva.. Ako ne mozes sta pametno reci nemoj molim te. Ne bitno je sta ti imas protiv "vehabija" ili koga god al ostavi Poslanika molim te.

@Female-sa kao sto rece Ljubav_aha problem je lingvisticki. Tako po nekim misljenjima i prevodima ajjet gdje se kaze "i da spuste vela svoja niz grudi svoje" se odnosi i ima lingvisticku podrsku u arapskom jeziku pa se moze prevesti i kao pokrivanje lica, al Allah s.w.t. opet zna najbolje. Na kraju to je sve stvar izbora i stvar od lijepih stvari koji se mogu uciniti pa ako to neko cini Allaha radi treba to prihvatiti .

Female_Sa wrote:Iskreno mislim da je to pokrivanje lica nepotrebno. Islamske sam vjeroispovijesti, praktikujem Islam, mnogo sam knjiga procitala i koliko sam upucena, u Kur'anu nije naredjeno da zena pokrije lice (bar ja to nisam procitala/nasla u Kur'anu, ako grijesim, "ispravite" me). Potrebno je pokriti tijelo do rucnih/noznih zglobova kao i kosu, odnosno glavu i vrat, a lice ne.

Mene zanima sljedece: Ako zena prilikom obavljanja namaza ne pokriva lice pred Bogom, tj. Allahom dz.s., zasto onda da pokriva lice pred drugim ljudima. Apsurdno. Tom logikom, drugi ljudi onda predstavljaju vecu svetost od samog Boga.

Konstatacija je na mjestu.
...ili mozda nije ? ...ko zna.
Ali sam poprilicno sigurna da ovakav jedan cin itekako ima veze sa prosloscu zene koja nosi nikab (kod nas, u BiH...znaci - ne u Saudijskoj Arabiji )
Ne mislim da je uvijek ono "morala zbog muza" u pitanju...covjek uvijek bira najjednostavnije objasnjenje, da bi zadovoljio svoju znatizelju.
Na casne sestre smo navikli, sa tim smo zivjeli na nasim prostorima i prije nego sto je doslo do "upale imana"* (*@ikrime)...prihvatali ( i prihvatamo ) njihov nacin zivota, u kom su se cak odrekle i stanovanja sa porodicom iz koje dolaze...a stvaranja vlastite porodice se - odrekle ! ...pa se ne ibretimo ovoliko !

Bez da se izjasnjavam "za" ili "protiv", bilo bi mi, u svakom slucaju zanimljivo pogledati stvari iz perspektive zene koja nosi nikab, ukoliko je jos uvijek raspolozena za diskusiju.

lamarab wrote:

softly wrote:

lamarab wrote:Zene sa skroz prekrivenim licem na ulici bar na mene ostavljaju utisak da se radi o introvertnim ljudima, zatvorenim u sebe, sa kojima se tesko moze komunicirati...to je samo utisak...
...
Ako postoji odbojnost ljudi prema tom nacinu pokrivanja to je zato sto se osjecaju iskljucenim iz komunikacije,
zato mi je drago da se ukljucujete na ove i druge nacine, stvarno lijepo!

Ne znam zasto, ali i ja imam osjecaj da se radi o ZATVORENIM osobama!
Pardon - LJUDIMA, kako ti rece, jer nisam uvijek siguran ko je ispod te odjece.
O osjecaju ZATVORENOSTI nemam ti nista pametnije reci nego da je jedini lijek za to - OTVARANJE!
Neku vece u onoj TV emisiji gdje je gostovala ova Nadja Dizdarevic, razmisljam o APSURDU potpuno sakrivene osobe na tele-VIZIJI !
Mnogo logicnije bi bilo da se u tu emisiju ukljucila preko telefona jer smo ionako imali ton bez slike.
Tek na ovakvim primjerima shvacamo koliko znaci - GOVOR LICA.
Medjutim treba postivati vlastiti izbor kakav je da je (i ako nije u koliziji sa drustvenim normama, naravno) ali ne mogu shvatiti pokretanje ovakvih kontradiktornih tema - PROBLEM KOMUNIKACIJE POKRIVENIH OSOBA !
Svasta!

Ne znam jesam li dobro protumacila sustinu onoga sto si htio reci,
ali cini mi se da mislis da je komunikacija sa pokrivenom osobom nepotrebna.
Ne znam kako ... jer i dalje su dio drustva, kakve to veze ima?
Evo ja na primjer bas zelim da znam kako razmisljaju , kako se u nekim situacijama ponasaju,
oni su dio nas kao i bilo koja skupina. Ne vidi im se lice- pa sta. To je njihov licni izbor,
bojim se da nam fali postovanja prema razlicitostima.
Nek izadju i javno se izjasne i govore o tome, da je to njihov licni stav i volja, da su i dalje dio nas...
ne znam stvarno sta fali tome...
zivila tolerancija!!!!!!!!!

Nisi me dobro razumjela.

I zato cu da ti to pojednostavim na par konkretnih primjera:

Evo, svi mi na ovom forumu smo tu zato sto smo, pretpostavljam - ANONIMNI.
I to je u redu, zato forumi i postoje.

A sad zamisli da smi svi ovdje identificirani - osim nekih!

To ne bi bilo u redu i to bi, umjesto izhandjale teme o pravima pokrivenih, moglo postaviti i pitanje o pravu OTKRIVENIH u okolnostima u kojima neki imaju pravo da su "pokriveni"!

Ili drugi primjer - zatamnjena stakla na automobilima.
Zna se ko ima pravo na takvo skrivanje - policija i VIP.
Ja kad vidim ko sve vozi automobile sa potpuno tamnim staklima, pobjesnim jer on ima PRIVILEGOVAN polozaj da sve vidi a njega niko!

A pogotovo kad mi neko ljeti PRIGOVORI kako ga nisam pozdravio na ulici, a on (ona) se skriva iza crnih naocala koje sakrivaju pola lica. Da se razumijemo, ovakve naocale su logicne ljeti, ali oni koji ih nose zaborave da su sa takvim naocalama postali tesko prepoznatljivi te u pravilu KRIVE one koji ih nisu prepoznali.
Zamisli kad bi oni rekli kako ih drustvo tesko prihvaca!

I da zavrsim - pitanje pokrivanja nije, dakle, samo pitanje licnog izbora, ima nesto sto se zove UKLAPANJE U DRUSTVO.

Nedavno smo imali priliku gledati sjajnu seriju na NG o onim tipovima iz nekog plemena sto su ih doveli u Ameriku.
Oni u svom plemenu hodaju gologuzi, imaju samo neke fisheke na cunama.
Ali su ih u Americi bogme propisno obukli i nisu im omogucili da sa cunama landaraju po Menhetnu.

Jesu li time narusena njihova ljudska i religijska prava ?!

@softly sada ispadose zene koje se pokrivaju naki indijanci ne znaju ni u sta ni u pare Ovo nije amerika i htio to neko prihvatiti ili ne vecina stanovnistva je islamskog opredeljenja:) drugo zakon ove zemlje NE BRANI da se ona kompletna pokrije tako da ova zena nicim ne krsi zakone nasem nam drage BiH. Tako da ti primjer nije na mjestu

amina_sa wrote:Ovu sam temu odabrala da vidim razlicita misljenja ljudi zasto bi neka zena pokrila svoje lice ... danas se postavlja pitanje da li se to nosi prisilno ili dobrovoljno ? Ljudi imaju razlicita shvatanja i ubjedjenja o tome , a na ovom forumu i ovoj temi imate priliku da me pitate sve o tome vezano za nikab jer ja znam kako ga je nositi jer je to dio moje nosnje....pa izvolite bujrum

jesi li ti prisiljena?

moje mišljenje (a i očekuješ mišljenje forumaša je slijedeće:
nošenjem nikaba, ti kao persona gubiš identitet u društvu kao i mogućnost da učestvuješ aktivno u socijalnim aktivnostima, da radiš i privređuješ i sebi obezbjediš egzistenciju, uz Božiju pomoć

možda griješim, ali sam definitivno protiv iz gore navedenog razloga

Mislim da je velika hrabrost staviti nikab, ali isto tako mislim da ima i lijenguza kojima ovo odgovara, ne vole raditi, vole dugo spavati, muž ih hrani a one uživaju (iju koja li sam drznica)

Također, poznajem (čuj poznajem, imam rodicu) koje ga je nosila (nikab), otarasila se skota s kojim je bila u braku, makla (nikab), upisala fakultet i resocijalizovala se i hvala Allahu dž.š. sasvim je sad super, vesela i nasmijana pod hidžabom i raduje se životu a meni onako iskreno rekla da bježim glavom bez obzira od bradonja ma šta to značilo

Hvala na mogućnosti da iznesem svoje skromno mišljenje i halali jer je oštro, ali je iskreno
i da dodam, ako si ti u ime Allaha to uradila i misliš da si veličanstvenija, od nas običnih smrtnica koje smo nepokrivene ili pokrivene moderno (ko ona Kurićka s hajata) onda lijepo
ako je mir i spokoj u tebi onda

uh što svašta ispisah i bez revidiranja odoh odmah na "pošalji"

ružmarin-a wrote:pokrivene moderno (ko ona Kurićka s hajata)

Ta žena nije pokrivena, islamski gledano, otkriven joj je vrat, hlače su joj često uske.
Mislim, nije sad da je nešto ona relevantna, ali kod nje je ono više neki modni detalj.

ultima_palabra wrote:

ružmarin-a wrote:pokrivene moderno (ko ona Kurićka s hajata)

Ta žena nije pokrivena, islamski gledano, otkriven joj je vrat, hlače su joj često uske.
Mislim, nije sad da je nešto ona relevantna, ali kod nje je ono više neki modni detalj.

ne znam, sem da joj pošaljemo poruku na FB da je priupitamo: okano jesi ti poktrivena il se samo tako češljaš

ultima_palabra wrote:

ružmarin-a wrote:pokrivene moderno (ko ona Kurićka s hajata)

Ta žena nije pokrivena, islamski gledano, otkriven joj je vrat, hlače su joj često uske.
Mislim, nije sad da je nešto ona relevantna, ali kod nje je ono više neki modni detalj.

i rukuje se sa muskarcima.

Control panel wrote:
i rukuje se sa muskarcima.

nema veze rukovanje s muškarcima, znam ih x što se rukuju i to je po mom mišljenju ok, jer tako izražavaju svoj stepen kulture i sklanjaju barijere u komunikaciji s muškarcima, npr. drugih svjetonazora, i fakat je poželjno, ako je takva priroda posla i ni u kom slučaju neće okaljati nju kao vjernicu (moje mišljenje, a Allah najbolje zna)

ružmarin-a wrote:

ultima_palabra wrote:

ružmarin-a wrote:pokrivene moderno (ko ona Kurićka s hajata)

Ta žena nije pokrivena, islamski gledano, otkriven joj je vrat, hlače su joj često uske.
Mislim, nije sad da je nešto ona relevantna, ali kod nje je ono više neki modni detalj.

ne znam, sem da joj pošaljemo poruku na FB da je priupitamo: okano jesi ti poktrivena il se samo tako češljaš

Nemaš šta ne znati, postoje propisi kako se žena pokriva. A možda joj je kosa ko kod Loše
Za rukovanje se slažem

zlafa wrote:@softly sada ispadose zene koje se pokrivaju naki indijanci ne znaju ni u sta ni u pare Ovo nije amerika i htio to neko prihvatiti ili ne vecina stanovnistva je islamskog opredeljenja:) drugo zakon ove zemlje NE BRANI da se ona kompletna pokrije tako da ova zena nicim ne krsi zakone nasem nam drage BiH. Tako da ti primjer nije na mjestu

Ja sam ti samo htio na konkretnim primjerima kazati da su i PREVELIKO SAKRIVANJE i PREVELIKO OTKRIVANJE, jednaki problemi u jednoj civiliziranoj ljudskoj zajednici.

Izvini, ali SAKRIVANJE pojedinca u drustvu mora imati debeo razlog i ako vec nije zabranjeno onda je makar besmisleno problematizirati pitanje "UKLAPANJA NEVIDLJIVE OSOBE U DRUSTVO" !