1gorstak wrote:dinaraaa wrote:Radončić je sposoban i radi , a vi *erite po njemeu koliko god hoćete , on može, hoće i pravi što hoće.
Radoncic treba da se nastavi baviti izgradnjom, politika nije za njega. Sjedinjene Drzave, OHR, Savjet Evrope, svi vide problem u Dodiku, samo ga Radoncic brani, samo Radoncic ima zajednicki jezik sa Dodikom. Objasnjenje za to je jednostavno, puca njemu polni organ za Bosnom i Hercegovinom u koju je dosao pred rat, njega interesuje lova.
To moze biti dobra osobina kod privrednika, kod politicara to podrazumjeva izdaju. Ja sam uvjeren da su Dodik i Radoncic postigli neki nacelan dogovor o podjeli interesnih zona (i da zato Radoncic bali o tom kako Sarajevo Dodiku montira kriminal).
Znaci neka pravi zgrade, neka ne brani Dodika.
Zajednicki interes Fahre i Dodika i njima slicnima je
slaba drzava.
Dodiku jaka drzava nije u interesu iz dva razloga..prvi je ideoloske prirode postojanja RS-a koja je u sustini svog bica antipod bica Bosne i Hercegovine kao ideje i drzave, a drugi razlog je financijske prirode...sto manje drzave, vise prostora za politicko-drustvenu moc kroz ekonomske "slobode".
Na drugoj strani, Fahrini razlozi slabe drzave su pod broj jedan Dodikov drugi razlog, a pod broj dva prikriveni uticaj IZ-a na podrucjima na kojima zivi vecinsko bosansko-muslimansko stanovnistvo, jer tiraz Fahrinog lista ovisi o populaciji koja je primarno okrenuta onome sto govori IZ...o tome sta misli i radi IZ necemo sad.
Bosnjaci kao naziv i etnos su danas aktuelni IZ-u kao naziv, jer se podudaraju sa trenutnom ideologijom, ali IZ-u nisu mrski ni nacionalni identiteti kao sto su Hrvati (sjetimo se vremena NDH-a) i cak Srbi (Alija se izjasnjavao kao Srbin, a Reis je u mnogo navrata naglasavao kako je jedini ispravan put put Alije Izetbegovica)...bitno je da se uticaj vrsi i vjera siri, a nacija je tu manje-vise nebitna.
Slaba drzava podrazumijeva slabe organe...izvrsnu, zakonodavnu, a posebice susku vlast..sto u nasim bh prilikama znaci podrivanje kako suda bih, tako i tuzilastva bih...sto Dodiku i Fahri cak i kada ne smeta direktno ad hoc, ustvari predstavlja potencijalnu buducu prijetnju. Pa je bolje baviti se uzrocima, nego posljedicama...odnosno osporavati sve ono sto drzavu cini jacom i zagovarati sve ono sto drzavu cini slabijom iz opet, naglasavam, iskljucivo gore navedenih razloga.
S patriotske tacke gledista, srpskoj politici je drzava interesantna kao okvir drustvenog djelovanja samo onda ukoliko ce biti vecina u takvom okviru gdje ce se u prvi plan isticati srpstvo sa svim svojim elementima i pravoslavlje, dok je "bosnjackoj" politici, odnosno IZ politici drzava s patriotske tacke gledista interesantna samo onda ukoliko se ista ne mijesa u svoje "drzavne nadleznosti" i stihijski dozvoljava kontrolu drustvenog zivota od strane te iste IZ.