karambeza wrote:upravo ovaj nacin razmisljanja nas opravdava za sve ono sto radimo, tj. za sve nase 'sitne' korupcije, mita, stele, itd. cuj kad se otklone uzroci, svi cemo onda lijepo postovati zakon i necemo nikoga i nikada podmicivati??? sigurno... nego, interesuje me kako je kolega ciji citat navodim skontao sta je to 'uzrok' a sta 'posljedica' u ovom slucaju...molila bih objasnjenje ako je moguce.
U principu, "niko nas ne opravdava za ono što radimo", niti se "možemo opravdati sami sebi za zlodjela koja radimo" jer takvo opravdanje može postojati samo u našoj "prividnoj stvarnosti koju smatamo realnošću". Zločin ostaje zločin, ali ni svi zločini i zločinci nisu isti. Naprotiv...
Neki od ljudi su prilikom činjenja "Gorštakovog zločina" jednostavno primorani na taj čin jer im recimo od "dobijanja posla preko štele" za pišljivih 10.000 maraka, odnosno od "takvog oblika zločina" ovisi egzistencija cijele porodice ili same osobe koja je najmanje kriva što su kockice poslagane onako kako jesu, jer je sve i jedna ovakva osoba u principu samo jedna od kockica bolesnog mozaika a ne čitav mozaik.
Kada se u jednom pravnom postupku razmatra pitanje stvarnog, opipljivog, dakle pravog zločina "većeg kalibra", u velikoj većini slučajeva se razmatra i "motiv koji je zločinca podstaknuo da napravi zločin". Kada kao virtualnog "zločinca" zamislimo osobu koja je u stanju dati mito radi uposlenja, i pripišemo joj "virtualni zločin" u vidu davanja mita, motive koji su natjerali na takvo što nećemo naći u loše provedenom ranom djetinstvu same osobe koliko u osobama koje na takav oblik zločina već duži niz godina gledaju sasvim hladno ne trudeći se na preduzimanju bilo kakvih odlučnih koraka i mjera kojim bi se "zločin" napokon mogao spriječiti.
Posmatrajući cijelu situaciju iz ovog ugla, osoba koja je "počinila zločin" u principu i nije toliko kriva jer živi u "zločinačkoj sredini" u kojoj je "zločin sasvim normalan", a takvu plodnu zločinačku sredinu su stvorili "oni koji slažu mozaik", dakle oni koji se evo već 15 godina ne trude učiniti ništa na preslagavanju kockica mozaika i stvaranju/kreiranju jednog novog i zdravog koji je svima ugodan za gledanje.
Individualna odgovornost jedne kockice u mozaiku je individualna odgovornost te kockice koja slabo ima veze sa drugim kockicama. Jednom, i za sva vremena riješen i kreiran problem pojma "individualne odgovornosti" kreatora mozaika važi za sve kockice, a ne samo za jednu.
Mislim da je ovo dosta dobar odgovor na tvoje pitanje.