Forum Klix.ba

chuchumbamayumbe wrote:

Chisum wrote:

chuchumbamayumbe wrote:@Chisum
U potpunosti se slazem sa tobom.
Moj naglasak je na pretenciozni naslov SA-X, kao i pretenciozno izvodjenje zakljucaka u samo clanku.
Zaista sam iznenadjen.
A za FB, pa kada se tamo moze otvoriti klub "noz, zica...", i klub Ratka Mladica, nisam nimalo iznenadjen komentarima, dapache, ocekivano.
Pa dovoljno mi je da pogledam komentare na SA-X portalu pa da vidim kakvim sam mentalnim bolesnicima i psihopatama okruzen.
Da se najezis!

Ja samo mislim da ce rasprava krenuti u pogresnom toku i to radi pomijeranja fokusa sa rijeci nekoga ko je otvoreno stajao uz zlocin, blagosiljao ga i za koga znam da bi sada, ovog momenta, dao guze da nikome od nas glava ne ostane na ramenu, na nesto sto je izreceno na nekoj fantomskoj stranici nakurcenih dijasporaca ili lokalnih anonimnih patriota od 15 godina cija je rijec samo logican nastavak njegove.

Ovdje govorimo o internet izdrkavanju, o prostoru na kojem svako ziv, krijuci se iza nicka, moze uz dva-tri smajlija pricati o klanju, a da bi mu se muda uvukla u stomak do grla, kada bi tu istu krv vidio, ali sa druge strane govorimo o jos jednom parazitu iz vjerske zajednice KOJI OD OVOGA ZIVI. On se ovim hrani, te svoju popularnost u jednom od plemena moze zahvaliti upravo tim ljubusacima ili net-bosnjacima. Volio on njih vise nego majku rodjenu.

O tome se ovdje radi.

Meni je on u fokusu. Ostalo je hrana za pse.

Opet se slazem.
Ipak, u naslovu teme je poziv na linc novinara iz FBiH.
Slazes li se da je malo pretenciozan i tezak naslov, iako Nikolaj ne bi imao nikakvih problema sa tim.

stochar wrote:@chuchumbamayumbe - shvati kako hoces, ali cak i ako lik kaze 'pojedini' sarajevski mediji, to je opet generalizovanje, jer je opet stavio sve u mnozhinu, s obzirom da niti je to napisao reklevantan medij, niti je napisalo vise medija, niti je to sarajevski medij.

opet ti kazem: kad neko napadne neku TV ekipu iz sarajeva, pitacu te je li to bio poziv na linch ili nije. recimo, na jednom siteu uz ovu Nikolajev izjavu je stavljen naslov:

"Patrijarh Pavle satana za Bošnjake!"

sad ti meni reci je li ovo generalizacija i poziv na linch. pored toga, u prvom reagoivanju iz 21. novembra je kazao: "kakva je to vjera iz koje dolaze takve poruke", poistovjecujuci jedan prilicno kretenski portal sa citavom jednom vjerom.

u Glasu srpske je nakon tog prvog reagovanja izasao tekst sa naslovom "Na molitve odgovaraju pogrdno" u kojem se kaze:

Mi­tro­po­lit da­bro­bo­san­ski Ni­ko­laj osu­dio je po­grdne ri­je­či ko­je ovih da­na o pa­tri­jar­hu Pa­vlu do­la­ze iz Sa­ra­je­va i za­pi­tao ka­kva je to vje­ra iz ko­je do­la­ze ta­kve po­ru­ke.
Mi­tro­po­lit Ni­ko­laj je u su­bo­tu to­kom pro­sla­ve krsne sla­ve Aran­đe­lov­dan crkve Sve­tog ar­han­ge­la Mi­ha­ila na Baš­čar­ši­ji is­ta­kao da su po­grdne ri­je­či upu­će­ne pa­tri­jar­hu Pa­vlu upu­će­ne i ar­hi­je­re­ji­ma, sve­šten­stvu, mo­naš­tvu i svim vjer­ni­ci­ma, a ti­me i ci­je­loj Srpskoj pra­vo­sla­vnoj crkvi.

- Mi se u ovom i svim os­ta­lim pra­vo­sla­vnim hra­mo­vi­ma mo­li­mo za sve i dru­gih na­ci­ja i vje­roi­spo­vi­jes­ti, a oni nam ta­ko od­go­va­ra­ju na mo­li­tve - na­gla­sio je mi­tro­po­lit Ni­ko­laj. (znachi, ONI nam tako odgovaraju na molitve. cuj ONI. ko ONI? stoka? nevjernici? sotone?)

"Oci­je­niv­ši da je to ve­li­ko ru­glo i sa­tan­ske stva­ri, mi­tro­po­lit Ni­ko­laj je za­pi­tao ka­kva je to re­li­gi­ja či­ji vjer­ni­ci ta­ko go­vo­re.

- Ti ko­ji su ta­ko go­vo­ri­li osu­di­li su se­be, a svoj na­rod osra­mo­ti­li. Mo­ja je du­žnost da to ka­žem u ovo­me sve­tom hra­mu - na­gla­sio je on.

Mi­tro­po­lit da­bro­bo­san­ski je is­ta­kao da su "u po­li­ti­čkom vrlo prljavom po­slu" ne­pres­ta­no sa­mo Srbi kriv­ci, a da ni­ko dru­gi ni­je, pre­no­se agen­ci­je.

- Ako ma­lo bolje se­be po­gle­da­ju, vi­dje­će da su ve­li­ki gre­šni­ci i da su u posljednjem ra­tu uči­ni­li ve­li­ke gri­je­he. Do­ći će vri­je­me ka­da će se sti­dje­ti ono­ga što su ra­di­li i što su go­vo­ri­li - po­ru­čio je vi­so­ko­preo­sve­šte­ni Ni­ko­laj."


znachi, u prvoj rechenici ovog teksta ne samo da je prozvao novinare, nego je kazao "poruke koje dolaze iz Sarajeva" prozvavši tako sve nas koji živimo u ovom gradu!

chuchumbamayumbe wrote: svima nam je sve poznato, ali se ocito mora kasha zakuhati, duhovi uzburkati, predizborna je godina.
Nece novinari iz FBiH nista vise dobijati po glavi nego sto dobijaju u FBiH od svojih narodnih poslanika i njihovih kabadahija.
Ja zamjeram Nikolaju sto za Bozica daje ovakve izjave i talasa mase, ne ide. A znam da ima mig od onih iz BL&co, sve je to u sklopu predizborne kampanje, nema ovo veze ni sa novinama niti sa patrijarhom.

BHCluster wrote:Prvo su došli Popovi kasnije su došli Topovi a poslije toga su došli dosli Lopovi, a onda Facebook...

King_Eric wrote:Naslov može izgledati napuhano, ali čim Nikolaj kaže "neki" a ne bošnjaci.net, proširuje na sve one koji nešto o pokojnom patrijarhu žele reći ili su već rekli.
Nikolajev govor samo je jedan u nizu govora vjerskih poglavara i pojedinih svećenika/imama u kojem naciju stavljaju iznad vjere - vežući dnevnopolitička događanja s onostranim, pri čemu su, naravno, oni jedini tumači. Vrlo rado preporučuju za koju stranku glasati, vrlo rado se slikaju s izabranim narodnim vođama (ili potencijalnim narodnim vođama) i, time, ni na koji način ne daju primjer kako jedan vjernik / jedna vjernica treba živjeti. Jedno je sigurno: kad se pogleda šta govore i rade vjerski poglavari, nikad ne bih poželio biti vjernik. Vjerski poglavari i pojedini svećenici su hodajući reklame za širenje nevjerovanja. Sreća pa ima i drugačijih ("ljudskijih") vjerskih službenika.
Patrijarha Pavla slaviše kao skromnog, skrušenog, povučenog čovjeka, a od njegove sahrane napraviše spektakl - državni. I, neko reče, prisustvom sahrani opravdaše svoje megalomanske, vulgarne i konzumerističke živote.

donBeton wrote:Molim te, molim te, nemoj zagađivati jednu humanu stvar, humanu profesiju. Ako baš hoćeš da budeš novinar, bavi se vijestima iz Holivuda, radi na OBNu, traži talente, piši za Expres, za Svet, da te možemo identifikovati, nemoj, nemoj se baviti nečim lijepim, humanim, svijetlim, ako ćeš gaziti sve principe i temelje toga.
Ovo važi, nažalost, za veliku većinu novinara u BiH. Ne ulazim u pozadinu vijesti nego u vijest samu, jednostavno je teško više ovo gledati...

Pera Trta wrote:Ja ponavljam, šta je neobično u ovome što metropolita priča? Predstavnici SPC bili su uvijek poznati kao ljudi bez dlake na jeziku, i to u svim režimima. Nekada im je to donosilo pohvale, nekada probleme.

Chisum wrote:

Pera Trta wrote:Ja ponavljam, šta je neobično u ovome što metropolita priča? Predstavnici SPC bili su uvijek poznati kao ljudi bez dlake na jeziku, i to u svim režimima. Nekada im je to donosilo pohvale, nekada probleme.

Ovdje se ne radi o tome ko nema "dlake na jeziku", mada, mi je tvoja, na taj nacin srocena konstatacija - smijesna, pogotovo u vremenima kada su se ljudima bez dlake na jeziku nazivali oni koji su imali muda reci ono sto je prije svega ISTINA, a ne ono sto je dolazilo iz politickih, nacionalistickih, klero-fasistickih kuhinja. Ovo se ne zove govor "ljudi bez dlake na jeziku". Ovo je najjeftiniji moguci primjer politikantstva, najnizi moguci oblik govora mrznje koji mogu cuti sto od krezavih tinejdzera na netu, sto od poluidiota u medijima.

Dlaka - k'o na mudima.

Pera Trta wrote:

Chisum wrote:

Pera Trta wrote:Ja ponavljam, šta je neobično u ovome što metropolita priča? Predstavnici SPC bili su uvijek poznati kao ljudi bez dlake na jeziku, i to u svim režimima. Nekada im je to donosilo pohvale, nekada probleme.

Ovdje se ne radi o tome ko nema "dlake na jeziku", mada, mi je tvoja, na taj nacin srocena konstatacija - smijesna, pogotovo u vremenima kada su se ljudima bez dlake na jeziku nazivali oni koji su imali muda reci ono sto je prije svega ISTINA, a ne ono sto je dolazilo iz politickih, nacionalistickih, klero-fasistickih kuhinja. Ovo se ne zove govor "ljudi bez dlake na jeziku". Ovo je najjeftiniji moguci primjer politikantstva, najnizi moguci oblik govora mrznje koji mogu cuti sto od krezavih tinejdzera na netu, sto od poluidiota u medijima.

Dlaka - k'o na mudima.

Kao na primjer mnogi prethodnici mitropolite iz nikada prežaljenih "zlatnih vremena"...danas svako ima pravo reći sve i zaista ne vidim u mitropolitovim riječima nikakav poziv na linč. Ne znam, ako sam slijep, pomozite mi da progledam.

Pera Trta wrote:Samo pitam konkretno za ovaj primjer, jer je to tema, kojim je riječima mitropolita pozvao na linč?
Ili je po defaultu, time što je velikodostojnik jedne od tri vodeće konfesije u BiH, "loš momak"?

Chisum wrote:

chuchumbamayumbe wrote:

Chisum wrote:

Ja samo mislim da ce rasprava krenuti u pogresnom toku i to radi pomijeranja fokusa sa rijeci nekoga ko je otvoreno stajao uz zlocin, blagosiljao ga i za koga znam da bi sada, ovog momenta, dao guze da nikome od nas glava ne ostane na ramenu, na nesto sto je izreceno na nekoj fantomskoj stranici nakurcenih dijasporaca ili lokalnih anonimnih patriota od 15 godina cija je rijec samo logican nastavak njegove.

Ovdje govorimo o internet izdrkavanju, o prostoru na kojem svako ziv, krijuci se iza nicka, moze uz dva-tri smajlija pricati o klanju, a da bi mu se muda uvukla u stomak do grla, kada bi tu istu krv vidio, ali sa druge strane govorimo o jos jednom parazitu iz vjerske zajednice KOJI OD OVOGA ZIVI. On se ovim hrani, te svoju popularnost u jednom od plemena moze zahvaliti upravo tim ljubusacima ili net-bosnjacima. Volio on njih vise nego majku rodjenu.

O tome se ovdje radi.

Meni je on u fokusu. Ostalo je hrana za pse.

Opet se slazem.
Ipak, u naslovu teme je poziv na linc novinara iz FBiH.
Slazes li se da je malo pretenciozan i tezak naslov, iako Nikolaj ne bi imao nikakvih problema sa tim.

Haveru, ja znam sta ti hoces da kazes. Ja sa tim nemam problema. Znam kako razmisljas i najcesce se sa tobom slozim, jer mislim da na ovom forumu uglavnom govorimo istim jezikom. Vjerujem, ako si ikada procitao neki od mojih postova, reci ces isto.

Medjutim, citajuci ovaj tekst, kao i svaki drugi - obojen emocijama i nacionalistickom (tj. fasistickom, u slucaju Balkana) satrologijom koja te emocije budi, vrlo lako ispustimo sustinu pa nam se subjekti i objekti pomijesaju.

Hiljadu i jedna internet stranica, hiljadu i jedan clanak, prosli, sadasnji i buduci, sijace mrznjom, bezbroj zadojene djece ce sate i sate provoditi postavljajuci slike zlocina, gadjajuci se ADSL junastvom, pljujuci i podjebavajuci jedni druge, dirajuci u rane i tragedije koje i ne razumiju... ali, niti ce se ko najesti, niti ce ko mirnije spavati.

Eh, ali on hoce.

Nastranu sada moje zgrazavanje vjerskim poglavarima, ali, zvali mi to paradoksom ili ne, bilo to imanentno pozivu koji obnasaju ili ne, svjedoci smo da nikada nisu bili jaci nego u vremenima najgorih zlocina i ubijanja, da nikada nisu bili deblji nego u vremenima stradanja i neimastine, da su jahali po ovim plemenima upravo onda kada su im pricali o ugrozenosti, plaseci ih pricama da ce anamo oni da ih uzjasu.

Nema nista cisto, nista vrijedno mojeg postovanja u liku i dijelu ove osobe o kojoj se govori, pa mi tako, kraj njega i njegove beskrajne hipokrizije od koje mi se povraca, naslov bilo kakvih tariguz novina tipa Avaza, ma kakav on bio, postane nevidjliv, a bitno ostane ono sto je bilo bitno i ranije.

Pera Trta wrote:Samo pitam konkretno za ovaj primjer, jer je to tema, kojim je riječima mitropolita pozvao na linč?
Ili je po defaultu, time što je velikodostojnik jedne od tri vodeće konfesije u BiH, "loš momak"?

vidi, kad vrhovni vjerski vladar uoci dva velika blagdana umjesto poziva na mir obasipa paljbu na sarajevske medije a sve zbog pisanja jednog 'kvazimedija' (od 15. novembra!), i SVE medije generalisuci optuzuje da vrijedjaju pravoslavce i patrijarha Pavla, to je itekako poziv na linch!

ne znam sjecas li se ratnih priloga TV Beograd i RTRS-a u kojima se govorilo kako 'muslimani u Sarajevu srpsku nejach bacaju lavovima'? ili priloga u kojima se govori kako je hiljade ustasa spremno da iz sarajeva napadne RS, ili priloga kako su u zidinama dubrovnika stotine ustasha koji se spremaju da napadnu herceg-novi? ni u jednom tom prilogu niko nije otvoreno pozvao na rat, ali je stotine dobrovoljaca upravo nakon gledanja takvih priloga krenulo u 'odbranu' napadajuci sarajevo, dubrovnik ili vukovar. neku vecer sam bas gled'o dokumentarac o dubrovniku, gdje lik sjedi na nekoj cuki i kaze 'gledo sam na televiziji kako se ustase skupljaju u dubrovniku i kreno da branim svoje'...

sad skontaj, nakon sto mitropolit Nikolaj kaze kako SVI sarajevski mediji vrijedjaju patrijarha Pavla i pravoslavce, kako je biti sarajevski novinar i otici izvjestavati sa Pala ili Sokoca. ili iz Trebinja (pitaj Cerimagica s Hayata kako se proveo u Trebinju kad su ga napali i brutalno isutali nogama, i kako to niko nikad nije osudio, a sve nakon slicnih nepoziva na linch)

Pera Trta wrote:Čovjekovo je pravo da reaguje kada se verbalno napada njegov vrhovni crkveni autoritet...ne vidim da je nekoga vrijeđao u svom govoru, još manje na bilo šta "pozivao". A to što se meni, tebi, petom, desetom...ne sviđa što priča...šta ćeš, vrijeme verbalnog delikta je, srećom, nepovratno prošlo.

MuaDib wrote:Mitropolit Nikolaj nikog nije pozvao na linč, već je prozvao federalne medije što nisu osudili ponašanje pojedinih novinara i medija koji su vrijeđali SPC i pokojnog patrijarha Pavla.

Pera Trta wrote:Šta imam pročitati, mitropolita su citirali samo sa tri kratke rečenice, ostalo je sve komentar autora teksta.