kv99 wrote:
Obadvije procjene su pogresne:
1) Krkan i SANU nemaju ono sto im je dovoljno , za to je potrebna veza izmedzu BL-Bijeljine i dalje prema smrdiji ...a to nemaju. Isto je potrebna zona od 20 km od Drine bez ne-srba..a to nemaju. Potrebna je kontrola nad Gorazdom...a to nemaju. Potrebno je osiguravanje apsolutne kontrole nad teritorijem koji smatraju kao svoj..( aposlutna etnicka nadmoc ) a to nemaju. Razlog tome je u sljedecoj procjeni.
2) Bosnjaci uopste ne trebaju da napadaju PC da bi onemogucili odcjepljenje. Niko realan ne ocekuje da ce neko jurisati na Laktase ili Bijeljinu ali to nije ni potrebno. Odjepljenje se ne zaustavlja u BL vec u Brckom i da se i svuda mognu na miru da odcjepe tu bas nece moci. Ne samo zato jer ce Bosnjaci trebati da krenu u napad vec sto ce to trebati da cetnici urade. To znaci upotrebu sile , ne samo da uspostave vlast vec da omoguce i permanentnu apsolutnu kontrolu . Sjetimo se 1992 i da su cetnici bili zadovoljni samo sa vlasti nad teritorijem to su mogli da urade u vecini slucajeva bez ijednog ubijenog ili prognanog ne-srbina. Npr preuzeli su vlast u Bratuncu,Vlasenici, Trebinju, Sanskom Mostu itd bez ijednog ispaljenog metka ali su opet izvrsili masovne zlocine. Zbog cega ? Nije samo zbog mrznje vec je to bio dio plana da se ostvari apsolutna kontrola , da se izbjegne mogucnost da se ikad kroz demokratske izbore ili na drugi nacin izgubi ta kontrola. Zato su i ubijali/protjeravali/palili/silovali da bi uspostavili permanentnu apsolutnu vlast. RS gdje bi imali vlast ali i 30- 50 % ne-srba nije bila ono sto su zeljeli . Isto tako Brcko gdje je danas najmanje 50 % ne-srba nije cilj i da imaju vlast, vec je cilj permanentna apsolutna kontrola a to se ne moze izvesti bez permanentne apsolutne etnicke nadmoci...a ti skontaj kako se to postize.
Zabluda je i opasno to sto tvrdis jer po tebi cetnici su zadovoljni i nece nikoga dirati ako njih neko ne dirne i to nije istina. Za odcjepljenje im je potrebna upotreba sile a to znaci prolijevanje krvi , progoni i paljenje.
Cetnici to i znaju i zato pokusavaju na sve nacine da izbjegnu upotrebu sile jer bi upotreba sile prozivela i reakciju. To je zadnje rjesenje ako nista drugo ne uspije i od toga ne odustaju ali ce prvo pokusati da smanje sto je moguce rizik i pokusace da dobiju suglasnost za odcjepljenje pregovorima/dogovorima/ucjenama/prijetnjama i ako to ne uspije koristice na kraju i silu.
Mislim da nisu u pravu,.. ovog puta im ne treba sila da se odcijepe. Imaju pola zemlje gdje su apsolutna vecina. OK Brcko,.. ali ko moze garantovati da bi im Brcko bio prekid koji bi maksuz zatvorio granicu i puteve, komunikaciju,.. Zasto bi vlada distrikta to uradila, i dali je tehnicki izvodljivo. Osim toga, jedna blokada povlaci drugu, pa ako stvarno uspije da se RS blokira u Brckom, kako ce onda Bihac komunicirati sa Sarajevom?
Hocu reci,.. cak da ih prekines u Brckom, maksuz prekines protok samo njihove robe i ljudi,.. oni opet imaju daleko laksi zadatak nego bilo ko drugi. Zapadno od Brckog je bogat kraj koji moze prezivjeti, a tesko da bi Hrvatska blokirala. Istocni dio se svakako naslanja na Srbiju,.. tako da je daleko lakse njima izvesti nezavisnost, negoli Bosnjacima to sprijeciti.
Bosnjaci mogu ugroziti planove srpske politike samo eskalacijom sukoba gdje bi morali prvi zapoceti.
Jer ako sutis i nista ne poduzimas - u getu si.
Ako blokiras u Brckom, to tesko mozes uraditi mirno,.. al hajd recimo da odbornici preglasaju u vladi disktrikta,.. ta blokada povlaci prekid komunikacije sa Bihacem,. a za ocekivati je da ce se srpaka polovina u Brckom bolje pripremiti za to. Al recimo da uspije - .. u RS osjecaju posljedice blokade,.. ali opet opstaju a Bosnjaci opet u getu.
Podapeo im stupicu ili ne, bila RS nezavisna ili u BiH kao danas,.. Bosnjaci su svakako u getu.
Dakle, jedini nacin da im osujetis planove je da oruzano napadnes RS i zauzmes ili dovoljno za bosnjakistan,.. ili im uzmes sve komunikacije pa onda nemaju ni za korijenja. A ovo je sulud potez. Jedini realan a sulud,.. zato je bosnjacka situacija najteza.