Forum Klix.ba

and wrote:

gael wrote:

gael wrote:u cemu je razlika izmedju ovog nekog eventualnog referenduma i onog iz 1992. odnosno, u cemu je razlika u vojnoj intervenciji koja bi uslijedila od one koja je izvrsena?

razliku ne možamo vidjeti dok se događaji ne dese, možamo uspoređivati prilike "kako u zemlji nako i u inozemstvu", ali razliku tek kad se referendum desi.

imamo najavu vojne intervencije, kao sto smo je imali onda. ta najava je necim motivisana i ima uporiste u nekom "pravu".

srbi su referendum 1992 smatrali rusenjem drzave a bosnjaci, tadasnji muslimani, stvaranjem drzave. sada je obrnut slucaj pa ja pitam u cemu je razlika.

eto ni u čemu,raspiši referendum na nivou države.
bih je nešto unijela u sfrj,onda kad više nije išlo narodi bih su iznijeli ono što su unijeli.[/quote]


a sad ide?

p.s. narodi bih? narodi koji su to unijeli u yu? halo?! znas li ko je najveci teret stvaranja yu podnio?

pa ako ne ide,sve što ste unijeli u bih to i iznesite.
partizani,oni koji se danas pokušavaju izjednačiti sa fašistima.

partizani kazes, jel... hehe...

da je neko tim partizanima rekao da se raspasti sfrj. sr bih i zavnobiha ne bi ni bilo.

gael wrote:partizani kazes, jel... hehe...

da je neko tim partizanima rekao da se raspasti sfrj. sr bih i zavnobiha ne bi ni bilo.

Da baba ima m*** bila bi dedo.

gael wrote:partizani kazes, jel... hehe...

da je neko tim partizanima rekao da se raspasti sfrj. sr bih i zavnobiha ne bi ni bilo.

da im je neko rekao da će četnici sjediti u skupštini proširili bi goli otok.puno toga im je promaklo

and wrote:

gael wrote:partizani kazes, jel... hehe...

da je neko tim partizanima rekao da se raspasti sfrj. sr bih i zavnobiha ne bi ni bilo.

da im je neko rekao da će četnici sjediti u skupštini proširili bi goli otok.puno toga im je promaklo

Ovo bi definitivno uradili!

srbi su referendum 1992 smatrali rusenjem drzave a bosnjaci, tadasnji muslimani, stvaranjem drzave. sada je obrnut slucaj pa ja pitam u cemu je razlika.

--------

eto ni u čemu,raspiši referendum na nivou države.

Netačno.
To nije isto, ni 92 god referendum nije bio raspisan na nivou države ( Jugoslavije) već je to bilo na nivou republike BiH. Druga je sada priča što je, za razliku od tada, danas ustavom ( mirovnim ugovorom) zabranjen takav vide referenduma u RS-u.

travnik wrote:

and wrote:

gael wrote:partizani kazes, jel... hehe...

da je neko tim partizanima rekao da se raspasti sfrj. sr bih i zavnobiha ne bi ni bilo.

da im je neko rekao da će četnici sjediti u skupštini proširili bi goli otok.puno toga im je promaklo

Ovo bi definitivno uradili!

A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča

sansun wrote:

srbi su referendum 1992 smatrali rusenjem drzave a bosnjaci, tadasnji muslimani, stvaranjem drzave. sada je obrnut slucaj pa ja pitam u cemu je razlika.

--------

eto ni u čemu,raspiši referendum na nivou države.

Netačno.
To nije isto, ni 92 god referendum nije bio raspisan na nivou države ( Jugoslavije) već je to bilo na nivou republike BiH. Druga je sada priča što je, za razliku od tada, danas ustavom ( mirovnim ugovorom) zabranjen takav vide referenduma u RS-u.

I R.S (entitet) nije republika iako u svom nazivu ima ono republika.

POLICE

A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča

cvijeće i baštovani,kako kažeš,ne sjede ni u jednoj skupštini,ne veliča ih se,ne izjednačava sa partizanima,ne dižu im se spomenici.........

kontaki wrote:Tacno da RS nije republika, ali nazalost ta RS takva kakva je ima mnogo vise prava nego sto su imale republike u SFRJ. Mozda je bolje da ne uporedjujemo.

glupo je upoređivati,jer je neuporedivo.

glupo je upoređivati,jer je neuporedivo.

kako onda znaš da je neuporedivo?:)

and wrote:

POLICE

A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča

cvijeće i baštovani,kako kažeš,ne sjede ni u jednoj skupštini,ne veliča ih se,ne izjednačava sa partizanima,ne dižu im se spomenici.........

Pa naravno da ih je nemoguće izjednačavati,jedni su bili dobro a drugi zlo.Jedni su bili antifašisti a drugi fašisti

gael wrote:

osa wrote:

gael wrote:u cemu je razlika izmedju ovog nekog eventualnog referenduma i onog iz 1992. odnosno, u cemu je razlika u vojnoj intervenciji koja bi uslijedila od one koja je izvrsena?

razliku ne možamo vidjeti dok se događaji ne dese, možamo uspoređivati prilike "kako u zemlji nako i u inozemstvu", ali razliku tek kad se referendum desi.

imamo najavu vojne intervencije, kao sto smo je imali onda. ta najava je necim motivisana i ima uporiste u nekom "pravu".

srbi su referendum 1992 smatrali rusenjem drzave a bosnjaci, tadasnji muslimani, stvaranjem drzave. sada je obrnut slucaj pa ja pitam u cemu je razlika.

'92 su savezne drzave imale pravo istupit iz exYu i to su i iskoristile (sto je bilo totalno legalno, dzaba sto su to srbi smatrali rusenjem drzave), a onda bos. srbi sa cetnicima iz ostatka exYu genocidom i etnickim ciscenjem zauzimaju 49% Bosne i sad kontaju da bi referendum za otcjepljenje pola Bosne (gdje se masovne grobnice jos traze i iskopavaju) nekako bio isto ono sto je bio i onaj '92.

Sa budalama dzaba raspravljat. Ne treba uopste ni rapravljat o ovome. Ona slika kalasa gore sve kaze, pa sad vidi.

sansun wrote:

glupo je upoređivati,jer je neuporedivo.

kako onda znaš da je neuporedivo?:)

zato što da bi mogao pričati o nezavisnosti i referendumima,moraš biti bar autonomna pokrajina.

POLICE wrote:

and wrote:

POLICE

A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča

cvijeće i baštovani,kako kažeš,ne sjede ni u jednoj skupštini,ne veliča ih se,ne izjednačava sa partizanima,ne dižu im se spomenici.........

Pa naravno da ih je nemoguće izjednačavati,jedni su bili dobro a drugi zlo.Jedni su bili antifašisti a drugi fašisti

pa kako onda sjede u skupštini?

[
A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča[/quote]

cvijeće i baštovani,kako kažeš,ne sjede ni u jednoj skupštini,ne veliča ih se,ne izjednačava sa partizanima,ne dižu im se spomenici.........[/quote]Pa naravno da ih je nemoguće izjednačavati,jedni su bili dobro a drugi zlo.Jedni su bili antifašisti a drugi fašisti[/quote]
pa kako onda sjede u skupštini? [/quote]na koga misliš?

and wrote:

sansun wrote:

glupo je upoređivati,jer je neuporedivo.

kako onda znaš da je neuporedivo?:)

zato što da bi mogao pričati o nezavisnosti i referendumima,moraš biti bar autonomna pokrajina.

a zašto ne i jedan entitet?

[kako onda znaš da je neuporedivo?:)[/quote]
zato što da bi mogao pričati o nezavisnosti i referendumima,moraš biti bar autonomna pokrajina.[/quote]

a zašto ne i jedan entitet?[/quote]zato što to njemu neodgovara

POLICE wrote:[
A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča

cvijeće i baštovani,kako kažeš,ne sjede ni u jednoj skupštini,ne veliča ih se,ne izjednačava sa partizanima,ne dižu im se spomenici.........[Pa naravno da ih je nemoguće izjednačavati,jedni su bili dobro a drugi zlo.Jedni su bili antifašisti a drugi fašisti

pa kako onda sjede u skupštini?

na koga misliš?

na fašiste

POLICE wrote:[kako onda znaš da je neuporedivo?:)

zato što da bi mogao pričati o nezavisnosti i referendumima,moraš biti bar autonomna pokrajina.[/quote]

a zašto ne i jedan entitet?[/quote]zato što to njemu neodgovara [/quote]
pitaću ovog u mjesnoj zajednici.ako ima u pravilniku,onda moRe

and wrote:

POLICE wrote:[
A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča

cvijeće i baštovani,kako kažeš,ne sjede ni u jednoj skupštini,ne veliča ih se,ne izjednačava sa partizanima,ne dižu im se spomenici.........[Pa naravno da ih je nemoguće izjednačavati,jedni su bili dobro a drugi zlo.Jedni su bili antifašisti a drugi fašisti

pa kako onda sjede u skupštini?

na koga misliš?

na fašiste

Srbi su bili antifašisti a cvijeće i baštovani fašisti.Slažemo se onda u potpunosti,problem je u feeraciji

Možemo raspravljati do ujutru,biće kako stranci odluče.Da se narodi piataju ove države ne bi ni bilo ovako ostaje da se patimo i jedni i drugi i treći La(h)ku noć

POLICE wrote:

and wrote:

POLICE wrote:[
A pošto su partizani uglavnom bili Srbi a "cvijeće i baštovani" na drugoj strani ... Duga priča

cvijeće i baštovani,kako kažeš,ne sjede ni u jednoj skupštini,ne veliča ih se,ne izjednačava sa partizanima,ne dižu im se spomenici.........[Pa naravno da ih je nemoguće izjednačavati,jedni su bili dobro a drugi zlo.Jedni su bili antifašisti a drugi fašisti

pa kako onda sjede u skupštini?

na koga misliš?

na fašiste

Srbi su bili antifašisti a cvijeće i baštovani fašisti.Slažemo se onda u potpunosti,problem je u feeraciji

vidim koliko vas bude na antifašističkim proslavama,možete u jedan autobus stati

Pa naravno da je vas više,morate se dokazivati Naši su završili po jasenovcima,gradinama.... Vi morate da se iskupite što ste bili na pogrešnoj strani(pardon,vaši preci)