Forum Klix.ba

rekoh ja fino sta je, pare su problem. treba fino dva puta istu investiciju praviti i talove podijeliti, pravo pitanje koje se treba postaviti jeste ko je dobavljac opreme za digitalni signal. ajd sada da povucem jednu paralelu kad smo vec kod RS-a, i malo da se vratimo na fiskalne kase i fiskalizaciju kada se bruka firmi prijavilo na tender za dobavljanje fisklnih kasa, a vlada odlucila da odabere samo tri, i gle cuda sve tri su povezane da su u direktnom vlasnistvu nikoga drugog do gospodina Dodika licno.

sto se tice ovog digitalnog signala ovo je samo pocetak price, klupko tek treba da se odmota i da se vidi kakvi su talovi u pitanju.

rak-ova ovlastenja i moci se teritorijalno svode na povrsinu sarajevskog kantona gdje mogu reci kablovskim televizijama da zamrace hrt2. ne mogu oni prismrditi ni ze-do kantonu a kamoli da mogu nesto reci PTPC-u. sta sad, rak ce kao zabraniti rad PTPC? aha, hoce al u qurcu.

btw. ovo sto sad gledam na kablovskoj PTPC, jeli to digitalni signal? ja nesto ne vidim nikakvu razliku u slici.

karanana wrote:rak-ova ovlastenja i moci se teritorijalno svode na povrsinu sarajevskog kantona gdje mogu reci kablovskim televizijama da zamrace hrt2. ne mogu oni prismrditi ni ze-do kantonu a kamoli da mogu nesto reci PTPC-u. sta sad, rak ce kao zabraniti rad PTPC? aha, hoce al u qurcu.

btw. ovo sto sad gledam na kablovskoj PTPC, jeli to digitalni signal? ja nesto ne vidim nikakvu razliku u slici.

Pa ne bi se bas slozio sa navedenim. Treba statisticki pogledati RAK-ove odluke od osnivanja ovog tijela pa vidjeti rezultate.

Najcesce kaznjavaju novcano, a u rijetkim situacijama oduzimaju licence.

pa dobro, znam da su kaznjavali radio i tv stanice novcano zbog neprimjernog sadrzaja ili govora.
ali ne znam da su ijednom emiteru zabranili rad a posebno ne nekome velicine PTPC-a. i 1000% sam uvjeren da nece nista uraditi ni sada jer je u pitanju politicka odluka koja bi mogla pokrenuti lavinu mnogo opasnih dogadjanja u zemlji. to zna i PTPC i izaci ce kao pobjednik u ovome sporu.

karanana wrote:rak-ova ovlastenja i moci se teritorijalno svode na povrsinu sarajevskog kantona gdje mogu reci kablovskim televizijama da zamrace hrt2. ne mogu oni prismrditi ni ze-do kantonu a kamoli da mogu nesto reci PTPC-u. sta sad, rak ce kao zabraniti rad PTPC? aha, hoce al u qurcu.

RAK kao sto kaze @karanana svoju "silu" provodi i moze provoditi samo u Sarajevskom kantonu...nedavno sam bio poslom u Kiseljaku i tako zapricam se s covjekom oko TV kanala sta imaju i sta prate...kaje' cojo mi imamo HRT1,2,3,Novu,RTL-hr gledaju ko mi FTV,BHT,OBN regulara...reko placate li RTV taksu cojo se grohotom nasmija kaze ko to jos placa,reko mi u Sarajevu i to uz telefonski racun kaze niste normalni!!!???Onda se ja zapitam jesam li jafakat budala ili ovi u Kiseljaku zive u drugoj drzavi???Bice da je ovo drugo!!! Toliko o lakrdiji zvanom RAK...nece i nemogu oni nista PTPC-u eventualno kao sto je i uobicajeno za RS i tamosnje medije kaznit ce ih novacano tako more bit bidne i sa PTPC-om, mada i to cisto sumljam da ce se desiti.

goraniric87 wrote:prosla su 24 sata emitovanja rtrs preko digitalne frekfencije...zasto sad rak ne reaguje.......rtrs nece da prekine sa emitovanjem unatoc pretnjama rak-a.........................xaaxaxaxxaxax

A sta je sustina tvog posta je...inat politika da ga suknes balijama ili....?

Usput, stvar je vrlo jasna...da li se RTRS pridrzavao domacih zakona u ovoj aktivnosti ili je prekrsio domace zakone ?.

Nema tu puno pametovanja.

Svaka aktivnost srpske poltike u Bosni i Hercegovini, kroz RS se svodi na :

1. Borba sa zamisljenim protivnikom...u karateu poznata kao Kata..gdje cemo ako i neko meni ne misli zlo, izmisliti da neko meni zeli zlo...a to meni posistovjetiti sa srpskim narodom, RS-om, premijerom RS-a, Srpskom pravoslavnom crkvom...pa cak i sa JNA ako treba u konacnici iako niko jos da odgovori koja je to bitna veza izmedju danasnje RS i stradanja vojnika JNA u Sarajevu i Tuzli i cemu ta tolika emotivna povezanost i insistiranje da se ta dva dogadjaja procesuiraju pored toliko drugih dogadjaja.

2. Namjerno kreiranje incidentnih situacija koje su u suprotnosti sa drzavnim zakonima sa ciljem slabljenja drzave Bosne i Hercegovine.

3. Branjenje incidentnih-protivpravnih situacija kroz prizmu:

a) ugrozenosti interesa RS-a (napretka, razvoja, blagostanja, demokraticnosti, prosperiteta itd.),
b) majorizacije Bosnjaka,
c) unitarizacije Bosne i Hercegovine,
d) islamizacije Bosne i Hecegovine,
e) nestanka srpskog naroda

Sve i jednu aktivnost RS-a mozemo naci u ovoj formuli.

karanana wrote:pa dobro, znam da su kaznjavali radio i tv stanice novcano zbog neprimjernog sadrzaja ili govora.
ali ne znam da su ijednom emiteru zabranili rad a posebno ne nekome velicine PTPC-a. i 1000% sam uvjeren da nece nista uraditi ni sada jer je u pitanju politicka odluka koja bi mogla pokrenuti lavinu mnogo opasnih dogadjanja u zemlji. to zna i PTPC i izaci ce kao pobjednik u ovome sporu.

pa sve zavisi......sjetimo se samo zauzimanja predajnika na Palama...a danas bi se odluka mogla sprovesti u koordinaciji sa sipom.

Sjetimo se samo te 1997. godine iz ugla jednog srpskog beogradskog nacionalistickog magazina "Republika"

Sila i mediji Jedinice SFOR-a zauzele su predajnike Srpske radio-televizije na Trebevicu i Udrigovu, i iskljucivsi ih obustavile emitovanje radio i TV programa iz Studija na Palama. SFOR se odlucio na ovaj korak zato sto je SRT 28. septembra izmenila govor glavnog tuzioca Haskog tribunala Luiz Arbur »da bi gledalistu na negativan nacin predstavila Kancelariju visokog predstavnika za Bosnu«. Operacija je izvrsena na zahtev i uz podrsku visokog predstavnika. Havijer Solana, generalni sekretar NATO-a, podrzao je akciju SFOR-a, jer ona pokazuje odlucnost da se podrze »oni koji podrzavaju Dejtonski sporazum«. Akcijom je rukovodio vrhovni komandant NATO-a u Evropi Vesli Klark. Pomenuti predajnici dati su na cuvanje predsednici Biljani Plavsic. Generalni direktor SRT Miroslav Toholj najavio je strajk gladju zaposlenih u SRT i druge vrste gradjanskog otpora. Vlada Republike Srpske osudila je akciju SFOR-a i najavila »zestok odgovor«.

Dakle ovdje i danas moze da intervenise EUFOR po nalogu Visokog predstavnika bas kao sto je intervenisao SFOR 1997. godine po nalogu Visokog predstavnika, a moze i da reaguje SIPA po nalogu domace drzavne institucije, sve u skladu sa zakonom.

Moj @nokia sve si ti upravu samo tad nije bilo Do-dicka a i situacija je bila drugacija...tad su svi strepili-bojali SFOR-a kao i "VELIKOG" predstavnika koje ce oni korake napraviti...a danas EUFOR???VINCKO???Tu su a kao da ih nema.

Bourne wrote:Moj @nokia sve si ti upravu samo tad nije bilo Do-dicka a i situacija je bila drugacija...tad su svi strepili-bojali SFOR-a kao i "VELIKOG" predstavnika koje ce oni korake napraviti...a danas EUFOR???VINCKO???Tu su a kao da ih nema.

Pa ja i ne bi volio da danas nakon 15 godina od zavrsetka rata svi strepe od Visokog predstavnika i EUFOR-a, jer je sustina cijele price medj. zajednice da postepeno naprave takav sistem da njihovu ulogu preuzmu domace institucije, tuzilatstva, sudovi, SIPA itd.

Sto je manje stranaca to je Bosna i Hercegovina jaca kao drzava, ma koliko te nekom danas iz ove perspektive djelovalo munjeno, apaticno, deprimirajuce i smijesno

nokia6170 wrote:Dakle ovdje i danas moze da intervenise EUFOR po nalogu Visokog predstavnika bas kao sto je intervenisao SFOR 1997. godine po nalogu Visokog predstavnika, a moze i da reaguje SIPA po nalogu domace drzavne institucije, sve u skladu sa zakonom.

Tako da ovo otpada...sta nam peostaje??? SIPA

nokia6170 wrote:Pa ja i ne bi volio da danas nakon 15 godina od zavrsetka rata svi strepe od Visokog predstavnika i EUFOR-a, jer je sustina cijele price medj. zajednice da postepeno naprave takav sistem da njihovu ulogu preuzmu domace institucije, tuzilatstva, sudovi, SIPA itd.

Znamo ko radi i kako u SIPI (ne zaboravimo kako je prosao Dragan Lukač)...ja mislim da nikad BiH nije bila slabija a RS jaca ako cemo gledati realno situacija je takva, a sad sto neki gaje nade da je suprotno???Volio bih iskreno da nije tako, ali sta je tu je... ja tu nista (NE)mogu promjeniti a volio bih da mogu.

Bourne wrote:

nokia6170 wrote:Dakle ovdje i danas moze da intervenise EUFOR po nalogu Visokog predstavnika bas kao sto je intervenisao SFOR 1997. godine po nalogu Visokog predstavnika, a moze i da reaguje SIPA po nalogu domace drzavne institucije, sve u skladu sa zakonom.

Tako da ovo otpada...sta nam peostaje??? SIPA

nokia6170 wrote:Pa ja i ne bi volio da danas nakon 15 godina od zavrsetka rata svi strepe od Visokog predstavnika i EUFOR-a, jer je sustina cijele price medj. zajednice da postepeno naprave takav sistem da njihovu ulogu preuzmu domace institucije, tuzilatstva, sudovi, SIPA itd.

Znamo ko radi i kako u SIPI (ne zaboravimo kako je prosao Dragan Lukač)...ja mislim da nikad BiH nije bila slabija a RS jaca ako cemo gledati realno situacija je takva, a sad sto neki gaje nade da je suprotno???Volio bih iskreno da nije tako, ali sta je tu je... ja tu nista (NE)mogu promjeniti a volio bih da mogu.

Ma cini ti se...pusti ti Dodinu pricu i halabuku..gledaj konkretno stanje na terenu..ni referenduma, ni povlacenja iz drzavnih institucija, ni sprecavanje sipe da obavlja informativne razgovore sa politicarima i gradjanima rs-a, ni nepostivanja presude medj. suda pravde...ama bas nicega...taj covjek ama bas nista konkretno nije uradio da realizuje svoje prijetnje...niti ce...svjestan je on svoje moci, tacnije nemoci.

Jedina stvar koju je uradio je ucinio da vrati strah i rasiri medjunacionalnu mrznju, ali ona moze i ne mora biti podloga za nefunkcionisanje drzave.

OHR ce u ovom konkretnom slucaju prepustiti drzavnim organima da obave ovaj slucaj i uvijek ce biti na strani drzavnih organa i postivanja zakona.

Digitalnim kanalom do konacne pobjede ..ne razumijem bojazan u Bosnjaka u vezi digitalizacije..il' je u pitanju tajno oruzje iz SANU-kuhinje Btw..zna li neko onu pjesmu..pa pa paranoja.....

felipe kajetano wrote:Digitalnim kanalom do konacne pobjede ..ne razumijem bojazan u Bosnjaka u vezi digitalizacije..il' je u pitanju tajno oruzje iz SANU-kuhinje Btw..zna li neko onu pjesmu..pa pa paranoja.....

RAK je rekao svoje,Drzava je ta koja odlucuje...RTRS nije drzava,kao ni RS...nazalost po vas,tačka ba.

11sumirp wrote:

felipe kajetano wrote:Digitalnim kanalom do konacne pobjede ..ne razumijem bojazan u Bosnjaka u vezi digitalizacije..il' je u pitanju tajno oruzje iz SANU-kuhinje Btw..zna li neko onu pjesmu..pa pa paranoja.....

RAK je rekao svoje,Drzava je ta koja odlucuje...RTRS nije drzava,kao ni RS...nazalost po vas,tačka ba.

felipe kajetano wrote:Digitalnim kanalom do konacne pobjede ..ne razumijem bojazan u Bosnjaka u vezi digitalizacije..il' je u pitanju tajno oruzje iz SANU-kuhinje Btw..zna li neko onu pjesmu..pa pa paranoja.....

Cemu mitomanija....pitanje je vrlo jednostavno i jasno:

Jeli RTRS prekrsio zakon ovakvim postupanjem ili nije?

Mozel ista legalno kod vas tamo u RS-u?

p.s. meni samo nije jasna tolika mrznja RS-ovaca prema Sarajevu, a donedavno im u ustavu RS-a pisalo punih 16 godina da im je glavni grad Sarajevo

nokia6170 wrote:

felipe kajetano wrote:Digitalnim kanalom do konacne pobjede ..ne razumijem bojazan u Bosnjaka u vezi digitalizacije..il' je u pitanju tajno oruzje iz SANU-kuhinje Btw..zna li neko onu pjesmu..pa pa paranoja.....

Cemu mitomanija....pitanje je vrlo jednostavno i jasno:

Jeli RTRS prekrsio zakon ovakvim postupanjem ili nije?

Mozel ista legalno kod vas tamo u RS-u?

p.s. meni samo nije jasna tolika mrznja RS-ovaca prema Sarajevu, a donedavno im u ustavu RS-a pisalo punih 16 godina da im je glavni grad Sarajevo

Ako budu čekali BHT i FTV(koji su u dubiozi milionima maraka) ništa od digitalizacije u BiH sledećih 50-tak godina

Onda nista,cekacemo 50 godina...

11sumirp wrote:Onda nista,cekacemo 50 godina...

Ma čekaćemo mi ne samo ovo(ovo je u biti nevažno) ali ako će u evropi biti obaveza taj digitalni signal od činimi se 2014 onda ga jebi

ja kazem da im rak nece moci nista. eto vidjecemo.

karanana wrote:ja kazem da im rak nece moci nista. eto vidjecemo.

A po zakonu onako laički je li piše da svi to odjednom moraju početi sprovoditi(bhtv,ftv i rtrs)ili ?
ne znam ,pitam ?

ne znam ni ja. rak kaze da po zakonu svi emiteri trebaju ovo uraditi zajedno. ne znam jeli to tacno ili nije, ali i da jeste, ja opet kazem da se PTPC nece povuci.

karanana wrote:ne znam ni ja. rak kaze da po zakonu svi emiteri trebaju ovo uraditi zajedno. ne znam jeli to tacno ili nije, ali i da jeste, ja opet kazem da se PTPC nece povuci.

Pa bice kazna za onog vojvodu davidovica,vjerovatno i za rtrs... i onda ce dodo vjerovatno da prijeti referendumom,i

onda ce incko da smijeni jednog bosnjaka i jednog hrvata
Vuk sit,ovce nisu na broju,al ko haje

RAK je u pravu jer PTPC mora traziti dozvolu za svako emitovanje na frekvencijama koje su resurs DRZAVE BiH. Nikakva prica o novim tehnologijama tu ne pomaze.
RS-u se nepostivanje odluka RAK-a moze najvise obiti o glavu, jer onda licencom m.tel-a za cijelu BiH mogu obrisati jedno mjesto na ledjima, a telekom Srbije nije platio 646 miliona Eura za pokrivanje samo RS-a. Dok postoji RAK, postoji i ta licenca.

kakve veze ima nedisciplina PTPC-a sa m-telom? to su sasvim dvije razlicite price i ne moze rak ucjenjivati PTPC sa mtelovom licencom.

I onda kazu kako Bosnjaci rade na tome i stvaraju krize kako bi OHR sto duze ostao.

Evo konkretan primjer kako "Srbi" opstrukcijama i ugrozavanjem Dejt. mir. sporazuma (kroz nepostivanje drzavnih zakona) cine sve da produze mandat OHR-a.