Bojite li se za sudbinu BiH?

[Andaluz1]

Postao/la osa dana 24/11/2009 14:09
cjlovitost bih u njenim međunarodno priznatim granicama nije ugrožena, zato na to po meni ne treba ni trošiti energiju, nego se fokusirati na unutarnje uređenje, čijim bi se rješenjem riješilo i nacionalno pitanje u bih, koje je po meni broj jedan od svih pitanja, bez rješenja toga, neće biti ni rješenja ekonomskih teškoća, obrazovanja, zdravstva i dr.

Nikad niko da mi objasni sta u praksi znaci to: rijesiti nacionalno pitanje u BIH !?
Kada bi se to "pitanje" smatralo rijesenim?
Da svako krvno zrnce ima svoju skolu, svoju avlijicu, svoj dom zdravlja, svoju tv i radio stanicu, svoj autobus, svoju pekaru , svog bricu ...???
Karikiram...ali stvarno - je li sav problem u jos jednom entitetu ?
Ako jeste, hocu i ja jedan, da se razrahatim i odvojim od ovih sto bi samo da razdvajaju !

Narodi koji imaju svoje nacionalne drzave (monoetnicke ili multietnicke) su samim time rjesili i nacionalno pitanje. Narodi kao Romi ili Kurdi nemaju rjeseno nacionalno pitanje.

Navodno nerjeseno nacionalno pitanje u BH potenciraju oni koji zele da daljnjim cjepanjem multietnicke drzave (recimo BH, CG, Amerike i td) stvore nove monoetnicke drzavice. Da se razumijemo u BH to niu samo desne struje Srba i Hrvata vec kompletna SDA, SBIH i SDP. S toga BH tavori na dnu dna. Oni to ne mogu uciniti odmah, vec to pokusavaju uarditi kroz takozvani dejtonski proces ("realnom" politikom korak po korak, koja priznaj samo genocidnu realnost) rusenja BH drzave i legalizacija RS, odnosno legalizacijom nezakonitih radnji, poput genocida, zlocina, progona, izdaje drzave kojoj su se zaklinjali na vjernost, zloupotrebom mandata, podjelom resursa i imovine, pljackom, kriminalnim privatizacijama i td.

Inace multietnicke drzave i multikonfesionalne drzave pitanje prava razlicitih grupa rjesavaju zakonima, po kojima je gradjnin, kao nosilac suvereniteta, jednak pred zakonom, a strogo se zabranjuje i kaznjava bilo kakav rasizam, uvrede na etnickoj osnovi i td.

[piupiu]

Uvijek su drzave nastajale i nestajale... narodi dolazili, prolazili, nastanjivali se i nestajali... stoga zivo mi se jebe da prostite

Moze ti se jebat' samo ako i sam nisi zarobljenik tog dolazenja, prolazenja, nastanjivanja i nestajanja ...

[osa]

znaš li nekog tko se "boji palestine".

za cinizam cista 10 a za ostalo hmmm..... niko je se ne boji u smislu da se boji palestine kao drzave ali radiklanih, gerilskih pokreta svakako, kojima to ostane jedini nacin borbe, ''palestina'' je vise kao metafora, i jel' ti matere ti mislis da bi ti u Sisku bio siguran da se bosanski muslimani radikalizuju i postanu nesto slicno kao npr bombasi samoubice ili oni koji su radili u madridu ili londonu ili njujorku.....

danas na svijetu ne postoji apsolutna sigurnost, dovoljno je pratiti tisak i čovjek se vrlo lako uvjeri u to, što se tiče radikalizacije bošnjaka do te razine da bi iz njihovih redova bili vrbovani (u većem broju) bombaši samoubojice, mislim da je to iluzija, kad se to nije desilo nakon, srebrenice, omarske , keraterma i dr. simbola genocida i protjerivanja, neće niti nakon federalizacije bih.

[popajic]

@Andaluz
...Inace multietnicke drzave i multikonfesionalne drzave pitanje prava razlicitih grupa rjesavaju zakonima, po kojima je gradjnin, kao nosilac suvereniteta, jednak pred zakonom, a strogo se zabranjuje i kaznjava bilo kakav rasizam, uvrede na etnickoj osnovi i td.

moje pitanje @osi je bilo vise retoricke prirode ...sa razlogom...ali, eto hvala na iscrpnom odgovoru
Ovo boldirano je sferi naucne fantastike na prostoru ove nam ( ne svima) jedine, Daytonski nakaradno sklepane drzave.
Gradjanin nosilac suvereniteta...u BIH
Heeej drug...nema vise te kategorije otkako su nam se krvna zrnca "osvijestila".

[kecher II]

danas na svijetu ne postoji apsolutna sigurnost, dovoljno je pratiti tisak i čovjek se vrlo lako uvjeri u to, što se tiče radikalizacije bošnjaka do te razine da bi iz njihovih redova bili vrbovani (u većem broju) bombaši samoubojice, mislim da je to iluzija, kad se to nije desilo nakon, srebrenice, omarske , keraterma i dr. simbola genocida i protjerivanja, neće niti nakon federalizacije bih.

Ono sto sam ja rek'o za palestinu nisam rek'o u tom kontekstu niti odgovar'o na pitanje o federalizaciji BiH vec o pokusaju unistenja drzave BiH potpomognutu svijetom. Znaci svijet nikad, a ma bas nikad, nece pristat na to da BiH unisti na taj nacin da BH muslimani izgube drzavu jer bi na taj nacin napravili nesto slicno palestini i strahovalo bi se od radikalizacije BH muslimana, a vala dosta nam je i onih uvoznih i ovih sto su se vec poceli radikalizovat i bez tog.

[osa]

Postao/la osa dana 24/11/2009 14:09
cjlovitost bih u njenim međunarodno priznatim granicama nije ugrožena, zato na to po meni ne treba ni trošiti energiju, nego se fokusirati na unutarnje uređenje, čijim bi se rješenjem riješilo i nacionalno pitanje u bih, koje je po meni broj jedan od svih pitanja, bez rješenja toga, neće biti ni rješenja ekonomskih teškoća, obrazovanja, zdravstva i dr.

Nikad niko da mi objasni sta u praksi znaci to: rijesiti nacionalno pitanje u BIH !?
Kada bi se to "pitanje" smatralo rijesenim?
Da svako krvno zrnce ima svoju skolu, svoju avlijicu, svoj dom zdravlja, svoju tv i radio stanicu, svoj autobus, svoju pekaru , svog bricu ...???
Karikiram...ali stvarno - je li sav problem u jos jednom entitetu ?
Ako jeste, hocu i ja jedan, da se razrahatim i odvojim od ovih sto bi samo da razdvajaju !

riješeno nacionalno pitanje nije nikakva misterija, naravno svi to znaju ali na ovakav način malo pojednostavljuju problem, riješeno nacionalno pitanje je ravnopravnost, po ustavu u bih egzistiraju tri konst. naroda i svi moraju imati isto, dakle ako bošnjaci imaju entiet ako srbi imaju isto, trebali bi i hrvati imati, ako se može desiti da u jednom dijelu bih bošnjaci nameću srbima i hrvatima rješenja, u drugom dijelu to čine srbi, zašto misliš da to ne trebaju činiti hrvati, ne bi li onda svi malo pazili s nametanjem jer bi bili svjesnio da njihovi sunarodnici mogu isto tako biti preglasani.

a priča o miješanim brakovima onima koji se osjećaju drukčije, pa to je njihovo pravo , samo ustav kaže nešto drugo.

[osa]

danas na svijetu ne postoji apsolutna sigurnost, dovoljno je pratiti tisak i čovjek se vrlo lako uvjeri u to, što se tiče radikalizacije bošnjaka do te razine da bi iz njihovih redova bili vrbovani (u većem broju) bombaši samoubojice, mislim da je to iluzija, kad se to nije desilo nakon, srebrenice, omarske , keraterma i dr. simbola genocida i protjerivanja, neće niti nakon federalizacije bih.

Ono sto sam ja rek'o za palestinu nisam rek'o u tom kontekstu niti odgovar'o na pitanje o federalizaciji BiH vec o pokusaju unistenja drzave BiH potpomognutu svijetom. Znaci svijet nikad, a ma bas nikad, nece pristat na to da BiH unisti na taj nacin da BH muslimani izgube drzavu jer bi na taj nacin napravili nesto slicno palestini i strahovalo bi se od radikalizacije BH muslimana, a vala dosta nam je i onih uvoznih i ovih sto su se vec poceli radikalizovat i bez tog.

a zašto bi kako ti kažeš "svijet", šta god to značilo htio uništenje bih kao države, svijet bi isti tren pristao na svako rješenje koje bi bih narodi dogovorili, svijet je izgubio legitimitet u očima bošnjaka onaj tren kad je postalo jasno da oni ne misle bih uređivati po željama bošnjačkog političkog rukovodstva.
većina bošnjaka je jako dobro prihvatila kad je nametnut statut mostara, kad je promijenjena brojnost ministara u federaciji( mislim po nacionalnom kriteriju) te kad se došlo u situaciju da se bez problema mogu nametati odluke hrvatima, međutim, šta je to dobro donijelo mostaru, federaciji i bih, ništa, koliko mi se čini, donijelo je to da većina hrvata danas ne želi zajednički entitet s bošnjacima.

[antiprotivan]

Dok je Americkih interesa u nasoj domovini ne bojim se za njenu buducnost.Jos da Srbi i Hrvati koji zive u nasoj drzavi skontaju da su im i Srbija i Hrvatska inozemstvo bit ce nam jos bolje.

[gael]

U zadnje vrijeme sam, na svoju veliku zalost, malo vise pratio politicka desavanja u zemlji i regionu i dosao do nimalo ruzicastog zakljucka.
Ova zemlja ne ide dobrim putem, ali nikako, a mi smo toga cini mi se malo svjesni.
Bavimo se nekim dnevnopolitickim temama, mazu nam oci biometrijskim pasosima i pricama o bezviznom rezimu. Ne kazem da nam to nisu itekako vazne teme, ali... Mislim, sumnjam i bojim se da nam svijet ponovo kroji sudbinu.
Bojim se i toga da nam se njihov najnoviji kroj ponovno nece svidjeti. Konstantno se uzdamo da ce evropska ili americka politika prepoznati kocnicare napretka ove zemlje, da ce povuci par odlucnih poteza i konacno nasu politicku scenu osloboditi likova koji vode samodestrukciji ove zemlje.
A od koje Evrope mi to ocekujemo? Od iste one koja nam je u periodu 92-95 svezala ruke, zabranila dopremu prijeko nam potrebnog oruzja, hranu nam davala na kasicicu ispitujuci jesmo li otporni na mesne konzerve iz 1957. preostale iz ko zna kojeg rata, ili mozda onu koja je sutke podnijela Srebrenicu. Ili se mozda nadamo da ce nam u pomoc priletiti Amerika kojoj je trenutno islamski extremizam jedina preokupacija u svijetu, sa pojedinacnim izletima do S.Koreje.
Oni u dalje gledaju kako pojedini politicari, nemjerno necu o imenima, jer smatram da ih ima puno vise od par istaknutih jedinki, razgradjuju ovu zemlju i ne cine apsolutno nista, cak stavise svojim necinjenjem dodatno hrabre doticne da nastave.
Daju im jasnu poruku, samo opstruirajte i budite strpljivi, nekome ce vec dosaditi, ili Evropi ili Americi ili cak i Bosancima i Hercegovcima, a onda cete ostvariti svoj san. Podijelicete BiH, dobiti svoj dio i biti sretni do kraja zivota. Ova politika nadmudrivanja najslikovitije je iskazana u liku i djelu Ratka Mladica. Cak i holandski politicari vise nemaju cvrst stav. Sada kazu : Bilo bi dobro da ga Srbija isporuci, ali to ne bi trebao biti uslov za njihov napredak u evropsku porodicu. Znaci Srbija je uspjela. Dovoljno dugo su im razvlacili pamet i na kraju dobili sto su htjeli. Svijet se umorio od nadmudrivanja. Bojim se da se slican scenario ne sprema i nama. Jer oni, vise je nego ocito, ne zele stati u kraj destrukciji ove zemlje.
Jos vise se bojim mogucih scenarija ukoliko bi do ovakvog razvoja situacije doslo.
Prvi bi bio da nas dio BiH ne bi sjedio skrstenih ruku i gledao kako propada drzava za koju smo se borili, sto bi neminovno vodilo do novih sukoba, u kojima bismo sada imali i svijet protiv sebe, jer se ne uklapamo u njihovu viziju Balkana. Takav scenario sigurno nije dobar za nas.
Drugi je da se cak i mi umorimo i da ih "pustimo" i da probamo od ostatka nam drzave napraviti nesto. Scenario malo vjerovatan, ali cak i kad bi do njeg doslo sumnjam da bi nam se spremala ruzicasta buducnost. Jer tada bismo vec bili oslabljeni, drzava bi bila podijeljena na 2,3 mozda i vise dijelova, tj. novih drzava od kojih sumnjam da pojedine u narednih 10-15 godina ne bi imale pokusaje da uzmu i ono malo sto je ostalo, da se "ne pati".
Volio bih cuti i Vase misljenje o svemu ovome, volio bih da neko vidi ruzicastije od mene, ali onako realno.
Najzalosnije od svega je sto ja po prirodi nisam pesimista i zato se i bojim svojih misli, jer ako su mene dovele dovdje, onda zaista nismo u puno boljoj situaciji.

koja se drzava razgradjuje? bih? ona postoji samo na papiru, jer nema neke ingerencije. pogledaj gdje je vlast, na entitetima. ovo je dakle tek stvaranje bosnjacke drzave nikako njena razgradnja. federacija bih je nefunkcionalna jer cak i kantoni imaju vise ovlasti od drzavnog nivoa. odvajanjem rs, i htvatskog dijela federacija tek ce biti moguce omedjiti bosnjacku zemlju koja ce imati jasne ingenerncije i koja ce moci da sprovodi politiku bez destabilizacije. znaci to je dobra stvar, novi pocetak a ruku na srce bosnjaci nisu tako lose prosli. dobili su ogroman komad teritorije koji se prostire od gorazda do bihaca, ukljucujuci glavni grad sarajevo sve za sebe. to je vise teritorije nego slovenija i nema govora niokakvom "getu". prema tome, ono sto se tebi cini lose je zapravo dobro.

[kecher II]

Dotakli smo se ovde bili BH politickih stranaka i kako u BiH nema gradjanske politicke opcije i kako nema ko zemlju da vodi ka gradjanskim opcijama i uredjenju pa sam na nekoj temi procit'o nesto za Bajica ''nasa stranka'' i jos jednog srpskog umjerenog politicara, cini mi se, Krsmanovic, ok za ''nasa stranka'' ali ovaj Krsmanovic se cini kao opcija iz RS-a sa kojom bi se mogla pravit drzava, pa bih zelio da pitam, da li bosanci i hercegovci (znaci oni koji vole ovu zemlju) mogu kalkulirat s tim da u RS-u svoje glasove daju tom Krsmanovicu i uz glasove koje bi eventualno dobio od srba dovedu ovog covjeka na celo RS-a ili barem da bude respektabilna politicka figura u RS-u?

[viva_castro]

Uvjeren sam u postojanje bar 6 iskrenih Bosanaca i Hercegovaca i ne bojim se za sudbinu BiH nimalo.

[kecher II]

dobili su ogroman komad teritorije koji se prostire od gorazda do bihaca, ukljucujuci glavni grad sarajevo sve za sebe. to je vise teritorije nego slovenija i nema govora niokakvom "getu". prema tome, ono sto se tebi cini lose je zapravo dobro

zaboravio si i sandzak ubacit u to i ako ima dje koja muslimanska kuca u srbiji, hrvatskoj, crnoj gori, makedoniji pa i sloveniji ubacit u tu bosnjacku drzavu cccc, koja budalastina.

[and]

Postao/la osa dana 24/11/2009 14:09
cjlovitost bih u njenim međunarodno priznatim granicama nije ugrožena, zato na to po meni ne treba ni trošiti energiju, nego se fokusirati na unutarnje uređenje, čijim bi se rješenjem riješilo i nacionalno pitanje u bih, koje je po meni broj jedan od svih pitanja, bez rješenja toga, neće biti ni rješenja ekonomskih teškoća, obrazovanja, zdravstva i dr.

Nikad niko da mi objasni sta u praksi znaci to: rijesiti nacionalno pitanje u BIH !?
Kada bi se to "pitanje" smatralo rijesenim?
Da svako krvno zrnce ima svoju skolu, svoju avlijicu, svoj dom zdravlja, svoju tv i radio stanicu, svoj autobus, svoju pekaru , svog bricu ...???
Karikiram...ali stvarno - je li sav problem u jos jednom entitetu ?
Ako jeste, hocu i ja jedan, da se razrahatim i odvojim od ovih sto bi samo da razdvajaju !

riješeno nacionalno pitanje nije nikakva misterija, naravno svi to znaju ali na ovakav način malo pojednostavljuju problem, riješeno nacionalno pitanje je ravnopravnost, po ustavu u bih egzistiraju tri konst. naroda i svi moraju imati isto, dakle ako bošnjaci imaju entiet ako srbi imaju isto, trebali bi i hrvati imati, ako se može desiti da u jednom dijelu bih bošnjaci nameću srbima i hrvatima rješenja, u drugom dijelu to čine srbi, zašto misliš da to ne trebaju činiti hrvati, ne bi li onda svi malo pazili s nametanjem jer bi bili svjesnio da njihovi sunarodnici mogu isto tako biti preglasani.

a priča o miješanim brakovima onima koji se osjećaju drukčije, pa to je njihovo pravo , samo ustav kaže nešto drugo.

ravnopravnost?
i odmah se fataš za entitete.ravnopravnost mora početi od gradova.kakva je ravnopravnost u gradovima i mjestima gdje su hrvati većina?
lijepo ti to pišeš osa,ali imamo problem sa srbima koji su iz hrvatske protjerani u bih.njih ne spominješ,a oni su možda razlog zašto hrvati nemaju svoj entitet.kada nešto pokušavaš objasniti,uzmi u obzir sve činjenice

[felipe kajetano]

Dotakli smo se ovde bili BH politickih stranaka i kako u BiH nema gradjanske politicke opcije i kako nema ko zemlju da vodi ka gradjanskim opcijama i uredjenju pa sam na nekoj temi procit'o nesto za Bajica ''nasa stranka'' i jos jednog srpskog umjerenog politicara, cini mi se, Krsmanovic, ok za ''nasa stranka'' ali ovaj Krsmanovic se cini kao opcija iz RS-a sa kojom bi se mogla pravit drzava, pa bih zelio da pitam, da li bosanci i hercegovci (znaci oni koji vole ovu zemlju) mogu kalkulirat s tim da u RS-u svoje glasove daju tom Krsmanovicu i uz glasove koje bi eventualno dobio od srba dovedu ovog covjeka na celo RS-a ili barem da bude respektabilna politicka figura u RS-u?

Jel poenta da se instalira klon Zeljka Komsica iz RS-a?Nema od toga nista..zalim slucaj Drzava se moze uredjivati samo sa nekim ko uziva gotvo plebiscitarnu podrsku srpskog naroda u BiH..sta's kad volemo Vozdove

Btw... na osnovu cega si dosao do zakljucka da je Krsmanovic podobna figura za kako kazes "pravljenje" drzave?Mada se tu nema sta praviti jer drzava BiH vec postoji...trebao si napisati pravljenja po standardima ISO patentiranim u SA

[osa]

riješeno nacionalno pitanje nije nikakva misterija, naravno svi to znaju ali na ovakav način malo pojednostavljuju problem, riješeno nacionalno pitanje je ravnopravnost, po ustavu u bih egzistiraju tri konst. naroda i svi moraju imati isto, dakle ako bošnjaci imaju entiet ako srbi imaju isto, trebali bi i hrvati imati, ako se može desiti da u jednom dijelu bih bošnjaci nameću srbima i hrvatima rješenja, u drugom dijelu to čine srbi, zašto misliš da to ne trebaju činiti hrvati, ne bi li onda svi malo pazili s nametanjem jer bi bili svjesnio da njihovi sunarodnici mogu isto tako biti preglasani.

a priča o miješanim brakovima onima koji se osjećaju drukčije, pa to je njihovo pravo , samo ustav kaže nešto drugo.

ravnopravnost?
i odmah se fataš za entitete.ravnopravnost mora početi od gradova.kakva je ravnopravnost u gradovima i mjestima gdje su hrvati većina?
lijepo ti to pišeš osa,ali imamo problem sa srbima koji su iz hrvatske protjerani u bih.njih ne spominješ,a oni su možda razlog zašto hrvati nemaju svoj entitet.kada nešto pokušavaš objasniti,uzmi u obzir sve činjenice

oprosti a za što bi se ti uhvatio recimo da si hrvat, za jedinstvenu unitarnu državu , za sistem jedan čovjek jedan glas, ako imate problema sa srbima iz hrvatske, osporite im državljanstvo kao uostalom i arapima što je osporeno( barem dijelu), trenutno ne postoji prepreka povratku u hrvatsku, osim volje za tim, naravno, pa u dvoru, gvozdu, vojniću, lapcu, koreenici i još nekim gradovima srbi su opet većina, to ne bi išlo bez mogućnosti povratka.

[popajic]

@osa
riješeno nacionalno pitanje nije nikakva misterija, naravno svi to znaju ali na ovakav način malo pojednostavljuju problem, riješeno nacionalno pitanje je ravnopravnost, po ustavu u bih egzistiraju tri konst. naroda i svi moraju imati isto, dakle ako bošnjaci imaju entiet ako srbi imaju isto, trebali bi i hrvati imati, ako se može desiti da u jednom dijelu bih bošnjaci nameću srbima i hrvatima rješenja, u drugom dijelu to čine srbi, zašto misliš da to ne trebaju činiti hrvati, ne bi li onda svi malo pazili s nametanjem jer bi bili svjesnio da njihovi sunarodnici mogu isto tako biti preglasani.

a priča o miješanim brakovima onima koji se osjećaju drukčije, pa to je njihovo pravo , samo ustav kaže nešto drugo.

Puno ovog "ako" u tvom postu.
Tacno je, ne mislim da Hrvati trebaju imati svoj (kako to gordo zvuci) entitet, nego mislim da i ova dva postojeca moraju nestati.
Bosnjaci nemaju svoj ( mada ga mnogi zele), nego jedan "dijele " sa Hrvatima.
Posto su i dva postojeca entiteta nastala na ledjima ubijenih i raseljenih, ne vidim nikakav razlog da na takvom krvavom temelju zagovaramo jos jedan.
Nametanje bilo cega, bilo kome ,se rjesava zakonima koji pocivaju na gradjanima, a ne zakonima srednjeg vijeka koji prebrojavaju i vagaju krvna zrnca.
Insistiranje na vlastitim etno entitetima ima samo jedan pravi razlog - zov "maticne" drzave.Zbog tog zova nas je danas 150.000 manje nego 1992, a apetiti i dalje prisutni !Jadno i vrlo prozirno !
/ne znam sto spominjes mijesane ( ) brakove...samo se Laticu stuca )

[bingov buraz]

Jel poenta da se instalira klon Zeljka Komsica iz RS-a?Nema od toga nista..zalim slucaj Drzava se moze uredjivati samo sa nekim ko uziva gotvo plebiscitarnu podrsku srpskog naroda u BiH..sta's kad volemo Vozdove

Jeste vala ko Borg samo sto vecinu svojih vozdova izrucite jal u Stambol jal u 'ag

[osa]

@osa
riješeno nacionalno pitanje nije nikakva misterija, naravno svi to znaju ali na ovakav način malo pojednostavljuju problem, riješeno nacionalno pitanje je ravnopravnost, po ustavu u bih egzistiraju tri konst. naroda i svi moraju imati isto, dakle ako bošnjaci imaju entiet ako srbi imaju isto, trebali bi i hrvati imati, ako se može desiti da u jednom dijelu bih bošnjaci nameću srbima i hrvatima rješenja, u drugom dijelu to čine srbi, zašto misliš da to ne trebaju činiti hrvati, ne bi li onda svi malo pazili s nametanjem jer bi bili svjesnio da njihovi sunarodnici mogu isto tako biti preglasani.

a priča o miješanim brakovima onima koji se osjećaju drukčije, pa to je njihovo pravo , samo ustav kaže nešto drugo.

Puno ovog "ako" u tvom postu.
Tacno je, ne mislim da Hrvati trebaju imati svoj (kako to gordo zvuci) entitet, nego mislim da i ova dva postojeca moraju nestati.
Bosnjaci nemaju svoj ( mada ga mnogi zele), nego jedan "dijele " sa Hrvatima.
Posto su i dva postojeca entiteta nastala na ledjima ubijenih i raseljenih, ne vidim nikakav razlog da na takvom krvavom temelju zagovaramo jos jedan.
Nametanje bilo cega, bilo kome ,se rjesava zakonima koji pocivaju na gradjanima, a ne zakonima srednjeg vijeka koji prebrojavaju i vagaju krvna zrnca.
Insistiranje na vlastitim etno entitetima ima samo jedan pravi razlog - zov "maticne" drzave.Zbog tog zova nas je danas 150.000 manje nego 1992, a apetiti i dalje prisutni !Jadno i vrlo prozirno !
/ne znam sto spominjes mijesane ( ) brakove...samo se Laticu stuca )

misliš stvarno da bi jedan "entitet" s bošnjačkom većinom bio rješenje za bih, mislim da te stanje u federaciji demantira.

[kecher II]

a zašto bi kako ti kažeš "svijet", šta god to značilo htio uništenje bih kao države, svijet bi isti tren pristao na svako rješenje koje bi bih narodi dogovorili, svijet je izgubio legitimitet u očima bošnjaka onaj tren kad je postalo jasno da oni ne misle bih uređivati po željama bošnjačkog političkog rukovodstva.

jarane moj na pocetku rata nije bilo ''zelje bosnjackog naroda'' vec samo i iskljucivo BiH. A svijet ko svijet ti ako ne znas da ti kazem et onako svijet ko svijet znaci ''svjetska politika''.

[and]

osa

oprosti a za što bi se ti uhvatio recimo da si hrvat, za jedinstvenu unitarnu državu , za sistem jedan čovjek jedan glas, ako imate problema sa srbima iz hrvatske, osporite im državljanstvo kao uostalom i arapima što je osporeno( barem dijelu), trenutno ne postoji prepreka povratku u hrvatsku, osim volje za tim, naravno, pa u dvoru, gvozdu, vojniću, lapcu, koreenici i još nekim gradovima srbi su opet većina, to ne bi išlo bez mogućnosti povratka

sa malo dobre volje moguće je napraviti normalnu državu u koju je moguće uključiti zaštitu nacionalnih interesa.država ne mora biti unitarna,ali jedinstvena mora.ovaj nekakav entitetski ustroj,da je dobar,vjerovatno bi još negdje postojao.
jesi nabrojao mjesta,pa dovoljno je da se 10 ljudi vrati i da budu većina.
sadašnji ustroj je glup i nepravedan.zašto bošnjaci,kao najveći narod,dijele entitet od 51% sa hrvatima,srbi imaju 49%,a hrvati nemaju entitet?to je nešto što je dogovoreno u dejtonu,i pri tom dogovoru se nije samo vodilo računa o ovim činjenicama,već su se i druge stvari kusurale preko bih.zato se priča o 3 entitetu može jedino povesti da se sve počne dogovarati od nule.

[felipe kajetano]

Jel poenta da se instalira klon Zeljka Komsica iz RS-a?Nema od toga nista..zalim slucaj Drzava se moze uredjivati samo sa nekim ko uziva gotvo plebiscitarnu podrsku srpskog naroda u BiH..sta's kad volemo Vozdove

Jeste vala ko Borg samo sto vecinu svojih vozdova izrucite jal u Stambol jal u 'ag

Pa kad volemo onda volemo...i obratno

[osa]

a zašto bi kako ti kažeš "svijet", šta god to značilo htio uništenje bih kao države, svijet bi isti tren pristao na svako rješenje koje bi bih narodi dogovorili, svijet je izgubio legitimitet u očima bošnjaka onaj tren kad je postalo jasno da oni ne misle bih uređivati po željama bošnjačkog političkog rukovodstva.

jarane moj na pocetku rata nije bilo ''zelje bosnjackog naroda'' vec samo i iskljucivo BiH. A svijet ko svijet ti ako ne znas da ti kazem et onako svijet ko svijet znaci ''svjetska politika''.

na početku rata, što se tiče bošnjačkog naroda nije bilo ništa, tj. bila je jugoslavija, o uzrocima ne bih.

[and]

Jel poenta da se instalira klon Zeljka Komsica iz RS-a?Nema od toga nista..zalim slucaj Drzava se moze uredjivati samo sa nekim ko uziva gotvo plebiscitarnu podrsku srpskog naroda u BiH..sta's kad volemo Vozdove

Jeste vala ko Borg samo sto vecinu svojih vozdova izrucite jal u Stambol jal u 'ag

Pa kad volemo onda volemo...i obratno

voždovi vam obećaše veliku srbiju,a i ona mala je malo kalirala

[melbaa]

Dejtonski proces je proces zamisljen tako da nestane BH a da se stvori RS. Tako je koncipiran i tako se provodi. Provode ga stranke kojima smo dali glasove da to rade a to su SNSD, SDA, SBIH, SDP, HDZ. Samoubistvo je dozvoljeno i kada neko zeli da uradi samoubistvo niko ga ziv ne moze sprijeciti.

ok je sve to sto kazes, ja nisam glaso nikad niti za jednu od navedenih stranaka a nije ni bitno to, ali mi u BiH koji bi voljeli vidjet ovu zemlju normalnu gradjansku drzavu i nemamo izbora za koga glasati, jer to je i najveci problem ove zemlje da nema stranke koja djeluje na teritoriji BiH i koja je pro-bosanski orijentisana, znaci ne ni pro-bosanjckomuslimanski, ni pro-hrvatski, ni pro-srpski, jednostavno pro-bosanski, normalna politicka gradjanska opcija.

Slazem se. Ali zar nebi mogli glasati za manje zlo. Ta i onako se nikad nista nije preko noci primijenilo.
Ovjde su moguce samo dvije opcije: 1. da neko presjece Gordijev cvor (sto je ravno naucnoj fantastici), 2. da se nesto mijenja korak po korak (na izborima).

[seln]

a zašto bi kako ti kažeš "svijet", šta god to značilo htio uništenje bih kao države, svijet bi isti tren pristao na svako rješenje koje bi bih narodi dogovorili, svijet je izgubio legitimitet u očima bošnjaka onaj tren kad je postalo jasno da oni ne misle bih uređivati po željama bošnjačkog političkog rukovodstva.

jarane moj na pocetku rata nije bilo ''zelje bosnjackog naroda'' vec samo i iskljucivo BiH. A svijet ko svijet ti ako ne znas da ti kazem et onako svijet ko svijet znaci ''svjetska politika''.

na početku rata, što se tiče bošnjačkog naroda nije bilo ništa, tj. bila je jugoslavija, o uzrocima ne bih.

Da, nismo bili tako slobodarski nastrojeni kao oni sto Ustase za dom.
A krivousti sve dogovorio...puc-puc oni, puc-puc vi...i eto razgranicenja.