Forum Klix.ba

Kraljica od Sabe wrote:Muharem Bazdulj je najtalentovaniji mladi pisac u našem četveroimenom jeziku.

Po Danima sigurno jeste; kakogod, skrećeš s teme...[/quote]

Ko skreće s teme?

Zar nisi u uvodnoj rečenici marginalizirao čovjeka koji je napisao 6-7 dobrih knjiga?.. Što se Bazduljevih kolumni tiče, može se govoriti o onim odličnim i onim malo manje dobrim.
Ruku na srce ljudi, taj momak ima stav i ima damu da ga javno iznese. To je ono što manjka našim printanim medijima..
pozz svima
I, da, da odgovorim ultima_palabri, da more zaspat: nisam Ajla.. lijepo ime, ali više volim ona arhaičnija.. A Bazdulja bih voljela upoznati.

Evo kanim se pola sata nešto napisati na ovu temu i dok radim druge stvari po kući, razmišljam o bazduljanju i ostalim baljezgarijama. Toliko površan tekst nisam odavno nigdje pročitao, pa čak ni u Avazu. Liči mi na Sanju Vlaisavljević s ovim nebulozama. Blatiti ovako čovjeka koji je napisao Mimesis, Sina, Dolazak, Zašto Mira Furlan, kao i gomilu tekstova u Monitoru, Vijestima, Slobodnoj Bosni, E-novinama, Žurnalu i gdje sve ne (kao i neke druge knjige) je u najmanju ruku jadno i bijedno. Znao sam ponekad i dobar tekst pročitati od Bazdulja, ali sada zaista mislim da su knjige njegove majke, posvećene tinejdžerima, dubokoumnije.

Pisanje gomilama nepoznatih riječi nije odraz intelektualca, nego obično zbunjivanje puka. Pa sve ove riječi je Bazdulj našao u rječniku stranih riječi na licu mjesta, dok je pisao tekst.

Pomno pratim svaki Andrejev potez i nikako ne mogu pronaći ništa loše u tome što je postao savjetnik za kulturu. Ipak, nije otišao u neki resor u kojem nije stručan, a kad sve saberemo i oduzmemo, zar ne bi ljudi poput njega i trebali biti na takvim mjestima? Da imamo njega kao savjetnika negdje, sigurno bi institucija mnogo bolje funkcionisala.

A ne mislim da će prestati lajati po mediokritetima i fašistima. Samo se nadam da Muharemčiću neće odgovoriti.

Očekivao sam ja ovo i čudi me da nije i prije. Mislim da je Nikolaidis poslao sms Enveru Kazazu u kojem je rekao da zauzda pekinezere poput bazdulja da mu zapišavaju nogu . Garant su se ovaj animozitet i mržnja dugooo skupljali.

Kraljica od Sabe wrote:
Ko skreće s teme?

Zar nisi u uvodnoj rečenici marginalizirao čovjeka koji je napisao 6-7 dobrih knjiga?

Stani malo, polako: kojih to 6-7 dobrih knjiga? 6-7 dobrih knjiga imaju Krleža i Andrić, po 2-3 Kiš i Selimović; Bazdulj tek treba da napiše dobru knjigu, ako ikada...

Ali Bazdulj kao književnik nije tema...

kakavdanakneiskustvu wrote: ne piše on već dugo u Danima

Znam da ne piše, ali bez obzira - samo tamo ga je moguće proglasiti najwhatever.

Miki123 wrote:Očekivao sam ja ovo i čudi me da nije i prije. Mislim da je Nikolaidis poslao sms Enveru Kazazu u kojem je rekao da zauzda pekinezere poput bazdulja da mu zapišavaju nogu . Garant su se ovaj animozitet i mržnja dugooo skupljali.

Haha, znao sam da postoji neka pozadina ovog teksta, jer nemoguće je ovoliko mržnje prosuti samo zbog sinekure. Jaooo Muhareme

Ja još ne mogu sebi doći da je bazduljko ovako nešto napisao.

Ovo se izgleda u Bazdulju kiselilo od onog prepucavanja oko dodjele nagrade "Mesa Selimovic" za Jergovicevu Rutu. Tad su se spominjale one zenske ruke i ostale gluposti. Iako je ovo nastavak te iste price, ono sto je Bazdulj u ovom tekstu napisao o Andreju prilicno stoji. Meni isto dodje, ne gotivim ni jednog ni drugog.
Kad je kolumna u pitanju na nasim prostorima, rek'o bi samo jedno: Jedan je Gojko!

Da ovaj topic zacinim jos jednim Bazduljevim tekstom objavljenim jos prije 2 godine

Cinik laje, karavani prolaze


Cmizdreći nad činjenicom da je ovogodišnja nagrada Meša Selimović dodijeljena Miljenku Jergoviću, a ne njegovoj malenkosti, Andrej Nikolaidis svojim je balavim perom dotakao i mene. "Najčasniji bosanskohercegovački pisac" se, da uputim sretnike koji ne čitaju Slobodnu Bosnu, prepoznao u jednoj mojoj rečenici iz prikaza Jergovićeve Rute Tannenbaum, rečenici koja je zapravo prvenstveno opisivala suvremenu hrvatsku književnu scenu. Pa nam se Nikolaidis plaho naljutio. Najprije je moje ruke nazvao djevojačkim, što je, pretpostavljam, trebalo biti duhovito. Dobro, priznajem, jesam se nasmijao. Sjetio sam se, naime, Vesne Parun. Uredu, gospodine Nikolaidis, priznajem: ti imaš ruke dlakavije od mojih. (Tikanje je ovdje parafraza poznatih stihova, a ne nedostatak poštovanja prema "najčasnijem bosanskohercegovačkom piscu".) Poslije toga me je prozvao psom, tačnije - pekinezerom koji mu zapišava cipelu. To me je već iznenadilo. Nenad Filipović, naime, Nikolaidisa učestalo zove cinikom (što je, podebljava Filipović, iz njegove perspektive - kompliment) i nasljednikom Miroslava Krleže (valjda zbog stručne spreme). Upravo je Krleža, međutim, poodavno napisao da biti cinik znači biti pas na lancu. Zašto Nikolaidis meni forwardira komplimente koje njemu dariva Filipović, zbilja mi nije jasno. Trudim se ipak i u tome pronaći nešto pozitivno. Ovih mi je dana jedna revija za ženu i porodicu uputila anketni upitnik, a ja sam se zabavljao ispunjavajući ga u skladu s prirodom koju mi je pripisao "najčasniji bosanskohercegovački pisac":

Omiljeno prevozno sredstvo: Av-av-avion
Omiljene novine: Dnevni Av-av-avaz
Omiljeni pjesnik: Av-av-avdo Sidran
Omiljena knjiga: Prokleta av-av-avlija
Omiljeni novinar: Senad Av-av-avdić.

Koji je primitivac ovaj Bazdulj. Pa Andrej uopšte nije cmizdrio nad tom nagradom, kako je bazduljko to napisao, nego je čak i napisao članak o tome da je čestitao Jergoviću koji je zasluženo uzeo tu nagradu. I uopšte, glupo je porediti Jergovića i Nikolaidisa, to su dva potpuno različita pisca. Jedan radi kvantitet, drugi kvalitet. Uzmite Jergovićev novi "Roman o Korini", pa ćete shvatiti o čemu govorim. Nakon nekoliko sjajnih knjiga, vjerovatno će početi pisati ljubavne romane uskoro.

Jergovic i Nikolaidis su sarajevska raja, bazduljko nije, nit' je bio, nit' ce biti.... NeJma on tog slifa, ni u kom pogledu, ni kao pisac ni kao osoba

amrica wrote:Jergovic i Nikolaidis su sarajevska raja, bazduljko nije, nit' je bio, nit' ce biti.... NeJma on tog slifa, ni u kom pogledu, ni kao pisac ni kao osoba

Bezbeli da si ti iz Sarajeva, ja sam siguran da nisi, jer da jesi ovako primitivnu tvrdnju nebi nikad napisala.
Ako je za tebe Jergovic velicina (a ja vjerujem da jest) predlazem tu da procitas ovaj tekst od Jeergovica (prilicno frisak, i uvijek aktuelan)
http://www.jutarnji.hr/hercegovci-su-uv ... gi/342678/ samo da preslikaj u svoju carsiju i UCI!

Dalje, kako god veliki dio novinara Oslobodjenja nije rodjena u Sarajevu, ni Vildana, ni Faruk, .... Na kraju krajeva, koliko porodica u Sarajevu moze za sebe reci da su sarajevske, jer ih je jako dosta, njihovih predaka doslo iz svih dijelova BiH, jos od vremena turske okupacije.
Znam da ovo ode daleko od teme, ali glupe i primitivne izjave su cesta pojava na ovom forumu, pa covjek ne moze da suti.

strujnik wrote:

amrica wrote:Jergovic i Nikolaidis su sarajevska raja, bazduljko nije, nit' je bio, nit' ce biti.... NeJma on tog slifa, ni u kom pogledu, ni kao pisac ni kao osoba

Bezbeli da si ti iz Sarajeva, ja sam siguran da nisi, jer da jesi ovako primitivnu tvrdnju nebi nikad napisala.
Ako je za tebe Jergovic velicina (a ja vjerujem da jest) predlazem tu da procitas ovaj tekst od Jeergovica (prilicno frisak, i uvijek aktuelan)
http://www.jutarnji.hr/hercegovci-su-uv ... gi/342678/ samo da preslikaj u svoju carsiju i UCI!

Dalje, kako god veliki dio novinara Oslobodjenja nije rodjena u Sarajevu, ni Vildana, ni Faruk, .... Na kraju krajeva, koliko porodica u Sarajevu moze za sebe reci da su sarajevske, jer ih je jako dosta, njihovih predaka doslo iz svih dijelova BiH, jos od vremena turske okupacije.
Znam da ovo ode daleko od teme, ali glupe i primitivne izjave su cesta pojava na ovom forumu, pa covjek ne moze da suti.

Mozda skontas jednom sta sam htjela reci.

amrica wrote:Jergovic i Nikolaidis su sarajevska raja, bazduljko nije, nit' je bio, nit' ce biti.... NeJma on tog slifa, ni u kom pogledu, ni kao pisac ni kao osoba

Auuu... Neka nam je Svemilosni na pomoci! Mozda ce strujnik i skontati jednom, ali ja vjerovatno necu (a, evo i još neka raja ovdje - šarolika iz cijele BiH, a bogami i šire) ovo gore navedeno od amrice. Sve se nešto pitam šta je šlif: znaci - ni veliki Mak, ni genijalni Meša nejmaju tog šlifa ; ne znam smijem li Ivu, onog nobelovca iz Doca spominjati; pa Nikola Šop, Predrag Matvejević, Aleksa Šanić, Zuko Dzumhur, k tomu, još da prostite, i ovo nešto nove raje - Faruk Šehić i druga dooobra, predooobra pera, jok - nejmaju, kako nam amrica rece šlifa - nisu rodjeni u dragom nam Sarajevu. Da nam je amrica dala definiciju šlifa, mozda bismo i uocili da je to nešto drugo, da ne znači "born in SA", da je to nekakva differentia specifica (da i ja posegnem bespotrebno za stranim rijecima, kao Bazdulj - ovo tek da se vidi da ja ne branim Bazdulja) što odvaja jednog od drugog. I da se razumijemo "sarajevska raja" znaci svašta i mnogo toga lijepoga, prelijepoga - ali da ta sintagma semanticki pokriva i "pisac" i "osoba" - e, to cu teško skontati.

amrica wrote:

strujnik wrote:

amrica wrote:Jergovic i Nikolaidis su sarajevska raja, bazduljko nije, nit' je bio, nit' ce biti.... NeJma on tog slifa, ni u kom pogledu, ni kao pisac ni kao osoba

Bezbeli da si ti iz Sarajeva, ja sam siguran da nisi, jer da jesi ovako primitivnu tvrdnju nebi nikad napisala.
Ako je za tebe Jergovic velicina (a ja vjerujem da jest) predlazem tu da procitas ovaj tekst od Jeergovica (prilicno frisak, i uvijek aktuelan)
http://www.jutarnji.hr/hercegovci-su-uv ... gi/342678/ samo da preslikaj u svoju carsiju i UCI!

Dalje, kako god veliki dio novinara Oslobodjenja nije rodjena u Sarajevu, ni Vildana, ni Faruk, .... Na kraju krajeva, koliko porodica u Sarajevu moze za sebe reci da su sarajevske, jer ih je jako dosta, njihovih predaka doslo iz svih dijelova BiH, jos od vremena turske okupacije.
Znam da ovo ode daleko od teme, ali glupe i primitivne izjave su cesta pojava na ovom forumu, pa covjek ne moze da suti.

Mozda skontas jednom sta sam htjela reci.

Iskreno, tesko, valjda nisam na istoj frekvenciji kao ti.

Posve je nebitno ko je kvalitetniji pisac - Bazdulj ili Nikolaidis. Ono što u svemu nije stvar lične sujete, jeste činjenica da je Nikolaidis postao savjetnik jarana ratnog zločinca Mila Đukanovića, koji se od slobe odvojio tek onda kada je bio siguran da ta lađa polako tone. Poenta je da se popišao na svaki svoj tekst i stav do sada. Kako se tek mogu nasmijati ovim naivcima koji misle da je moguće promijeniti vlast koja posluje sa švercerima cigareta, narko kartelima, koji snadbjevaju opijumom Kamoru u Italiji itd, itd... Zbog toga, kada biram između naklonosti otvorenom fašisti Kusturici i gnjidici Nikolaidisu, uvijek ću izabrati prvog, jer u njegovom slučaju bar znam protiv čega se borim. Samod a mi je još znati koliko se plaća sistemski crv, koji je uz to "kontroverzna" javna ličnost?

Energični leptir wrote:Posve je nebitno ko je kvalitetniji pisac - Bazdulj ili Nikolaidis. Ono što u svemu nije stvar lične sujete, jeste činjenica da je Nikolaidis postao savjetnik jarana ratnog zločinca Mila Đukanovića, koji se od slobe odvojio tek onda kada je bio siguran da ta lađa polako tone. Poenta je da se popišao na svaki svoj tekst i stav do sada. Kako se tek mogu nasmijati ovim naivcima koji misle da je moguće promijeniti vlast koja posluje sa švercerima cigareta, narko kartelima, koji snadbjevaju opijumom Kamoru u Italiji itd, itd...

Dakle skoro dvije pune stranice postova i prvi pametan komentar o stvarnoj temi citiranog clanka... A, onako usput, bas bih volio da vidim sta su u zivotu procitali ovi koji Nikolaidisa ukivaju u zvijezde (M.B. nije vrijedan spomena i diskusije).

M.B. je primitivac i iskomplexiran. Uvijek je to i bio sada se samo malo vise otkrio.

sta su u zivotu procitali ovi koji Nikolaidisa ukivaju u zvijezde

Dena Browna.

sarajlija1965 wrote: A, onako usput, bas bih volio da vidim sta su u zivotu procitali ovi koji Nikolaidisa ukivaju u zvijezde (M.B. nije vrijedan spomena i diskusije).

"Ljubav je sihirbaz, babo" od N. Bazdulj-Hubijar

Energični leptir wrote:Posve je nebitno ko je kvalitetniji pisac - Bazdulj ili Nikolaidis. Ono što u svemu nije stvar lične sujete, jeste činjenica da je Nikolaidis postao savjetnik jarana ratnog zločinca Mila Đukanovića, koji se od slobe odvojio tek onda kada je bio siguran da ta lađa polako tone. Poenta je da se popišao na svaki svoj tekst i stav do sada. Kako se tek mogu nasmijati ovim naivcima koji misle da je moguće promijeniti vlast koja posluje sa švercerima cigareta, narko kartelima, koji snadbjevaju opijumom Kamoru u Italiji itd, itd... Zbog toga, kada biram između naklonosti otvorenom fašisti Kusturici i gnjidici Nikolaidisu, uvijek ću izabrati prvog, jer u njegovom slučaju bar znam protiv čega se borim. Samod a mi je još znati koliko se plaća sistemski crv, koji je uz to "kontroverzna" javna ličnost?

Ako prepustimo vlast ovima koji su sada tu i ne budemo htjeli s njima da pregovaramo nikad, nigdje, ni u kom slučaju, tada nikad ništa nećemo ni uraditi. Ovaj tvoj post dokazuje da o politici nemaš pojma. Da je Čeda Jovanović rekao kako neće ni s kim u vlast, kad već nije pobijedio, jer "svi su manje - više ista govna", nikad ništa ne bi uspio ni da kaže. Ovako barem malo može utjecati na neke stvari. Takođe, ako smo recimo socijaldemokratski orijentisani, zar nije bolje da SDP i NS imaju 7-8 mjesta u državnom parlamentu, nego da nemaju nikako? Ako nemaju nikako, sigurno neće moći ništa uraditi, ovako MOŽDA i hoće. Iz http://www.google.ba/search?hl=bs&sourc ... raga&meta= ove definicije politike možeš vidjeti da se svi odnosi, svi sadržaji, te svi drugi politički faktori spominju u množini. Nije vlada Milo Đukanović (iako je to u Crnoj Gori specifično, ali neće tako biti zauvijek), niti Mile Dodik. Vlada se sastoji od više političkih partija, ministara, savjetnika i čega sve ne, a svako tu ima svoju ulogu.

Ne znam da li se sjećaš, tokom rata se pregovaralo s četnicima, jer drugačije nije moglo.

Mogao je Nikolaidis to mjesto prepustiti i nekom mediokritetu. Ali onda sigurno ne bi ništa mogao učiniti, osim ga i dalje kritikovati. Crna Gora, po Andrejevim riječima, ima ukupno tri i po knjižare, a on s ovog mjesta može mnogo više učiniti da to više ne bude tako. A vidjećeš da neće prestati lajati, dokazaću ti to već sa narednim njegovim tekstovima.

Ako prepustimo vlast ovima koji su sada tu i ne budemo htjeli s njima da pregovaramo nikad, nigdje, ni u kom slučaju, tada nikad ništa nećemo ni uraditi.

Protiv ovakvih vlasti jedina je moguća borba vanstranačka - pritiscima, plenumima, direktnom demokratijom kojima će ih se prisiljavati da djeluju u korist većine, a ne tako što će se slizati sa obogaćenom kapitalističkom elitom.

Ovaj tvoj post dokazuje da o politici nemaš pojma.

Ovaj tvoj post pokazuje da si naivan.

Da je Čeda Jovanović rekao kako neće ni s kim u vlast, kad već nije pobijedio, jer "svi su manje - više ista govna", nikad ništa ne bi uspio ni da kaže.

Čeda je političar, predsjednik stranke i kao takav već u politici. Nikolaidis nije bio ni u kakvoj stranci, već novinar. S druge strane, nije osnovao vlastitu stranku, već se priključio jaranu ratnog zločinca i također kriminalcu Krivokapiću. Dakle, nije isto.

Ovako barem malo može utjecati na neke stvari.

Ovako može biti samo brend zaštitnika narko-kartela.

Takođe, ako smo recimo socijaldemokratski orijentisani, zar nije bolje da SDP i NS imaju 7-8 mjesta u državnom parlamentu, nego da nemaju nikako?

Socijaldemokrati su isti kriminalci kao i nacionalisti. Sluge obogaćenih tranzicijskih krimanalaca. Oni će raditi kako odgovara interesima moćnika - samo što će im brend biti drug Tito i pioniri, a ne "naš dedo Alija".

Ako nemaju nikako, sigurno neće moći ništa uraditi, ovako MOŽDA i hoće. Iz http://www.google.ba/search?hl=bs&sourc ... raga&meta= ove definicije politike možeš vidjeti da se svi odnosi, svi sadržaji, te svi drugi politički faktori spominju u množini.

Šta ja sad trebam s ovim? Poslati Milu Đukanoviću, pa da se čovjek popravi?

Nije vlada Milo Đukanović (iako je to u Crnoj Gori specifično, ali neće tako biti zauvijek), niti Mile Dodik. Vlada se sastoji od više političkih partija, ministara, savjetnika i čega sve ne, a svako tu ima svoju ulogu.

"Izabrana vlada" se u Crnoj Gori sastoji od korumpiranih poltrona ratnog zločinca Mila Đukanovića, kakav je i neodukljanski nacionalstički kriminalac "predšednik" Krivokapić. Tu Nikolaidisa niko ništa neče pitati i služiće samo kao kaparisani instrument ovim izrabljivačima, koji su u Crnoj Gori rasprodali sve što se rasprodati moglo. Ogavno!

Čovječe, tebi izgleda zaista nisu jasne neke stvari. Biti savjetnik za kulturu nije isto što biti savjetnik za finansije, vanjske odnose ili bilo šta drugo. Neće Nikolaidis učestvovati u produženju ratnih zločina, kao što bi radio da se priključio recimo Vojislavu Koštunici ili nekome sličnom njemu.

Ove ostale stvari o socijaldemokratima ili Čedi sam ti samo naveo za primjer. Nikolaidis je novinar, ali usko vezan za politku, i kao takav se ne razlikuje mnogo od političara. Ja ne vidim ništa loše u tome što je postao savjetnik za KULTURU, jer tim ni u kom slučaju ne može učestovati u nekim prljavim igrama.

A vidjećemo njegove naredne tekstove, ako promijeni ploču, ja ću prvi reći da sam pojeo govno braneći ga.

Evo prvi tekst nakon njegovog angažmana, objavljen na Žurnalu.

http://www.zurnal.info/home/index.php?o ... Itemid=132

Piše o Šekiju Radončiću, za kojeg se dobro zna kakav ugled uživa u crnogorskoj mafijaškoj vlasti.

Erzsebet wrote:Evo prvi tekst nakon njegovog angažmana, objavljen na Žurnalu.

http://www.--- NO LINKS ---/home/index.php?option=com_content&view=article&id=797:andrej-nikolaidis-visokomimetsko-novinarstvo&catid=62:andrej-nikolaidis&Itemid=132

Piše o Šekiju Radončiću, za kojeg se dobro zna kakav ugled uživa u crnogorskoj mafijaškoj vlasti.

A on dobija honorare od iste te vlasti!!!! Halo bolan, eno napiše i Boris Dežulović kritičan tekst o Dodiku u Nezvisnim novinama, pa je li to znači da Kopanja nije Dodikov čovjek? Džaba mu sada da *urcu svira. Prima pare od iste te vlasti i sad nešto na Radončića, a obojica na istoj sisi. I čuj ništa ako je savjetnik za kulturu??? Pa kultura je najgore sredstvo manipulacije otkako je svijeta i vijeka! Bi li ti sad postao Dodikov savjetnik za kulturu?

Ako bi Dodik bio premijer države, naravno da bih bio savjetnik za kulturu, ali to ne znači da bih se povinovao njegovim željama i pisao afirmativno o Fahri Radončiću, reisu i inim kretenima. Možda tebi to naivno zvuči, ali u Crnoj Gori se mijenja ploča polako, neće to uvijek biti crno kao nekad. Nikolaidis je čovjek kojem treba spomenik dići, ako ništa, radi toga što je rizikovao svoj život više puta radi Sarajeva i svog pisanja protiv sistema. On je sve rekao, šta god je imao, i ponovio je mnogo puta sve to. Sigurno ti kažem da neće prestati s tim, a zaista ne vidim problem u tome što radi taj posao, sve dok se ne ponaša kao Đukanović nekad.

Kritičar u kojeg smo vjerovali postaje šegrt dželatovog šegrta.. kad mu se pruži prilika ...