#26 Re: KINA supersila
Posted: 11/11/2009 22:03
promijeni kanal pa ces vidjet 20 godina pada berlinskog zidacyprus wrote:A zašto se na ntv 99 zadnjih dana samo vrti ona njihova parada?![]()
promijeni kanal pa ces vidjet 20 godina pada berlinskog zidacyprus wrote:A zašto se na ntv 99 zadnjih dana samo vrti ona njihova parada?![]()
niko ne treba vladati ovom planetom , vidimo na sta izadje sa Americkom hegemonijomNightSkyWalker wrote:Bolje je da Amerika vlada svijetom nego Kina.![]()
Uvijek ce postojati vise sila, ali samo jedna ce biti glavna super sila. Kada uporedimo Kinu, Rusiju, Indiju, i Ameriku, ja ipak mislim da kakva god da je ipak je Amerika najbolja!! Ako vec mora neko biti na vrhu ko nam kroji sudbine, onda vise volim Ameriku nego Ruse ili Kineze. Samo treba pogledati svaku drzavu po na osob i razlog je jasan zasto je ipak pametnije biti uz Ameriku.simpozijum delirijum wrote:niko ne treba vladati ovom planetom , vidimo na sta izadje sa Americkom hegemonijomNightSkyWalker wrote:Bolje je da Amerika vlada svijetom nego Kina.![]()
sami belaji i ratovi , konc-logori , vojne intervencije, ekonomska kriza , ekoloska kriza ( u Mexickome zaljevu ).. i itd itd , moze se nabrajati USA aferima koliko hoces![]()
Kina je dobar balans nasilnickoj USA
vrijeme je za balans na ovoj planeti
aze wrote:SAD
2008 estimate
GDP (nominal) $14.441 trillion
(PPP) $14.440 trillion
Military budget 2009 $515.4 billion - Kao kombinovani vojni budzet 6. zemalja (Kina,Rusija,Francuska,Engleska,Indija...) iza amerike po ulaganju.
Kina
GDP (Nominal) $4.4 trillion (2008)
(PPP) $7.8 trillion
Military budget 2009 $70 billion (2009)
Trebalo bi da je sve jasno
Svi manjinski narodi u Kini čine punih 8%, dok 92% stanovništva čini narod Han, koji jeste dominantan (što je i logično), a ostali narodi su potisnuti na marginu... Ali odakle ti to da se vrši etničko čišćenje?Konjanik wrote:Inace sam iz Zenice ali radim u SADu u Miami a ponekad sam i u Seatllu .Imam nkoliko kolega iz Kine i naucio sam dosta o toj zemlji prvenstveno od svojih kolega.Ono sto jako malo ljudi shvaca a to jeste da Kina nije ujedinjena kao sto to svi misle, tipa imaju milijardu stanovnika i svi onu su spremni da poginu za Kinu -malo sutra!Vecinsko stanovnisto u Kini ne govori istim jezikom odnosno mandarinskim tu ubrajamo Mongole, Ujgure,Tibetance,Hongkongovci i brdo neki8h drugih naroda kojih se ne mogu ni sjetit vise, svi izgledaju isto al fakat mentalno nisu svi zagrijani za Kinu.Jedan Francuz inace profesor trenutno nastanjen u NY mi je pricao kako je Kina jedan od najvecih krsitelja ljudskih prava te da moderna Kina sprovodi nezamislivo veliko kulturalno etnicko ciscenje na svojim teritorijama posebno u dijelovima gdje su vecina bili Tibetanci ili na sjeveru gdje su vecina Mongoli. i da ne idem dalje u detalje nece ovo niko ni procitat
Jedina prava vojna i ekonomska sila na svijetu je SVICARSKA!! Tu zemlju niko ne smije da napadne!!10 Kina da postoji na svijetu nesmije niko ni prdnut Svicarskoj!
Kina kupuje Spanski dug od 6 milijardi eura ,izgleda da Kina kupuje EU komad po komad u ovoj ekonomskoj krizi dok USA iscpljuje svoju snagu u izgubljenim ratovima uz snazni globalni Antiamerikanizam , a Kina kupuje drzavu po drzavu , osvajajuci planetu ekonomski i jos im zahvaljuju na tome sa osmijehomTheMule wrote:aze wrote:SAD
2008 estimate
GDP (nominal) $14.441 trillion
(PPP) $14.440 trillion
Military budget 2009 $515.4 billion - Kao kombinovani vojni budzet 6. zemalja (Kina,Rusija,Francuska,Engleska,Indija...) iza amerike po ulaganju.
Kina
GDP (Nominal) $4.4 trillion (2008)
(PPP) $7.8 trillion
Military budget 2009 $70 billion (2009)
Trebalo bi da je sve jasno
Amerika potrosi vojni budzet na foke sa laserima na glavi i placaju $100 da jednom operu uniformu vojniku a Iraku. Kinezi bi na to potrosili nekoliko feninga. Normalno da ce im budzeti biti razliciti.
zambaklija wrote:jašta je neg super silaneko reče kopiraju tenkove i ostalo,pa trebali bi točak na novo da izmišljaju,
ma njima netreba ništa,dovoljno je da se njihova jedna brigada preda,koja broji možda nekih 20-30 milionaa ljudi
i neprijatelj je gotov,halloo ko će to nahraniti .......
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tacnopiupiu wrote:zambaklija wrote:jašta je neg super silaneko reče kopiraju tenkove i ostalo,pa trebali bi točak na novo da izmišljaju,
ma njima netreba ništa,dovoljno je da se njihova jedna brigada preda,koja broji možda nekih 20-30 milionaa ljudi
i neprijatelj je gotov,halloo ko će to nahraniti .......
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bas tako!!!
Inace, svidjalo se to nekom ili ne, njihova radna snaga odrzava vecinu multinacionalki profitabilnim, a lova koju oni imaju u steku se slabo nalazi kod prezaduzenih zapadnih ekonomija.
Oni su jedna pametna kultura, jedna od rijetkih kultura koje postoje u kontinuitetu vec 5 milenijuma, ta kultura ima svoju unutarnju logiku, i kad pogledas unazad, nije agresivna kultura u militaristickom smislu. Unutrasnja logika im se bazira na filozofiji 'srednjeg carstva', koje u kineskoj psihi sjedi ucrtano kao centar svijeta, a trenutna politika u potpunosti na polaganoj ekonomskoj dominaciji svijeta.
Ko je radio s Kinezima, zna koliko su oni vrijedan i pragmatican narod, kod njih sve moze i za sve ima nacina. Adaptibilini su do bola, jedna od rijetkih kultura koja se naseljava po svijetu bez ikakvih velikih problema ili konflikata. Drze pola Afrike vrlo pametnom politikom 'ekonomskog prijateljstva', a neke povece svjetske ekonomije poprilicno ovise o njima (Australija, na primjer, je prosla kroz ekonomsku krizu s pjesmom na usnama u odnosu na ostale dijelove svijeta zahvaljujuci ugovorima o izvozu ruda u Kinu). Ali, Kinezi nisu glupi -- oni su jedan od najvecih investitora u eko-tehnologije, imaju najvece farme za proizvodnju struje od vjetra na svijetu, i napravili su desetine miliona radnih mjesta samo ulazuci u solarnu energiju i tako neke sitnice.
Svi pricaju o njima kao glavnom zagadjivacu, rijetko se prica o tome koliko su oni vec ulozili u smanjenje zagadjenja kroz 'ciscenje' proizvodnih procesa vise nego vecina zapadnog svijeta ...
Ko je god bio u Kini, mora biti impresioniran njihovim razvojem, njihovom disciplinom ... s obzirom da su kolektivisticko drustvo, jako dobro funkcionisu 'za drustvo' ... treba procitati ponesto o ekonomiji sadjenja rize i kakav karakter i predispozicije proizvodnja rize stvara u drustvu, pa vam odmah nesto postane jasnije.
Azijska djeca su bolji studenti od vecine djece svijeta, a ni to nije slucajno, jer su vrijedni i radini i ne odustaju, a jezik kojim se koriste, i nacin na koji je organizovano njihovo pismo ih cine super-predisponiranim za matematicko i logicko razmisljanje.
Ja sam veliki ljubitelj Kine, inace, i jedva cekam da oni osvoje svijet, svijet ce biti malo drugaciji, jer Kina ima kulturolosku predispoziciju da kreiraju 'win-win' situacije u pregovaranju i otprilike tako gledaju na svijet. Trenutno im je najvece trziste USA (dakle, tamo gdje se nalazi najvise konzumenata na svijetu), ali nemojte se zavaravati -- oni ce za 20-ak godina biti glavno svjetsko trziste (i oni konzumiraju kao ludi).
Na kraju, po vecini ekonomskih pokazatelja, Kina je 'motor' svjetske ekonomije, trziste koje absorbuje i ogromnu kolicinu robe, kao i ogromnu kolicinu jeftine proizvodnje, i ako bih kome voljela dati 'mandat' da smisle kako ce svijet izgledati u narednih 100 godina, vise bih ga voljela dati njima, nego Amerikancima. Mislm da imaju cjelovitiji pristup, da su mudriji, manje arogantni i manje agresivni. Nisu oni dzaba tu vec 5000 godina ... Na kraju balade, bilo koja drzava koja uspijeva kontrolisati populaciju od vise od milijardu stanovnika, razvijati se i biti relativno stabilna je vrijedna svake pohvale i paznje.
ipak je u pitanju drugaciji mentalitet negoli Evropljana i Amerikanacacyprus wrote:Sve je to tačno što pišete, ali NR Kini je slabost upravo to što im se politički značaj bazira isključivo na ekonomiji, mnogo više nego drugim silama... Jeste, za sada im ide fantastično, ali šta ako im se desi ono što se desilo komunizmu u istočnoj Evropi i i njima neko ''upali svijetlo''... To paljenje svijetla, odnosno demokratizacija, je karta na koju će rivalski zapad sve češće igrat (ovo sa dodjelom Nobelove nagrade za mir je samo jedan od primjera). Jer budimo realni, u potpunosti demokratizovana Kina teško da može imati ekonomsku i političku snagu i tendenciju jačanja kakvu ima danas... Ja ne vidim demokratski (fini) način na koji oni mogu sačuvati Tibet u svojim granicama. Nakon Tibeta, slična situacija je i sa Xinjiangom, a i još nekim narodima. Dakle, jasno je da koheziju unutar NR Kine je nemoguće održavati bez određene doze represije, a kako Kina bude dalje rasla, SAD i zapad će sve činiti da je destabilizuje iznutra, a moguće i izvana (Koreja i Tajvan), a i regionalne razlike u ovoj najmnogoljudnijoj zemlji na svijetu nisu zanemarljive (tokom historije, Kina se nije jednom raspala). Ko će iz ove partije šaha izać kao pobjednik ostaje da se vidi... Uglavnom, što više rivalskih poltrona u okruženju, logično je da će Kini situacija biti teža...
Dakle, jasno je da kineski razvoj daje ovoj zemlji potencijal da u neko skoro vrijeme postane i svjetski lider, ali daleko od toga da njeni rivali nemaju načina da je u tom evidentnom nastojanju ometu...
Stoji mnogo toga, ali ja samo kažem da zapad ne treba unaprijed otpisivati, jer imaju još mnogo aduta u rukavu... Ja sam izložio da je Kinu mnogo lakše politički iznutra destabilizovat nego SAD i zemlje zapada i konstatovo da eventualna kineska ekonomska stagnacija (koja istina još nije na vidiku) znači i drastično opadanje njene političke snage...simpozijum delirijum wrote:ipak je u pitanju drugaciji mentalitet negoli Evropljana i Amerikanaca
tesko je praviti usporedbe o politickome sistemu u zemlji sa 5000 godina postojanja , KP Kine odrzava balans igrajuci i na kartu patriotizma a ne samo jeftinim parolama "proleteri svih zemalja ujedinite se" te na ponos obicnih Kineza
ponosnih na uspjehe svoje drzave koju danas svi postuju (ili strahuju od njene moci )
ako zapad pokusava ( a pokusava ) da ih razori iznutra ?
Kinezi itekako poslije svih zala koje im je nanijela i Britanska imperija i Japanci u II svjetskome ratu ( miloni pobijenih civila ) znaju da im ne smiju vjerovati
za sada su u strateskoj prednosti , ako Amerikanci i Evropljani pokusaju prljave igre opet ?
srokace ih ekonomski jer Kinezi mogu izdrzati glad i siromastvo , mada sumnjam da ce se to desiti jer kupuju u zadnje vrijeme i ogromne kolicine zlata , jer dolaru i Euru ne vjeruju ( opet genijalan potez !)
a vojno ?
samo trebaju stacionirati trupe u Iranu , naoruzati gerilce u Afganistanu modernim oruzjem , te slicno uraditi i u Latinskoj Americi ( odlicne odnose imaju i sa Venecuelom ,Brazilom, Kubom ..)
uzvratiti milo za drago , poslati milione izbjeglica ka Japanu i USA te Evropi ( govorim o migraciji desetina miliona ljudi ) za kratko vrijeme
jednostavno
prejaki su da ih trenutno bilo ko ugrozi
imaju vecinom sve karte u rukavu
trenutno , mada se ne zna sta buducnos donosi
po tvojoj tvrdnji onda Kina mora zatraziti zastitu svojih izuma poput ; baruta , papira , pomorske navigacije i kompasa , medicine i jos stostaProS wrote:na sta me podsjeca ova geostrateska masturbacija, nesto iz djetinjstva,autici i barbike, e ovo bi bio nastavak price o auticima i super herojima![]()
na koncu da postane "najsilovitija", kina ce morati da izmisli i nesto svoje,kao sto je SAD osmislila pozivanje na svoju povelju o pravima jos u osnutku drzave i zadrzala do danas![]()
demokratizacija kine je i njen propast
nisam mislio na izume tog smislasimpozijum delirijum wrote:po tvojoj tvrdnji onda Kina mora zatraziti zastitu svojih izuma poput ; baruta , papira , pomorske navigacije i kompasa , medicine i jos stostaProS wrote:na sta me podsjeca ova geostrateska masturbacija, nesto iz djetinjstva,autici i barbike, e ovo bi bio nastavak price o auticima i super herojima![]()
na koncu da postane "najsilovitija", kina ce morati da izmisli i nesto svoje,kao sto je SAD osmislila pozivanje na svoju povelju o pravima jos u osnutku drzave i zadrzala do danas![]()
demokratizacija kine je i njen propast![]()
uporedjujes civilizaciju od 5000 godina sa USA od 450 godina koja je treptaj oka u postojanju u usporedbi sa Kinom
e vala ako USA nazivas "dobricom" i pozitivnim elementom na planeti ?ProS wrote:nisam mislio na izume tog smislasimpozijum delirijum wrote:po tvojoj tvrdnji onda Kina mora zatraziti zastitu svojih izuma poput ; baruta , papira , pomorske navigacije i kompasa , medicine i jos stostaProS wrote:na sta me podsjeca ova geostrateska masturbacija, nesto iz djetinjstva,autici i barbike, e ovo bi bio nastavak price o auticima i super herojima![]()
na koncu da postane "najsilovitija", kina ce morati da izmisli i nesto svoje,kao sto je SAD osmislila pozivanje na svoju povelju o pravima jos u osnutku drzave i zadrzala do danas![]()
demokratizacija kine je i njen propast![]()
uporedjujes civilizaciju od 5000 godina sa USA od 450 godina koja je treptaj oka u postojanju u usporedbi sa Kinomhtio sam reci da najjaceg mora da prati politika dobrice i vodje globalizacije,a status ''tek'' sile uvijek mogu imati zbog oblika vladavine (real-socijalizam) i broja stanovnika