Page 2 of 2

#26

Posted: 01/11/2004 10:34
by Fair Life
H2SO4 wrote:i ovog prenjelo? :lol:
Joj sta sve se ne moze procitati :D
Blagodarim,rodila majka inteligenciju :lol:
H2SO4 wrote:Koji argument kada vi znate sve?
Samo neke "teorije zavjera" i jos kada vam se neko nasmije na to vi trazite da se oplemeni diskusija? :lol:
Sjedis za PC-jem, citaj, uci... umjesto da na prazno meljes. Na tu temu se vec citav svijet zajebava i smije, a ti pitas otkud znamo za "zavjere".

http://indymedia.org.uk/images/2001/11/216875.jpg

ImageImage
Image

#27

Posted: 01/11/2004 10:42
by H2SO4
ajde?
:lol:

#28

Posted: 01/11/2004 10:44
by BECHO
Predizborna americka manipulacija! Ustvari, ko je taj Bin Laden? Americki igrac kojeg je naoruzavala CiA kad se trebao rusiti Sovjetski Savez u Afganistanu (Rambo 3 i ostale propagandni filmovi) bas kao i Sadam Husein koji je radio za Amere kad je trebalo oboriti 'zlocestu' iransku vladu (rat Irak-Iran i milioni mrtvih ljudi Sta je sada sa Sadamom? K'o fol nasli ga u nekoj rupi, cupavog i bradatog (da narodu zamazu oci) i kaznili ga na dozivotnu s tim da su cenzurirali njegovo svjedocenje u sudskoj odbrani (to ti je americka demokratija, pustiti covjeka da se brani a nedati mu da prica :-) ) Sta je sa Bin Ladenom? Lafo se skriva u klancima Tore-Bore i malo malo kad Bushu zatrebaju izborni poeni, eto montiranog Bina Srbina da zastrasi ionako uplasene Amere sa novim teroristickim napadima! Americka posla... :roll:

#29

Posted: 01/11/2004 10:48
by H2SO4
Ocito neki ne shvataju definiciju terorizma?

Pa glavni cilj,pored izazivanja straha i nezadovoljstva medju birackim tijelom je i stvaranje revolta u islamskim zemljama ?

Kako to?

Pa vise teroristickih napada,veca mrznja prema muslimanima,a veca mrznja prema muslimanima u neislamskim zemljama automacki znaci i revolt muslimana u zemljama koje podrzavaju USA.

Bin Laden,drugovi i drugarice igra na tu kartu!A to je svrgavanje ovih rezima pa samim time i Kralja Fahda,uspostava islamskih republika,totalna kontrola nafte-------------> sto direkno vodi u TRECI SVJETSKI RAT!

#30

Posted: 01/11/2004 10:48
by margareta
Bin Laden nije bash teska Bushova formula. Ono sto je za BiH bio Karadjic Milosevicu Bin Laden je Bushu.
Zastrasi pa vladaj.

#31

Posted: 01/11/2004 11:00
by BECHO
Velika je to politika moja margi! Do prije 10 godina se u USA za 1 dolar moglo natociti 4 litre benzina a danas je taj odnos vise nego prepolovljen! Zasto Amerikanci nisu postovali rezoluciju UN-a kada je u pitanju intervencija u Iraku? Zato sto ih je zasvrbila guza (sa oprostenjem), ponestalo naftnih rezervi a u Iraku su vidili koku nosilju! Sta se desava sa Venecuelom koja je clanica OPEK-a i glavni eksporter nafte u SAD? Narod u toj lijepoj zemlji zivi na rubu zivotne egzistencije a postavljeni americki igraci na celu drzave plivaju u devizama i gratifikacijama dobijenim od teksaskih naftnih magnata! Slicno se dogodilo i u Gruziji gdje su skinuli proruski orijentisanog Shevarnadze-a a postavili svog covjeka koji je duze zivio u Americi negu u drzavi ciji je predsjednik! Isto tako sa aferima ruskih naftnih kompanija, Kuba, itd. itd.! Pitam se samo ko je sljedeci? Iran, Sirija, Libija!? :roll:

#32

Posted: 01/11/2004 11:10
by margareta
H2SO4 wrote:Ocito neki ne shvataju definiciju terorizma?

Pa glavni cilj,pored izazivanja straha i nezadovoljstva medju birackim tijelom je i stvaranje revolta u islamskim zemljama ?

Kako to?

Pa vise teroristickih napada,veca mrznja prema muslimanima,a veca mrznja prema muslimanima u neislamskim zemljama automacki znaci i revolt muslimana u zemljama koje podrzavaju USA.

Bin Laden,drugovi i drugarice igra na tu kartu!A to je svrgavanje ovih rezima pa samim time i Kralja Fahda,uspostava islamskih republika,totalna kontrola nafte-------------> sto direkno vodi u TRECI SVJETSKI RAT!
sumpornovodonicna kiselino potpuno si u pravu.
ludjak Bush nije da ce mozda ""PROMISLJENO"" izazvati KATASTROFU nego ce AMERIKA otici u NESTANAK SIGURNO bez dileme.
Suvise su ameri zaglibili u krv da bi mogli zaustaviti explozivan vlastiti nestanak. ODE *obecana* zemlja u RAJ !!!!!!
SVE po ZASLUGAMA !!!!!! Sila Bogu nije mila. Platit ce to cudovishte svaku kap krvi nevinih Iracana i dr. Muslimana. MORA.
ODMAH po dolazku Busha na vlast (nesto ranije) rekla sam SVAKOME da
ce se desiti velika KATASTROFA ! Oni koji MISLE da *lupam nebuloze*
varaju samo sebe. Za *rat* u BiH ZNALA sam josh '80. godina i niko mi nije vjerovao.
VIDJET CETE sta ce AMERICI uraditi Bush. Ne svetim se nego jednostavno ZNAM.

#33

Posted: 01/11/2004 21:40
by ahuseino
margareta wrote:
sumpornovodonicna kiselino potpuno si u pravu.
ludjak Bush nije da ce mozda ""PROMISLJENO"" izazvati KATASTROFU nego ce AMERIKA otici u NESTANAK SIGURNO bez dileme.
Suvise su ameri zaglibili u krv da bi mogli zaustaviti explozivan vlastiti nestanak. ODE *obecana* zemlja u RAJ !!!!!!
SVE po ZASLUGAMA !!!!!! Sila Bogu nije mila. Platit ce to cudovishte svaku kap krvi nevinih Iracana i dr. Muslimana. MORA.
ODMAH po dolazku Busha na vlast (nesto ranije) rekla sam SVAKOME da
ce se desiti velika KATASTROFA ! Oni koji MISLE da *lupam nebuloze*
varaju samo sebe. Za *rat* u BiH ZNALA sam josh '80. godina i niko mi nije vjerovao.
VIDJET CETE sta ce AMERICI uraditi Bush. Ne svetim se nego jednostavno ZNAM.

Sad me prosto strah. Ode sve u p.m.

Al' nece Amerika sama, povlaci citav svijet sa sobom.

Sto se tice "svjetskoga rata", mislim da smo vec u njemu, samo sto nije bas prepoznatljiv kao tradicionalna dobronampoznata aktivnost ljudske vrste.

Ovaj rat daje beskrajnu moc ljudima kao Bush da politikom zastrasivanja kako svog tako i svjetskog gradjanstva, radi po svijetu sta i kako hoce.

I njemu kao i svim poglavarima monopolistickih svjetskih sila (ostala samo jedna i jedina) ce uvijek odgovarati da u svijetu bude neka "hot spot" koja im daje opravdanje za ono sto cine prikrivajuci stvarne motive.

Neki pitaju - ko je slijedeci? (Iran, Sirija, Koreja ...)

Ja mislim niko, sad za sad. Must ce Bush ovu kravu dok ne izvuce sve sto mu treba.
Iran - ne mislim da je bas realno za ocekivati ista vise od diplomatskog pritiska, imajuci u vidu sve istrosene resorse, iritiranu javnost; barem ne za Bushevog moguceg drugog mandata.
Sirija - ne znam koliko je interesantna kao ("samo") 30ta zemlja u svijetu po naftnim rezervama iako je lak zalogaj (samo da im je jos izmisliti razlog).
Koreja - nema shansi ovdje izakakvu akciju, ne idi Kini uz dlaku u njihovom dvoristu! Ekonomija je jedno, vojska i sigurnost drugo.

Bin Ladin bi volio da mu ostane Bush kao nemesis, a ovome treba opstanak istog.

Pozdrav

#34

Posted: 01/11/2004 21:40
by ahuseino
margareta wrote:
sumpornovodonicna kiselino potpuno si u pravu.
ludjak Bush nije da ce mozda ""PROMISLJENO"" izazvati KATASTROFU nego ce AMERIKA otici u NESTANAK SIGURNO bez dileme.
Suvise su ameri zaglibili u krv da bi mogli zaustaviti explozivan vlastiti nestanak. ODE *obecana* zemlja u RAJ !!!!!!
SVE po ZASLUGAMA !!!!!! Sila Bogu nije mila. Platit ce to cudovishte svaku kap krvi nevinih Iracana i dr. Muslimana. MORA.
ODMAH po dolazku Busha na vlast (nesto ranije) rekla sam SVAKOME da
ce se desiti velika KATASTROFA ! Oni koji MISLE da *lupam nebuloze*
varaju samo sebe. Za *rat* u BiH ZNALA sam josh '80. godina i niko mi nije vjerovao.
VIDJET CETE sta ce AMERICI uraditi Bush. Ne svetim se nego jednostavno ZNAM.

Sad me prosto strah. Ode sve u p.m.

Al' nece Amerika sama, povlaci citav svijet sa sobom.

Sto se tice "svjetskoga rata", mislim da smo vec u njemu, samo sto nije bas prepoznatljiv kao tradicionalna dobronampoznata aktivnost ljudske vrste.

Ovaj rat daje beskrajnu moc ljudima kao Bush da politikom zastrasivanja kako svog tako i svjetskog gradjanstva, radi po svijetu sta i kako hoce.

I njemu kao i svim poglavarima monopolistickih svjetskih sila (ostala samo jedna i jedina) ce uvijek odgovarati da u svijetu bude neka "hot spot" koja im daje opravdanje za ono sto cine prikrivajuci stvarne motive.

Neki pitaju - ko je slijedeci? (Iran, Sirija, Koreja ...)

Ja mislim niko, sad za sad. Must ce Bush ovu kravu dok ne izvuce sve sto mu treba.
Iran - ne mislim da je bas realno za ocekivati ista vise od diplomatskog pritiska, imajuci u vidu sve istrosene resorse, iritiranu javnost; barem ne za Bushevog moguceg drugog mandata.
Sirija - ne znam koliko je interesantna kao ("samo") 30ta zemlja u svijetu po naftnim rezervama iako je lak zalogaj (samo da im je jos izmisliti razlog).
Koreja - nema shansi ovdje izakakvu akciju, ne idi Kini uz dlaku u njihovom dvoristu! Ekonomija je jedno, vojska i sigurnost drugo.

Bin Ladin bi volio da mu ostane Bush kao nemesis, a ovome treba opstanak istog.

Pozdrav

#35

Posted: 01/11/2004 22:43
by margareta
aHuSeInO

"Kupujte pampers" pelenice................ :-) cuclajte bombonice :-)

#36

Posted: 02/11/2004 04:02
by ahuseino
:?

#37

Posted: 02/11/2004 10:50
by BECHO
H2SO4 wrote:Ocito neki ne shvataju definiciju terorizma?

Pa glavni cilj,pored izazivanja straha i nezadovoljstva medju birackim tijelom je i stvaranje revolta u islamskim zemljama ?

Kako to?

Pa vise teroristickih napada,veca mrznja prema muslimanima,a veca mrznja prema muslimanima u neislamskim zemljama automacki znaci i revolt muslimana u zemljama koje podrzavaju USA.

Bin Laden,drugovi i drugarice igra na tu kartu!A to je svrgavanje ovih rezima pa samim time i Kralja Fahda,uspostava islamskih republika,totalna kontrola nafte-------------> sto direkno vodi u TRECI SVJETSKI RAT!
Sto vise terorizma, to veci alibi amerikancima za savremenom kolonijazacijom zemalja koje prvo ekonomoski unazade pa ih onda napumpaju kreditima svjetske banke da bi kasnije aktivno ucestvovali u kreiranju izvrsne i zakonodavne vlasti (Afganistan, Nikaragva, Chile, Argentina)! Da nema M. Moora i njegovih odlicnih dokumentaraca, Ameri bi i dalje zivili u zabludi da je sve sto je dosada uradila americka vanjska politika u potpunosti ispravno - dogadjaji od Koreje, Vijetnama pa na ovamo pobijaju svaku ovakvu tvrdnju!

#38

Posted: 02/11/2004 11:09
by margareta
BECHO wrote:
H2SO4 wrote:Ocito neki ne shvataju definiciju terorizma?

Pa glavni cilj,pored izazivanja straha i nezadovoljstva medju birackim tijelom je i stvaranje revolta u islamskim zemljama ?

Kako to?

Pa vise teroristickih napada,veca mrznja prema muslimanima,a veca mrznja prema muslimanima u neislamskim zemljama automacki znaci i revolt muslimana u zemljama koje podrzavaju USA.

Bin Laden,drugovi i drugarice igra na tu kartu!A to je svrgavanje ovih rezima pa samim time i Kralja Fahda,uspostava islamskih republika,totalna kontrola nafte-------------> sto direkno vodi u TRECI
SVJETSKI RAT!
Sto vise terorizma, to veci alibi amerikancima za savremenom kolonijazacijom zemalja koje prvo ekonomoski unazade pa ih onda napumpaju kreditima svjetske banke da bi kasnije aktivno ucestvovali u kreiranju izvrsne i zakonodavne vlasti (Afganistan, Nikaragva, Chile, Argentina)! Da nema M. Moora i njegovih odlicnih dokumentaraca, Ameri bi i dalje zivili u zabludi da je sve sto je dosada uradila americka vanjska politika u potpunosti ispravno - dogadjaji od Koreje, Vijetnama pa na ovamo pobijaju svaku ovakvu tvrdnju!
Isto ko sto nama nashi PIF-ovci uradishe. Upropastise firme do kolapsa pa ih kupishe za nista - za bagatelu.
Tako i ameri - prvo pronadju lude shizoidne vodje jedne nacije (naftnog magnata) ...daju mu zeleno svjetlo ko' posljednjem retardantu, a zatim ga godinama prate kako pljacka svoju zemlju da bi onda ameri stupili na scenu ko' spasilacka misija...... :x i tu je narod glavni krivac :x da su bili malo vise racionalni na stetu nakaradnog im nacionaliste Sadama danas ih ne bi spasavao Bush ...ali SIGURNO BECO Ameriku ceka nevidjena KATAKLIZMA ne samo radi IRACKOGA "konflicta" nego radi vodece uloge u NSP- :x u............................................................................................ :shock:

#39

Posted: 02/11/2004 11:34
by livadic
jedino kiseli zasluzuje moju pohvalu ... :oops:

... za prilicno solidno razumijevanje situacije ... 8)

:D

ostali ... :shock: ... sta da kazem ... :(

;)

:D

#40

Posted: 02/11/2004 12:05
by kwamo
"What uncle Sam really wants"-Noam Chomsky
"I cortlli dello zio Sam"-Noam Chomsky
Zao mi je nema na Bosanskom